4,267 matches
-
în intervalul 23 mai-6 iulie 2006, iar începând cu data de 7 iulie 2006 acestea și-au încetat efectele juridice. Articolul 194 (1) Senatorii pot demisiona prin cerere scrisă, adresată președintelui. ... (2) Președintele Senatului, în ședința publică, întreabă senatorul dacă stăruie în cererea de demisie și, daca răspunsul este afirmativ ori dacă senatorul nu se prezintă pentru a răspunde, cu toate că a fost înștiințat, declară locul vacant. ... Secțiunea a 5-a Deontologia parlamentară; abateri și sancțiuni Articolul 195 Constituie abateri disciplinare săvârșite
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 7 iulie 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186265_a_187594]
-
neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile art. 40 din Legea nr. 137/2002 , care prevăd un regim special pentru instituțiile statului ale căror acțiuni se judecă "de urgență", permit instanței judecătorești învestite cu judecarea unor astfel de cauze să nu stăruie în aflarea adevărului, creând o situație de inegalitate în favoarea unei instituții a statului, aceasta putând să abuzeze de dreptul său. Astfel, textul de lege criticat contravine prevederilor art. 21 alin. (3), ale art. 24 și art. 44 din Constituție, precum și
DECIZIE nr. 655 din 28 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190381_a_191710]
-
servicii, lucrări sau orice alte prestații."; - Art. 4 alin. (2) și (4): "(2) În toate cazurile, pentru soluționarea cererii, judecătorul dispune citarea părților, potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă referitoare la pricinile urgente, pentru explicații și lămuriri, precum și pentru a stărui în efectuarea plății sumei datorate de debitor ori pentru înțelegerea părților asupra modalităților de plată. [ ... ] (4) În citație se va face mențiunea că până cel mai târziu în ziua fixată pentru înfățișare debitorul poate să depună întâmpinare, precum și actele ce
DECIZIE nr. 470 din 17 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi art. 4 alin.(2) şi (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188702_a_190031]
-
Aceasta întrucât, potrivit art. 4 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 , "în toate cazurile, pentru soluționarea cererii, judecătorul dispune citarea părților, potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă referitoare la pricinile urgente, pentru explicații și lămuriri, precum și pentru a stărui în efectuarea plății sumei datorate de debitor ori pentru înțelegerea părților asupra modalităților de plată". Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art.
DECIZIE nr. 497 din 29 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 7, art. 8 şi art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188706_a_190035]
-
servicii, lucrări sau orice alte prestații."; - Art. 4 alin. (2) și (4): "(2) În toate cazurile, pentru soluționarea cererii, judecătorul dispune citarea părților, potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă referitoare la pricinile urgente, pentru explicații și lămuriri, precum și pentru a stărui în efectuarea plății sumei datorate de debitor ori pentru înțelegerea părților asupra modalităților de plată."[...] (4) În citație se va face mențiunea că până cel mai târziu în ziua fixată pentru înfățișare debitorul poate să depună întâmpinare, precum și actele ce
DECIZIE nr. 153 din 23 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (2) şi (4) şi ale art. 8 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175437_a_176766]
-
neîntemeiată. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se arată că textul de lege criticat "nu îngrădește dreptul persoanelor interesate de a se adresa instanței judecătorești [...] și [nici] dreptul de a stărui în continuarea procesului judiciar declanșat, până la soluționarea definitivă a acestuia printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă". Avocatul Poporului invocă, în sensul punctului său de vedere, și deciziile Curții Constituționale nr. 365 din 30 septembrie 2003 și nr. 84 din 2 martie
DECIZIE nr. 367 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 26/2004 privind unele măsuri pentru finalizarea privatizării societăţilor comerciale aflate în portofoliul Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului şi consolidarea unor privatizări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170096_a_171425]
-
de executare silită împotriva unor societăți comerciale, nu încalcă principiul liberului acces la justiție, care presupune dreptul oricărei persoane de a se adresa instanței judecătorești competente "pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime", precum și dreptul de a stărui în continuarea procesului judiciar declanșat până la soluționarea definitivă a acestuia printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă, inclusiv exercitarea căilor de atac prevăzute de lege. În consecință, Curtea reține că, în speță, accesul liber la justiție nu este suprimat, ci numai suspendat
DECIZIE nr. 367 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 26/2004 privind unele măsuri pentru finalizarea privatizării societăţilor comerciale aflate în portofoliul Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului şi consolidarea unor privatizări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170096_a_171425]
-
de judecător, să-și exercite drepturile procedurale conform dispozițiilor art. 723 alin. 1, precum și să-și probeze pretențiile și apărările. ... (2) Judecătorul va pune în vedere părților drepturile și obligațiile ce le revin în calitatea lor din proces și va stărui, în toate fazele procesuale, pentru soluționarea amiabilă a cauzei. ... (3) Abrogat. ... (4) Cu privire la situația de fapt și motivarea în drept pe care părțile le invocă în susținerea pretențiilor și apărărilor lor, judecătorul este în drept să le ceară acestora să
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
în drept să le ceară acestora să prezinte explicații, oral sau în scris, precum și să pună în dezbaterea lor orice împrejurări de fapt ori de drept, chiar dacă nu sunt menționate în cerere sau în întâmpinare. ... (5) Judecătorii au îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greșeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunțării unei hotărâri temeinice și legale. Ei vor putea ordona administrarea probelor pe care
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 130 avea următorul conținut: "Art. 130. (1) Judecătorii sau părțile pot pune întrebări martorilor sau experților numai prin mijlocirea președintelui, care poate încuviința că aceștia să pună întrebările direct. (2) Judecătorii sunt datori să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a descoperi adevărul și pentru a preveni orice greșeală în cunoașterea faptelor; ei vor da părților ajutor activ în ocrotirea drepturilor și intereselor lor. ... (3) Ei vor hotărî numai asupra celor ce formează obiectul pricinii
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
cere că despăgubirea să fie ținută în seamă la pronunțarea hotărârii. ... Articolul 155 (1) Amânarea judecății în temeiul învoielii părților nu se poate încuviința decât o singură dată în cursul instanței. ... (2) După o asemenea amânare, judecată, dacă părțile nu stăruiesc, va fi suspendată și nu va fi redeschisă decât după plata sumelor prevăzute de legea timbrului pentru redeschiderea pricinilor. ... (3) Instanță este obligată să cerceteze dacă amânarea cerută de amândouă părțile pentru un motiv anumit nu tinde la o amânare
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
de el. ... (2) Dacă partea lipsește, nu voiește să răspundă sau declară că nu se mai folosește de înscris, acesta va fi înlăturat. ... (3) Dacă partea care a defăimat înscrisul că fals lipsește sau nu voiește să răspundă sau nu stăruie în declarație, înscrisul va fi socotit că recunoscut. ... Articolul 183 Dacă partea care defaimă înscrisul că fals arată pe autorul sau complicele falsului, instanța poate suspenda judecată pricinii, înaintând înscrisul procurorului împreună cu procesul-verbal ce se va încheia. Articolul 184 Când
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
data când s-au petrecut faptele care au prilejuit suspendarea judecății, dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 6 luni ale termenului de perimare. ... (3) Perimarea se suspendă de asemenea pe timpul cât partea este împiedicată de a stărui în judecată din pricina unor împrejurări mai presus de voință să. ... ----------- *) Alin. (1) al art. 250 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 80 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
prin încheiere va fi motivată. Articolul 269 (1) Hotărârile vor fi investite cu formulă executorie, după cum urmează: ... "Noi Președintele României" (Aici urmează cuprinsul hotărârii) "Dăm împuternicire și ordonam agenților administrativi și ai forței publice să execute această (hotărâre); procurorilor să stăruie pentru aducerea ei la îndeplinire. Spre credință, prezența (hotărâre) s-a semnat de ...... (Urmează semnătura președintelui și a grefierului)". (2) Hotărârea investita se va da numai părții care a câștigat sau reprezentantului ei. ... ------------ Alin. (1) al art. 269 a fost
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
adaosului de a zecea parte. Art. 541. Supralicitatorul va arăta adaosul prin o cerere scrisă și iscălita către tribunalul popular. Art. 542. În ziua fixată pentru supralicitare, judecătoria va pune din nou bunul în licitare, daca creditorul urmăritor sau intervenienții stăruiesc în vînzare, incepindu-se de la prețul dat de supralicitator. Bunul se va adjudeca definitiv asupra aceluia care, la această a doua licitare, va da prețul cel mai mare. Se vor observa rinduielile art. 533 în acest cod. Art. 543. Dacă în timpul
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
6) al art. 612 avea următorul conținut: "(6) Interogatorul și jurămîntul nu pot fi cerute pentru dovedirea motivelor de despărțenie." Articolul 613 Președintele instanței, primind cererea de divorț, va da reclamantului sfaturi de împăcare și, în cazul în care acesta stăruie în cererea să, vă fixă termen pentru judecarea cauzei. ---------- Art. 613 a fost modificat de pct. 35 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 613
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
accesorii divorțului. ... (2) Primind cererea de divorț formulată în condițiile alin. 1, presedintele instanței va verifica existența consimtamintului soților, după care, vă fixă un termen de două luni în ședința publică. La termenul de judecată, instanța va verifica dacă soții stăruie în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor și, în caz afirmativ, va trece la judecarea cererii, fără a administra probe cu privire la motivele de divorț. ... (3) Pentru soluționarea cererilor accesorii privind numele pe care soții îl vor purta după divorț, pensia
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
cere declarații cu privire la fiecare dintre bunurile supuse împărțelii și va lua act, când este cazul, de recunoașterile și acordul lor cu privire la existența bunurilor, locul unde se află și valoarea acestora. Articolul 673^4 (1) În tot cursul procesului instanță va stărui că părțile să împartă bunurile prin bună învoiala. (2) Dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor, instanța va hotărî potrivit învoielii lor. Împărțeala se poate face prin bună învoiala și dacă printre cei interesați se află minori sau
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
expertizelor, precum și orice alte demersuri necesare soluționării cauzei. ... (3) Pentru motive temeinice, alte termene se vor acorda numai în cazul în care judecată nu poate continua potrivit alin. 2. ... Articolul 720^7 În cursul judecății asupra fondului procesului, instanța va stărui pentru soluționarea lui, în tot sau în parte, prin înțelegerea părților. Înțelegerea se constată prin hotărâre irevocabilă și executorie. Articolul 720^8 Hotărârile date în primă instanță privind procesele și cererile în materie comercială sunt executorii. Exercitarea apelului nu suspenda
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
propuși de către parchet. Tribunalul a dispus din nou citarea lor cu mandat de aducere. 62. La 6 martie 2000, reclamantul s-a prezentat, însă martorii acuzării nu au fost aduși. Reclamantul a prezentat mijloacele sale de probă și procurorul a stăruit ca martorii pe care îi propusese parchetul să fie audiați. Cu această ocazie, Tribunalul Alba a solicitat prin comisie rogatorie Tribunalului Bacău ca martorii propuși să fie audiați de către această instanță. 63. La 27 aprilie, 11 mai și 1 iunie
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167794_a_169123]
-
daca nu participă personal, va desemna printr-o împuternicire scrisă o delegație compusă din 2-5 persoane care să participe la conciliere. Articolul 22 (1) La data fixată pentru conciliere delegatul Ministerului Muncii și Protecției Sociale verifica împuternicirile delegaților părților și stăruie că aceștia să acționeze pentru a se realiza concilierea. ... (2) Susținerile părților și rezultatul dezbaterilor se consemnează într-un proces-verbal, semnat de către părți și de delegatul Ministerului Muncii și Protecției Sociale. ... (3) Procesul-verbal se întocmește în 3 exemplare, câte unul
LEGE nr. 168 din 12 noiembrie 1999 (*actualizata*) privind solutionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167997_a_169326]
-
el poate să facă cerere reconvențională.»" 25. La articolul I punctul 46, alineatul 2 al articolului 129 va avea următorul cuprins: Judecătorul va pune în vedere părților drepturile și obligațiile ce le revin în calitatea lor din proces și va stărui, în toate fazele procesuale, pentru soluționarea amiabilă a cauzei." 26. La articolul I punctul 46, alineatul 3 al articolului 129 se abrogă. 27. La articolul I punctul 51, alineatul 3 al articolului 153 va avea următorul cuprins: "Termenul luat în
LEGE nr. 219 din 6 iulie 2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168898_a_170227]
-
care urmează să se înscrie în registrele de publicitate, în condițiile art. 132, se vor asigura în prealabil de situația de carte funciară (extrase) și de cea cadastrala de la oficiile teritoriale asupra imobilelor ce fac obiectul raporturilor juridice și vor stărui la efectuarea lucrărilor de către birourile de carte funciară ale judecătoriilor, în condițiile art. 45 alin. 3 din Legea nr. 36/1995 și ale art. 56 din lege. Articolul 135 Președinții tribunalelor vor asigura măsurile organizatorice necesare pentru că birourile de publicitate
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180938_a_182267]
-
care urmează să se înscrie în registrele de publicitate, în condițiile art. 132, se vor asigura în prealabil de situația de carte funciară (extrase) și de cea cadastrala de la oficiile teritoriale asupra imobilelor ce fac obiectul raporturilor juridice și vor stărui la efectuarea lucrărilor de către birourile de carte funciară ale judecătoriilor, în condițiile art. 45 alin. 3 din Legea nr. 36/1995 și ale art. 56 din lege. Articolul 135 Președinții tribunalelor vor asigura măsurile organizatorice necesare pentru că birourile de publicitate
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180933_a_182262]
-
care urmează să se înscrie în registrele de publicitate, în condițiile art. 132, se vor asigura în prealabil de situația de carte funciară (extrase) și de cea cadastrala de la oficiile teritoriale asupra imobilelor ce fac obiectul raporturilor juridice și vor stărui la efectuarea lucrărilor de către birourile de carte funciară ale judecătoriilor, în condițiile art. 45 alin. 3 din Legea nr. 36/1995 și ale art. 56 din lege. Articolul 135 Președinții tribunalelor vor asigura măsurile organizatorice necesare pentru că birourile de publicitate
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180935_a_182264]