KorAP: Find »[drukola/base=tronson & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...132 133 134 ...227 >

5,651 matches

Corola-website/Law/204325_a_205654

fluvial; ... c) intensitatea agresiunii de artificializare prin modificarea morfologiei râului; ... d) timpul. ... 2.1. Caracteristicile tronsonului sunt reprezentate de un coeficient A, ale cărui valori (cost ecologic) rezultă din graficul din fig. 1, în funcție de procentul lungimii porțiunii artificializate din lungimea tronsonului analizat. Fig. 1. Costul ecologic al artificializarii pe unitatea de lungime a tronsonului ---------- NOTĂ(CTCE) Figura 1 - se găsește în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 744 din 4 noiembrie 2008, pagina 15 (a se vedea imaginea asociată). 2

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
1. Caracteristicile tronsonului sunt reprezentate de un coeficient A, ale cărui valori (cost ecologic) rezultă din graficul din fig. 1, în funcție de procentul lungimii porțiunii artificializate din lungimea tronsonului analizat. Fig. 1. Costul ecologic al artificializarii pe unitatea de lungime a tronsonului ---------- NOTĂ(CTCE) Figura 1 - se găsește în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 744 din 4 noiembrie 2008, pagina 15 (a se vedea imaginea asociată). 2.1.1. Alegerea și delimitarea unui tronson au în vedere analiza unui sector

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
artificializarii pe unitatea de lungime a tronsonului ---------- NOTĂ(CTCE) Figura 1 - se găsește în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 744 din 4 noiembrie 2008, pagina 15 (a se vedea imaginea asociată). 2.1.1. Alegerea și delimitarea unui tronson au în vedere analiza unui sector de râu relativ omogen din punct de vedere morfologic și ecologic, care are o identitate recognoscibilă, cu caracter mai ales geografic. Tronsonul analizat trebuie ales strict pe criteriile precizate, fără a fi influențat de

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
a se vedea imaginea asociată). 2.1.1. Alegerea și delimitarea unui tronson au în vedere analiza unui sector de râu relativ omogen din punct de vedere morfologic și ecologic, care are o identitate recognoscibilă, cu caracter mai ales geografic. Tronsonul analizat trebuie ales strict pe criteriile precizate, fără a fi influențat de dorința de obținere a unor valori favorabile unei anumite parți. El se poate identifica cu corpul de apa. 2.1.2. Din fig. 1 se observă că amenajarea

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
precizate, fără a fi influențat de dorința de obținere a unor valori favorabile unei anumite parți. El se poate identifica cu corpul de apa. 2.1.2. Din fig. 1 se observă că amenajarea (și, implicit, artificializarea) primelor porțiuni din tronson are un impact relativ scăzut pe ansamblu; artificializarea până la 25% din tronson atrage costuri ecologice relativ reduse, întrucât porțiunile rămase în regim natural reușesc să mențina ecosistemul viabil. După amenajarea a 40-50% din tronson, costurile ecologice cresc în mod spectaculos

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
favorabile unei anumite parți. El se poate identifica cu corpul de apa. 2.1.2. Din fig. 1 se observă că amenajarea (și, implicit, artificializarea) primelor porțiuni din tronson are un impact relativ scăzut pe ansamblu; artificializarea până la 25% din tronson atrage costuri ecologice relativ reduse, întrucât porțiunile rămase în regim natural reușesc să mențina ecosistemul viabil. După amenajarea a 40-50% din tronson, costurile ecologice cresc în mod spectaculos, semnalând pericolul unui colaps morfologic și ecologic, iar amenajarea ultimelor porțiuni (ultimii

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
și, implicit, artificializarea) primelor porțiuni din tronson are un impact relativ scăzut pe ansamblu; artificializarea până la 25% din tronson atrage costuri ecologice relativ reduse, întrucât porțiunile rămase în regim natural reușesc să mențina ecosistemul viabil. După amenajarea a 40-50% din tronson, costurile ecologice cresc în mod spectaculos, semnalând pericolul unui colaps morfologic și ecologic, iar amenajarea ultimelor porțiuni (ultimii 30% din tronson) conduce la costul ecologic maxim, consfințind dispariția practică a ecosistemului originar. 2.2. Rangul fluvial este cuantificat printr-un

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
ecologice relativ reduse, întrucât porțiunile rămase în regim natural reușesc să mențina ecosistemul viabil. După amenajarea a 40-50% din tronson, costurile ecologice cresc în mod spectaculos, semnalând pericolul unui colaps morfologic și ecologic, iar amenajarea ultimelor porțiuni (ultimii 30% din tronson) conduce la costul ecologic maxim, consfințind dispariția practică a ecosistemului originar. 2.2. Rangul fluvial este cuantificat printr-un coeficient R, cu valorile de cost ecologic rezultate din graficul din fig. 2. Fig. 2. Costul ecologic al artificializării unui tronson

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
tronson) conduce la costul ecologic maxim, consfințind dispariția practică a ecosistemului originar. 2.2. Rangul fluvial este cuantificat printr-un coeficient R, cu valorile de cost ecologic rezultate din graficul din fig. 2. Fig. 2. Costul ecologic al artificializării unui tronson de râu în funcție de rangul său (valoarea patrimonială) ---------- NOTĂ(CTCE) Figura 2 - se găsește în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 744 din 4 noiembrie 2008, pagina 15 (a se vedea imaginea asociată). Costurile ecologice cele mai mari afectează râurile

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
calității apelor de suprafața în vederea stabilirii stării ecologice a corpurilor de apa, aprobat prin Ordinul ministrului mediului și gospodăririi apelor nr. 161/2006. 2.2.3. Al doilea criteriu este mărimea râului, care se definește prin debitul mediu multianual pe tronsonul analizat, respectiv media debitelor la capetele tronsonului, notat prin Q(m). Intervalele de debite au fost stabilite avându-se în vedere că cea mai mare parte a râurilor interioare sunt relativ mici. 2.2.4. Cel de-al treilea criteriu

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
ecologice a corpurilor de apa, aprobat prin Ordinul ministrului mediului și gospodăririi apelor nr. 161/2006. 2.2.3. Al doilea criteriu este mărimea râului, care se definește prin debitul mediu multianual pe tronsonul analizat, respectiv media debitelor la capetele tronsonului, notat prin Q(m). Intervalele de debite au fost stabilite avându-se în vedere că cea mai mare parte a râurilor interioare sunt relativ mici. 2.2.4. Cel de-al treilea criteriu se referă la interesul ecologic și/sau

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
de debite au fost stabilite avându-se în vedere că cea mai mare parte a râurilor interioare sunt relativ mici. 2.2.4. Cel de-al treilea criteriu se referă la interesul ecologic și/sau social-economic pe care îl prezintă tronsonul analizat, dacă acesta este cu adevărat major la nivel regional sau național. Tabelul nr. 1 Determinarea rangului fluvial nu 9 9 8 6 4 2.2.5. Interesul ecologic este reprezentat de existența unor ecosisteme viguroase, echilibrate și diversificate, de

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
rangului fluvial nu 9 9 8 6 4 2.2.5. Interesul ecologic este reprezentat de existența unor ecosisteme viguroase, echilibrate și diversificate, de asocieri rare de specii sau de specii și populații rare, endemice ori în pericol de dispariție. Tronsoanele de râu aflate total sau parțial în zone protejate, rezervații ori parcuri naturale beneficiază de o mărire a rangului, conform prevederilor subpct. 2.2.7. 2.2.6. Interesul social major se poate traduce prin existența unor zone de turism

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
existența unor zone de turism, agrement sau activități sportive acvatice cu tradiție și prestigiu. Râurile care trec prin sau în imediata vecinătate a unor stațiuni balneare ori de odihnă și tratamente medicale prezintă interes social major. 2.2.7. Pentru tronsoane de râu aflate total sau parțial în zone protejate ecologic, rangul se va mări cu o unitate, iar pentru cele aflate total ori parțial în rezervații sau parcuri naturale, rangul se va mări cu două unități. 2.2.8. În funcție de

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
râu aflate total sau parțial în zone protejate ecologic, rangul se va mări cu o unitate, iar pentru cele aflate total ori parțial în rezervații sau parcuri naturale, rangul se va mări cu două unități. 2.2.8. În funcție de încadrarea tronsonului de râu artificializat în cele 3 criterii se determina valoarea rangului fluvial pe baza valorilor prevăzute în tabelul nr. 1. Cu valoarea rangului astfel stabilită, se determina în graficul din fig. 2 valoarea coeficientului R. 2.3. Intensitatea impactului evaluează

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
sau fotografiile aeriene mai vechi. Valoarea costului ecologic se exprimă prin coeficientul I1 și se determină utilizându-se graficul din fig. 3. Sinuozitatea S se exprimă prin raportul dintre lungimea desfășurată a cursului de apă (măsurată la talveg) și lungimea tronsonului amenajat, măsurată în linie dreaptă între punctele din talveg ale secțiunilor de capăt ale tronsonului amenajat. Costul ecologic Delta Y se determină ca diferență între valorile corespunzătoare valorilor sinuozității S dinainte și de după amenajare. De exemplu, o diferență de sinuozitate

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
determină utilizându-se graficul din fig. 3. Sinuozitatea S se exprimă prin raportul dintre lungimea desfășurată a cursului de apă (măsurată la talveg) și lungimea tronsonului amenajat, măsurată în linie dreaptă între punctele din talveg ale secțiunilor de capăt ale tronsonului amenajat. Costul ecologic Delta Y se determină ca diferență între valorile corespunzătoare valorilor sinuozității S dinainte și de după amenajare. De exemplu, o diferență de sinuozitate b = 0,5 între S = 1,5 (originar) și S = 1 (traseu rectiliniu rectificat) atrage

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
al României, Partea I, nr. 744 din 4 noiembrie 2008, pagina 20 (a se vedea imaginea asociată). 2.3.8. Factorul 8 indica crearea de obstacole artificiale în calea circulației peștilor, care are un impact ce trebuie evaluat pe ansamblul tronsonului analizat, în funcție de posibilitatea de trecere peste lucrări de amenajare la diferite debite de scurgere și în funcție de numărul de obstacole pe kilometrul de tronson. Valoarea costului ecologic al obstacolelor se exprimă prin coeficientul I8 și se determină utilizându-se graficul din

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
crearea de obstacole artificiale în calea circulației peștilor, care are un impact ce trebuie evaluat pe ansamblul tronsonului analizat, în funcție de posibilitatea de trecere peste lucrări de amenajare la diferite debite de scurgere și în funcție de numărul de obstacole pe kilometrul de tronson. Valoarea costului ecologic al obstacolelor se exprimă prin coeficientul I8 și se determină utilizându-se graficul din fig. 9. Fig. 9. Costul ecologic al obstacolelor artificiale în calea circulației peștilor Figura 9 - se găsește în Monitorul Oficial al României, Partea

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
obstacolelor artificiale în calea circulației peștilor Figura 9 - se găsește în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 744 din 4 noiembrie 2008, pagina 20 (a se vedea imaginea asociată). 2.3.9. Intensitatea totală a artificializării pe unitatea de tronson I este suma coeficienților I1... I8. 2.4. Timpul Evaluarea duratei impactului cuprinde 3 elemente: a) remanența alterării fizice (în funcție și de reversibilitatea amenajării); ... b) repetarea intervențiilor cu efect de cumulare a impactului; ... c) agravarea posibilă a unor forme

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
intervențiile repetitive (ambele măsurate în ani). 3. Indicele impactului global datorat soluțiilor de amenajare (sau indicele L.I.T.), notat cu IGSA, se determină cu relațiile: IGSA = LITw^2●10^-4 L = (l/w)AR l = l1 + l2 + ... + I8 unde: L - lungimea tronsonului analizat, măsurată în multipli de w; I - coeficientul total de intensitate; I1 ...I8 - coeficienți de intensitate parțiali; w^2 - suprafața în hectare a fiecărei unități de linear artificializat; l - lungimea tronsonului amenajat; w - lățimea la ras a albiei minore; A

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
w)AR l = l1 + l2 + ... + I8 unde: L - lungimea tronsonului analizat, măsurată în multipli de w; I - coeficientul total de intensitate; I1 ...I8 - coeficienți de intensitate parțiali; w^2 - suprafața în hectare a fiecărei unități de linear artificializat; l - lungimea tronsonului amenajat; w - lățimea la ras a albiei minore; A - coeficient al caracteristicilor tronsonului (determinat conform graficului din fig. 1); R - coeficient al rangului fluvial (determinat conform graficului din fig. 2); T - durata de remanență (ani). 4. Impactul "artificializării" albiei prin

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
multipli de w; I - coeficientul total de intensitate; I1 ...I8 - coeficienți de intensitate parțiali; w^2 - suprafața în hectare a fiecărei unități de linear artificializat; l - lungimea tronsonului amenajat; w - lățimea la ras a albiei minore; A - coeficient al caracteristicilor tronsonului (determinat conform graficului din fig. 1); R - coeficient al rangului fluvial (determinat conform graficului din fig. 2); T - durata de remanență (ani). 4. Impactul "artificializării" albiei prin soluții constructive cuantifică intensitatea impactului ținând seama de soluțiile constructive concrete ale lucrărilor

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
astfel că în cazuri reale, acestea vor fi prezentate în capitolul distinct pentru tratarea variantelor de amenajare, precizat la art. 5 alin. (2) din anexa nr. 1 la normativul tehnic. 1.2. Obiectul interesului pentru amenajarea hidrotehnică îl constituie un tronson de râu din zona dealurilor subcarpatice joase, pe care, pe o lungime de aproximativ 10 km, râul are un debit mediu multianual practic constant, de aproximativ 1,2 mc/s. Din punctul de vedere al calității apelor, râul este de

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]
subcarpatice joase, pe care, pe o lungime de aproximativ 10 km, râul are un debit mediu multianual practic constant, de aproximativ 1,2 mc/s. Din punctul de vedere al calității apelor, râul este de categoria a II-a. Întregul tronson prezintă un interes ecologic moderat, întrucât ecosistemele sale acvatice stabile cuprind specii valoroase de salmonide (lipan). 1.3. Râul are un tronson sinuos și a fost relativ stabil până acum aproximativ două decenii, după care au apărut semne de instabilitate

NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 pentru lucrări hidrotehnice NTLH-001 "Criterii şi principii pentru evaluarea şi selectarea soluţiilor tehnice de proiectare şi realizare a lucrărilor hidrotehnice de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă, pentru atingerea obiectivelor de mediu din domeniul apelor". In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204325_a_205654]