86,363 matches
-
identificată și asigurată; după plata despăgubirii, asigurătorul remorcii/semiremorcii are drept de regres împotriva persoanei vinovate de producerea accidentului și, după caz, împotriva asigurătorului vehiculului tractor, dacă aceștia vor fi identificați ulterior; ... d) BAAR, în situația în care vehiculul tractor este neidentificat, iar remorca/semiremorca este identificată și neasigurată. ... ... ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia sa invocat chestiunea de drept 10. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 21 august 2020 cu nr. 26.110/299/2020, reclamanta societate
DECIZIA nr. 43 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259388]
-
determină prin aplicarea legii contractului de asigurare și, numai dacă această lege prevede existența regresului, atunci împărțirea răspunderii nu se face potrivit legii contractului, ci potrivit legii de la locul producerii prejudiciului. ... 37. S-a reținut că legea română trebuie identificată prin raportare la situația de fapt concretă, iar nu prin raportare la dispoziții generale, de drept comun, fără legătură cu litigiul. Prin urmare, dacă dispoziții speciale, precum cele cuprinse în norme emise de Autoritatea de Supraveghere Financiară, stabilesc anumite condiții
DECIZIA nr. 43 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259388]
-
condiții care nu sunt îndeplinite, se deduce concluzia că legea română nu reglementează acțiunea în regres și, prin urmare, nu se pune problema împărțirii între asigurători a răspunderii, conform legii locului producerii prejudiciului. ... 38. În sensul acestei opinii au fost identificate și înaintate următoarele hotărâri judecătorești definitive: Decizia nr. 122 din 4 februarie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VI-a civilă în Dosarul nr. 21.311/299/2018; Decizia nr. 355 din 8 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel
DECIZIA nr. 43 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259388]
-
victimă și, pe cale de consecință, o răspundere a asigurătorului acesteia față de asigurătorul vehiculului de tractare, subrogat în drepturile victimei prin plata indemnizației, instanța română trebuie să aplice legea locului producerii prejudiciului. ... 42. În sensul acestei opinii au fost identificate și înaintate următoarele hotărâri judecătorești definitive: Decizia nr. 1.001 din 23 octombrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VI-a civilă în Dosarul nr. 17.590/299/2017; Decizia nr. 229 din 3 iunie 2020, pronunțată de Curtea de Apel
DECIZIA nr. 43 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259388]
-
a VI-a civilă în Dosarul nr. 27.233/299/2018. ... 43. Curtea de Apel Alba Iulia a înaintat două decizii definitive, care însă nu tranșează problema de drept care face obiectul sesizării. ... 44. Curțile de Apel Timișoara, Pitești și Oradea nu au identificat practică judiciară și nici nu au exprimat puncte de vedere teoretice. ... 45. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că, la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practică
DECIZIA nr. 43 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259388]
-
că, la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii, cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării. ... ... VIII. Jurisprudența Curții Constituționale 46. Nu au fost identificate decizii relevante pronunțate de Curtea Constituțională în exercitarea controlului de constituționalitate. ... ... IX. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 47. Nu au fost identificate decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțate în mecanismele de unificare a practicii judiciare
DECIZIA nr. 43 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259388]
-
cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării. ... ... VIII. Jurisprudența Curții Constituționale 46. Nu au fost identificate decizii relevante pronunțate de Curtea Constituțională în exercitarea controlului de constituționalitate. ... ... IX. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 47. Nu au fost identificate decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțate în mecanismele de unificare a practicii judiciare cu privire la chestiunea a cărei dezlegare se solicită. ... ... X. Jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene 48. Prin Hotărârea Curții de Justiție a
DECIZIA nr. 43 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259388]
-
În ce privește însă condiția de admisibilitate ce vizează identificarea unei chestiuni de drept, susceptibilă unei dezlegări de principiu, se constată o serie de neregularități care fac demersul inadmisibil. ... 54. Astfel, referitor la cerința ca problema supusă interpretării să se identifice într-o chestiune de drept reală, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a statuat constant în jurisprudența sa că „în sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu procedura pronunțării unei hotărâri prealabile
DECIZIA nr. 43 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259388]
-
de drept reală, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a statuat constant în jurisprudența sa că „în sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu procedura pronunțării unei hotărâri prealabile trebuie să fie identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini
DECIZIA nr. 43 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259388]
-
legal aplicabil sectoarelor cu impact asupra biodiversității. ... Articolul 5 În vederea îndeplinirii atribuțiilor principale prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 781/2022 privind înființarea Comitetului interministerial pentru analiza cadrului legal aplicabil sectoarelor cu impact asupra biodiversității, CI poate lua următoarele măsuri: a) identifică și elaborează propuneri pentru actualizarea cadrului legislativ în concordanță cu respectarea DNSH, cu necesitățile ecologice aferente habitatelor și speciilor și în funcție de informațiile actualizate despre distribuția speciilor și a habitatelor și dinamica stării de conservare a acestora; ... b) propune
REGULAMENT din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259789]
-
un set de reguli care se bazează pe transparență, etică și responsabilitate în contactul direct cu decidenții, în relațiile stabilite cu Guvernul României, ministerele, autoritățile/instituțiile administrației publice centrale și locale, instituțiile publice din subordinea/coordonarea/autoritatea executivului, după cum urmează: a) se identifică întotdeauna, prin nume, denumirea entității înregistrate în RUTI și/sau sediul profesional, după caz; ... b) declară interesele, obiectivele sau scopurile pe care le promovează și, acolo unde este cazul, specifică clienții sau membrii pe care îi reprezintă în cadrul întâlnirii; ... c
ORDIN nr. 1.056 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259719]
-
formularului se confirmă adeziunea la Codul de conduită. Orice persoană poate sesiza Secretariatul tehnic al RUTI cu privire la incorectitudinea datelor unei grup specializat înscris în RUTI sau cu privire la încălcarea Codului de conduită de către acestea. Dacă sunt identificate incorectitudini cu privire la datele înscrise în RUTI, veți fi notificat în vederea îndreptării greșelilor/erorilor. În cazul sesizărilor care nu țin de actualizarea datelor grupului specializat, ci de încălcarea prevederilor Codului de conduită, reprezentanții autorităților publice centrale vor înregistra sesizările
ORDIN nr. 1.056 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259719]
-
procedurale și că Procesul-verbal întocmit la 8 iunie 2011 se corobora cu înregistrările audio, în special cu ultimele propoziții înregistrate înainte de întrerupere. Curtea de apel a adăugat că are competență de reapreciere a probelor și că nu s-au identificat încălcări procedurale în administrarea probelor. ... 7. Reclamantul denunță condamnarea sa în urma unui proces penal în care susține că nu a avut posibilitatea, în nicio fază procesuală, să îi pună întrebări martorei I.N. ori să solicite audierea acesteia, deși declarațiile
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]
-
3-a din nota de fundamentare include un rezumat al studiului de impact, fără a fi obligatorie completarea subsecțiunilor acesteia. Pentru proiectele de ordonanță de urgență care generează costuri de conformare pentru mediul de afaceri și organizațiile societății civile, inițiatorii identifică costuri de conformare echivalente din legislația în vigoare, în scopul simplificării, conform Metodologiei de simplificare a costurilor generate de legislație asupra mediului de afaceri și organizațiilor societății civile, prevăzută în anexa nr. 3 la Hotărârea Guvernului nr. 443/2022. ... 2. Evaluarea
HOTĂRÂRE nr. 1.173 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259551]
-
al calității, sporind responsabilizarea atât a instituțiilor inițiatoare cât și a instituțiilor avizatoare. În cazul în care modul de implementare a ordonanței de urgență în vigoare este evaluat negativ la o primă analiză ex post a impactului, instituția inițiatoare va identifica și implementa cele mai potrivite măsuri pentru îmbunătățirea aplicării ordonanței de urgență, inclusiv prin modificarea și completarea acesteia în cadrul procedurii parlamentare de aprobare prin lege a ordonanței de urgență. Secretariatul General al Guvernului prezintă Guvernului anual o notă de
HOTĂRÂRE nr. 1.173 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259551]
-
cumulativ, următoarele condiții: a) sunt cuprinse într-un proiect de cercetare-dezvoltare, astfel cum este definit în Ordonanța Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 324/2003, cu modificările și completările ulterioare, identificat prin următoarele elemente: 1. scopul proiectului și obiectivele proiectului; ... 2. domeniul de cercetare-dezvoltare; ... 3. perioada de desfășurare a proiectului; ... 4. resursele alocate proiectului (sursele de finanțare și, dacă este cazul, echipa de proiect și infrastructura de cercetare); ... 5. bugetul proiectului
ORDIN nr. 3.265/21.453/2022 () [Corola-llms4eu/Law/259879]
-
emite următorul ordin: Articolul 1 Se aprobă Licența de concesiune pentru exploatare nr. 8.321/2007 privind exploatarea resurselor de bazalt din perimetrul Camenița, județul Arad, încheiată între Agenția Națională pentru Resurse Minerale, în calitate de concedent, și Societatea DIABAS BATA - S.R.L., identificată prin cod unic de înregistrare 17833706, în calitate de concesionar. Articolul 2 Se aprobă Licența de concesiune pentru exploatare nr. 13.750/2010 privind exploatarea resurselor de nisip și pietriș din perimetrul Câmpul Bocioc-Giriș, județul Bihor, încheiată între Agenția Națională pentru Resurse
ORDIN nr. 319 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259917]
-
concesionar. Articolul 2 Se aprobă Licența de concesiune pentru exploatare nr. 13.750/2010 privind exploatarea resurselor de nisip și pietriș din perimetrul Câmpul Bocioc-Giriș, județul Bihor, încheiată între Agenția Națională pentru Resurse Minerale, în calitate de concedent, și Societatea SIMBAC - S.A., identificată prin cod unic de înregistrare 2717819, în calitate de concesionar. Articolul 3 Se aprobă Licența de concesiune pentru exploatare nr. 15.169/2012 privind exploatarea resurselor de argilă comună din perimetrul Recea-Cemacon, județul Sălaj, încheiată între Agenția Națională pentru Resurse Minerale, în
ORDIN nr. 319 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259917]
-
calitate de concesionar. Articolul 3 Se aprobă Licența de concesiune pentru exploatare nr. 15.169/2012 privind exploatarea resurselor de argilă comună din perimetrul Recea-Cemacon, județul Sălaj, încheiată între Agenția Națională pentru Resurse Minerale, în calitate de concedent, și Societatea CEMACON - S.A., identificată prin cod unic de înregistrare 677858, în calitate de concesionar. Articolul 4 Se aprobă Licența de concesiune pentru exploatare nr. 21.440/2018 privind exploatarea resurselor de apă geotermală din perimetrul Săcășeni F 1503, județul Satu Mare, încheiată între Agenția Națională pentru
ORDIN nr. 319 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259917]
-
Articolul 4 Se aprobă Licența de concesiune pentru exploatare nr. 21.440/2018 privind exploatarea resurselor de apă geotermală din perimetrul Săcășeni F 1503, județul Satu Mare, încheiată între Agenția Națională pentru Resurse Minerale, în calitate de concedent, și Societatea TRANSGEX - S.A., identificată prin cod fiscal 202255, în calitate de concesionar. Articolul 5 Se aprobă Licența de concesiune pentru exploatare nr. 24.976/2022 privind exploatarea resurselor de nisip și pietriș din perimetrul Jdioara Sud, județul Timiș, încheiată între Agenția Națională pentru Resurse Minerale, în
ORDIN nr. 319 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259917]
-
concesionar. Articolul 5 Se aprobă Licența de concesiune pentru exploatare nr. 24.976/2022 privind exploatarea resurselor de nisip și pietriș din perimetrul Jdioara Sud, județul Timiș, încheiată între Agenția Națională pentru Resurse Minerale, în calitate de concedent, și Societatea SOLLER-COM - S.R.L., identificată prin cod unic de înregistrare 3486593, în calitate de concesionar. Articolul 6 Încetat aplicabilitate. La 18-10-2024 Articolul 6 și-a încetat aplicabilitatea conform art. 1 din DECIZIA nr. 1 din 7 octombrie 2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1049 din
ORDIN nr. 319 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259917]
-
din surse regenerabile. În cadrul acestei scheme de ajutor de stat, acestea sunt determinate conform art. 41, alin. (6), lit. c) din Regulament. Astfel, pentru anumite instalații mici, în cazul în care o investiție mai puțin ecologică nu poate fi identificată din cauză că nu există instalații de dimensiuni reduse, costurile totale de investiții destinate realizării unui nivel mai ridicat de protecție a mediului constituie costurile eligibile. Potrivit punctului 107 (b) (i) din CEEAG, un proiect mic de producere a energiei
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259724]
-
dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 din Codul de procedură civilă, constată, pe de o parte, că acestea se circumscriu cazului de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, nefiind identificate motive subsumate cazului de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 6 din Codul de procedură civilă, iar, pe de altă parte, că acestea sunt parțial întemeiate în ceea ce privește capătul de cerere privind nulitatea absolută a dispozițiilor
DECIZIA nr. 3.583 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259793]
-
ordin practic, neprevăzute de altfel în legea care reglementează procedura contestată în cauză. În consecință, concluzia primei instanțe, potrivit căreia inexistența unor criterii de departajare ar fi de natură să facă inoperantă această modalitate de acces în profesie în situația identificată de pârâtul-intimat, este eronată în condițiile în care legiuitorul primar nu a avut în vedere și nu a prevăzut astfel de criterii de departajare sau numărul limitat de locuri. Pe de altă parte, achiesând criticilor recurentei-reclamante, Înalta Curte de Casație
DECIZIA nr. 3.583 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259793]
-
188/2000 în ceea ce privește ordinea de prioritate a solicitanților de numire în profesia de executor judecătoresc fără examen, adăugând în mod evident la lege, nu satisfac exigențele de predictibilitate și previzibilitate, lăsând la latitudinea arbitrarului aplicarea acestora. Arbitrarul se identifică în mod evident în toate cele patru criterii, neexistând nicio justificare legală cuprinsă în dispozițiile legale primare referitoare la „domiciliul solicitantului“ sau spre exemplificare „alte criterii relevante“. Așadar, în dezacord cu judecătorul fondului, instanța de control judiciar apreciază că norma
DECIZIA nr. 3.583 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259793]