75,178 matches
-
în exercitarea funcțiilor publice și în mediul de afaceri, precum și pentru prevenirea și combaterea corupției, măsură ce are ca scop garantarea exercitării cu imparțialitate a funcțiilor publice. Curtea a constatat că instituirea unei astfel de reglementări este impusă de necesitatea asigurării îndeplinirii cu obiectivitate de către persoanele care exercită o demnitate publică sau o funcție publică de autoritate a atribuțiilor ce le revin potrivit Constituției, în deplină concordanță cu principiile imparțialității, integrității, transparenței deciziei și supremației interesului public. De asemenea
DECIZIA nr. 586 din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254959]
-
și completări prin Legea nr. 324/2003, cu modificările și completările ulterioare, organizații identificate de către autoritatea competentă ca potențiali furnizori de date și informații, după caz, necesare pentru pregătirea inventarului ținând cont de domeniul de activitate al acestora și de necesitățile de administrare a inventarului, au obligația să furnizeze aceste date și informații, după caz, potrivit solicitării autorității competente; datele și informațiile, după caz, vor fi colectate, prelucrate, după caz, și asumate de către furnizorii acestora. Unitățile și instituțiile de drept
HOTĂRÂRE nr. 600 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254980]
-
sesizării apreciază că în cazul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2016 acestea nu au fost îndeplinite. Astfel, se subliniază că în preambulul ordonanței de urgență nu este indicată existența unei situații extraordinare, lipsind, de asemenea, orice referire temeinică privind necesitatea reglementării, ori a unor consecințe negative în cazul amânării adoptării actului normativ. ... 39. Făcând referire la cele menționate în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2016, precum și la prevederile art. 147 alin. (4) din Constituție, autorii sesizării învederează
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
secretului corespondenței. Prin urmare, din coroborarea celor anterior reținute, instanța de contencios constituțional a apreciat că stabilirea cu exactitate a organelor abilitate să realizeze punerea în executare a metodelor speciale de supraveghere tehnică este un element esențial și a subliniat necesitatea ca aceste organe să fie circumscrise sferei organelor judiciare, în speță procurorul, organele de cercetare penală, lucrătorii specializați din cadrul poliției, în condițiile în care aceștia pot deține avizul de ofițeri de poliție judiciară, iar nu altor persoane/entități ale căror
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
și a libertăților fundamentale incidente. Astfel, deși legiuitorul se bucură de o marjă de apreciere destul de întinsă, având în vedere că acesta se află într-o poziție care îi permite să aprecieze, în funcție de o serie de criterii, necesitatea unei anumite politici penale, această competență nu este absolută, în sensul excluderii exercitării controlului de constituționalitate asupra măsurilor adoptate. Totodată, Curtea apreciază că reglementarea aspectelor urmăririi penale este guvernată de principiul legalității. Cu alte cuvinte, calificarea unei persoane/entități ca organ
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
că C.N.I.C. a fost creat, prin hotărâre a Consiliului Suprem de Apărare a Țării, ca unitate din structura S.R.I., desemnat cu rolul de a obține, prelucra și stoca informații în domeniul securității naționale. Prin urmare, Curtea constată că, din perspectiva necesității realizării securității naționale, este justificată modalitatea de înființare și de funcționare a C.N.I.C., fapt ce decurge din interpretarea coroborată a dispozițiilor art. 25 și 26 din Legea nr. 14/1992 și ale art. 4 lit. f) pct. 23 din Legea nr.
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
judiciare și asigurării unei practici judiciare unitare pe întreg teritoriul țării. Ca atare, aceste dispoziții legale au creat în materia procedurilor judiciare un sistem legislativ modern, care răspunde pe deplin imperativelor funcționării unei justiții moderne, adaptate așteptărilor sociale, precum și necesității creșterii calității acestui serviciu public. ... 16. Totodată, din examinarea cadrului legal în materia contenciosului administrativ, Curtea a constatat că, în funcție de întinderea efectelor juridice pe care le produc, actele administrative se clasifică în acte administrative cu caracter normativ și
DECIZIA nr. 32 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254914]
-
materia insolvenței), prin care Curtea a constatat că existența unor reglementări diferențiate, sub aspectul normelor de procedură, în funcție de specificul materiei reglementate, nu reprezintă o nesocotire a principiului egalității cetățenilor în fața legii, ci o particularizare la specificitățile și necesitățile fiecăreia dintre aceste materii. Totodată, prin Decizia nr. 680 din 21 octombrie 2021, paragraful 23, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 48 din 17 ianuarie 2022, paragraful 23, Curtea a statuat că stabilirea regulilor procedurale în funcție
DECIZIA nr. 848 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254926]
-
constituite, după caz, cu încadrarea în bugetul aprobat acestei instituții prin legile bugetare anuale. Articolul 4 Sumele trase din împrumut și virate în contul de valută deschis pe numele Ministerului Finanțelor la Banca Națională a României se utilizează pe măsura necesităților de finanțare a deficitului bugetului de stat și de refinanțare a datoriei publice guvernamentale, în conformitate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 64/2007 privind datoria publică, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 109/2008, cu modificările și
LEGE nr. 113 din 21 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255029]
-
de control se va încheia în perioada de desfășurare a controlului. Art. 36. - În procesul - verbal de control, la pct. 13 - “Observații” se va menționa dacă procesul - verbal de control urmează să fie înaintat către instituţia prefectului, în vederea analizării necesității și oportunității atacării certificatului de urbanism la instanţa de contencios administrativ. SECȚIUNEA 4 Înregistrarea și trasabilitatea documentelor Art. 37. - Procesele-verbale de control încheiate se vor înregistra în sistemul informatic al ISC, în perioada de desfășurare a controlului. Art. 38. - Procesele-verbale
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
de birou în vederea verificării; înaintează PVC expertului de la nivelul IJC/ICMB în vederea înregistrării în sistemul informatic al ISC; comunică autorității controlate PVC în vederea luării la cunoștință și înregistrării acestuia; 9 înaintează către șeful ierarhic superior adresa privind necesitatea demarării demersurilor legale către instituția prefectului în vederea analizării oportunității atacării la instanţa de contencios administrativ a certificatului de urbanism controlat; întocmește adresa menționată la art. 23 și o înaintează inspectorului șef județean/șefului de birou, în vederea verificării. Art. 40
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
baza unui certificat de urbanism care nu respectă prevederile legale, pentru care s-a întocmit proces – verbal de control, certificat care a condus la emiterea autorizației de construire cu încălcarea prevederilor legale, se va înștiința instituţia prefectului, în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta instituției prefectului după soluționarea plângerii prealabile sau în situația în care
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 8, cu excepția constatărilor prevăzute la art. 10 și la art. 11, precum și cu excepția constatărilor prevăzute la art. 8 lit. A. pct. 3, se va înștiința instituţia prefectului în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta instituției prefectului după soluționarea plângerii prealabile sau în situația în care
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
la împlinirea termenului de completare nu s-a dus la îndeplinire măsura, se va sancţiona conform art. 26 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 50/1991 și se va înainta procesul – verbal de control către instituţia prefectului, în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ. Procesul-verbal de control se va înainta instituției prefectului după soluționarea plângerii prealabile, sau, în situația în care nu s-a formulat plângere prealabilă, după împlinirea termenului de 30 de
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
privind modul de îndeplinire a măsurilor dispuse întocmit în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.5. se constată neconformități, se vor aplica prevederile prezentei proceduri și se vor înainta procesele – verbale de control către instituţia prefectului, în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ. Procesele-verbale de control încheiate în această situație se vor înainta instituției prefectului în vederea analizării oportunității atacării autorizației de construire la instanţa de contencios administrativ după soluționarea plângerii/plîngerilor prealabile
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
în baza unui certificat de urbanism care nu respectă prevederile legale, pentru care s-a întocmit proces-verbal de control, certificat care a condus la emiterea autorizației de desființare cu încălcarea prevederilor legale, se va înștiința instituţia prefectului în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de desființare la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta instituției prefectului după soluționarea plângerii prealabile sau în situația în care
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 20, cu excepția constatărilor prevăzute la art. 22 și art. 23, precum și cu excepția constatărilor de la art. 20 lit. A. pct. 3, se va înștiința instituţia prefectului în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de desființare la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta instituției prefectului după soluționarea plângerii prealabile, sau, în situația în care
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
dacă la împlinirea termenului de completare nu s-a dus la îndeplinire măsura se va sancţiona conform art. 26 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 50/1991 și se va înainta procesul-verbal de control către instituţia prefectului, în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de desființare la instanţa de contencios administrativ. Procesul-verbal de control se va înainta instituției prefectului după soluționarea plângerii prealabile, sau, în situația în care nu s-a formulat plângere prealabilă, după împlinirea termenului de 30 de
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
privind modul de îndeplinire a măsurilor dispuse întocmit în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.5. se constată neconformități, se vor aplica prevederile prezentei proceduri și se vor înainta procesele – verbale de control către instituţia prefectului, în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de desființare la instanţa de contencios administrativ. Procesele-verbale de control încheiate în această situație se vor înainta instituției prefectului în vederea analizării oportunității atacării autorizației de desființare la instanţa de contencios administrativ după soluționarea plângerii/plîngerilor prealabile
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
baza unui certificat de urbanism care nu respectă prevederile legale, pentru care s-a întocmit proces-verbal de control, 14 certificat care a condus la emiterea autorizației de construire cu încălcarea prevederilor legale, se va înștiința instituţia prefectului în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta instituției prefectului după soluționarea plângerii prealabile, sau, în situația în care
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 32, cu excepția constatărilor prevăzute la art. 34 și art. 35, precum și cu excepția constatărilor de la art. 32 lit. A. pct. 3, se va înștiința instituţia prefectului în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta instituției prefectului după soluționarea plângerii prealabile, sau, în situația în care
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
dacă la împlinirea termenului de completare nu s-a dus la îndeplinire măsura, se va sancţiona conform art. 26 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 50/1991 și se va înainta procesul-verbal de control către instituţia prefectului, în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ. Procesul-verbal de control se va înainta instituției prefectului după soluționarea plângerii prealabile, sau, în situația în care nu s-a formulat plângere prealabilă, după împlinirea termenului de 30 de
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
privind modul de îndeplinire a măsurilor dispuse întocmit în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.5. se constată neconformități, se vor aplica prevederile prezentei proceduri și se vor înainta procesele – verbale de control către instituţia prefectului, în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ. Procesele-verbale de control încheiate în această situație se vor înainta instituției prefectului în vederea analizării oportunității atacării autorizației de construire la instanţa de contencios administrativ după soluționarea plângerii/plîngerilor prealabile
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
în baza unui certificat de urbanism care nu respectă prevederile legale, pentru care s-a întocmit proces-verbal de control, certificat care a condus la emiterea autorizației de construire cu încălcarea prevederilor legale, se va înștiința instituţia prefectului în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta instituției prefectului după soluționarea plângerii prealabile, sau, în situația în care
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
pct. 1 se va dispune atenţionarea factorilor răspunzători în vederea prevenirii repetării. Art. 46. - În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 43, cu excepția constatărilor prevăzute la art. 45, se va înștiința instituţia prefectului în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta instituției prefectului după soluționarea plângerii prealabile, sau, în situația în care
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]