74,982 matches
-
configurația propunerii legislative, Curtea a constatat că nu au fost încălcate dispozițiile art. 61 și 75 din Constituție referitoare la principiul bicameralismului, astfel cum a fost dezvoltat în jurisprudența Curții Constituționale anterior amintită. ... 16. În ceea ce privește susținerea privind încălcarea art. 79 din Constituție, Curtea a statuat că nu există obligația de a se solicita avizarea din partea Consiliului Legislativ ori de câte ori proiectul de lege/propunerea legislativă suferă diverse modificări în Camera de reflecție sau în cea decizională. Astfel
DECIZIA nr. 82 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255097]
-
pretinde prin simpla comparație dintre reglementarea veche și cea nouă, aceasta din urmă fiind considerată mai puțin favorabilă și declanșând automat un așa-zis conflict de constituționalitate (a se vedea paragraful 22 al deciziei). ... 18. În ceea ce privește invocarea încălcării dispozițiilor art. 53 din Constituție, Curtea a precizat că stabilirea principiilor și a condițiilor concrete de acordare a drepturilor salariale personalului plătit din fonduri publice nu pune în discuție o restrângere a exercițiului dreptului fundamental la salariu, în sensul art.
DECIZIA nr. 82 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255097]
-
care, în anul financiar anterior sancționării, întreprinderea nu a înregistrat cifră de afaceri sau aceasta nu poate fi determinată, va fi luată în calcul ultima cifră de afaceri înregistrată de întreprindere. ... Secţiunea a 2-a Gravitatea 1. Evaluarea gravității unei încălcări se face de la caz la caz, pentru fiecare tip de încălcare, luându-se în considerare toate împrejurările relevante ale cazului. ... 2. În evaluarea gravității încălcării se iau în considerare, printre altele, natura faptei săvârșite, impactul concret al încălcării, atunci
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
afaceri sau aceasta nu poate fi determinată, va fi luată în calcul ultima cifră de afaceri înregistrată de întreprindere. ... Secţiunea a 2-a Gravitatea 1. Evaluarea gravității unei încălcări se face de la caz la caz, pentru fiecare tip de încălcare, luându-se în considerare toate împrejurările relevante ale cazului. ... 2. În evaluarea gravității încălcării se iau în considerare, printre altele, natura faptei săvârșite, impactul concret al încălcării, atunci când acesta poate fi măsurat. ... 3. În funcție de gravitate, aceste fapte
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
de afaceri înregistrată de întreprindere. ... Secţiunea a 2-a Gravitatea 1. Evaluarea gravității unei încălcări se face de la caz la caz, pentru fiecare tip de încălcare, luându-se în considerare toate împrejurările relevante ale cazului. ... 2. În evaluarea gravității încălcării se iau în considerare, printre altele, natura faptei săvârșite, impactul concret al încălcării, atunci când acesta poate fi măsurat. ... 3. În funcție de gravitate, aceste fapte se împart în următoarele categorii: a) Fapte de gravitate medie a.1. Nerespectarea de către
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
unei încălcări se face de la caz la caz, pentru fiecare tip de încălcare, luându-se în considerare toate împrejurările relevante ale cazului. ... 2. În evaluarea gravității încălcării se iau în considerare, printre altele, natura faptei săvârșite, impactul concret al încălcării, atunci când acesta poate fi măsurat. ... 3. În funcție de gravitate, aceste fapte se împart în următoarele categorii: a) Fapte de gravitate medie a.1. Nerespectarea de către administrațiile portuare a prevederilor art. 40^1 alin. (2), (3) și (5) din OG
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
de afaceri înregistrată de contravenient. ... b.3. Nerespectarea de către administrațiile portuare, în calitate de administrator al infrastructurii de transport naval, sau de către furnizorii de servicii portuare a obligațiilor prevăzute la art. 24 alin. (1^1) din OG nr. 22/1999. Orice încălcare a prevederilor Regulamentului (UE) 2017/352 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 februarie 2017 de stabilire a unui cadru privind furnizarea de servicii portuare și a normelor comune privind transparența financiară a porturilor Cuantumul preconizat pentru fapta prevăzută la
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
este cuprins între 0,04% și 0,1% din cifra de afaceri totală realizată de contravenient în anul financiar anterior sancționării. ... ... ... Secţiunea a 3-a Durata 1. Durata încălcărilor trebuie să fie luată în considerare pentru a distinge între următoarele categorii: a) încălcări de scurtă durată (mai puțin de 3 luni): nu se aplică niciun cuantum adițional; ... b) încălcări de durată medie (de la 3 luni la un an): creștere cu până la 10% din cuantumul determinat de gravitatea faptei; ... c) încălcări de
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
financiar anterior sancționării. ... ... ... Secţiunea a 3-a Durata 1. Durata încălcărilor trebuie să fie luată în considerare pentru a distinge între următoarele categorii: a) încălcări de scurtă durată (mai puțin de 3 luni): nu se aplică niciun cuantum adițional; ... b) încălcări de durată medie (de la 3 luni la un an): creștere cu până la 10% din cuantumul determinat de gravitatea faptei; ... c) încălcări de lungă durată (peste un an): creștere a cuantumului amenzii cu până la 25% pe an din
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
a) încălcări de scurtă durată (mai puțin de 3 luni): nu se aplică niciun cuantum adițional; ... b) încălcări de durată medie (de la 3 luni la un an): creștere cu până la 10% din cuantumul determinat de gravitatea faptei; ... c) încălcări de lungă durată (peste un an): creștere a cuantumului amenzii cu până la 25% pe an din cuantumul determinat pentru gravitatea faptei. ... ... 2. Această abordare conduce astfel la stabilirea unui eventual cuantum adițional al amenzii. ... Capitolul III Adaptarea nivelului de
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
la secțiunea a 2-a lit. a). ... Secţiunea a 2-a Circumstanțe agravante Nivelul de bază poate fi majorat atunci când Consiliul de supraveghere din domeniul naval constată că există circumstanțe agravante, precum: a) săvârșirea de către același contravenient a unei încălcări identice sau similare cu încălcarea constatată printr-o decizie anterioară a Consiliului de supraveghere din domeniul naval, din ultimii 5 ani. Nivelul de bază va fi majorat cu un procent cuprins între 10% și 25% pentru fiecare astfel de încălcare
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
a). ... Secţiunea a 2-a Circumstanțe agravante Nivelul de bază poate fi majorat atunci când Consiliul de supraveghere din domeniul naval constată că există circumstanțe agravante, precum: a) săvârșirea de către același contravenient a unei încălcări identice sau similare cu încălcarea constatată printr-o decizie anterioară a Consiliului de supraveghere din domeniul naval, din ultimii 5 ani. Nivelul de bază va fi majorat cu un procent cuprins între 10% și 25% pentru fiecare astfel de încălcare reținută de Consiliul de supraveghere
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
încălcări identice sau similare cu încălcarea constatată printr-o decizie anterioară a Consiliului de supraveghere din domeniul naval, din ultimii 5 ani. Nivelul de bază va fi majorat cu un procent cuprins între 10% și 25% pentru fiecare astfel de încălcare reținută de Consiliul de supraveghere din domeniul naval; ... b) continuarea încălcării constatate de către Consiliul de supraveghere din domeniul naval prin decizie; ... c) refuzul de a coopera cu Consiliul de supraveghere din domeniul naval sau obstrucționarea acestuia în desfășurarea activității
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
a Consiliului de supraveghere din domeniul naval, din ultimii 5 ani. Nivelul de bază va fi majorat cu un procent cuprins între 10% și 25% pentru fiecare astfel de încălcare reținută de Consiliul de supraveghere din domeniul naval; ... b) continuarea încălcării constatate de către Consiliul de supraveghere din domeniul naval prin decizie; ... c) refuzul de a coopera cu Consiliul de supraveghere din domeniul naval sau obstrucționarea acestuia în desfășurarea activității; ... d) alte împrejurări de natura celor de mai sus care imprimă
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
a 3-a Circumstanțe atenuante Nivelul de bază al amenzii poate fi redus atunci când Consiliul de supraveghere din domeniul naval constată că există circumstanțe atenuante, precum: a) contravenientul implicat furnizează dovezi concrete ce atestă faptul că a pus capăt încălcării imediat ce Consiliul de supraveghere din domeniul naval a intervenit; ... b) contravenientul implicat a colaborat în mod efectiv și pe deplin cu Consiliul de supraveghere din domeniul naval și a furnizat informații, precizări, documente (și altele asemenea, după caz) suplimentar
INSTRUCȚIUNI din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255441]
-
dintr-o împrejurare mai presus de voința părților, ori dacă s-a desființat sau s-a modificat hotărârea unei instanțe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere. “ ... 11. În susținerea neconstituționalității prevederilor criticate, autoarea excepției invocă încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 21 alin. (1) privind accesul liber la justiție și alin. (3) care consacră dreptul la un proces echitabil, precum și ale art. 24 alin. (1) privind dreptul la apărare. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată
DECIZIA nr. 838 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255448]
-
paragraful 41, sau Decizia nr. 392 din 6 iunie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 504 din 30 iunie 2017, paragraful 55, prin care Curtea a statuat că „omisiunea și imprecizia legislativă sunt cele care generează încălcarea dreptului fundamental pretins a fi încălcat“). ... 16. Față de cele expuse, Curtea a precizat că nici aspectele privind interpretarea și aplicarea legii, respectiv verificarea condițiilor de admisibilitate a unei cereri de revizuire, și nici cele privind o eventuală omisiune de
DECIZIA nr. 838 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255448]
-
instrui membrii echipajului cu privire la respectarea părților relevante din reglementările în materie de drept social aplicabile. 3. să implementeze interdicții stricte în ceea ce privește consumul de alcool și de droguri și să reacționeze în mod corespunzător în cazul încălcării acestora, să își asume responsabilitatea și să explice consecințele unei conduite nepotrivite; 1. Cunoașterea normelor aplicabile privind consumul de alcool și de droguri. 2. Capacitatea de a prezenta legislația aplicabilă și de a asigura respectarea acesteia și cunoașterea regulilor operatorului
ANEXE din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253748]
-
consumul de alcool și de droguri. 2. Capacitatea de a prezenta legislația aplicabilă și de a asigura respectarea acesteia și cunoașterea regulilor operatorului economic privind consumul de alcool și de droguri. 3. Capacitatea de a reacționa în mod adecvat la încălcarea legislației sau a regulilor operatorului economic. 4. să organizeze aprovizionarea cu alimente și pregătirea meselor la bord. 1. Cunoașterea principiilor alimentației sănătoase. 2. Capacitatea de a instrui membrii echipajului cu privire la planificarea și pregătirea meselor. 3. Capacitatea de a
ANEXE din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253748]
-
și în scopul preconizat; II 29 6.3.2 aplicarea reglementărilor naționale, europene și internaționale în materie de drept social; II 30 6.3.3 implementarea unor interdicții stricte în ceea ce privește consumul de alcool și de droguri și reacția corespunzătoare în cazul încălcării acestora, asumarea responsabilității și explicarea consecințelor unei conduite nepotrivite; II 31 6.3.4 organizarea aprovizionării cu alimente și a pregătirii meselor la bord; II 32 7.1.1 aplicarea legislației naționale și internaționale și luarea măsurilor adecvate pentru protecția sănătății și prevenirea accidentelor
ANEXE din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253748]
-
întemeiată. Se arată că textul prevede suspendarea dreptului de circulație în cazul comiterii infracțiunii prevăzute la art. 336 alin. (2) din Codul penal. Or, pentru comiterea altor infracțiuni rutiere și chiar pentru săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă comise prin încălcarea unor norme rutiere, exercitarea dreptului de a conduce pe drumurile publice nu este suspendată, astfel cum rezultă din dispozițiile art. 141 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002. ... 8. Se arată, de asemenea, că dreptul de a
DECIZIA nr. 130 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256974]
-
termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. “ ... 11. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții de lege, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, ale art. 16 referitor la egalitatea în drepturi, ale art. 21 privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, ale art. 53 referitor la condițiile restrângerii exercițiului
DECIZIA nr. 24 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256914]
-
nu aduc atingere nici prevederilor art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil și ale art. 13 privind dreptul la un recurs efectiv din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 22. În ceea ce privește pretinsa încălcare, prin norma de procedură criticată, a dispozițiilor art. 53 din Legea fundamentală, aceasta nu poate fi reținută de către Curte, întrucât textul constituțional invocat este aplicabil numai în ipoteza în care există o restrângere a exercițiului unor drepturi sau al
DECIZIA nr. 24 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256914]
-
probele administrate în cursul urmăririi penale; [...] (4) În toate celelalte cazuri în care a constatat neregularități ale actului de sesizare, a exclus una sau mai multe probe administrate ori a sancționat potrivit art. 280-282 actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii, judecătorul de cameră preliminară dispune începerea judecății. “ ... 11. În susținerea neconstituționalității normelor procesual penale criticate, autorul excepției invocă atât dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (5) referitor la principiul legalității, ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
acestea în perspectiva continuării judecății. Astfel, dacă apreciază că instanța sesizată nu este competentă, judecătorul de cameră preliminară procedează potrivit dispozițiilor art. 50 și art. 51 din Codul de procedură penală [art. 346 alin. (6) din Codul de procedură penală], încălcarea regulilor referitoare la competența instanței sesizate determinând declinarea competenței și desesizarea acesteia, având în vedere sancțiunea nulității absolute, prevăzută de art. 281 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală pentru încălcarea dispozițiilor privind competența materială și competența personală
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]