5,249 matches
-
grupurile din care aceștia fac parte, implicați în operațiunea de concentrare economică produc și își vând produsele și/sau serviciile, de exemplu dacă sunt numai producători, dacă sunt numai distribuitori, atât înainte de operațiunea de concentrare economică propusă, cât și după înfăptuirea acesteia. Precizați natura și gradul de integrare verticală, ale fiecărui agent economic implicat, înainte de concentrarea economică și gradul de integrare pe verticală a noii entități economice rezultate prin înfăptuirea operațiunii de concentrare economică propuse. III. Restricționări auxiliare Dacă părțile la
REGULAMENT din 3 iunie 2004 pentru modificarea anexei la Regulamentul Consiliului Concurenţei privind autorizarea concentrărilor economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159171_a_160500]
-
distribuitori, atât înainte de operațiunea de concentrare economică propusă, cât și după înfăptuirea acesteia. Precizați natura și gradul de integrare verticală, ale fiecărui agent economic implicat, înainte de concentrarea economică și gradul de integrare pe verticală a noii entități economice rezultate prin înfăptuirea operațiunii de concentrare economică propuse. III. Restricționări auxiliare Dacă părțile la concentrare economică și/sau alte părți, inclusiv vânzătorul și acționarii (asociații) minoritari, sunt supuse la restricționări auxiliare, respectiv direct legate și necesare pentru implementarea concentrării economice: a) identificați fiecare
REGULAMENT din 3 iunie 2004 pentru modificarea anexei la Regulamentul Consiliului Concurenţei privind autorizarea concentrărilor economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159171_a_160500]
-
apreciază că nici referirea la dispozițiile art. 53 din Constituție, republicată, nu este pertinentă, "întrucât acestea legitimează posibilitatea restrângerii exercițiului unor drepturi și libertăți aparținând cetățenilor", iar autoritățile publice "nu sunt înzestrate cu drepturi, ci dispun de anumite prerogative destinate înfăptuirii funcțiilor lor publice". Cu privire la art. 120 alin. (1) din Constituție, republicată, invocat în susținerea excepției, instanța arată că "autonomia locală nu este absolută, prerogativele decizionale transferate la nivel local fiind strict determinate prin lege", ceea ce nu este contrar textului constituțional
DECIZIE nr. 224 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) din Legea nr. 232/2003 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 36/2003 privind corelarea unor dispoziţii din legislaţia financiar-fiscală, precum şi a dispoziţiilor art. 250 alin. (1) pct. 11 lit. l) şi n) şi a celor ale art. 257 lit. j) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158857_a_160186]
-
unui nomenclator explicativ în limbi străine al calificărilor, intensificarea studierii unor limbi străine etc.; ● acordarea unei atenții deosebite unor categorii marginalizate de tineri care au acces mai greu pe piața muncii, ca de exemplu tinerii cu handicap; ● accelerarea reformei și înfăptuirea restructurării economice atât sectoriale, cât și tehnologice sunt principalele pârghii economice și financiare pentru stimularea integrării tineretului în activitatea economico-socială. Acest obiectiv urmărește ajustarea structurală care presupune corectarea dezechilibrelor din sectoarele economiei naționale și relansarea activității în sectoarele productive. În vederea
PLAN NAŢIONAL din 18 iulie 2002 de acţiune pentru ocuparea forţei de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158933_a_160262]
-
a ascunde comiterea altei infracțiuni, ori este săvârșită pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de grad egal, competența de a judeca toate
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 Comitetul de Stat pentru Prețuri, organ central al administrației de stat, poartă întreaga răspundere pentru înfăptuirea unitară a politicii partidului și statului în domeniul prețurilor și tarifelor. Articolul 2 Comitetul de Stat pentru Prețuri răspunde de aducerea la îndeplinire a directivelor și hotărîrilor de partid și reglementărilor legale în domeniul stabilirii prețurilor și tarifelor externe la
DECRET nr. 359 din 4 noiembrie 1986 privind organizarea şi functionarea Comitetului de Stat pentru Preţuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156576_a_157905]
-
nr. 544/2001 , controlului instanței de contencios administrativ. Or, Curtea Constituțională nu se poate pronunța asupra modului de interpretare și aplicare a legii, ci numai asupra înțelesului său contrar Constituției, interpretarea legii fiind atributul instanței de judecată, în opera de înfăptuire a justiției. În sprijinul acestei afirmații invocă Decizia Curții Constituționale nr. 51/2003 și Decizia nr. 170/2003 . Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale
DECIZIE nr. 115 din 11 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156580_a_157909]
-
și securității. În acest context, înaltele părți contractante vor promova schimburi de vizite în domeniul militar, precum și contacte și consultări între instituțiile lor de resort. Înaltele părți contractante vor conlucră, de asemenea, la negocierile internaționale la care participă amîndouă, pentru înfăptuirea dezarmării sub un control internațional riguros și eficient. Articolul 4 Înaltele părți contractante vor sprijini înfăptuirea măsurilor de securitate colectivă prevăzute în cap. VII al Cartei Organizației Unite. Dacă una dintre părți consideră că a apărut o situație care amenință
TRATAT din 23 iulie 1991 de prietenie şi colaborare între România şi Republica Italiana. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156597_a_157926]
-
precum și contacte și consultări între instituțiile lor de resort. Înaltele părți contractante vor conlucră, de asemenea, la negocierile internaționale la care participă amîndouă, pentru înfăptuirea dezarmării sub un control internațional riguros și eficient. Articolul 4 Înaltele părți contractante vor sprijini înfăptuirea măsurilor de securitate colectivă prevăzute în cap. VII al Cartei Organizației Unite. Dacă una dintre părți consideră că a apărut o situație care amenință interesele sale supreme de securitate, ea va putea să ceară celeilalte părți să se procedeze fără
TRATAT din 23 iulie 1991 de prietenie şi colaborare între România şi Republica Italiana. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156597_a_157926]
-
crearea unor mecanisme eficiente de securitate și colaborare pe continent. Ele sînt ferm hotărîte să sprijine, în cadrul procedurilor stabilite de Conferința pentru securitate și cooperare în Europa, evoluțiile politice pașnice avînd ca obiective consolidarea statului de drept și a democrației, înfăptuirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, dezvoltarea relațiilor de prietenie între popoare, a colaborării economice, tehnico-stiintifice, culturale și ecologice între statele europene. Articolul 3 Cele două părți contractante reafirmă inadmisibilitatea folosirii forței și a amenințării cu forța în relațiile internaționale
TRATAT din 28 noiembrie 1991 de prietenie, cooperare şi buna vecinatate între România şi Republica Elena. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156598_a_157927]
-
În contextul european, ele sînt ferm hotărîte să-și aducă contribuția la crearea și funcționarea eficientă a unor instituții și metode general-acceptabile de soluționare pașnică a diferendelor și de prevenire a conflictelor. Articolul 4 Cele două părți contractante vor sprijini înfăptuirea măsurilor de securitate colectivă, prevăzute în cap. VII din Carta Națiunilor Unite. Dacă una dintre părți va considera că o situatie apărută este de natură să aducă atingere intereselor sale superioare de securitate, ea se poate adresa celeilalte părți, astfel
TRATAT din 28 noiembrie 1991 de prietenie, cooperare şi buna vecinatate între România şi Republica Elena. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156598_a_157927]
-
Conferinței pentru securitate și cooperare în Europa, pentru promovarea procesului de reducere echilibrată a forțelor armate și armamentelor, de întărire a încrederii și stabilității pe continent. Părțile au convenit să coopereze, inclusiv la negocierile internaționale la care participă amîndouă, pentru înfăptuirea dezarmării, sub un control internațional riguros și eficient. Cele două părți vor promova schimburilor în domeniul militar, precum și contactele și consultările periodice între instituțiile militare, la nivelurile care vor fi convenite. Articolul 6 Părțile contractante, inspirindu-se din tradițiile de colaborare
TRATAT din 28 noiembrie 1991 de prietenie, cooperare şi buna vecinatate între România şi Republica Elena. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156598_a_157927]
-
să adîncească colaborarea economică, industrială, tehnologică, științifică și ecologică. Ele sînt de acord cu faptul că există toate condițiile pentru ridicarea colaborării economice la un nivel calitativ nou. Ele recunosc importanța unei asemenea colaborări, atît din punct de vedere al înfăptuirii programului de reforme economice în România, cît și al contribuției pe care cele două părți o vor putea aduce la o cooperare mai strînsă între țările europene. Ele subliniază rolul fundamental pe care Comunitățile Europene îl pot juca în acest
TRATAT din 28 noiembrie 1991 de prietenie, cooperare şi buna vecinatate între România şi Republica Elena. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156598_a_157927]
-
acest domeniu la nivelul continentului european, precum și însemnătatea organizațiilor economice și financiare internaționale pentru dezvoltarea echilibrată a economiei mondiale. Articolul 9 Părțile vor sprijini dezvoltarea și adîncirea relațiilor dintre România și Comunitățile Europene. Articolul 10 Părțile se obligă să intensifice înfăptuirea acordurilor încheiate de ele în domeniile enumerate în art. 8 al prezentului tratat, precum și a tuturor celorlalte convenții economice în vigoare. Comisiile mixte interguvernamentale pentru colaborare economică, tehnologică și științifică dintre România și Republică Elenă și organele lor de lucru
TRATAT din 28 noiembrie 1991 de prietenie, cooperare şi buna vecinatate între România şi Republica Elena. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156598_a_157927]
-
în art. 326 alin. (1), art. 330 și art. 331 se pedepsește. Articolul 333 Sancționarea persoanei juridice Persoana juridică se sancționează pentru infracțiunile prevăzute în art. 326-329, art. 330 alin. (5) și art. 331. Titlul VII CRIME ȘI DELICTE CONTRA ÎNFĂPTUIRII JUSTIȚIEI Articolul 334 Denunțarea calomnioasă (1) Învinuirea mincinoasă făcută prin denunț sau plângere, cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de către o anume persoană, se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 3 ani. ... (2) Producerea sau ticluirea de probe mincinoase, în
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
în art. 326 alin. (1), art. 330 și art. 331 se pedepsește. Articolul 333 Sancționarea persoanei juridice Persoana juridică se sancționează pentru infracțiunile prevăzute în art. 326-329, art. 330 alin. (5) și art. 331. Titlul VII CRIME ȘI DELICTE CONTRA ÎNFĂPTUIRII JUSTIȚIEI Articolul 334 Denunțarea calomnioasă (1) Învinuirea mincinoasă făcută prin denunț sau plângere, cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de către o anume persoană, se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 3 ani. ... (2) Producerea sau ticluirea de probe mincinoase, în
LEGE nr. 301*) din 28 iunie 2004 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
anumitor categorii de persoane (în speță judecătorii de la judecătorii, pe de o parte, respectiv inculpații care au săvârșit infracțiuni aflate în raport de conexitate sau indivizibilitate, pe de altă parte), justifică aplicarea unui tratament diferit, în scopul unei mai bune înfăptuiri a justiției. De altfel Curtea Constituțională a statuat în jurisprudența sa că art. 16 din Constituție vizează "egalitatea în drepturi între cetățeni în ceea ce privește recunoașterea în favoarea acestora a unor drepturi și libertăți fundamentale, nu și identitatea de tratament juridic asupra aplicării
DECIZIE nr. 206 din 4 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28^1 pct. 1 lit. b) şi ale art. 35 alin. 1 teza a doua din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158137_a_159466]
-
I, nr. 8 din 12 ianuarie 2000, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 36. - Persoanelor fizice cărora li s-a stabilit dreptul de proprietate prin împroprietărire, prin aplicarea Legii nr. 187/1945 pentru înfăptuirea reformei agrare, dar cărora nu li s-a atribuit efectiv terenul la care aveau dreptul sau cărora atribuirea le-a fost anulată, precum și persoanelor îndreptățite la împroprietărire, înscrise în tabelele nominale, li se vor acorda terenurile respective în limita suprafețelor
LEGE nr. 204 din 26 mai 2004 privind modificarea art. 36 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158153_a_159482]
-
poate înregistra nașterea și nici emite actele de identitate. Judecătoria Sectorului 5 București, ținând seama de jurisprudența Curții Constituționale în care s-a statuat că prevederile legale criticate nu contravin cerinței soluționării cauzelor într-un termen rezonabil și nici principiului înfăptuirii justiției în numele legii, al independenței judecătorilor și al supunerii lor numai legii, apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. în legătură cu dispozițiile art. 20 alin. (5) din Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 , arată că "textul legal dă petentului posibilitatea de
DECIZIE nr. 140 din 10 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167377_a_168706]
-
pot introduce, în fața judecătorului-sindic, o cerere pentru suportarea unei părți din pasivul debitorului, cerere îndreptată împotriva unor persoane fizice, membri ai conducerii persoanei juridice insolvente. În cadrul acestui tip de litigiu, judecătorul-sindic apare ca reprezentant al autorității publice cu atribuția de înfăptuire a justiției, iar administratorul sau lichidatorul, persoană fizică ori persoană juridică, acționează în numele debitorului pentru reîntregirea patrimoniului acestuia în vederea satisfacerii creanțelor creditorilor. Ca atare, susținerile autorului excepției, potrivit cărora dispozițiile legale criticate ar institui o inegalitate între judecătorul-sindic și părțile
DECIZIE nr. 25 din 27 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 124 alin. (1) şi art. 126 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156183_a_157512]
-
b) din art. III al convenției este luată prin votul afirmativ emis de cel putin majoritatea simplă a semnatarilor prezenți sau reprezentați și dispunînd de minimum două treimi din totalul voturilor ponderate; iii) orice hotărîre privind creșterea limitei capitalului necesar înfăptuirii unor programe noi care implică investiții de capital necesare satisfacerii unor obiective diferite de cele specificate la paragrafele a) și b) ale art. III din convenție este luată printr-un vot afirmativ emis de minimum două treimi din semnatarii prezenți
CONVENŢIE din 15 iulie 1982 privind crearea Organizaţiei europene de telecomunicatii prin satelit "EUTELSAT"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156204_a_157533]
-
la dreptul de proprietate privată, ale art. 45 referitoare la libertatea economică, ale art. 53 referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, ale art. 57 referitoare la exercitarea drepturilor și a libertăților, ale art. 124 referitoare la înfăptuirea justiției și ale art. 146 lit. d) referitoare la atribuțiile Curții Constituționale. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 581 și 582 din Codul de procedură civilă au mai format obiect al controlului de constituționalitate. Astfel, prin Decizia
DECIZIE nr. 555 din 6 iulie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 şi art. 582 din Codul de procedură civilă, ale art. 61, art. 62, art. 133 alin. (1) şi (2) şi art. 231 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, precum şi ale art. 29 alin. (6) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179824_a_181153]
-
reglementarea și exercitarea unor asemenea drepturi. Invocarea de către autorul excepției a încălcării prevederilor art. 124 din Constituție nu are nicio relevanță, întrucât instituirea unei proceduri speciale, urgente, cum este cea a ordonanței președințiale, nu este de natură să aducă atingere înfăptuirii în numele legii a justiției și, totodată, nici independenței judecătorilor și supunerii lor numai legii, principii fundamentale cuprinse în textul constituțional amintit. În ceea ce privește pretinsa încălcare a prevederilor constituționale ale art. 45 referitoare la accesul liber al persoanei la o activitate economică
DECIZIE nr. 555 din 6 iulie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 şi art. 582 din Codul de procedură civilă, ale art. 61, art. 62, art. 133 alin. (1) şi (2) şi art. 231 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, precum şi ale art. 29 alin. (6) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179824_a_181153]
-
camera de consiliu, fără citarea părților." ... Prevederile constituționale considerate a fi încălcate sunt cele ale art. 15 alin. (2) privind neretroactivitatea legii, ale art. 21 alin. (1), (2) și (3) referitoare la accesul liber la justiție, ale art. 124 cu privire la înfăptuirea justiției și ale art. 129 referitoare la folosirea căilor de atac. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile de lege criticate reglementează modificarea competenței de soluționare a căilor de atac, prevăzând trimiterea la tribunale, pe cale administrativă, a apelurilor aflate
DECIZIE nr. 546 din 6 iulie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179875_a_181204]
-
și (2) teza întâi referitor la garantarea și ocrotirea în mod egal a proprietății private, art. 45 - libertatea economică, art. 53 alin. (1) - restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 57 - exercitarea drepturilor și a libertăților, art. 124 - înfăptuirea justiției și art. 146 lit. d) - atribuțiile Curții Constituționale. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: I. Prevederile art. 581 și art. 582 din Codul de procedură civilă au mai format obiectul controlului de constituționalitate. Astfel, Curtea, spre exemplu, prin
DECIZIE nr. 533 din 27 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 581 şi art. 582 din Codul de procedură civilă, ale art. 133 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi ale art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179846_a_181175]