9,516 matches
-
instanța să efectueze ea însăși ancheta penală, substituindu-se organelor de urmărire penală. Pe de altă parte, a permite judecătorului de cameră preliminară să evalueze dacă probele legal administrate în faza de urmărire penală sunt sau nu suficiente pentru susținerea acuzației înseamnă depășirea obiectului procedurii camerei preliminare și, în mod implicit, încălcarea principiului legalității procesului penal, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 342 din Codul de procedură penală, în această etapă se verifică exclusiv legalitatea administrării probelor de către organul de urmărire penală
DECIZIA nr. 655 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283133]
-
legalității procesului penal, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 342 din Codul de procedură penală, în această etapă se verifică exclusiv legalitatea administrării probelor de către organul de urmărire penală. Sub acest aspect, Curtea a reținut că aptitudinea probelor de a susține acuzația se analizează de instanța de judecată în urma administrării întregului material probator [art. 103 alin. (1) din Codul de procedură penală], cu ocazia judecării fondului cauzei penale. Prin urmare, Curtea a constatat că dispozițiile art. 346 alin. (4) din Codul
DECIZIA nr. 655 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283133]
-
Autoarea excepției mai arată că dispozițiile art. 26 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 60/1991 sunt formulate neclar și sunt lipsite de previzibilitate și accesibilitate. Conform jurisprudenței constante a Curții Europene a Drepturilor Omului, materia contravențională este asimilată unei acuzații în materie penală, în sensul art. 6 paragraful 2 din Convenție (a se vedea, în acest sens, Hotărârea din 4 octombrie 2007, pronunțată în Cauza Anghel împotriva României). Modul de definire a contravenției, prin sintagma „nerespectarea traseelor de deplasare sau
DECIZIA nr. 58 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300003]
-
pecuniare și alte sancțiuni mult mai grave cum ar fi decăderea din dreptul de a fi administrator. Prin urmare, sancțiunile aplicabile și efectele pe care le produc normele în discuție au un caracter preponderent penal și se circumscriu noțiunii de acuzație în materie penală, însă nu oferă garanțiile aferente acestei acuzații, respectiv: dreptul la un proces echitabil, principiul securității juridice, principiul ne bis in idem, principiul nullum crimen/nulla poena sine lege, imprescriptibilitatea faptelor (privite atât prin normele cuprinse în Legea fundamentală
DECIZIA nr. 572 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300372]
-
decăderea din dreptul de a fi administrator. Prin urmare, sancțiunile aplicabile și efectele pe care le produc normele în discuție au un caracter preponderent penal și se circumscriu noțiunii de acuzație în materie penală, însă nu oferă garanțiile aferente acestei acuzații, respectiv: dreptul la un proces echitabil, principiul securității juridice, principiul ne bis in idem, principiul nullum crimen/nulla poena sine lege, imprescriptibilitatea faptelor (privite atât prin normele cuprinse în Legea fundamentală, cât și prin Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și
DECIZIA nr. 572 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300372]
-
asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni, în așa fel încât măsura preventivă luată să fie proporțională cu gravitatea acuzației și necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia. ... 14. În acest sens Curtea a reținut că, deși inculpatul nu încalcă obligațiile impuse inițial prin măsura preventivă mai ușoară, se poate constata că, ulterior luării sale, împrejurările concrete, amploarea activității
DECIZIA nr. 150 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301161]
-
sens Curtea a reținut că, deși inculpatul nu încalcă obligațiile impuse inițial prin măsura preventivă mai ușoară, se poate constata că, ulterior luării sale, împrejurările concrete, amploarea activității infracționale ori atitudinea manifestată de inculpat justifică lipsa de proporționalitate cu gravitatea acuzației prin insuficiența atingerii scopului urmărit de măsura preventivă mai ușoară. Prin urmare, în actul de înfăptuire a justiției, judecătorul de drepturi și libertăți, în momentul în care, în urma analizării acestor împrejurări, ajunge la concluzia necesității înlocuirii măsurii controlului judiciar
DECIZIA nr. 150 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301161]
-
în cazul condamnării acestuia în primă instanță vizează apărarea prestigiului profesiei față de pericolul continuării activității ilicite și al extinderii consecințelor periculoase ale faptei penale săvârșite de către executorul judecătoresc. ... 30. În considerarea acestei finalități, Curtea subliniază că formularea unei acuzații penale și condamnarea în primă instanță a unui executor judecătoresc îl plasează temporar în afara cadrului legal de exercitare a funcției ce are prerogative de putere publică, astfel încât suspendarea din funcție până la soluționarea procesului penal apare ca justificată
DECIZIA nr. 116 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301143]
-
să îl spargă; și un al cincilea foc de armă înspre roata din dreapta spate a autoturismului, pe care a ratat-o. ... 30. La 24 februarie 2012, procurorul l-a informat pe D.G. cu privire la schimbarea încadrării juridice a acuzației în materie penală îndreptate împotriva sa în cea de omor deosebit de grav în baza art. 174 și art. 175 alin. (1) lit. i) și g) din Codul penal. ... 31. D.G. și lucrătorii de poliție care l-au însoțit în
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
sugerate de rudele domnului Pârvu, care aveau calitate procesuală de petenți civili; printre aceste probe se număra, de exemplu, declarația proprietarului chioșcului din apropiere, care a văzut evenimentele. ... 35. La 28 august 2014, procurorul a dispus schimbarea încadrării juridice a acuzației penale împotriva lui D.G. în cea de omor, în temeiul art. 188 din noul Cod penal. Această schimbare a încadrării i s-a comunicat lui D.G. la 10 septembrie 2014, când procurorul l-a reaudiat. ... 36. La 23 septembrie 2014
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE să încheie examinarea acestor cauze. ... ... 55. Problema deficiențelor cadrului legal privind utilizarea forței potențial letale în timpul intervențiilor și operațiunilor de aplicare a legii și lipsa unor anchete și proceduri penale efective privind acuzațiile de utilizare nejustificată a forței letale sau potențial letale se află pe ordinea de zi a Comitetului de Miniștri de mai mulți ani. De exemplu, în cadrul celei de a 1.406-a reuniuni care a avut loc în perioada 7-9 iunie
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
principal la deficiențe ale cadrului legal privind utilizarea forței potențial letale în timpul intervențiilor și operațiunilor de aplicare a legii; desfășurarea nejustificată a unităților speciale de intervenție în operațiuni de rutină; și lipsa unor anchete și proceduri penale efective privind acuzațiile de utilizare nejustificată a forței letale sau potențial letale, inclusiv neabordarea de către acestea a acuzațiilor de motive rasiste la baza tratamentului denunțat de unii dintre reclamanți; ... [...] Cu privire la măsurile generale 4. au luat act de eforturile susținute depuse
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
de aplicare a legii; desfășurarea nejustificată a unităților speciale de intervenție în operațiuni de rutină; și lipsa unor anchete și proceduri penale efective privind acuzațiile de utilizare nejustificată a forței letale sau potențial letale, inclusiv neabordarea de către acestea a acuzațiilor de motive rasiste la baza tratamentului denunțat de unii dintre reclamanți; ... [...] Cu privire la măsurile generale 4. au luat act de eforturile susținute depuse de autorități pentru a alinia cadrul legal privind utilizarea forței potențial letale de către poliție la
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
în justiție și a căilor de atac interne – Cu privire la cercetările și urmăririle penale: În cadrul examinării anterioare, autoritățile s-au referit la măsurile adoptate de Parchetul General pentru executarea hotărârilor judecătorești referitoare la lipsa unor anchete efective privind acuzațiile de tortură sau rele tratamente în cazul persoanelor plasate sub autoritatea agenților statului (polițiști și jandarmi), a căror supraveghere a fost încheiată de Comitet [a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2016)150 în grupul Barbu Anghelescu (nr. 1)]. Totuși, întrucât aceste
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
unităților speciale a fost necesară și în conformitate cu legea (Ciorcan și alții, pct. 126). După cum s-a menționat în cadrul examinării sale anterioare, Comitetul a considerat adecvate măsurile adoptate de autorități pentru a remedia deficiențe similare în anchetarea acuzațiilor de încălcări grave ale drepturilor omului în mâinile sau sub controlul organelor de aplicare a legii [grupul Anghelescu Barbu (nr. 1)]. Prin urmare, este pozitiv faptul că, drept răspuns la ultima decizie a Comitetului în prezentele cauze, procurorul general sa
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
cadrul acesteia, adjuncții miniștrilor au examinat și Cauza Lingurar împotriva României (Cererea nr. 48.474/14) (CM/Notes/1406/H46-22): În ultimele observații, autoritățile subliniază că procurorul general al României a reînnoit recent instrucțiunile relevante. Prin derogare de la normele comune privind competența, anchetele privind acuzațiile de tortură și rele tratamente practicate de agenții statului continuă să fie efectuate de procurori special desemnați în cadrul parchetelor de pe lângă instanțele superioare (nu de poliția judiciară). În plus, aceștia sunt supuși unui control pe două niveluri, mai
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
asigura că toate contractele din cadrul Proiectului care vor face obiectul procedurilor de achiziție după data semnării acestui Contract, în conformitate cu Directivele UE privind achizițiile, vor include: (i) obligația contractorului relevant de a informa cu promptitudine Banca despre orice acuzație, plângere sau informație veridică cu privire la Activități Ilegale legate de Proiect; ... (ii) obligația contractorului relevant de a ține evidența contabilă a tuturor tranzacțiilor financiare și cheltuielilor legate de Proiect; și ... (iii) dreptul Băncii, în legătură cu o presupusă Activitate
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271884]
-
de mediu sau alte chestiuni care afectează Proiectul; ... (ii) orice fapte sau evenimente cunoscute de Împrumutat, Promotor, CNI sau Beneficiarii Direcți care ar putea aduce prejudicii substanțiale ori ar putea afecta condițiile de executare sau operare a Proiectului; ... (iii) orice acuzație, plângere sau informație veridice privind iActivități Ilegale sau orice Sancțiuni sau orice Sancțiuni aplicate de SUA legate de Proiect; ... (iv) orice excludere auto-declarată de către un ofertant care se produce înainte de atribuirea contractului și este acoperită de Politica de
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271884]
-
asigura că toate contractele din cadrul Proiectului care vor face obiectul procedurilor de achiziție după data semnării acestui Contract, în conformitate cu Directivele UE privind achizițiile, vor include: (i) obligația contractorului relevant de a informa cu promptitudine Banca despre orice acuzație, plângere sau informație veridică cu privire la Activități Ilegale legate de Proiect; ... (ii) obligația contractorului relevant de a ține evidența contabilă a tuturor tranzacțiilor financiare și cheltuielilor legate de Proiect; și ... (iii) dreptul Băncii, în legătură cu o presupusă Activitate
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271885]
-
de mediu sau alte chestiuni care afectează Proiectul; ... (ii) orice fapte sau evenimente cunoscute de Împrumutat, Promotor, CNI sau Beneficiarii Direcți care ar putea aduce prejudicii substanțiale ori ar putea afecta condițiile de executare sau operare a Proiectului; ... (iii) orice acuzație, plângere sau informație veridice privind iActivități Ilegale sau orice Sancțiuni sau orice Sancțiuni aplicate de SUA legate de Proiect; ... (iv) orice excludere auto-declarată de către un ofertant care se produce înainte de atribuirea contractului și este acoperită de Politica de
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271885]
-
că toate contractele din cadrul Proiectului care vor face obiectul procedurilor de achiziție după data semnării prezentului Contract în conformitate cu Directivele UE privind achizițiile publice prevăd: (i) cerința ca antreprenorul relevant să informeze prompt Banca cu privire la o acuzație, plângere sau informație cu privire la Activități Ilegale legate de Proiect; ... (ii) cerința ca contractantul relevant să țină registre și evidențele contabile ale tuturor tranzacțiilor financiare și cheltuielilor în legătură cu Proiectul; și ... (iii) dreptul Băncii, în legătură cu o
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271676]
-
la probleme de mediu sau de altă natură care afectează Proiectul; ... (ii) orice fapt sau eveniment cunoscut de către împrumutat sau Promotor, care poate prejudicia sau afecta în mod substanțial condițiile de execuție sau de funcționare a Proiectului; ... (iii) o acuzație, plângere sau informație autentică cu privire la Activități Ilegale sau orice Sancțiuni sau orice Sancțiuni ale sUa legate de Proiect; ... (iv) orice excludere autodeclarată de către un ofertant care are loc înainte de atribuirea contractului și care este acoperită de
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271676]
-
mediu intimidant, ostil, degradant, umilitor sau ofensator. Instituția/Angajatorul va aplica o politică de toleranță zero pentru hărțuirea pe criteriul de sex și hărțuirea morală la locul de muncă, va trata cu seriozitate și promptitudine toate incidentele și va investiga toate acuzațiile de hărțuire. În cadrul instituției/angajatorului se va sancționa disciplinar orice persoană despre care s-a dovedit că a hărțuit o altă persoană, aceasta putând duce inclusiv până la concedierea de la locul de muncă. Aplicarea oricărei sancțiuni disciplinare se va
METODOLOGIE din 12 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275396]
-
concursului de calificări între infracțiunea prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal și infracțiunea de tăinuire prevăzută de art. 270 din Codul penal s-a apreciat că se pune atunci când, în acuzația reținută de organele judiciare, situația premisă o reprezintă proveniența a peste 10.000 de țigarete din infracțiunea de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. (1) sau (2) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României. ... 64. În această situație, s-
DECIZIA nr. 15 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275851]
-
alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, reprezintă o infracțiune complexă care include infracțiunea de tăinuire în raport cu infracțiunile prevăzute de art. 270 alin. (1) și (2) din același act normativ. ... 65. Însă, atunci când acuzația, astfel cum a fost formulată, privește deținerea sau comercializarea unui număr de peste 10.000 de țigarete, produse accizabile, provenite din contrabandă, în sensul larg stabilit prin Decizia nr. 32/2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv introduse în țară
DECIZIA nr. 15 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275851]