12,537 matches
-
25 % 25 puncte Precizia execuției 25% 25 puncte 3. Joc bilateral (6x6) Eficiența participării în fazele de atac și de apărare 50 % 50 puncte Colaborarea cu coechipierii și cunoașterea/respectarea regulilor jocului 25 % 25 puncte Contactul regulamentar și respectul față de adversari 25% 25 puncte INDICAȚII DE COMPLETARE: – Pentru fiecare criteriu de evaluare în parte, profesorul apreciează elevul cu puncte întregi. Nu se acordă jumătăți de punct. Numărul de puncte acordate nu poate depăși punctajul maxim aferent criteriului. ... – Pentru stabilirea calificativului care
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
de arbitru. ... Mingea ieșită în aut de poartă va fi repusă de portar cu mâna. Mingea este în joc atunci când a depășit semicercul de 6 metri (suprafața de pedeapsă). Dacă mingea este jucată de un coechipier sau de un adversar înainte ca ea să depășească semicercul de 6 metri, se va repeta repunerea mingii în joc. Mingea se repune în joc cu mâna, indiferent de procedeu, atunci când este prinsă de portar. Nu se poate marca un gol direct dintr-
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
atinsă de un alt jucător, se va acorda o lovitură liberă indirectă echipei adverse, care se va executa de pe locul unde s-a comis greșeala. Mingea va fi în joc imediat după ce a intrat pe terenul de joc. Adversarii trebuie să se afle la o distanță de 3 metri față de minge în momentul repunerii mingi în joc. Pentru orice abatere de la prevederile de mai sus, aruncarea de la margine se va repeta de un jucător al echipei
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
a fost lovită și s-a deplasat. Ofsaid La fotbalul pe teren redus nu există ofsaid. Faulturi și comportament incorect - acestea sunt sancționate după cum urmează: Lovitura liberă directă se acordă în următoarele situații: – lovește sau încearcă să lovească un adversar; ... – împinge un adversar; ... – împiedică sau încearcă să împiedice un adversar; ... – ține un adversar; ... – atinge în mod deliberat mingea cu mâna. ... Lovitura liberă se execută din locul unde s-a comis abaterea. Adversarii trebuie să se afle la o distanță de
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
și s-a deplasat. Ofsaid La fotbalul pe teren redus nu există ofsaid. Faulturi și comportament incorect - acestea sunt sancționate după cum urmează: Lovitura liberă directă se acordă în următoarele situații: – lovește sau încearcă să lovească un adversar; ... – împinge un adversar; ... – împiedică sau încearcă să împiedice un adversar; ... – ține un adversar; ... – atinge în mod deliberat mingea cu mâna. ... Lovitura liberă se execută din locul unde s-a comis abaterea. Adversarii trebuie să se afle la o distanță de 4 metri față
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
pe teren redus nu există ofsaid. Faulturi și comportament incorect - acestea sunt sancționate după cum urmează: Lovitura liberă directă se acordă în următoarele situații: – lovește sau încearcă să lovească un adversar; ... – împinge un adversar; ... – împiedică sau încearcă să împiedice un adversar; ... – ține un adversar; ... – atinge în mod deliberat mingea cu mâna. ... Lovitura liberă se execută din locul unde s-a comis abaterea. Adversarii trebuie să se afle la o distanță de 4 metri față de minge. Dacă mingea intră direct în
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
nu există ofsaid. Faulturi și comportament incorect - acestea sunt sancționate după cum urmează: Lovitura liberă directă se acordă în următoarele situații: – lovește sau încearcă să lovească un adversar; ... – împinge un adversar; ... – împiedică sau încearcă să împiedice un adversar; ... – ține un adversar; ... – atinge în mod deliberat mingea cu mâna. ... Lovitura liberă se execută din locul unde s-a comis abaterea. Adversarii trebuie să se afle la o distanță de 4 metri față de minge. Dacă mingea intră direct în poarta echipei adverse
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
următoarele situații: – lovește sau încearcă să lovească un adversar; ... – împinge un adversar; ... – împiedică sau încearcă să împiedice un adversar; ... – ține un adversar; ... – atinge în mod deliberat mingea cu mâna. ... Lovitura liberă se execută din locul unde s-a comis abaterea. Adversarii trebuie să se afle la o distanță de 4 metri față de minge. Dacă mingea intră direct în poarta echipei adverse, se va acorda gol. Lovitura de pedeapsă Se acordă dacă un jucător a comis una dintre greșelile enumerate mai
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
atinge sau controlează mingea cu mâinile după ce a primit-o direct de la un coechipier printr-o lovitură de repunere de la margine. ... ... – în opinia arbitrului, un jucător: a) joacă într-o manieră periculoasă; ... b) împiedică deliberat înaintarea unui adversar când mingea nu este jucată. ... c) recuperează mingea prin procedeul de alunecare. ... ... Lovitura libera indirectă se execută din locul unde a fost comisă greșeala. Adversarii trebuie să se afle la o distanță de 3 metri față de minge. Excepție se
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
opinia arbitrului, un jucător: a) joacă într-o manieră periculoasă; ... b) împiedică deliberat înaintarea unui adversar când mingea nu este jucată. ... c) recuperează mingea prin procedeul de alunecare. ... ... Lovitura libera indirectă se execută din locul unde a fost comisă greșeala. Adversarii trebuie să se afle la o distanță de 3 metri față de minge. Excepție se face în situația în care greșeala a fost comisă în interiorul suprafeței de pedeapsă, caz în care lovitura se execută de pe linia ce marchează
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
se impune obținerea acordului celui în favoarea căruia se constituie, condiția de valabilitate pentru instituirea cauțiunii prin instrument financiar devine condiția prealabilă pentru însuși accesul la contestație, respectiv plângere, dreptul de a contesta fiind, în esență, condiționat de obținerea acordului adversarului - autoritatea contractantă care, în procedura administrativ-jurisdicțională, este adversarul sau pârâtul în cadrul acțiunii în fața instanțelor de judecată. ... 6. Tribunalul Galați - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că dispozițiile criticate nu contravin normelor constituționale invocate de autoarea excepției de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 376 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274584]
-
se constituie, condiția de valabilitate pentru instituirea cauțiunii prin instrument financiar devine condiția prealabilă pentru însuși accesul la contestație, respectiv plângere, dreptul de a contesta fiind, în esență, condiționat de obținerea acordului adversarului - autoritatea contractantă care, în procedura administrativ-jurisdicțională, este adversarul sau pârâtul în cadrul acțiunii în fața instanțelor de judecată. ... 6. Tribunalul Galați - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că dispozițiile criticate nu contravin normelor constituționale invocate de autoarea excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a
DECIZIA nr. 376 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274584]
-
implicații în revoluționarea unor domenii precum detectarea, imagistica, poziționarea precisă, navigarea și sincronizarea, comunicațiile, calculul, modelarea, simularea și știința informației, care pot fi utilizate în dublu sens, atât pentru obținerea unui avantaj strategic, cât și în vederea susținerii - de către adversari și competitori strategici - unor activități ostile intereselor României. Potențialul tehnologiilor cuantice este, prin urmare, subscris competiției strategice globale, cu implicații majore în plan geopolitic. Este necesară racordarea și participarea activă la eforturile internaționale și euro-atlantice privind dezvoltarea și utilizarea acestor
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 21 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288377]
-
prin sprijinirea dezvoltării continue și valorificarea potențialului acestora, asigurând, totodată, apărarea împotriva utilizării ostile a acestora. În dezvoltarea tehnologiilor cuantice, Alianța are în vedere respectarea principiilor inovării responsabile, fiind concomitent vizată și combaterea dezinformării de către potențialii competitori strategici și adversari cu privire la utilizarea tehnologiilor cuantice în domeniul apărării. Prin implementarea acestei strategii, NATO are în vedere: identificarea celor mai promițătoare aplicații, experimente și integrări ale tehnologiilor cuantice în domeniul militar și cu dublă utilizare care îndeplinesc cerințele de planificare
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 21 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288377]
-
De asemenea, jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului confirmă întru totul acest punct de vedere. Astfel, Curtea a statuat că „principiul egalității armelor include obligația de a nu plasa una dintre părți într-o situație net dezavantajoasă în raport cu adversarul“. De asemenea, Curtea a apreciat că, în măsura în care procedura nu permite petentului să conteste poziția administrației și să-și apere propria teză, are loc o încălcare a art. 6 alin. (1) din Convenție. O expunere sumară și lipsită
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
care îi are în comisie, însă există situația inversă de conflict de interese, cum i s-a întâmplat reclamantului, în care unul din membrii comisiei respective se afla în conflict de interes pentru că în calitate de avocați au fost adversari în două procese. Și acest text normativ din regulamentul CNATDCU este nul, solicitând suspendarea acestuia și pe fond anularea textului din regulament. În ultimul rând reclamantul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată. Curtea reține cauza în pronunțare. CURTEA
ÎNCHEIERE din 24 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282012]
-
dispozitive mobile pentru a „vedea“ și a interacționa cu obiectele virtuale peste imaginea reală; ... – PvP (player versus player) - în care jucătorii se confruntă direct între ei în jocuri video sau PvE (player versus environment) - în care jucătorii se confruntă cu adversari controlați de computer sau cu elemente de joc din mediul virtual înconjurător; ... – RTS (real-time strategy) - în care jucătorii preiau controlul asupra unor unități și resurse într-un mediu virtual și trebuie să dezvolte strategii în timp real pentru a atinge
ORDIN nr. 7.233 din 10 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290130]
-
interese. Ea adaugă că «egalitatea armelor implică obligația de a oferi, în litigiile între particulari, fiecărei părți o posibilitate rezonabilă de a-și prezenta cauza în condiții care nu o plasează într-o situație de dezavantaj net în raport cu adversarul său». Ea subliniază că acest text implică mai ales obligația judecătorului de a face un examen efectiv al mijloacelor, argumentelor și propunerilor de probe ale părților, pentru a le aprecia pertinența pentru decizia ce urmează a fi pronunțată (...). Astfel, trebuie
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
dispoziția referitoare la reducerea limitelor de pedeapsă în cazul persoanei a cărei contribuție a fost individualizată în încăierare. ... 97. S-a apreciat ca fiind evident faptul că scopul urmărit de fiecare dintre persoanele care participă la o încăierare este agresarea adversarilor, astfel încât valorile juridice în principal afectate prin activitatea infracțională sunt legate de atributele persoanei, acesta fiind și motivul pentru care legiuitorul a schimbat locul acestei infracțiuni în actualul Cod penal. ... 98. Sub imperiul legii vechi, precum și sub imperiul
DECIZIA nr. 49 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290304]
-
proces echitabil. Prevederile legale criticate încalcă principiul egalității armelor între acuzare și apărare, care presupune ca fiecare parte din procesul penal să își poată prezenta cauza în condiții care să nu o plaseze într-o situație defavorabilă în raport cu adversarul său. Or, lipsa dezbaterilor contradictorii din procedura de soluționare a recursului împotriva încheierii prin care instanța se pronunță asupra suspendării judecății în cazul sesizării Curții de Justiție a Uniunii Europene nu oferă garanțiile procesuale specifice dreptului la un proces echitabil
DECIZIA nr. 219 din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289809]
-
o parte, și posibilitatea celeilalte părți de a răspunde acestora, pe de altă parte. Astfel, contradictorialitatea este, în primul rând, posibilitatea reală de a dezbate în fața judecătorului tot ceea ce este avansat în drept sau în fapt de către adversar și tot ceea ce este prezentat de acesta, probe sau alte documente. Din perspectiva protejării drepturilor omului, Curtea a observat că principiul contradictorialității este un element al principiului egalității armelor și al dreptului la un proces echitabil. ... 24. În ceea
DECIZIA nr. 219 din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289809]
-
principiul egalității armelor - unul dintre elementele conceptului mai larg de proces echitabil, acesta presupune ca fiecare parte să dispună de posibilitatea rezonabilă de a-și prezenta cauza în condiții care să nu o plaseze într-o situație dezavantajoasă față de adversarul său. Curtea, prin Decizia nr. 423 din 9 iunie 2015, precitată, paragrafele 31 și 32, a constatat că principiul egalității armelor și dreptul la apărare prevăd ca fiecare parte să dispună de posibilitatea rezonabilă de a-și prezenta cauza în
DECIZIA nr. 219 din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289809]
-
31 și 32, a constatat că principiul egalității armelor și dreptul la apărare prevăd ca fiecare parte să dispună de posibilitatea rezonabilă de a-și prezenta cauza în condiții care să nu o plaseze într-o situație dezavantajoasă față de adversarul său. Or, din această perspectivă, prin absența dezbaterilor contradictorii, suspectul, persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente nu pot contesta, în niciun fel, susținerile contrare argumentelor lor. De aceea, în condițiile în care persoanele interesate ar fi citate, ar
DECIZIA nr. 219 din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289809]
-
de natură să contravină nici prevederilor art. 24 din Constituție privind dreptul la apărare, care, în accepțiunea sa largă, cuprinde totalitatea drepturilor și regulilor procedurale care oferă persoanei posibilitatea de a-și valorifica pretențiile sau de a dovedi netemeinicia pretențiilor adversarului, iar, în accepțiunea sa restrânsă, înseamnă posibilitatea oricărei persoane de a folosi un avocat pentru a-și valorifica pretențiile sau pentru a dovedi netemeinicia pretențiilor adversarului. Or, în cauza de față, textul de lege criticat impune prezența personală a persoanei
DECIZIA nr. 717 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282276]
-
oferă persoanei posibilitatea de a-și valorifica pretențiile sau de a dovedi netemeinicia pretențiilor adversarului, iar, în accepțiunea sa restrânsă, înseamnă posibilitatea oricărei persoane de a folosi un avocat pentru a-și valorifica pretențiile sau pentru a dovedi netemeinicia pretențiilor adversarului. Or, în cauza de față, textul de lege criticat impune prezența personală a persoanei care a redobândit sau căreia i s-a acordat cetățenia română, la depunerea unei cereri cu vădit caracter personal, de transcriere a certificatului de naștere emis
DECIZIA nr. 717 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282276]