41,505 matches
-
Meyerhof (1884-1951), pentru cercetările lor în domeniul contracției musculare. Al doilea premiu, acordat pentru anul în curs (1923), a avut o istorie mai particulară. Nominalizarea lui J. R. Macleod și F. G. Banting a fost făcută în 1923 „pentru descoperirea insulinei”. După o primă evaluare superficială a dosarului făcută de J. S. Sjoquist și J. Jacobeus (la care s-a adăugat un comentariu al secretarului Comitetului Nobel, G. Liljestrand), Adunarea Nobel din 11 octombrie 1923, care a analizat dosarul, a considerat
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
adere numai la fapte verificabile. Altfel, adunarea riscă a avea neplăcerea descoperirii unor elemente importante mai târziu. Am subliniat, de asemenea, o oarecare contradicție în judecata finală a Prof. Jacobeus asupra rolului jucat de MacLeod în munca legată de producerea insulinei. Se spune că Banting a fost gata să facă un experiment care nu ar fi dus la scopul propus și care a fost corectat de MacLeod. Dar mai înainte, Jacobeus scrie că Banting a venit cu ideea sa la MacLeod
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
a fost gata să facă un experiment care nu ar fi dus la scopul propus și care a fost corectat de MacLeod. Dar mai înainte, Jacobeus scrie că Banting a venit cu ideea sa la MacLeod și a lucrat asupra insulinei sub direcția lui MacLeod. Dacă munca sa a fost total sub direcția lui MacLeod, atunci Banting cu greu poate fi considerat responsabil, cel puțin nu singur, dacă ei, la început, au pornit pe o cale greșită.” Comitetul (care, din păcate
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
din 1920), iar că acesta din urmă a formulat recomandările după vizita sa la Toronto. Nu s-a menționat că soția lui Krogh, și ea tot o cercetătoare, era diabetică și beneficiase de sprijinul generos al lui MacLeod în obținerea insulinei și a acordului acestuia ca insulina să poată fi produsă și în Danemarca. Ceea ce s-a întâmplat în același an, 1923, în paralel cu producerea insulinei la Indianapolis, de către firma Eli Lilly (12). Această înlănțuire de evenimente, în care vocea
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
urmă a formulat recomandările după vizita sa la Toronto. Nu s-a menționat că soția lui Krogh, și ea tot o cercetătoare, era diabetică și beneficiase de sprijinul generos al lui MacLeod în obținerea insulinei și a acordului acestuia ca insulina să poată fi produsă și în Danemarca. Ceea ce s-a întâmplat în același an, 1923, în paralel cu producerea insulinei la Indianapolis, de către firma Eli Lilly (12). Această înlănțuire de evenimente, în care vocea lui Krogh (reputat fiziolog, dar aflat
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
o cercetătoare, era diabetică și beneficiase de sprijinul generos al lui MacLeod în obținerea insulinei și a acordului acestuia ca insulina să poată fi produsă și în Danemarca. Ceea ce s-a întâmplat în același an, 1923, în paralel cu producerea insulinei la Indianapolis, de către firma Eli Lilly (12). Această înlănțuire de evenimente, în care vocea lui Krogh (reputat fiziolog, dar aflat departe de domeniul diabetului) a fost puternică, imperioasă chiar, s-ar putea să fi contat mai mult în grăbirea acordării
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
apoi se ceartă la împărțirea ei. Nu mă îndoiesc de faptul că același Comitet Nobel a aflat curând după aceste evenimente că celebrul „coș cu crabi de la Toronto” (așa cum a fost descrisă de un contemporan echipa canadiană implicată în problema insulinei) s-a rupt, iar locuitorii lui au luat-o fiecare în altă direcție. O oarecare colaborare s-a mai menținut între Banting și Best. Evident conjucturală, întrucât Best nu la apreciat niciodată pe Banting ca om de știință. Ulterior, când
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
luat-o fiecare în altă direcție. O oarecare colaborare s-a mai menținut între Banting și Best. Evident conjucturală, întrucât Best nu la apreciat niciodată pe Banting ca om de știință. Ulterior, când Best a rămas singurul „moștenitor” al descoperirii insulinei (MacLeod a murit în 1935, Banting în 1941 și Collip în 1965), în numeroasele sale discursuri era filtrată și hipertrofiată contribuția sa, ca și cum el, cel care în 1921 nu a făcut altceva decât determinările glicemiei și glucozuriei câinilor aflați în
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
în 1965), în numeroasele sale discursuri era filtrată și hipertrofiată contribuția sa, ca și cum el, cel care în 1921 nu a făcut altceva decât determinările glicemiei și glucozuriei câinilor aflați în protocolul studiului, este cel care de fapt ar fi descoperit insulina. Nu uita să sublinieze că, evident, și ceilalți au avut și ei câte o mică contribuție... Lipsa de răspuns a Comitetului Nobel este surprinzătoare și în același timp jenantă pentru o asemenea instituție. Să nu fi ajuns scrisoarea lui Paulescu
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
1923 postul de Șef al catedrei de Fiziologie din Lausanne (Elveția). Lipsa oricărui răspuns al canadienilor la solicitarea lui Arthus de a obține lucrările lor, l-a împiedicat să poată elabora o judecată de valoare privind contribuția reală în descoperirea insulinei a celor două părți. În fine, pentru a încheia tristul episod suedez, menționăm lucrarea trimisă de Paulescu la Stockholm pentru a fi prezentată la al XII-lea Congres Internațional de Fiziologie ce urma să aibă loc în 1926 în capitala
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
încheia tristul episod suedez, menționăm lucrarea trimisă de Paulescu la Stockholm pentru a fi prezentată la al XII-lea Congres Internațional de Fiziologie ce urma să aibă loc în 1926 în capitala Suediei. Comunicarea se referea la problema priorității descoperirii insulinei. Lucru incredibil, lucrarea celui mai mare fiziolog al Europei acelor timpuri este respinsă tocmai de cei care făcuseră parte din Comitetul de decernare a premiului Nobel în 1923, iar acum organizatorii acestui Congres Internațional! Este greu să înțelegem astăzi amărăciunea
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
unul care luptă contra fraudelor literare.” În lucrarea pe care am publicat-o în 1996 (7), făceam remarca următoare: „În judecarea atitudinii rezervate a diferitelor persoane sau instituții, față de cererea lui Paulescu de a i se recunoaște prioritatea în descoperirea insulinei, trebuie să ținem seama de câțiva factori subiectivi, care în conjunctura anilor 1921-1923 au avut o mare importanță:Primul: Reputația Fundației Nobel era dintre cele mai bune, astfel încât o decizie luată de ea era considerată a priori ca fiind corectă
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
seama de câțiva factori subiectivi, care în conjunctura anilor 1921-1923 au avut o mare importanță:Primul: Reputația Fundației Nobel era dintre cele mai bune, astfel încât o decizie luată de ea era considerată a priori ca fiind corectă (cea privind descoperirea insulinei poate fi considerată ca una dintre puținele excepții nefericite). Al doilea: Puțină lume era la curent cu cercetările privind izolarea hormonului antidiabetic pancreatic, astfel încât, chiar și pentru un specialist, la acea vreme, ar fi fost dificil să se aprecieze valoarea
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
mai mult decât curajul, caracterizează comunitatea științifică, în general, atunci când în discuție sunt două tabere: una puternică, alta slabă. Chiar dacă întreaga evidență este de partea taberei slabe, puțini se vor găsi dispuși a-i lua partea. Ori, în problema descoperirii insulinei, o tabără era reprezentată de singuraticul Paulescu, aflat undeva departe, iar cealaltă, numeroasă, zgomotoasă și aclamată, se afla prezentă chiar în timpul și la locul cel mai potrivit. Ca din întâmplare, în 1923, în mâna lui Paulescu se aflau toate cărțile
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
au aflat toate cărțile câștigătoare. Unele dintre acestea scoase la timp, dar pe ascuns, din mânecă.” Ca profesor, Paulescu a fost temut, respectat și de mulți studenți, iubit. După 1925, când toate tentativele sale de a restabili adevărul privind descoperirea insulinei au eșuat, cutezătoarele idealuri care au întreținut prodigioasa lui activitate de cercetare, s-au stins treptat. Lipsa de reacție a comunității științifice internaționale față de nedreptatea flagrantă care i se făcuse și mai ales rânjetul satisfăcut al adversarilor săi din țară
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
de știință care a făcut atât de mult și care a fost cinstit atât de puțin”. A hotărât atunci să propună ca, la Congresul EASD din 2005 din Grecia să se organizeze o sesiune specială cu titlul „Cine a descoperit insulina?”. De la Christos Barstsokas (organizatorul local) am primit invitația de rigoare pentru simpozionul stabilit să se desfășare simbolic la Delphi. Nu Oracolul din Delphi va fi invocat să spună adevărul, ci lucrările publicate în 1921, an care a rămas în istorie
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
istorie ca cel în care a fost săvârșită marea descoperire. De 7 decenii, istoriografii canadieni eludează menționarea datării lucrărilor lui Banting și Best, întrucât nici una din ele nu a fost publicată în 1921! Unul dintre evenimentele incredibile ale istoricului descoperirii insulinei s-a petrecut în 1968 în Scoția, într-o localitate mică (Bluerisk) de lângă Glasgow, unde Ian Murray (1899-1974), diabetolog de marcă (membru fondator al IDF) și istoriograf scoțian, încercând să facă un istoric al marii descoperiri cu ocazia anunțatei aniversări
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
Catedra de Fiziologie a acestuia, care păstrase cu religiozitate toate documentele care supraviețuiseră dezastrului comunist abătut brutal asupra României după abdicarea forțată a Regelui Mihai I în 1947. Metodic și răbdător, Murray ajunge la convingerea fermă că adevăratul descoperitor al insulinei este Paulescu. Astăzi, pentru noi, această concluzie este firească, La acea vreme, însă, afirmația părea o adevărată blasfemie, o cutezanță intolerabilă și de neacceptat. Într-adevăr, Charles Best (1899-1978), ultimul din cei 4 mohicani ai aventurii canadiene, trăia încă, adulat
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
intolerabilă și de neacceptat. Într-adevăr, Charles Best (1899-1978), ultimul din cei 4 mohicani ai aventurii canadiene, trăia încă, adulat până la zeificare, fiind predictibila persoană în jurul căreia se vor desfășura programatele evenimente legate de aniversarea în 1971 a semicentenarului descoperii insulinei. Către sfârșitul anului 1968 au fost publicate de către Murray primele două articole. Unul în mai liberalul și accesibilul Scotish Medical Journal, iar celălalt în British Medical Journal. După multe întârzieri datorate ajustărilor cerute în text (de fapt, o adevărată cenzură
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
articole. Unul în mai liberalul și accesibilul Scotish Medical Journal, iar celălalt în British Medical Journal. După multe întârzieri datorate ajustărilor cerute în text (de fapt, o adevărată cenzură), cel de-al treilea articol apare în aprilie 1971 (anul descoperirii insulinei, cu 5 decade înainte), în Journal of the History of Medicine and the Allied Sciences, sub titlul: „Paulesco and the Isolation of Insulin”. De această dată, jurnalul era publicat la New York, unde rezistența față de apariția unui asemenea sacrilegios material a
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
reacțiile stârnite printre fervenții susținători ai lui Banting și Best, rezultă limpede din corespondența purtată în acei ani cu Ion Pavel, corespondență publicată de acesta în 1982. Stimulat de Ian Murray, Ion Pavel ridică problema priorității lui Paulescu în descoperirea insulinei cu ocazia participării sale la cel de-al XII-lea Congres al IDF de la Buenos Aires și înaintează Comitetului IDF un Dosar cuprinzând documentele necesare clarificării complete a rolului jucat de diferiții cercetători în epocala descoperire. Președinte a fost ales Frank
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
ele: „Anul 1971 celebrează a 50-a aniversare a comunicării rezultatelor primelor cercetări al lui F. G. Banting și C. H. Best, efectuate pe câini și care, în mai puțin de un an, duceau la producția pe scară largă a insulinei, într-o formă care permitea folosirea ei în terapeutica umană.” Se face, deci, referire la obscura comunicare a unor date preliminare făcută la o reuniune a Societății de Fiziologie din New Haven, pe 25 decembrie 1921, dar nu se spune
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
iulie și august 1921 de Paulescu. Următoarea afirmație din preambul postula că „intenția Comitetului IDF nu este aceea de a diminua în vreun fel contribuția cercetătorilor canadieni, ci numai aceea de a sublinia rezultatele obținute de alți cercetători în descoperirea insulinei”. A doua observație: pentru a-și îndeplini această sucită misiune, ei prezintă cronologia evenimentelor invers decât ea s-a produs în realitate. În loc să analizeze istoria lucrărilor lui Paulescu desfășurate între 1911-1920 și publicate între 1920-1921, și numai ulterior lucrările lui
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
tratament pe care, de altfel, îl revendică în ultima frază (vezi capitolul 1, „Istoricul diabetului zaharat”). În fine, cu o ușurință inexplicabilă, comitetul își însușește un punct de vedere convenabil pentru ei. Da, Paulescu a contribuit și el la descoperirea insulinei, însă ca un precursor, alături de o serie de cercetători care, toți, eșuaseră în tentativa lor de a descoperi hormonul antidiabetic pancreatic. Totuși, Raportul Comitetului ad-hoc al IDF a avut și rolul său pozitiv, întrucât, pe lângă formulări eliptice, neadevăruri sau erori
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]
-
Best nu l-a împiedicat să declare în nr. 38 din 1971 al periodicului „Medical News Tribune” că „raportul unui grup de experți recunoaște că extractul „Pancreină” din pancreas, obținut de Profesorul N. C. Paulescu din București, a precedat izolarea insulinei de către Frederik Banting și Charles Best în 1921. Raportul aduce un tribut special lucrărilor lui Paulescu. Aceasta constituie o rectificare parțială a nedreptății făcute Profesorului Paulescu.” Recapitulând, după breșa inițială făcută de Murray între 1969-1971, în anul aniversar (1971) a
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92260_a_92755]