5,554 matches
-
les sanctions romaines de 1942: Chenu, Charlier, Draguet”. Parcurgând bună parte din mărturiile semnificative despre acest episod, Începând, firește, cu mărturiile „inculpaților” și terminând cu cele ale istoricilor, nu pot să nu remarc un lucru straniu: nimeni nu apare ca vinovat de situația de cenzură și persecuție. Există doi termeni, neutri și foarte ambigui, În fond, care provoacă spaimă și aprehensiune: Roma și Vaticanul. Dar nimeni nu Îndrăznește să identifice vreo persoană „de la Roma” sau „de la Vatican”. Cf. Etienne Fouilloux, La
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2307_a_3632]
-
succesiv); − desfacerea adopției ca urmare a nevoii de a lua una dintre măsurile de protecție față de adoptat, prevăzute de lege; desfacerea adopției la cererea adoptatorului, dacă adoptatul a atentat la viața lui sau a familiei sale, cât și atunci când este vinovat de fapte de natură penală, săvârșite împotriva adoptatorilor, pentru care se prevede o pedeapsă cu închisoarea de cel puțin 2 ani; − desfacerea adopției, la cererea adoptatului, dacă adoptatorul se face vinovat de faptele penale arătate mai sus; Anularea adopției poate
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
al concepției. Capacitatea succesorală în sensul arătat și vocația succesorală sunt indispensabile pentru a putea moșteni în condițiile legii, pe când nedemnitatea operează numai în cazul succesiunii testamentare. Nedemnitatea sau nevrednicia succesorală presupune decăderea moștenitorului din dreptul de a moșteni, fiind vinovat de o faptă gravă față de persoana defunctului sau față de memoria acestuia. Potrivit noului cod civil, nedemnitatea poate fi: − nedemnitate de drept (art. 958 Cod civil); − nedemnitate judiciară (art. 959 Cod civil). − De drept operează când nedemnul este: − condamnat penal pentru
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
cuprinde clauze care lasă revocarea la latitudinea donatorului. De regulă, donația poate fi revocată pentru: ingratitudine și neexecutarea de sarcini. Pentru ingratitudine operează când: donatarul a atentat la viața donatorului sau a unei persoane apropiate acestuia; dacă donatarul se face vinovat de fapte penale etc.; dacă donatarul refuză să asigure alimente donatorului în nevoi. Cererea de revocare și prescrierea dreptului de opțiune rezultă din prevederile art. 1024 Cod civil, iar efectele, din prevederile art. 1025 și 1026 Cod civil. Revocarea pentru
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
UN CONTRACT DE MUNCĂ Din practica soluționării conflictelor individuale de muncă rezultă că se pot face vinovați de neîndeplinirea obligațiilor sau de greșita lor îndeplinire ambele părți dintr-un conflict. Nerespectarea drepturilor și obligațiilor de către părți incunibă răspunderea celui vinovat, care este sancționat de către organele jurisdicționale. Dacă părțile au reușit să-și soluționeze conflictul printr-o înțelegere reciproc avantajoasă, în condițiile legii medierii, raporturile de muncă pot să își reia cursul normal, în baza contractului individual de muncă. În baza
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
potrivit legii medierii au dreptul de a se adresa cu plângerea instanței judecătorești competente. În cazul conflictelor în care operează răspunderea civilă contractuală, angajatorul își poate recupera suma plătită salariatului drept despăgubire, printr-o acțiune în regres, îndreptată împotriva salariatului vinovat de producerea pagubei. De altfel, în art. 254 alin. 3 din Codul muncii se prevede posibilitatea recuperării pagubei prin acordul părților, în termen de 30 de zile de la data comunicării. În continuare, din prevederile Codului muncii rezultă și alte situații
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
Învățătorul acesta a fost cu multă luare-aminte priveghiat de autorități, și în urma celor ce făcuse trebuia să se opereze arestarea lui ca instigator. Atunci un Evreu, Wurmbrandt, l-a luat pe garanția lui, înnaintea procurorului... "Eu știu cât e de vinovat, domnule procuror..." Preotul Vasile Rusu din Stolnicenii Prăjescului. Preotul a sfătuit pe oameni cu duhul blândeții, și "vântul cel rău" n'a trecut peste sat, deși norodul, în preajma unui târg ca Pașcanii, s'a turburat. Octav Cernescu și C. Pienescu
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1551_a_2849]
-
Nu o știm și una dintre erorile lui Iliescu - și În aceasta a avut Încă o dată un reflex vechi de activist de partid - a fost de a nu elucida niciodată public această chestiune; fapt care Îl desemnează automat ca singurul vinovat al „Întregii chestiuni”! Un alt reflex comunist, de activist, mult mai grav de data aceasta, a fost, după chemarea minerilor și după ce aceștia, o hoardă sălbatecă dirijată, se pare, de nu puțini foști securiști care În felul acesta puteau să
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2231_a_3556]
-
mine și cu noi toți, morți sau vii, voi pleca de la, cum am numit-o, „metafora epică” a lui Mitia Karamazov. Un ins acuzat de a-și fi ucis părintele, care, după ce Își neagă hotărât vina - e, de altfel, nevinovat, vinovații sunt alții și sunt doi: inspiratorul crimei, Ivan, și executantul, copilul bastard, Smerdiacov! -, o acceptă și pleacă În Siberia, Însoțit de Grușenca, s-o ispășească. Deși n-a comis-o! Or, În această acceptare a unei crime niciodată comise eu
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2231_a_3556]
-
adolescență - cînd, aspirînd să ajung filolog, scriitor, m-am prezentat la decanatul Facultății de litere din București și secretara ne-a aruncat, cu un râs disprețuitor, mie și Tatălui meu, actele În față, trimițându-ne aiurea, deoarece eram „evreu”, adică vinovat de naștere și de origine - erau oarecum justificate. Da, justificate, dar nu În Întregime, deoarece se putea lupta contra acestui „absurd social” care năpădise peste noapte peste Întreaga societate românească. Da, numai că dacă adulții acestei epoci n-au știut
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2231_a_3556]
-
ar sta, oare, mie, frumos − mă întreba − ca, atunci cînd voi veni în permisie, să trebuiască să mă duc pe la alții, ca să ascult muzică? în al doilea, mă anunța că lefuzorul deja a năucit-o, tata fiind, se înțelege, cel vinovat de aducerea în casă a „hodorogelii” aceleia, pentru care neglijează uneori treburile din gospodărie. Dependența de difuzor am resimțit-o eu însumi. Ca student, în vacanțe, am stat nenumărate ore cu urechea lipită de el, deși pentru mine nu mai
Provinciale by Constantin Călin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/853_a_1751]
-
ci vorbea mai mult despre proiecte. Din păcate, n-a dus la capăt decît unul: monografia Nicu Enea, editată de Muzeul Județean Bacău, în 1979. Moartea sa e încă o ocazie de a medita la cauzele acestor neîmpliniri. Cît de vinovat a fost timpul (război, prizonierat), cît de vinovat locul (provincia), cît de vinovată „filosofia sa de viață”, care punea pe primul plan satisfacerea (copioasă a) necesităților de zi cu zi? Ce avea remarcabil Grigore V. Coban? în primul rînd vitalitatea
Provinciale by Constantin Călin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/853_a_1751]
-
n-a dus la capăt decît unul: monografia Nicu Enea, editată de Muzeul Județean Bacău, în 1979. Moartea sa e încă o ocazie de a medita la cauzele acestor neîmpliniri. Cît de vinovat a fost timpul (război, prizonierat), cît de vinovat locul (provincia), cît de vinovată „filosofia sa de viață”, care punea pe primul plan satisfacerea (copioasă a) necesităților de zi cu zi? Ce avea remarcabil Grigore V. Coban? în primul rînd vitalitatea, intactă și după șaizeci de ani, vîrstă la
Provinciale by Constantin Călin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/853_a_1751]
-
elibera de greutatea lor. Transferurile sînt înșelătoare. Ori de cîte ori mi-am expus necazul altcuiva, n-am avut senzația de comunicare (de împărtășire). În locul unei ușurări, m-a cuprins îngrijorarea (de ce-am făcut-o?) și m-am simțit vinovat față de mine. Ce eroare imensă e - mi-am dat seama - să te livrezi fără măsură „străinului”, ce inutilitate, ce flecăreală! A scrie însă despre propria ta suferință e cu totul altceva. Scrisul e confesiune deplină. *Întîlnirile cu Radu Cârneci se
Provinciale by Constantin Călin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/853_a_1751]
-
din această iarnă. Am trimis-o pe A. să-mi cumpere vitamina C, dar n-a găsit. Nu pot citi, nu pot scrie. Am deschis radioul. La BBC se fac comentarii despre demisia lui Hu Yaobang, care s-a declarat vinovat de „grave greșeli ideologice”, și se citește o notă din „The Independent”, în care corespondentul de la București al acestui ziar relatează despre dificultățile vieții noastre: frig, întuneric, lipsuri alimentare. Sătul de propriile-mi constatări, schimb postul, pe unul care transmite
Provinciale by Constantin Călin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/853_a_1751]
-
fost ținuți pe loc, „avertizați” (cum mi s-a întîmplat) dacă stăteam cîteva ore la bibliotecă, arhive, centrul de librării. „De ce?”, întreba în registrul de prezență. M-am declarat uimit că nici în al doisprezecelea ceas nu realizează că e vinovat față de noi, că ne-a măcinat timpul în certuri, că ne-a obstrucționat, sabotat, stresat, că ne-a vorbit de rău folosind calificative pe care nu le merităm, că pe unii (pe Sergiu, de pildă) i-a jignit și umilit
Provinciale by Constantin Călin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/853_a_1751]
-
Oltcitul meu cel roșu. Spre onoarea ministrului, după liniștirea apelor, problema Controlului a fost reluată: între timp, s-au încasat de la firme 1.600.000 lei, iar restul s-a recunoscut ca penalități valabile, așa că eram la sfârșitul lui 1989 "vinovați fără vină". Au venit și evenimentele din Decembrie și o Decizie a Curții supreme de control financiar, exact din 19 decembrie, anula toate blestemele de pe capetele noastre. Așa că mi-am recăpătat avântul revoluționar și am fost ales vicepreședinte al primului
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1543_a_2841]
-
mă-nțelegi, plătit de o mână crimi- nală, poate pentru ca să vie, sub pretext de politică, și în țara ta, când ești liniștit și când ești cu conștiința împăcată că ți-ai împlinit până-n capăt datoria, și nu ești întru nimic vinovat, pentru ca să vie, mă-nțelegi...”. Violența așa cum o enunță Lache constituie un instrument politic, dar nu atât violența fizică stârnește oprobriul dignității burgheze, cât faptul că ea nu respectă spațiul sacrosant al intimității. Revolta lui Lache decurge dintr-o violare a
Caragiale după Caragiale by Angelo Mitchievici () [Corola-publishinghouse/Memoirs/819_a_1754]
-
putere de orientare sovieto-comunistă va coborî fericirea pe pământul românesc. Pe baza legii reformei agrare din 23 martie 1945 au fost expropriate toate proprietățile moșierești ce depășeau 50 ha., proprietățile funciare aparținând colaboraționiștilor cu Germania nazistă, criminalilor de război și vinovaților de dezastrul ce se abătuse asupra țării, precum și ale acelora care în ultimii șapte ani nu și-au exploatat direct terenurile, cu excepția loturilor de până la 10 ha. În ceea ce privește procedura împroprietăririi, legea stabilea că tabelele celor ce aveau să primească pământ
Cârţişoara: monografie/ vol. I: Satul by Traian Cânduleţ, Ilie Costache () [Corola-publishinghouse/Memoirs/411_a_1126]
-
criminali condamnați în contumacie pentru mîrșavele fapte comise"; în această lume, cazurile judecate sînt fie evenimente de Breaking News, de tabloide, știri "de la ora cinci", fie sloganuri, reclame, stereotipii, fraze memorabile (fumatul poate ucide, voința de putere, toți suspecții sunt vinovați, un măr putred poate contamina toate merele de pe o tavă etc.), trezite din amorțeala lor, transferate în poveste, primind viață în vocalizele de o fierbinte actualitate ale unui prozator care se amuză uitîndu-se la televizor și neîncetînd să se mire
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
b) Orice altă persoană care aplică o pedeapsă (oricât de justificată i-ar fi acțiunea), devine ea însăși culpabilă. Dacă, de exemplu, judecătorul îl condamnă pe un nevinovat la douăzeci de ani de pușcărie și apare abia mai târziu adevăratul vinovat, ei bine, atunci avem de a face cu ceva ce se numește "eroare judiciară". (Și mai grav e când condamnatul a fost osândit la pedeapsa capitală și adevăratul vinovat a apărut mai târziu ori n-a apărut niciodată.) În schimb
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
douăzeci de ani de pușcărie și apare abia mai târziu adevăratul vinovat, ei bine, atunci avem de a face cu ceva ce se numește "eroare judiciară". (Și mai grav e când condamnatul a fost osândit la pedeapsa capitală și adevăratul vinovat a apărut mai târziu ori n-a apărut niciodată.) În schimb, dacă un individ încearcă să-și facă singur dreptate, acolo unde justiția a fost oarbă, în cazul acela, individul respectiv este pe drept cuvânt culpabil. Culpabil cu dreptatea în
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
acel complet este format din mai mulți judecători și părerile sunt împărțite, toți fiind investiți cu puteri judecătorești -, fiecare are dreptate, dar cei aflați în majoritate au și mai multă dreptate. 4. Rezumatul 4 (din Cursul IV: Toți suspecții sunt vinovați.) Calitatea de suspect nu se primește decât dacă există cel puțin o prezumție de vinovăție. Or, prezumția de vinovăție nu apare din senin, ci dintr-o anumită cauză, altfel ar fi socotit altcineva suspect. Nominalizarea suspectului stă în sarcina organelor
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
poate contamina toate merele de pe o tavă, așa și un singur suspect poate pune în pericol întreaga comunitate. Drept urmare, este imperios necesar ca toți suspecții să fie sancționați; mai bine zece suspecți așa-ziși nevinovați 2 sancționați, decât un suspect vinovat achitat! (Mai ales că, așa cum s-a arătat limpede în Cursul IV, suspecți nevinovați nici nu există, întrucât au devenit nu întâmplător suspecți. Expresia, "suspect vinovat" nu este decât un pleonasm.) 6. Rezumatul 6 (din Cursul VI Justiția suverană nu
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
despre Ludovic L., pe care doar din motive de precauție îl numim așa, pe el nechemându-l câtuși de puțin "Ludovic L.")2 Este foarte important modul cum judecătorul formulează soluția dată: în funcție de această formulare, până și cel mai ticălos vinovat poate fi făcut să accepte pedeapsa drept o sentință dreaptă. Iar Profesorul Universitar Emerit Academician Doctor Dr. h. C. Julius Zimberlan este un adevărat maestru, un adevărat geniu în formularea soluțiilor. Asta s-a văzut deja de la primul proces condus
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]