5,822 matches
-
în cazul în care instanța reține existența acestuia din urmă, poate sesiza reprezentantul Ministerului Public. Se mai arată că susținerea autorului excepției referitoare la obligativitatea sesizării Ministerului Public, în cazul unor activități cu caracter ilicit desfășurate de membrii unei asociații, pune în discuție o problemă de aplicare a legii, fapt ce exceda competenței Curții Constituționale. În ceea ce privește neconstituționalitatea dispozițiilor legale criticate față de art. 23 alin. (8) din Constituție, se apreciază că acestea nu sunt incidente și nu au relevanță în cauză. Președintele Senatului nu
DECIZIE nr. 326 din 11 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153034_a_154363]
-
de Societatea Comercială "Piscicola Murighiol" - S.A. din Murighiol în Dosarul nr. 2.097/2003 al Tribunalului Tulcea. La apelul nominal în Dosarul nr. 544D/2003, se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor sus-menționate, având în vedere conținutul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Apărătorul Societății Comerciale "Agrodelta Sireasa" - S.A., precum și reprezentantul Ministerului Public arată că sunt de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 87 din 2 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Guvernului nr. 1.360/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Tulcea, precum şi al municipiului Tulcea, al oraşelor şi comunelor din judeţul Tulcea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156835_a_158164]
-
dosarele nr. 8.039/2003 și nr. 8.040/2003 ale Judecătoriei Constanța. La apelul nominal răspunde Autoritatea Rutieră Română - Agenția Constanța prin consilier juridic. Lipsește autorul excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, având în vedere identitatea de obiect și de părți a acestora. Reprezentantul Autorității Rutiere Române - Agenția Constanța și cel al Ministerului Public sunt de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992
DECIZIE nr. 85 din 2 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi ale art. 41 liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere, astfel cum a fost aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 105/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156870_a_158199]
-
durata programată a emisiunii informative poate fi mărită cu cel mult 15 minute; ... b) emisiuni electorale - în care candidații își pot prezenta programele politice și activitățile de campanie electorală; ... c) dezbateri electorale - în care candidații, jurnaliștii, analiștii și alți invitați pun în discuție programele electorale și temele de interes public. ... (2) Posturile private de radio și televiziune, inclusiv de televiziune prin cablu, pot organiza, în cadrul propriei grile de programe, emisiuni de tipul celor prevăzute la alin. (1). ... (3) Emisiunile prevăzute la alin. (1
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156722_a_158051]
-
la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică) și în art. 53 (referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți), Curtea constată că acestea sunt nerelevante, întrucât nu au nici o legătură cu textul criticat. Dispozițiile art. 213 nu pun în discuție în vreun fel problema teritoriului României sau cea a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică. De asemenea, textul criticat nu restrânge exercițiul vreunui drept ori al vreunei libertăți, ci, dimpotrivă, asigură exercitarea deplină a dreptului de proprietate prin incriminarea
DECIZIE nr. 209 din 4 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 din Codul penal şi ale art. 4, art. 6 alin. 4 şi ale art. 173 alin. 1 teza a doua din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158502_a_159831]
-
de procedură civilă, excepție ridicată de Vasile și Lucia Șălariu în dosarele nr. 1.218/2003 al Tribunalului Iași și nr. 883/2003 al Judecătoriei Iași. La apelul nominal lipsesc părțile, procedura de judecată fiind legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 579D/2003 la Dosarul nr. 397C/2003, având în vedere că obiectul și autorii excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în cele două dosare sunt identice. Reprezentantul Ministerului Public apreciază ca fiind întrunite condițiile conexării. În consecință, în temeiul
DECIZIE nr. 56 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 alin. 2, art. 403 alin. 1, art. 449, art. 516 pct. 8, art. 518-522 şi ale art. 581 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156256_a_157585]
-
Guvernului, aprobat prin Legea bugetului de stat pe anul 2004 nr. 507/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 853 din 2 decembrie 2003. Președintele Senatului consideră că sesizarea este neîntemeiată pentru următoarele motive: 1. Autorii sesizării pun în discuție numai funcția ministrului de stat, nu și pe cea a ministrului delegat, deși nici acesta nu este prevăzut de dispozițiile art. 102 alin. (3) din Constituție. Totodată, nu s-au observat prevederile art. 37 alin. (2) din lege potrivit cărora
DECIZIE nr. 89 din 3 martie 2004 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 2, pct. 3, pct. 4, pct. 5, pct. 6 şi art. II din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156342_a_157671]
-
excepția de neconstituționalitate cu același obiect, ridicată de același autor în Dosarul nr. 1.590/C/2003 al Tribunalului Galați - Secția civilă. La apelul nominal lipsește autorul excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, având în vedere identitatea de obiect și de părți a acestora. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, raportat la art. 164 din Codul de
DECIZIE nr. 170 din 15 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108^1 alin. 1 pct. 1 lit. a), ale art. 108^4 şi 108^5 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157814_a_159143]
-
dosar, lipsă fiind celelalte părți față de care procedura de citare este legal îndeplinită. La apelul nominal, în dosarele nr. 115D/2004 și nr. 125D/2004, se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor sus-menționate, având în vedere conținutul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Apărătorul Sindicatului Liber Filty din Timișoara, precum și reprezentantul Ministerului Public arată că sunt de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr.
DECIZIE nr. 175 din 15 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157869_a_159198]
-
medicale de bază, în condițiile în care, potrivit Legii nr. 51/1995 , avocații au un sistem propriu de asigurări. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 32D/2004 și nr. 33D/2004 au conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispozițiile art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, coroborate cu cele ale
DECIZIE nr. 172 din 15 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea şi functionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157893_a_159222]
-
23 din normă sanitară veterinară menționată la alin. (1), sau orice altă informație de care Comisia Europeană a luat cunoștință indică faptul că prevederile normei sanitare veterinare menționate anterior sau măsurile de implementare a acesteia nu sunt respectate ori este pusă în discuție menținerea în continuare a autorizației. ... Articolul 2 (1) Sub coordonarea Comisiei Europene experți veterinari ai acesteia și ai statelor membre ale Uniunii Europene pot efectua inspecții de sănătate la fața locului, în România, pentru a verifica dacă prevederile normei sanitare
NORMA VETERINARA din 1 aprilie 2004 privind implementarea inspecţiilor la faţa locului ce trebuie efectuate în legătură cu importul de animale din speciile bovine şi suine şi de carne proaspata provenita de la acestea, originare din tari terte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157932_a_159261]
-
menționată la art. 1 alin. (1), sau orice alte informații de care Comisia Europeană a luat cunoștință indică faptul că prevederile celor două norme sanitare veterinare menționate anterior sau prevederile măsurilor de implementare a acestora nu sunt respectate ori este pusă în discuție acordarea în continuare a autorizației. ... Articolul 3 În fiecare caz, în urma consultării cu statele membre ale Uniunii Europene, Comisia Europeană poate decide, daca este necesar, numărul și calificările experților veterinari desemnați pentru a efectua inspecțiile la care se referă art.
NORMA VETERINARA din 1 aprilie 2004 privind implementarea inspecţiilor la faţa locului ce trebuie efectuate în legătură cu importul de animale din speciile bovine şi suine şi de carne proaspata provenita de la acestea, originare din tari terte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157932_a_159261]
-
23 din normă sanitară veterinară menționată la alin. (1), sau orice altă informație de care Comisia Europeană a luat cunoștință indică faptul că prevederile normei sanitare veterinare menționate anterior sau măsurile de implementare a acesteia nu sunt respectate ori este pusă în discuție menținerea în continuare a autorizației. ... Articolul 2 (1) Sub coordonarea Comisiei Europene experți veterinari ai acesteia și ai statelor membre ale Uniunii Europene pot efectua inspecții de sănătate la fața locului, în România, pentru a verifica dacă prevederile normei sanitare
ORDIN nr. 1 din 1 aprilie 2004 pentru aprobarea Normei veterinare privind implementarea inspecţiilor la faţa locului ce trebuie efectuate în legătură cu importul de animale din speciile bovine şi suine şi de carne proaspata provenita de la acestea, originare din tari terte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157931_a_159260]
-
menționată la art. 1 alin. (1), sau orice alte informații de care Comisia Europeană a luat cunoștință indică faptul că prevederile celor două norme sanitare veterinare menționate anterior sau prevederile măsurilor de implementare a acestora nu sunt respectate ori este pusă în discuție acordarea în continuare a autorizației. ... Articolul 3 În fiecare caz, în urma consultării cu statele membre ale Uniunii Europene, Comisia Europeană poate decide, daca este necesar, numărul și calificările experților veterinari desemnați pentru a efectua inspecțiile la care se referă art.
ORDIN nr. 1 din 1 aprilie 2004 pentru aprobarea Normei veterinare privind implementarea inspecţiilor la faţa locului ce trebuie efectuate în legătură cu importul de animale din speciile bovine şi suine şi de carne proaspata provenita de la acestea, originare din tari terte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157931_a_159260]
-
excepție ridicată de Aurel Beian în Dosarul nr. 2.981/2003 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor sus-menționate, având în vedere conținutul similar al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, și celor ale art.
DECIZIE nr. 160 din 1 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950-1961, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157769_a_159098]
-
ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de Cornel Dumitru în dosarele nr. 1.563/2003 și nr. 3.455/2003 ale Judecătoriei Călărași. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor sus-menționate, având în vedere conținutul identic al excepțiilor ridicate. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, și ale art. 164 alin. 1 și 2 din
DECIZIE nr. 183 din 22 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157793_a_159122]
-
de Societatea Comercială "Lactoval" - S.R.L. din Suceava în Dosarul nr. 14/F/2003 al Tribunalului Suceava Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor sus-menționate, având în vedere conținutul similar al excepțiilor ridicate. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, și ale art. 164 alin. 1 și
DECIZIE nr. 73 din 26 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156643_a_157972]
-
157/2003 al Tribunalului Teleorman - Secția penală. La apelul nominal, în acest dosar, răspunde avocat Anda Valeria Nedelea, pentru autorul excepției, lipsind părțile Lina Boboc și Gheorghe Coșoveanu, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Din oficiu, Curtea pune în discuție problema conexării celor două cauze, având în vedere că în ambele dosare obiectul excepției de neconstituționalitate este același. Reprezentanții părților, precum și reprezentantul Ministerului Public nu se opun conexării cauzelor. Curtea, deliberând, dispune conexarea Dosarului nr. 516 D/2003 la Dosarul
DECIZIE nr. 100 din 9 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
autorul excepției, și avocatul Dan Stoian, pentru părțile Ion Florea, Hollanda Laszlo și Eugen Marin. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 526D/2003, nr. 527D/2003 și nr. 528D/2003 au un conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul autorului excepțiilor de neconstituționalitate nu se opune conexării cauzelor. Avocatul părților este de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării
DECIZIE nr. 104 din 9 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1, 4 şi 6 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu altă destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, republicată, precum şi a legii în integralitatea ei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157154_a_158483]
-
314/2003 și nr. 10.794/2003 ale Judecătoriei Sectorului 1 București. La apelul nominal se prezintă părțile Paul Stănescu și Cristian Stănescu, lipsind autoarele excepției și celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 576D/2003 la Dosarul nr. 575D/2003, având în vedere că obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în aceste dosare este identic. Reprezentantul Ministerului Public apreciază ca fiind întrunite condițiile conexării. În consecință, în temeiul art. 164 din
DECIZIE nr. 131 din 18 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157283_a_158612]
-
acționarilor, care se va consemna într-un registru special, sigilat și parafat, ținut prin grijă administratorilor. ... (3) Procesul-verbal al adunării generale a acționarilor trebuie să conțină mențiuni privind formalitățile de convocare, locul, data și ora ședinței, reprezentanții acționarilor, rezumatul problemelor puse în discuție, hotărârile luate. Documentele referitoare la acestea, precum și listele de prezență a acționarilor vor constitui anexe la procesul-verbal de ședință. ... (4) Procesul-verbal se va semna de președinte sau de persoana care îi ține locul și de secretarul desemnat. ... Articolul 19 Exercitarea
STATUT din 18 aprilie 2003 Companiei Naţionale "Administraţia Porturilor Maritime" - S.A. Constanta. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149453_a_150782]
-
acționarilor, care se va consemna într-un registru special, sigilat și parafat, ținut prin grijă administratorilor. ... (3) Procesul-verbal al adunării generale a acționarilor trebuie să conțină mențiuni privind formalitățile de convocare, locul, data și ora ședinței, reprezentanții acționarilor, rezumatul problemelor puse în discuție, hotărârile luate. Documentele referitoare la acestea, precum și listele de prezență a acționarilor vor constitui anexe la procesul-verbal de ședință. ... (4) Procesul-verbal se va semna de președinte sau de persoana care îi ține locul și de secretarul desemnat. ... Articolul 19 Exercitarea
HOTĂRÂRE nr. 464 din 18 aprilie 2003 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 517/1998 privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Administraţia Porturilor Maritime Constanta" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149452_a_150781]
-
nr. 58/1934 impune învestirea cambiei cu formulă executorie, competența fiind instanță judecătorească, care trebuie să verifice îndeplinirea condițiilor formale ale cambiei și scadenta acesteia. Astfel, învestirea cu formulă executorie a cambiei constituie o procedură de control formal, care nu pune în discuție fondul cauzei, motiv pentru care legiuitorul a înțeles să îi confere caracter necontencios, în vederea asigurării celerității, cerință esențială în faza executării silite. Situația este similară cu aceea a învestirii unei hotărâri judecătorești definitive cu formulă executorie, în privința căreia, de asemenea
DECIZIE nr. 133 din 3 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 61 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin şi ale art. 333-336 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149588_a_150917]
-
194C/2003. La apelul nominal în acest dosar răspunde partea Societatea Comercială "Carom" - Ș.A. din Onești, prin consilier juridic, fiind lipsa autorul excepției, Societatea Comercială "Baril" - Ș.A. din Craiova, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Din oficiu, Curtea pune în discuție problemă conexării celor două dosare, având în vedere identitatea de obiect a acestora. Reprezentanții Societății Comerciale "Bravalis Transport" - S.R.L. din Brașov și Societății Comerciale "Carom" - Ș.A. din Onești, precum și reprezentantul Ministerului Public arată că sunt de acord cu conexarea. Curtea
DECIZIE nr. 280 din 1 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (1) şi (2) şi ale art. 8 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151423_a_152752]
-
Brașov Secția penală. La apelul nominal lipsesc toate părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepția de neconstituționalitate ridicată în dosarele nr. 141C/2003, 152C/2003 și 160C/2003 are un conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, coroborate cu cele ale art.
DECIZIE nr. 306 din 10 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151541_a_152870]