4,482 matches
-
prin posibilitatea părților de a se adresa instanței de judecată și de a declara recurs împotriva hotărârii instanței de fond, exercitarea dreptului oricărei persoane de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime nefiind îngrădită prin stabilirea unei singure căi de atac (recursul). În acest sens, a reținut în mod constant în jurisprudența sa că accesul la justiție nu presupune, în toate cazurile, accesul la toate structurile judecătorești și la toate căile de atac prevăzute
DECIZIE nr. 973 din 25 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28^1 pct. 1 lit. b) şi art. 35 din Codul de procedură penală , precum şi a dispoziţiilor art. 6 şi art. 17 lit. c) raportat la art. 18 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214312_a_215641]
-
la data de 31 martie a anului următor, raportul de activitate cu privire la serviciile de consultanță de investiții desfășurate în anul precedent. Articolul 52 Consultanții de investiții vor transmite C.N.V.M., la cerere, orice situații, evidente și rapoarte solicitate și nu vor îngrădi în niciun fel exercitarea de către C.N.V.M. a atribuțiilor sale de supraveghere și inspecție în vederea verificării activității și a realității raportărilor transmise. Capitolul V Operațiuni transfrontaliere Secțiunea 1 Servicii și activități de investiții financiare desfășurate de S.S.I.F. pe teritoriul altor state
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006 (**actualizat**) privind serviciile de investiţii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220991_a_222320]
-
în baza unui contract de ucenicie la locul de muncă; ... f) angajatorilor, persoane fizice și juridice; ... g) organizațiilor sindicale și patronale. ... Capitolul ÎI Principii fundamentale Articolul 3 (1) Libertatea muncii este garantată prin Constituție. Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. ... (2) Orice persoană este liberă în alegerea locului de muncă și a profesiei, meseriei sau activității pe care urmează să o presteze. ... (3) Nimeni nu poate fi obligat să muncească sau să nu muncească într-un anumit loc de muncă
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221253_a_222582]
-
deschidere a procedurii insolvenței. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține că introducerea unei prezumții de insolvență, stabilirea unui termen de doar 30 de zile de la scadență și stabilirea unui prag minim de 10 mii RON sunt de natură să îngrădească exercitarea liberă a oricărei activități economice bazată pe economia de piață, libera inițiativă și concurență, prin reglementarea într-un mod simplist și uniform a unor situații concrete, fără a se ține seama de complexitatea vieții economice și a mediului de
DECIZIE nr. 56 din 14 ianuarie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 1 lit. a) şi pct. 12 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220982_a_222311]
-
la data de 31 martie a anului următor, raportul de activitate cu privire la serviciile de consultanță de investiții desfășurate în anul precedent. Articolul 52 Consultanții de investiții vor transmite C.N.V.M., la cerere, orice situații, evidente și rapoarte solicitate și nu vor îngrădi în niciun fel exercitarea de către C.N.V.M. a atribuțiilor sale de supraveghere și inspecție în vederea verificării activității și a realității raportărilor transmise. Capitolul V Operațiuni transfrontaliere Secțiunea 1 Servicii și activități de investiții financiare desfășurate de S.S.I.F. pe teritoriul altor state
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006 (**actualizat**) privind serviciile de investiţii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220989_a_222318]
-
de urgență și transport medical asistat, cu excepția consultațiilor la domiciliu pentru urgențele de gradul 2. De asemenea, arată că, prin prevederile art. 94 și următoarele din Legea nr. 95/2006 , furnizorii privați de servicii medicale sunt prejudiciați în mod flagrant, îngrădindu-li-se accesul la prestarea serviciilor medicale pentru care sunt autorizați. Prin aceste norme legale se creează o situație de inegalitate a părților în desfășurarea unei activități la care ar trebui să fie garantat accesul neîngrădit, potrivit principiilor constituționale. Mai
DECIZIE nr. 1.300 din 13 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91, art. 94 şi art. 95 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218430_a_219759]
-
2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale, excepție ridicată de Societatea Comercială Casito Transimpex - S.R.L. din comuna Peștișu Mic, sat Valea Nandrului. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul consideră că dispozițiile legale criticate îngrădesc dreptul la un proces echitabil și la o judecată imparțială, întrucât cererea de anulare a ordonanței de plată se soluționează întotdeauna de către aceeași instanță care a soluționat cererea de emitere a ordonanței. Mai mult, lipsirea părților de posibilitatea de a
DECIZIE nr. 961 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligaţiilor de plată rezultate din contracte comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225029_a_226358]
-
reglementeze procedura de judecată, atâta vreme cât își subordonează acest demers regulilor și principiilor constituționale, iar prevederile de lege criticate sunt norme procedurale care reglementează aspecte referitoare la funcționarea societăților comerciale în condiții de legalitate, fără să conțină dispoziții de natură să îngrădească dreptul de liber acces la justiție ori dreptul de a beneficia de un proces echitabil". Neintervenind elemente noi de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței Curții, considerentele și soluția deciziilor menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Pentru considerentele
DECIZIE nr. 861 din 24 iunie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225194_a_226523]
-
4 pct. 1 din Codul de procedură civilă, Avocatul Poporului consideră că aceste texte legale, care reglementează competența materială a instanțelor de diferite grade, nu instituie discriminări de natură a aduce atingere principiului egalității cetățenilor în fața legii și nici nu îngrădesc accesul liber la justiție sau dreptul la un proces echitabil. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului
DECIZIE nr. 939 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1020 şi 1021 din Codul civil, precum şi a celor ale art. 1 pct. 1, art. 2 pct. 1, art. 3 pct. 1 şi art. 4 pct. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225026_a_226355]
-
de persoane revocarea deciziei de pensie și obligația de restituire a sumelor încasate necuvenit cu titlu de pensie se face pentru o dat�� anterioară intrării în vigoare a legii menționate, deci retroactiv. De asemenea, arată că textele de lege criticate îngrădesc dreptul la muncă și la libera alegere a profesiei, interdicția de a cumula pensia cu salariul echivalând cu o expropriere. În egală măsură consideră că este încălcat și dreptul la pensie, garantat de Constituție. Curtea de Apel București - Secția a
DECIZIE nr. 575 din 4 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cap. IV din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223520_a_224849]
-
un anumit regim juridic pentru anumite categorii de persoane, în speță pensionari, fără ca aceasta să echivaleze cu o încălcare a principiului egalității în drepturi, întrucât aceste categorii de persoane se găsesc în situații diferite. De asemenea, consideră că nu este îngrădit dreptul la muncă, deoarece dispozițiile de lege criticate privesc doar dreptul la pensie. În același timp, nici dreptul la pensie nu este afectat, deoarece revocarea deciziei de pensie este justificată de un interes legitim. În sfârșit, arată că textele de
DECIZIE nr. 575 din 4 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cap. IV din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223520_a_224849]
-
din Legea nr. 215/2001 restrâng dreptul consilierului de a vota o hotărâre a consiliului local sau județean. Mai arată că "lipsirea cetățenilor [de dreptul] la o informare corectă asupra problemelor de interes personal ale consilierilor locali sau județeni le îngrădește dreptul de a ataca o hotărâre a consiliului local sau județean înainte de a produce efecte juridice și le încalcă dreptul de a exercita o activitate economică în condițiile legii". Tribunalul Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte
DECIZIE nr. 534 din 27 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 46 şi ale art. 98 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223443_a_224772]
-
Curtea constată că acesta, prin ipoteza pe care o conține, nu are incidență în cauză, nefiind aplicabil consilierilor locali sau județeni. De asemenea, susținerea potrivit căreia lipsa de informare cu privire la problemele de interes personal ale consilierilor locali sau județeni le îngrădește cetățenilor dreptul de a solicita, în condițiile art. 46 alin. (2) din Legea nr. 215/2001 , constatarea de către instanță a nulității hotărârilor consiliului local sau județean luate cu încălcarea prevederilor alin. (1) al aceluiași articol înainte de a produce efecte juridice
DECIZIE nr. 534 din 27 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 46 şi ale art. 98 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223443_a_224772]
-
și intereselor legitime ce urmează a fi apărate prin acțiuni în justiție, legiuitorul poate elabora norme diferite privind procedura de sesizare a instanțelor judecătorești și de judecată, ca și căile de atac ce pot fi exercitate, cu condiția să nu îngrădească exercițiul dreptului de acces liber la justiție pentru apărarea și promovarea intereselor legitime. Dispozițiile art. 8 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 nu aduc atingere sub niciun aspect prevederilor constituționale și convenționale invocate. De altfel, asupra
DECIZIE nr. 427 din 26 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210427_a_211756]
-
într-un termen rezonabil. Autorul apreciază că definiția dată noțiunii de lucrător al Securității îl acuză în mod indirect pe cel în cauză de comiterea unor fapte penale pentru că vorbește despre desfășurarea unor activități prin care a suprimat ori a îngrădit drepturi sau libertăți fundamentale ale omului. A califica o persoană ca fiind lucrător al Securității, așa cum îl definește ordonanța, printr-o simplă acțiune în constatare, iar nu în cadrul unui proces penal, reprezintă o gravă încălcare a dreptului la un proces
DECIZIE nr. 267 din 24 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209797_a_211126]
-
a) lucrător al Securității - orice persoană care, având calitatea de ofițer sau de subofițer al Securității sau al Miliției cu atribuții pe linie de Securitate, inclusiv ofițer acoperit, în perioada 1945-1989, a desfășurat activități prin care a suprimat sau a îngrădit drepturi și libertăți fundamentale ale omului;"; ... - Art. 11: "(1) Acțiunea în constatarea calității de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia se introduce la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București, fiind scutită de taxa
DECIZIE nr. 267 din 24 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209797_a_211126]
-
noțiunii de "lucrător al Securității" acea persoană care, având calitatea de ofițer sau de subofițer al Securității ori al Miliției cu atribuții pe linie de Securitate, inclusiv ofițer acoperit, în perioada 1945-1989, a desfășurat activități prin care "a suprimat sau îngrădit drepturi și libertăți fundamentale ale omului, în scopul susținerii puterii totalitar comuniste". Așa fiind, Curtea observă că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2008 urmărește scopul de deconspirare, enunțat în preambul, a persoanelor care au contribuit la instrumentarea dosarului
DECIZIE nr. 267 din 24 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209797_a_211126]
-
parte, au fost încadrate ca ofițeri ori subofițeri ai Securității sau ai Miliției cu atribuții pe linie de Securitate, inclusiv ofițeri sub acoperire, în perioada 1945-1989, și care, pe de altă parte, au desfășurat activități prin care au suprimat sau îngrădit drepturi și libertăți fundamentale ale omului, în scopul susținerii puterii totalitar comuniste. Întrunirea cumulativă a celor două condiții prevăzute de textul de lege criticat este constatată de instanța judecătorească - Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București
DECIZIE nr. 267 din 24 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209797_a_211126]
-
sau legea impune dezvăluirea lor. În aceste situații dezvăluirea se va face, după caz, cu asigurarea protecției necesare. ... (3) Prin activitatea de culegere, verificare și valorificare a datelor și informațiilor polițiștii nu trebuie în nici un fel să lezeze sau să îngrădească în mod ilegal drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, viața privată, onoarea sau reputația acestora. ... (4) Ministerul de Interne asigura protecția și încadrarea în munca a polițiștilor care, lucrând sub acoperire, au fost deconspirați în împrejurări care exclud culpă acestora
LEGE nr. 218 din 23 aprilie 2002 (*actualizată*) privind organizarea ��i funcţionarea Poliţiei Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209931_a_211260]
-
al art. I din LEGEA nr. 249 din 22 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 554 din 27 iunie 2006. Articolul 42 (1) Dreptul aleșilor locali de a avea acces la orice informație de interes public nu poate fi îngrădit. ... (2) Autoritățile administrației publice centrale și locale, instituțiile, serviciile publice, precum și persoanele juridice de drept privat sunt obligate să asigure informarea corectă a aleșilor locali, potrivit competențelor ce le revin, asupra treburilor publice și asupra problemelor de interes local. ... Articolul
LEGE nr. 393 din 28 septembrie 2004 (*actualizată*) privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209930_a_211259]
-
ridicată de Comunitatea Bisericilor Creștine Baptiste Arad în dosarul de mai sus. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale criticate contravin prevederilor art. 44 din Constituție, deoarece exceptează de la restituire lăcașele de cult și clădirile demolate, îngrădind astfel posibilitatea redobândirii integrale a proprietăților preluate abuziv în perioada comunistă. Îngrădirea recuperării proprietăților preluate abuziv echivalează cu îngrădirea însăși a dreptului de proprietate. Mai mult, autorul crede că dispozițiile criticate contravin și art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional
DECIZIE nr. 357 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210035_a_211364]
-
al României, Partea I, nr. 619 din 30 august 2003, Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 a fost completată, prevăzându-se că, "în exercitarea atribuțiilor sale, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării își desfășoară activitatea în mod independent, fără ca aceasta să fie îngrădită sau influențată de către alte instituții ori autorități publice". Ulterior, în vederea asigurării unei autonomii reale a Consiliului, prin modificările aduse Ordonanței Guvernului nr. 137/2000 prin Legea nr. 324/2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 626 din
DECIZIE nr. 444 din 31 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 16, art. 20 alin. (8), (9) şi (10), art. 23 alin. (1) şi (2), precum şi art. 30 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211319_a_212648]
-
nu se poate face decât după trecerea unui termen de cel puțin un an de la data respingerii cererii anterioare." ... Dispozițiile constituționale invocate în susținerea excepției sunt cele ale art. 41 alin. (1) potrivit cărora dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. Examinând excepția de neconstituționalitate astfel cum a fost formulată, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată și urmează a fi respinsă. Astfel, măsura de siguranță reglementată de dispozițiile art. 115 din Codul penal a fost instituită de legiuitor în scopul adaptării
DECIZIE nr. 526 din 9 aprilie 2009 din 9 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 115 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211465_a_212794]
-
excepție ridicată de Societatea Comercială "Termoficare 2000" - S.A. din Pitești într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații la executare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că textele legale criticate încalcă dreptul la un proces echitabil și îngrădesc dreptul contestatorului de a dispune de resursele financiare ale unității. Judecătoria Pitești - Secția civilă apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
DECIZIE nr. 588 din 14 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 371^7 şi art. 457 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211468_a_212797]
-
cauzei într-un termen rezonabil și exercitarea dreptului la apărare. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile art. 97 alin. (5) și (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 sunt constituționale. Acestea nu conțin norme care prin natura lor îngrădesc părților posibilitatea de a-și valorifica pretențiile sau de a dovedi netemeinicia pretențiilor invocate de către părțile adverse, astfel că nu se poate reține critica de neconstituționalitate față de prevederile art. 21, 24, 53 și 124 din Constituție. În plus, consideră că
DECIZIE nr. 519 din 14 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 97 alin. (5) şi (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211518_a_212847]