4,609 matches
-
47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se arată că "ordonanța de urgență [...] nu are la bază dispozițiile art. 115 alin. (1) și (2) din Constituție, ci este adoptată în temeiul alin. (4) din același articol, avându-se în vedere urgența unor situații
DECIZIE nr. 134 din 10 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 121/2003 pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr. 21/1996 , precum şi ale art. 17 alin. (1) şi ale art. 18 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167299_a_168628]
-
indiferent de proprietarul de la care a dobândit acel teren. Dispozițiile art. 7 din Legea nr. 134/1995 încalcă, de asemenea, și principiul ocrotirii proprietății private în mod egal, indiferent de proprietar, prevăzut de art. 44 alin. (2) din Constituție. În argumentarea acestei critici, autorul excepției susține că "Statul Român este și în prezent proprietarul acestor conducte petroliere", de aceea, având în vedere că "dreptul de servitute este un dezmembrământ al dreptului de proprietate, el se creează în favoarea proprietarului fondului dominant și
DECIZIE nr. 160 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 din Legea petrolului nr. 238/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167446_a_168775]
-
proprietarului. (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă. ... (9) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, în argumentarea criticii sale, autorul excepției pleacă de la o premisă greșită constând în absolutizarea exercițiului prerogativelor dreptului său de proprietate, făcând abstracție de prevederile art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, potrivit căruia "conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite
DECIZIE nr. 59 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 598 şi 600 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156196_a_157525]
-
autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosință gratuită instituțiilor de utilitate publică. ... (5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea apreciază că, în argumentarea criticii sale, autorul excepției pleacă de la o premisă greșită constând în absolutizarea exercițiului prerogativelor dreptului său de proprietate, făcând abstracție de prevederile art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, republicată, potrivit căruia "conținutul și limitele dreptului de proprietate
DECIZIE nr. 68 din 24 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 lit. i) din Legea protecţiei mediului nr. 137/1995 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156211_a_157540]
-
de dezacord în legătură cu competența tribunalului, acesta va examina respectivă problemă cu prioritate. ... (4) Procedura se desfășoară în scris, fiecare parte fiind abilitata să prezinte dovezi scrise în sprijinul argumentației sale în fapt și de drept. Totuși, dacă tribunalul consideră oportun, argumentarea poate fi prezentată și verbal putînd fi admisă și proba cu martori. ... (5) Procedura începe cu prezentarea memoriului părții reclamante, care conține argumentele sale, relatarea faptelor susținute de dovezi precum și arătarea principiilor juridice invocate. Memoriul părții reclamante este urmat de
CONVENŢIE din 3 septembrie 1976 privind Organizaţia internationala de telecomunicatii maritime prin sateliti "INMARSAT"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156206_a_157535]
-
se soluționează de complete diferite de cele care au pronunțat hotărârea atacată, asigurându-se astfel respectarea tuturor drepturilor și garanțiilor procesuale ale părților. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, argumentarea și soluția reținute în deciziile de mai sus își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1
DECIZIE nr. 546 din 6 iulie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179875_a_181204]
-
principiului controlului judiciar ierarhic, întrucât Constituția nu consacră un asemenea principiu, ci, potrivit art. 129, numai folosirea căilor de atac prevăzute de lege. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, argumentarea și soluția reținute în deciziile de mai sus își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art.
DECIZIE nr. 526 din 27 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. b) şi c), art. 303 alin. 1 şi 2, art. 306 alin. 1 şi alin. 2 teza a doua din Codul de procedură civilă şi ale art. II alin. (2) şi (3) din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180071_a_181400]
-
pot fi axate pe sublinierea doar a unei/a unor trăsături sau a unor mijloace/procedee de portretizare); ... c) redactarea unui text în care să se evidențieze caracteristicile fundamentale și semnificațiile unei opere literare/ale unui fragment text literar dat (argumentarea apartenenței unui text la un gen și/sau la o specie literară - basmul, schița, nuvelă, românul, balada, fabula, doina, pastelul, imnul, comedia, analiza sumara a unui text literar, prezentat candidatului, valorificând structura acestuia și resursele expresive ale limbii; exprimarea, într-
ORDIN nr. 5.001 din 31 august 2006 privind aprobarea calendarului, a programelor şi a metodologiei de organizare şi desfăşurare a testelor naţionale, în vederea accesului absolvenţilor clasei a VIII-a în clasa a IX-a a anului şcolar 2007-2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180462_a_181791]
-
la alegerea candidatului, pe diverse niveluri: figuri de stil, procedee artistice, moduri de expunere, expresivitatea unor cuvinte sau a unor structuri gramaticale) sau precizarea relațiilor dintre personajul indicat prin cerință și alt personaj/alte personaje din opera/din text. ... C. Argumentarea apartenenței unui text la un gen literar/la o specie literară (I) a) precizarea a n caracteristici ale genului/ale speciei literare; ... b) exemplificarea caracteristicilor pe baza textul indicat/ales; ... c) evidențierea rolului mijloacelor artistice; ... d) exprimarea unei opinii despre
ORDIN nr. 5.001 din 31 august 2006 privind aprobarea calendarului, a programelor şi a metodologiei de organizare şi desfăşurare a testelor naţionale, în vederea accesului absolvenţilor clasei a VIII-a în clasa a IX-a a anului şcolar 2007-2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180462_a_181791]
-
gen literar/la o specie literară (I) a) precizarea a n caracteristici ale genului/ale speciei literare; ... b) exemplificarea caracteristicilor pe baza textul indicat/ales; ... c) evidențierea rolului mijloacelor artistice; ... d) exprimarea unei opinii despre semnificațiile/despre mesajul textului. ... D. Argumentarea apartenenței unui text la un gen literar/la o specie literară (ÎI) a) prezentarea a n caracteristici ale genului/ale speciei literare; ... b) exemplificarea caracteristicilor pe baza operei alese/a fragmentelor studiate; ... c) prezentarea, pe scurt, a subiectului operei selectate
ORDIN nr. 5.001 din 31 august 2006 privind aprobarea calendarului, a programelor şi a metodologiei de organizare şi desfăşurare a testelor naţionale, în vederea accesului absolvenţilor clasei a VIII-a în clasa a IX-a a anului şcolar 2007-2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180462_a_181791]
-
Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată cu privire la art. 8 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și inadmisibilă cu privire la dispozițiile art. 18 alin. (1) și (5) și ale art. 24 alin. (2) din aceeași lege. În argumentarea punctului de vedere se arată că dispozițiile art. 8 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 sunt o expresie a prevederilor art. 52 din Constituție, asigurând exercitarea controlului judecătoresc asupra actelor administrative prin instanțele de contencios administrativ. Criticile referitoare la
DECIZIE nr. 1.210 din 18 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 8 alin. (1), art. 18 alin. (1) şi (5) şi art. 24 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194881_a_196210]
-
de economie de piață. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: 1. Referitor la susținerea autorului excepției privind încălcarea art. 44 alin. (2) teza întâi și alin. (8) din Constituție, se constată că aceasta este neîntemeiată pentru următoarele motive: În argumentarea criticilor sale, autorul excepției pleacă de la o premisă greșită, constând în absolutizarea exercițiului prerogativelor dreptului de proprietate. Or, chiar potrivit prevederilor art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, conținutul și limitele acestui drept sunt stabilite de lege. Conform
DECIZIE nr. 1.101 din 22 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 51 alin. (1) lit. A pct. d) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 78/2000 privind regimul deşeurilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193312_a_194641]
-
146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Isac Constantin din București. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 contravin prevederilor constituționale ale art. 21. În argumentarea acestei critici, arată că "aceste dispoziții, care permit anularea acțiunii sau a cererii pentru care nu s-a îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit, încalcă dispozițiile constituționale ale art. 21, îngrădind exercitarea dreptului oricărei persoane
DECIZIE nr. 1.125 din 27 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193390_a_194719]
-
de Societatea Comercială "Cocor Turism" - S.A. din Neptun. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 133 din Legea nr. 31/1990 contravin prevederilor constituționale ale art. 44 alin. (1) și (2) teza întâi. În argumentarea acestei critici, arată că, prin "prevederea posibilității ca instanțele de judecată să dispună suspendarea executării hotărârilor adunărilor generale ale acționarilor, fără a fi obligatoriu pentru reclamant să depună o cauțiune, se creează posibilitatea ca să se suspende hotărârile adunărilor generale ale
DECIZIE nr. 1.124 din 27 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193389_a_194718]
-
octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 936 din 20 noiembrie 2006, când a respins excepția ca fiind neîntemeiată. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, argumentarea și soluția reținute în decizia menționată mai sus își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1
DECIZIE nr. 1.124 din 27 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193389_a_194718]
-
ADN; c. Biochimice. 3. Sfatul genetic; 4. Screeningul genetic: a. Neonatal (fenilcetonuria, hipotiroidismul congenital); b. Screening-ul populațional (familial) al heterozigoților. e. Recuperare - reabilitare pediatrică este inclusă ca submodul în cadrul modulului de Neurologie pediatrică Tematica lecțiilor conferință 1. Recuperarea funcțională - definiție, argumentarea termenului. Readaptarea, recuperarea socială. Handicapul - clasificare internațională. Boală, deficiență incapacitate, handicap. Clasificarea etiologică a handicapului. Mijloacele readaptării. Cadrul organizatoric al recuperării funcționale. 2. Dezvoltarea neuromotorie a sugarului și copilului 3. Aprecierea motricității spontane, dirijate și provocate în cadrul bilanțului dezvoltării neuromotorii
ORDIN nr. 1.141 din 28 iunie 2007 (*actualizat*) privind modul de efectuare a pregătirii prin rezidenţiat în specialităţile prevăzute de Nomenclatorul specialităţilor medicale, medico-dentare şi farmaceutice pentru reţeaua de asistenţă medicală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191370_a_192699]
-
Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Guvernul, în argumentarea punctului său de vedere, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, astfel cum s-a pronunțat și Curtea Constituțională în numeroase rânduri, de exemplu prin deciziile nr. 597/2007 , nr. 407/2007, nr. 717/2006 și nr. 799/2006. Avocatul
DECIZIE nr. 224 din 4 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196486_a_197815]
-
Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Guvernul, în argumentarea punctului său de vedere, susține că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Textele de lege criticate stabilesc doar condițiile în care agenții economici autorizați și specializați pot desfășura activități de reciclare a deșeurilor industriale, fără a contraveni, prin aceasta, principiului liberei
DECIZIE nr. 237 din 4 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 lit. c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196493_a_197822]
-
Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Guvernul, în argumentarea punctului său de vedere, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Legea nr. 359/2004 instituie o procedură de înmatriculare a comercianților în registrul comerțului, caracterizată prin simplitate și celeritate, iar procedura de dizolvare a societății este constatată în cadrul unei
DECIZIE nr. 171 din 26 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (4^1) şi (6) din Legea nr. 359/2004 privind simplificarea formalităţilor la înregistrarea în registrul comerţului a persoanelor fizice, asociaţiilor familiale şi persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora, precum şi la autorizarea funcţionării persoanelor juridice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195972_a_197301]
-
satisfacerii cererii de gaze naturale pentru toate categoriile de consumatori, iar dispozițiile art. 21 alin. (1) din aceeași lege prevăd că "Activitatea de transport al gazelor naturale constituie serviciu public de interes național". Față de acestea, Curtea mai reține că, în argumentarea criticii sale, autorul excepției pleacă de la o premisă greșită, constând în absolutizarea dreptului său de proprietate și făcând abstracție de dispozițiile art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, potrivit cărora " Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de
DECIZIE nr. 304 din 11 martie 2008 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 85 din Legea gazelor nr. 351/2004 şi ale art. 7 din Hotărârea Guvernului nr. 1.043/2004 pentru aprobarea Regulamentului privind accesul la Sistemul naţional de tranSport al gazelor naturale şi a Regulamentului privind accesul la sistemele de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196827_a_198156]
-
Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, invocă jurisprudența Curții Constituționale în materie ( Decizia nr. 409/2005 ). Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile art. 28 alin. (1) și (3) din Legea nr. 50/1991 sunt constituționale. În argumentarea punctului său de vedere, amintește cele reținute de Curtea Constituțională în considerentele Deciziei nr. 409/2005 . Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de
DECIZIE nr. 1.029 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 28 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193027_a_194356]
-
concretizată în deciziile nr. 159/2006, 199/2005 și 257/2003, precum și pe cea a Curții Europene a Drepturilor Omului, respectiv Cauza Mellacher și alții împotriva Austriei, 1989. Avocatul Poporului apreciază că textul de lege criticat este constituțional, invocând în argumentarea sa cele reținute de Curtea Constituțională în practica sa în materie. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului
DECIZIE nr. 881 din 16 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192257_a_193586]
-
economice; ... e) strategii de afaceri specifice; ... f) informații cu privire la tranzacții comparabile externe sau interne; ... 3. prezentarea persoanelor afiliate și a sediilor permanente ale acestora implicate în aceste tranzacții sau înțelegeri; 4. descrierea metodei de calcul al prețurilor de transfer și argumentarea criteriilor de selecție a acesteia: a) în cazul în care nu se folosesc metode tradiționale de determinare a prețurilor de transfer se va justifica această opțiune; ... b) în toate cazurile în care nu se aplică metoda de comparare a prețurilor
DOSARUL din 8 februarie 2008 (*actualizat*) preţurilor de transfer. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195254_a_196583]
-
pe subiecte legate de domenii de interes/de specialitate 2.7. Elaborarea, prin sintetizarea de informații din diferite surse, a unui text (eseu/prezentare), argumentat logic și susținut de exemple pertinente din experiența personală sau din alte surse 2.8. Argumentarea, într-o manieră eficientă, convingătoare (eseuri de opinie) 2.9. Argumentarea unei interpretări personale a unui text literar 3. Realizarea de interacțiuni în comunicarea orală 3.1. Solicitarea ideilor, opiniilor, părerilor interlocutorului și răspunsuri/comentarii la acestea; exprimarea poziției (acord
PROGRAMELE DE BACALAUREAT din 31 august 2007 la disciplinele specifice pentru elevii care susţin probele specifice în vederea obţinerii menţiunii speciale "secţie bilingvă francofonă" la bacalaureat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191843_a_193172]
-
Elaborarea, prin sintetizarea de informații din diferite surse, a unui text (eseu/prezentare), argumentat logic și susținut de exemple pertinente din experiența personală sau din alte surse 2.8. Argumentarea, într-o manieră eficientă, convingătoare (eseuri de opinie) 2.9. Argumentarea unei interpretări personale a unui text literar 3. Realizarea de interacțiuni în comunicarea orală 3.1. Solicitarea ideilor, opiniilor, părerilor interlocutorului și răspunsuri/comentarii la acestea; exprimarea poziției (acord/dezacord) față de opiniile exprimate; oferirea de clarificări/explicații 3.3. Avansarea
PROGRAMELE DE BACALAUREAT din 31 august 2007 la disciplinele specifice pentru elevii care susţin probele specifice în vederea obţinerii menţiunii speciale "secţie bilingvă francofonă" la bacalaureat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191843_a_193172]