277,951 matches
-
penal în curs trebuie astfel să se înțeleagă dezlegarea raportului juridic penal născut ca urmare a încălcării relațiilor sociale proteguite prin norma de incriminare, inclusiv sub aspectul consecințelor de natură civilă, și nu rezolvarea unei cereri incidentale invocate pe parcursul judecării cauzei în ultimă instanță. De altfel, aceasta a fost și rațiunea avută în vedere de legiuitor care, prin art. 102 pct. 284 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
depinde soluționarea pe fond a litigiilor penale, chestiuni ce urmează a fi supuse interpretării numai pe calea recursului în interesul legii, în situația în care sunt îndeplinite și celelalte condiții de admisibilitate reglementate de Codul de procedură penală. În prezenta cauză, chiar dacă obiectul sesizării îl reprezintă probleme de drept ce se circumscriu sferei normelor procesual penale, lămurirea acestora nu poate influența decizia ce va fi luată pe fondul apelurilor cu care a fost învestită Curtea, dat fiind faptul că instanța este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
art. 21 alin. (1) lit. a) din ordonanță, este adăugată la încasări, din care s-a dedus TVA aferentă, fiind datorată de operatorul economic care, în baza unui contract încheiat, în condițiile legii, cu administratorul bunului - mobil sau imobil - în cauză, realizează și comercializează reproduceri, copii sau mulaje ale acestuia; ... b) cotele de 5% și, respectiv, 2%, prevăzute la art. 21 alin. (1) lit. b)-c) din ordonanță, sunt adăugate la comisionul perceput pentru intermedierea vânzării, din care s-a dedus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230443_a_231772]
-
produc sau închiriază fonogramele/videogramele; ... d) cota de 3% prevăzută la art. 21 alin. (1) lit. f) din ordonanță este adăugată la încasările totale, din care s-a dedus TVA aferentă, fiind datorată de către operatorii economici care comercializează tipăriturile în cauză; ... ----------- Lit. d) a art. 3 a fost modificată de art. I din ORDINUL nr. 2.624 din 17 septembrie 2014 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 707 din 29 septembrie 2014. e) cota prevăzută la art. 21 alin. (1) lit. g
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230443_a_231772]
-
2014. e) cota prevăzută la art. 21 alin. (1) lit. g) din ordonanță este adăugată la încasările totale, din care s-a dedus TVA aferentă, fiind datorată de operatorii economici care importă și comercializează, în condițiile legii, bunurile culturale în cauză; ... f) cota prevăzută la art. 21 alin. (1) lit. h) din ordonanță este adăugată la procentul perceput pentru intermedierea vânzării, din care s-a dedus TVA aferentă, fiind datorată de operatorii economici care intermediază vânzarea produselor în cauză; ... g) cota
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230443_a_231772]
-
culturale în cauză; ... f) cota prevăzută la art. 21 alin. (1) lit. h) din ordonanță este adăugată la procentul perceput pentru intermedierea vânzării, din care s-a dedus TVA aferentă, fiind datorată de operatorii economici care intermediază vânzarea produselor în cauză; ... g) cota prevăzută la art. 21 alin. (1) lit. i) din ordonanță este adăugată la veniturile din activitățile respective, din care s-a dedus TVA aferentă, fiind datorată de operatorii economici care realizează aceste activități; ... h) cota prevăzută la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230443_a_231772]
-
propunerea Comisiei1, având în vedere avizul Parlamentului European2, având în vedere avizul Comitetului Economic și Social3, întrucât utilizarea azbestului și a anumitor produse cu conținut de azbest poate duce la eliberarea, în detrimentul sănătății oamenilor, de fibre și prafuri care pot cauza azbestoză și cancer; întrucât prevenirea este cea mai bună metodă de protecție a sănătății oamenilor; întrucât o metodă deosebit de eficientă de protecție a sănătății oamenilor și a mediului este interzicerea utilizării anumitor fibre, cum ar fi crocidolitul (azbest albastru) care
jrc840as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85978_a_86765]
-
b) dacă un produs este compus din elemente pe bază de azbest, este suficientă numai etichetarea respectivelor elemente. Se poate renunța la etichetare dacă dimensiunea redusă sau alte condiții nepotrivite ale ambalajului fac imposibilă aplicarea unei etichete pe elementul în cauză. 3. Etichetarea produselor ambalate care conțin azbest 3.1. Următoarele indicații trebuie să apară pe etichete clar lizibile și de neșters, aplicate pe ambalajul sau pe produsele ambalate care conțin azbest: (a) simbolul și indicațiile de pericol relevante, în conformitate cu prezenta
jrc840as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85978_a_86765]
-
neșters, aplicate pe ambalajul sau pe produsele ambalate care conțin azbest: (a) simbolul și indicațiile de pericol relevante, în conformitate cu prezenta anexă; (b) recomandările de prudență care trebuie selectate în conformitate cu indicațiile prevăzute de prezenta anexă, în măsura în care sunt relevante pentru produsul în cauză. Dacă pe ambalaj sunt menționate informații suplimentare de siguranță, acestea nu trebuie să atenueze sau să contrazică indicațiile prevăzute la lit. (a) și (b). 3.2. Etichetarea prevăzută la pct. 3.1. se efectuează: * pe o etichetă aderentă bine aplicată
jrc840as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85978_a_86765]
-
Fără a aduce atingere dispozițiilor comunitare privind siguranța și igiena la locul de muncă, eticheta aplicată pe produsul care, în cadrul utilizării sale, poate fi prelucrat sau finit, trebuie să fie însoțită de orice recomandare de prudență relevantă pentru produsul în cauză, în special de următoarele: * a se lucra, pe cât posibil, în aer liber sau într-un spațiu bine aerisit, * a se utiliza, de preferință, unelte manuale sau unelte cu viteză redusă, prevăzute, dacă este necesar, cu un dispozitiv corespunzător de colectare
jrc840as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85978_a_86765]
-
încărcare trebuie să asigure expeditorului agreat obținerea sau eliberarea unei confirmări a transmiterii, în care să fie indicate data, ora și minutul primirii de către biroul vamal a acesteia. ... (5) În cazul în care, din cauza unor defecțiuni tehnice sau din alte cauze, expeditorul agreat nu poate transmite notificarea de încărcare, acesta este obligat să o predea cât mai curând posibil, personal, lucrătorului vamal desemnat. Acesta înscrie pe notificare data, ora și minutul primirii. ... Articolul 30 Lucrătorul vamal desemnat din cadrul biroului de plecare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
la biroul de destinație. Discrepanțele constatate se menționează în AAR prin înscrierea în secțiunea "Control general", câmpul "Rezultatele controlului la destinație - Comentarii". (2) Prin discrepanțe minore se înțelege, în principal, orice eroare materială care nu afectează operațiunea de tranzit în cauză. ... Articolul 50 (1) Când în urma controlului se constată discrepanțe majore, lucrătorul vamal menționează rezultatul controlului în AAR, prin înscrierea în secțiunea "Control general", câmpul "Rezultatele controlului la destinație" a codului B1 cu semnificația "Nesatisfăcător", cu respectarea prevederilor art. 309 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
sosire trebuie să asigure destinatarului agreat obținerea sau eliberarea unei confirmări a transmiterii, în care să fie indicate data, ora și minutul primirii de către biroul vamal a acesteia. ... (5) În cazul în care, din cauza unor defecțiuni tehnice sau din alte cauze, destinatarul agreat nu poate transmite notificarea de sosire, acesta este obligat să o predea cât mai curând posibil, personal, lucrătorului vamal desemnat. Acesta înscrie pe notificare data, ora și minutul primirii. ... Articolul 58 Lucrătorul vamal desemnat din cadrul biroului de destinație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
necesare, procedează la verificarea evidențelor proprii sau, după caz, ale destinatarului agreat, și în termen de maximum 10 zile de la primirea solicitării comunică în scris biroului centralizator rezultatele verificărilor efectuate. ... (2) În situația în care se constată că mărfurile în cauză au fost prezentate biroului de destinație sau destinatarului agreat, dar dovada încheierii regimului nu a fost transmisă în termen, biroul de destinație procedează la confirmarea încheierii regimului de tranzit prin transmiterea mesajelor de confirmare în aplicația NCTS/T1 /T2 sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
aderat prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 150/2005 pentru aderarea României la Convenția privind regimul de tranzit comun, aprobată prin Legea nr. 22/2006 , dacă nu se poate stabili că regimul s-a încheiat pentru declarația (declarațiile) în cauză, veți fi obligat la plata datoriei pentru mărfurile care fac obiectul declarației (declarațiilor) respective (taxe de import sau export și alte taxe). Dacă vă aflați în imposibilitatea de a dovedi că regimul de tranzit s-a încheiat, vă rugăm să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
o perioadă de 20 de zile, în decursul căreia titularul nu va avea dreptul să desfășoare activitatea autorizată. Dacă la sfârșitul perioadei de suspendare a autorizației RAR va confirma (după caz, în urma efectuării unei verificări la unități) că neconformitățile în cauză au fost eliminate, suspendarea autorizației încetează. În caz contrar, se va proceda la anularea autorizației. Pentru obținerea unei noi autorizații fostul titular va trebui să reia procedura de autorizare. În cazurile în care la auditurile inopinate se constată existența unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151668_a_152997]
-
pentru a beneficia de sistemul preferințelor tarifare generalizate stabilit prin Regulamentul (CE) nr. 2820/98 produsele originare din Albania, Bosnia-Herțegovina și Croația care sunt puse în liberă circulație în Comunitate înainte de 1 ianuarie 2001, cu condiția ca: a) produsele în cauză să facă obiectul unui contract de cumpărare încheiat înainte de data de intrării în vigoare a prezentului regulament și b) să se furnizeze autorităților vamale probe suficiente care să demonstreze că produsele respective au părăsit țara de origine cel târziu la
jrc4795as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89962_a_90749]
-
principiului cuprins în art. 135 alin. (1) și alin. (2) lit. a), în conformitate cu care economia României este o economie de piață, bazată pe libera inițiativă și concurență, și a celui referitor la dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 28 octombrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 2.959/2002, Judecătoria Câmpulung a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 454
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161656_a_162985]
-
republicată: - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept. ... (3) Părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. ... (4) Jurisdicțiile speciale administrative sunt facultative și gratuite."; ... - Art. 24: "(1) Dreptul la apărare este garantat. (2) În tot cursul procesului, părțile au dreptul să fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu."; ... - Art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161656_a_162985]
-
că textele de lege criticate încalcă și prevederile art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale: "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161656_a_162985]
-
în cazul în care vehiculul este în conformitate cu toate dispozițiile din anexele A și B; (c) pentru cisternele goale necurățate, este suficient documentul de transport pentru ultima încărcătură. Observații: aplicarea tuturor dispozițiilor nu ar fi realizabilă în tipul de trafic în cauză. Derogarea este înregistrată de Comisia Europeană sub nr. 22 [în conformitate cu articolul 6 alineatul (10)]. RO-LT 3.2 Obiect: transportul în vrac al materialelor din clasa 9 contaminate cu PCB. Trimiterea la anexa la directivă: 7.3.1. Conținutul anexei la
32005D0263-ro () [Corola-website/Law/293639_a_294968]
-
2.4.5, dar nu în mod necesar pe celelalte. Observații: numărul vehiculelor menționate anterior este mic în comparație cu numărul total de vehicule deja înmatriculate și, în afară de aceasta, sunt destinate doar transportului local. Forma derogării solicitate, dimensiunea parcului de vehicule în cauză și tipul mărfurilor transportate nu creează o problemă de siguranță rutieră. SPANIA RO-LT 5.1 Obiect: echipament special pentru distribuirea amoniacului anhidru. Trimiterea la anexa la directivă: 6.8.2.2.2. Conținutul anexei la directivă: pentru a evita orice
32005D0263-ro () [Corola-website/Law/293639_a_294968]
-
construcția și încercarea ambalajelor. Trimiterea la legislația internă: Artikel 6 van de Regeling vervoer huishoudelijk gevaarlijk afval 2002. Conținutul legislației interne: articolul 6. 1. Deșeurile menajere periculoase trebuie să se depună doar în ambalaje închise etanș, corespunzătoare pentru substanța în cauză și: (a) pentru obiectele care se încadrează la categoria 6.2: un ambalaj care să garanteze că nu producere vătămări în momentul depunerii; (b) pentru deșeurile menajere periculoase, de origine industrială: o cutie cu o capacitate care să nu depășască
32005D0263-ro () [Corola-website/Law/293639_a_294968]
-
ONU 1202, 1203, 1223 și 1965 se pot transporta în cisterne care nu sunt destinate a fi utilizate ca echipament de transport. Cisternele trebuie să fie golite. Unitatea de transport trebuie să fie marcată ca un vehicul-cisternă în funcție de substanța în cauză. Conducătorul auto trebuie să dețină un certificat în conformitate cu punctul 8.2.2.7.1. Observații: această derogare se aplică în cazul în care cisternele trebuie deplasate, de exemplu, în vederea reparării sau întreținerii. Această derogare se justifică prin necesitatea de a
32005D0263-ro () [Corola-website/Law/293639_a_294968]
-
efectueze pe distanțe mai mari de 300 km în regiuni puțin populate din nordul Suediei. Condiții de transport: echipamentele montate pe cisternă trebuie plasate astfel încât să nu poată fi deteriorate în timpul transportului. Documentul care indică agrearea cisternei pentru substanța în cauză trebuie să însoțească vehiculul. Dispozitivele de atașare și fixare utilizate pentru fixarea cisternei pe vehicul trebuie să poată suporta o greutate dublă față de cea a cisternei transportate. Vehiculul care transportă cisterna nu poate să transporte concomitent o încărcătură de materiale
32005D0263-ro () [Corola-website/Law/293639_a_294968]