5,206 matches
-
poporului anima Uniunea Creștinilor Sociali, căreia a știut să-i confere o bază muncitorească și populară, dar alcătuindu-și și o clientelă de mici burghezi, meșteșugari, comercianți. Discursul său era antiliberal, anticapitalist, antisemit și ridica în slăvi ordinea medievală și corporațiile, fiind critic la adresa catolicismului conservator și a episcopilor. În această Austrie încă marcată de josephism care, de la sfîrșitul secolului al XVIII-lea, punea Biserica sub supravegherea foarte atentă a Statului, mișcarea lui Lueger a găsit la Roma simpatie și sprijin
Europa democraţiei creştine by Jean-Dominique Durand [Corola-publishinghouse/Science/1434_a_2676]
-
autoritare și paternaliste de inspirație creștină, ca în cazul Austriei lui Dollfuss sau al Portugaliei lui Salazar, dar ea a fost susținută și de persoane ostile acestui tip de regim: criza anilor 1930 a dus la aceasta. Confuziile erau mari. Corporațiile au fost ridicate la loc de cinste de fascismul musolinian din Italia și de guvernul de la Vichy din timpul Revoluției naționale. În Franța învinsă, Carta Muncii din 1941 a fost bine primită de episcopi, după cum o dovedește Declarația Cardinalilor și
Europa democraţiei creştine by Jean-Dominique Durand [Corola-publishinghouse/Science/1434_a_2676]
-
cea mai mare importanță organizării regiunilor, ca acțiune ce comportă o reformă a Statului. În lucrarea Vers un ordre social chrétien. Jalons de route 1882-1907, La Tour du Pin a oferit o foarte bună prezentare a acestor concepții indisociabile de corporații și prea puțin preocupate de democrație și de libertăți. Dar în propunerile lor privind regiunile, creștin-democrații rețin aporturile catolicilor liberali, care vedeau în promovarea autonomiilor regionale nu apariția unei societăți creștine, ci garanția apărării libertăților. În L'Avenir din 7
Europa democraţiei creştine by Jean-Dominique Durand [Corola-publishinghouse/Science/1434_a_2676]
-
consacrate problemelor economice, și ale Kirchentage și Katholikentage din Germania, ca și lucrările economiștilor François Perroux, Ludwig Erhard, Francesco Vito și chiar cursurile ținute în universitățile catolice. Pozițiile creștin-democraților sînt puțin dogmatice, dacă exceptăm respingerea categorică a marxismului. Dezbaterea privind corporațiile sau sindicatele muncitorești separate, nerezolvată de Leon al XIII-lea, arată foarte bine existența unor soluții diferite, iar în Octogesima adveniens (1971), Paul al VI-lea recunoaște imposibilitatea de a da o directivă unică din cauza diversității extreme a situațiilor. Răspunsurile
Europa democraţiei creştine by Jean-Dominique Durand [Corola-publishinghouse/Science/1434_a_2676]
-
începe activitatea publică la Centro Académico da Democracia Cristă, creat în 1908 de profesorul Sousa Gomes de la Universitatea din Coimbra (CADC). Dar se punea problema reținerii doar a idealului social extras din doctrina socială a Bisericii, insistîndu-se foarte mult asupra corporațiilor. Această orientare se observă foarte bine în revistele Estudos Sociais la Coimbra sau Voz de Santo António la Braga și în ziarele O Grito do Povo la Porto, Democracia Cristă și Associaçiao Operária la Lisabona. În 1917 a fost creat
Europa democraţiei creştine by Jean-Dominique Durand [Corola-publishinghouse/Science/1434_a_2676]
-
oficial în ianuarie 1946, dar alegerea la președinție a lui Hundhammer a fost o înfrîngere pentru Müller și o victorie pentru curentele particulariste. Partidul trebuia să fie, în principal, catolic și sensibil la reluarea temelor clasice ale catolicismului social, de la corporație la federalism. Această construcție fărîmițată și progresivă a CDU-ului în zonele de ocupație aliate 3 este importantă pentru a înțelege particularitățile regionale ale partidului constituit în octombrie 1950 în timpul primului Congres de la Goslar, pe o bază federală. CSU rămînea
Europa democraţiei creştine by Jean-Dominique Durand [Corola-publishinghouse/Science/1434_a_2676]
-
afirmând, așa cum și este, c) în statele capitaliste instrumentele economice private au devenit atât de avansate, încât folosirea lor neoficial) este suficient) pentru a exercita controlul efectiv și exploata resursele altor ț)ri (1969, capitolele 1, 5; 1970, p. 27). Corporațiile multinaționale opereaz) acum la scale atât de largi și asupra unor arii atât de întinse, încât ele pot atât s)-si construiasc) propriul avantaj strategic împotriva ț)rilor mai slab dezvoltate economic, cât și s)-și pun) în aplicare propriile
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
lor investiții de peste granițe, nu se mai poate spune c) ar mai opera principiul ,,propulsor”. Unii gânditori neocolonialiști subliniaz) acum c) fluxul net al investițiilor se duce c)tre Statele Unite, ad)ugând c) o mare parte din noile investiții ale corporațiilor care opereaz) în stri)n)țațe provine din capitalul împrumutat pe plan local. Atunci, cum evit) statele capitaliste stagnarea economic)? Adesea se ofer) un r)spuns simplu: cheltuind mult pe ap)rare. Bugetele destinate ap)r)rii sunt absorbante ideale
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
o p)trime din bunurile din întreaga lume, este obligat) s)-i afecteze pe altii mai mult decât alții o afecteaz) pe ea. Pârghiile de influent) - fie c) e vorba de comerțul de m)rfuri, de instrumente financiare sau de corporații multinaționale - își genereaz) propriile efecte cu larg) r)spândire, datorit) vastelor capabilit)ți naționale care le susțin. Unică recomandare de a pune cap)ț acestui așa-zis imperialism e cea care le cere s)racilor s) devin) mai bogați, sau
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Ni se spune ins) c) definițiile de acest gen nu pot fi aplicate politicii internaționale, datorit) interpenetr)rii statelor, datorit) incapacit)ții lor de a supune controlului mediul în care acționeaz), si datorit) faptului c) num)rul în creștere al corporațiilor multinaționale și a altor actori nonstatali este dificil de reglementat, ele putând s) rivalizeze cu unele state, în ceea ce privește influență. Importantă actorilor nonstatali, precum și extinderea activit)ților transnaționale, sunt evidente. Concluzia, conform c)reia concepția etatocentric) cu privire la relațiile internaționale ar fi
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
s) se dezvolte, fie intervenind activ în vederea schimb)rii regulilor care nu li se mai potrivesc. Cand intervine momentul critic, statele refac regulile dup) care opereaz) ceilalți actori. Într-adev)r, ar putea frapa abilitatea statelor slabe de a împiedica funcționarea corporațiilor internaționale puternice, sau atenția pe care ultimele o arăt) fâț) de dorințele celor dintâi. Este important s) lu)m în considerare natură mișc)rilor transnaționale, extinderea puterii lor de penetrare, și condițiile care fac ca statele s) le controleze mai
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
suveran). Și totuși, diferențele dintre state, incepand cu Costă Rica și încheind cu Uniunea Sovietic), din Gambia pan) în Statele Unite, sunt imense. Statele sunt asem)n)toare, dar sunt, de asemenea, și diferite. La fel stau lucrurile și în cazul corporațiilor, merelor, universit)ților, și oamenilor. Ori de câte ori așez)m dou) sau mai multe obiecte în aceeași categorie, spunem c) ele se aseam)n) nu în toate aspectele, ci doar în unele. Nici o pereche de dou) obiecte din lumea aceasta nu are
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Singurele remedii împotriva efectelor structurale puternice sunt schimb)rile structurale. Constrângerile structurale nu pot fi reprimate, cu toate c) mulți nu reușesc s) înțeleag) acest lucru. În orice epoc) și în orice timp, unit)ților sistemelor de tip auto-ajutorare - națiuni, corporații, sau orice altceva - li se spune c), în numele bineului general, ca și al binelui propriu, ele trebuie s) acționeze de dragul sistemului, si nu pentru propriul lor avantaj îngust definit. În anii 1950, pe m)sur) ce spaimă privind perspectiva distrugerii
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
soluție pentru a se obține un puternic efect structural rezid) într-o schimbare structural). 4. Virtuțile anarhiei Pentru a-și atinge obiectivele și a-și menține securitatea, unit)țile aflate în condiție de anarhie - fie c) e vorba de oameni, corporații, state, sau orice altceva - trebuie s) mizeze pe mijloacele pe care ele însele le genereaz), si pe aranjamentele pe care le fac de unele singure. Auto-ajutorarea este, prin excelent), principiul de acțiune într-o ordine anarhic). O situație de auto-ajutorare
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
lalt cap)ț este marcat de prezența unui guvern)mânt legitim și competent. Politică internațional) este, prin urmare, descris) ca fiind punctat) de insule de guvern)mânt, si impregnat) de elemente comunitare - organizații supranaționale, fie ele universale sau regionale, alianțe, corporații multinaționale, rețele comerciale și multe altele. Sistemele internațional-politice se presupune c) sunt mai mult sau mai putin anarhice. Cei care privesc lumea că pe un sistem anarhic modificat fac această, se pare, din dou) motive. Mai întâi, anarhia este presupus
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
n-ar face-o (1971; cf. Allison și Halperin 1972). Dac) Morgenthau și Allison ar fi economiști, si dac) ei ar continua pe aceeași linie de gândire, ar trebui s) mai adauge c) ambiguit)țile legate de politica din interiorul corporații este defavorabil) dezvolt)rii unei teorii despre piaț). Ei au confundat și au amestecat dou) chestiuni cât se poate de diferite. Orice teorie acoper) anumite chestiuni, l)sându-le de o parte pe altele. Teoria balanței de putere este o teorie
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
stat caut) propria să conservare, sau c) își urm)rește propriul interes național devine relevant doar dac) ne putem imagina ce anume îi cere interesul național unei ț)ri s) fac). Statele, în special cele mari, sunt ca și marile corporații. Ele sunt în același timp limitate de situațiile proprii și capabile s) acționeze în vederea influent)rii lor. Ele trebuie s) reacționeze la acțiunile celorlalte, acțiuni care pot fi schimbate în urmă reacției. Că și într-o piaț) oligopolist), rezultatul este
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Ele trebuie s) reacționeze la acțiunile celorlalte, acțiuni care pot fi schimbate în urmă reacției. Că și într-o piaț) oligopolist), rezultatul este nedeterminat. Atât situația, cât și actorii exercit) influent), dar nici unul din factori nu controleaz). Comparând națiunile și corporațiile, este clarificat) ambigua noțiune a interesului național. Prin asumpție, actorii economici caut) s)-si maximizeze profiturile așteptate, iar statele se str)duiesc s)-si asigure supraviețuirea. Marile firme se afl) într-o situație de auto-ajutorare, supraviețuirea lor depinzând de propriile
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
cut loc unei lumi în care națiunile nu mai sunt în mod riguros și general înțelese că actorii cei mai importanți, avându-și statutul și traiectoriile determinate în principal de capabilit)țile lor variate. Actorii nonstatali, între care se disting corporațiile multinaționale au crescut în important), devenind mai dificil că niciodat) pentru state s) le controleze. În al doilea rând, unele ț)ri și-au sporit recent capabilit)țile, într-o m)sur) mai mare decât au f)cut-o America și
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
nu mai sunt în mod clar distinse de celelalte. Dac) acest lucru este adev)rât, atunci definiția pe care am dat-o structurii internaționale a devenit inadecvat). Am v)zut c) punctul întâi induce în mod flagrant în eroare: deși corporațiile multinaționale nu sunt nici nesemnificative din punct de vedere politic, și nici cu ușurinț) ținute sub control, ele nu pun structura sistemului internațional sub semnul întreb)rii. Punctele doi și trei sunt examinate în urm)toarele dou) capitole. C)tre
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
ar trebui f)cute trei preciz)ri. Mai întâi, ar trebui s) separ)m chestiunea vulnerabilit)ții noastre ca națiune, de cea a vulnerabilit)ții firmelor americane. Cât de vulnerabile sunt ele? Evaluate dup) criteriul vânz)rilor din 1971, opt corporații multinaționale dintr-un clasament de nou), si 52 dintr-un clasament de 90 sunt americane. Este indicat) cifră de profit obținut în str)în)țațe pentru șapte din cele opt, si pentru 22 din cele 52. Ele au realizat 34
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
investeasc) banii acolo unde se g)sesc resursele. Ei sunt mai vulnerabili la presiunile venite din partea ț)rilor gazd), deoarece nu se pot muta cu ușurinț) din ț)rile mai puțin ospitaliere în cele mai ospitaliere. În sectoarele prelucr)toare, ,,corporațiile de tip footloose”*, pentru a folosi sintagma lui Louis Turner, își aleg ț)rile urm)rînd, pe de o parte, criteriul profitabilit)ții, si, pe de alt) parte, pe acela al siguranței. În al treilea rând, în sectoarele prelucr)toare
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
S-ar putea s) fie preferate firmele interne celor str)ine, nu ins) cele care nu reușesc s) țin) pasul, caz în care vor avea întâietate tot cele str)ine aflate în dezvoltare, si care vor stimula din plin economia,. Corporațiile multinaționale sunt impropriu denumite astfel. Ele sunt firme înființate pe plan național și care opereaz) în str)în)țațe, mai mult de o jum)țațe din firmele mari avându-și bazele în Statele Unite. Atunci când se accentueaz) c) multinaționalele iau decizii
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
mari avându-și bazele în Statele Unite. Atunci când se accentueaz) c) multinaționalele iau decizii la nivel global, se las) s) se înțeleag) c) națiunile nu mai conteaz). Acest lucru duce ins) în mod flagrant în eroare. Deciziile sunt luate cu privire la ansamblul corporațiilor, si nu doar cu referire la situația concret) și la interesul anumitor filiale. Imaginea care rezult) de obicei este aceea a unei lumi în care activitatea economic) a devenit transnațional), unde granițele naționale sunt extrem de permeabile, și unde oamenii de
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
aceea a unei lumi în care activitatea economic) a devenit transnațional), unde granițele naționale sunt extrem de permeabile, și unde oamenii de afaceri iau decizii, f)r) că m)car s)-și mai aminteasc) de ele. Ins) majoritatea celor mai mari corporații internaționale își au baza în America; în cea mai mare parte, cercetarea și dezvoltarea lor acolo au loc; majoritatea personalului lor înalt calificat este de naționalitate american) (Tugendhat 1971, pp. 17, 124). În aceste condiții, este just s) presupunem c
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]