4,051 matches
-
său au dreptul să ia cunoștință de toate actele dosarului și pot solicita administrarea de probe în apărare. ... (4) Secția Consiliului va putea dispune chiar din oficiu administrarea oricăror probe necesare soluționării acțiunii disciplinare. Articolul 33 (1) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra acțiunii disciplinare. Judecătorii și procurorii, membri ai comisiei de disciplină, nu participă la soluționarea acțiunii disciplinare. (2) Secția Consiliului, în cazul în care constată că sesizarea este întemeiată, aplică una dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, în raport cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232479_a_233808]
-
11 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 564 din 19 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 9 iulie 2008. Articolul 36^2 (1) La soluționarea sesizării comisiei de disciplină nu pot participa membrii acesteia. Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra sesizării comisiei de disciplină sau, după caz, a Inspecției judiciare. ... ----------- Alin. (1) al art. 36^2 a fost modificat de pct. 4 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.314 din 27 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232479_a_233808]
-
2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 477 din 12 iulie 2012. Articolul 33 (1) Membrul Consiliului Superior al Magistraturii față de care se exercită acțiunea disciplinară nu participă la lucrările secției în care se judecă această acțiune. ... (2) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra acțiunii disciplinare. ... (3) Secția Consiliului, în cazul în care constată că sesizarea este întemeiată, aplică una dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, în raport cu gravitatea abaterii disciplinare săvârșite de judecător sau procuror și cu circumstanțele personale ale acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258803_a_260132]
-
a făcut sesizarea. ... ----------- Alin. (1) al art. 36^2 a fost modificat de pct. 20 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 609 din 10 iulie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 477 din 12 iulie 2012. (2) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra sesizării. Dacă sesizarea este întemeiată, secția constată, prin hotărâre, încălcarea normelor de conduită reglementate de Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor. ... ----------- Alin. (2) al art. 36^2 a fost modificat de pct. 20 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258803_a_260132]
-
legii. Doamna judecător dr. Rodica Aida Popa, președintele completului de judecată, constatând că nu sunt întrebări de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a rămas în pronunțare asupra recursurilor în interesul legii. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra recursurilor în interesul legii, constată următoarele: 1. Problema de drept ce a generat practica neunitară Prin recursurile în interesul legii formulate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Colegiul de conducere al Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248442_a_249771]
-
publicate pe pagina de internet sau în presă. ... (5) Împotriva acestor hotărâri persoanele interesate pot face contestație în termen de 15 zile de la afișarea sau publicarea acestora. După expirarea acestui termen, autoritatea deliberativa care a adoptat hotărârea se întrunește și deliberează asupra contestațiilor primite. ... (6) Taxele speciale se încasează numai de la persoanele fizice și juridice care se folosesc de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective. ... ------------ Alin. (7) al art. 30 a fost abrogat de pct. 17 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223994_a_225323]
-
termen, dar nu mai mare de 15 zile de la prima convocare, iar în cazul neprezentării și a doua oară, cazul va fi judecat în lipsă. ... (4) Consiliul de Onoare adoptă hotărâri în prezența majorității membrilor săi. ... (5) Consiliul de Onoare deliberează și decide, după cercetarea cazului, însă nu mai târziu de 60 de zile de la prima reuniune. ... Articolul 7 (1) Consiliul de Onoare adoptă hotărâri cu votul majorității membrilor săi. Votul este secret. ... (2) Hotărârea Consiliului de Onoare motivată se comunică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176612_a_177941]
-
său au dreptul să ia cunoștință de toate actele dosarului și pot solicita administrarea de probe în apărare. ... (4) Secția Consiliului va putea dispune chiar din oficiu administrarea oricăror probe necesare soluționării acțiunii disciplinare. Articolul 33 (1) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra acțiunii disciplinare. Judecătorii și procurorii, membri ai comisiei de disciplină, nu participă la soluționarea acțiunii disciplinare. (2) Secția Consiliului, în cazul în care constată că sesizarea este întemeiată, aplică una dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, în raport cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232477_a_233806]
-
11 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 564 din 19 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 9 iulie 2008. Articolul 36^2 (1) La soluționarea sesizării comisiei de disciplină nu pot participa membrii acesteia. Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra sesizării comisiei de disciplină sau, după caz, a Inspecției judiciare. ... ----------- Alin. (1) al art. 36^2 a fost modificat de pct. 4 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.314 din 27 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232477_a_233806]
-
la care soluționarea propunerii va avea loc și soluționarea acesteia nu este suficient pentru realizarea unei apărări eficiente și adecvate. Totodată, instanța de judecată, dacă apreciază că este necesar, poate amâna pronunțarea în scopul studierii dosarului cauzei pentru a putea delibera și dispune în cunoștință de cauză cu privire la propunerea luării măsurii privative de libertate, astfel încât să fie înlăturat arbitrariul din soluția sa. 19. Astfel, Curtea a reținut că soluționarea propunerii luării măsurii arestării preventive trebuie realizată în acord cu prevederile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277396_a_278725]
-
în vedere riscul pentru mediu legat de eliberarea medicamentelor care conțin sau constau din organisme modificate genetic (OMG), în conformitate cu prevederile legislației naționale care transpun Directiva 2001/18/ CE a Parlamentului și a Consiliului European din 12 martie 2001 privind eliberarea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic și care abrogă Directiva Consiliului 90/220/CEE *8) . ------- *8) JO nr. L 106 din 17 aprilie 2001, p. 1. Informațiile privind riscul pentru mediu trebuie să fie prezentate în anexa la modulul 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248039_a_249368]
-
anexa la modulul 1. Informațiile trebuie să fie prezentate în conformitate cu prevederile Directivei 2001/18/CE , ținându-se cont de orice ghiduri publicate de Comisia Europeană în legătură cu implementarea directivei menționate. Informațiile constau în: - introducere; - o copie a oricărei autorizații pentru eliberarea deliberată în mediu a OMG-urilor în scopul unor lucrări de cercetare și dezvoltare, în acord cu partea B a Directivei 2001/18/CE ; - informațiile cerute în anexele II-IV la Directiva 2001/18/CE , inclusiv metodele de detectare și de identificare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248039_a_249368]
-
parte la ședințele consiliului de administrație și ale adunării generale a acționarilor, fără drept de vot. Se interzice cenzorilor sa comunice acționarilor în particular sau terților date referitoare la operațiunile societății comerciale, constatate cu ocazia exercitării mandatului lor. Cenzorii vor delibera împreună asupra rapoartelor întocmite. În caz de neînțelegere, vor întocmi rapoarte separate, care vor fi prezentate adunării generale a acționarilor. Cenzorii vor trece într-un registru special deliberările lor, precum și constatările făcute în exercițiul mandatului lor. În caz de împiedicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121051_a_122380]
-
parte la ședințele consiliului de administrație și ale adunării generale a acționarilor, fără drept de vot. Se interzice cenzorilor sa comunice acționarilor în particular sau terților date referitoare la operațiunile societății comerciale, constatate cu ocazia exercitării mandatului lor. Cenzorii vor delibera împreună asupra rapoartelor întocmite. În caz de neînțelegere, vor întocmi rapoarte separate, care vor fi prezentate adunării generale a acționarilor. Cenzorii vor trece într-un registru special deliberările lor, precum și constatările făcute în exercițiul mandatului lor. În caz de împiedicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121051_a_122380]
-
parte la ședințele consiliului de administrație și ale adunării generale a acționarilor, fără drept de vot. Se interzice cenzorilor sa comunice acționarilor în particular sau terților date referitoare la operațiunile societății comerciale, constatate cu ocazia exercitării mandatului lor. Cenzorii vor delibera împreună asupra rapoartelor întocmite. În caz de neînțelegere, vor întocmi rapoarte separate, care vor fi prezentate adunării generale a acționarilor. Cenzorii vor trece într-un registru special deliberările lor, precum și constatările făcute în exercițiul mandatului lor. În caz de împiedicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121051_a_122380]
-
dețin majoritatea absolută din capitalul social reprezentat în aceasta. ... (2) Dacă adunarea generală ordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor menționate la alin. (1), adunarea generală a acționarilor ce se va întruni după a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor aflate pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de actionarii prezenți, cu majoritate. ... (3) Pentru validarea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezenta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138043_a_139372]
-
informează responsabilul de mediu, în caz de eliminări accidentale de poluanți în mediu sau de accident major; ... c) solicită și obține autorizația din partea autorității publice competente pentru agricultură și desfășoară activitatea pe bază de contract cu titularii autorizațiilor de introducere deliberată în mediu și pe piață a organismelor modificate genetic; ... d) monitorizează substanțele periculoase și toxice prin intermediul fișelor de magazie; ... e) verifică modul de depozitare și manipulare a acestor substanțe și instruiește personalul care intră în contact cu substanțele considerate a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239786_a_241115]
-
12 mai 1995 - Legea notarilor publici și a activității notariale - publicată în Monitorul Oficial nr. 92 din 16 mai 1995. Articolul 706 Se dă eredelui din ziua deschiderii succesiunii 3 luni pentru facerea inventarului. I se mai acordă pentru a delibera asupra acceptării sau repudierii succesiunii un termen de 40 zile, care va începe a curge din ziua expirării a celor 3 luni date pentru inventar, sau din ziua încheierii inventarului, dacă s-a terminat mai înainte de expirarea celor 3 luni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
ale Curții de Apel Iași - Secția litigii de muncă și asigurări sociale. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 29 iunie 2010 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 6 iulie 2010. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin Încheierea din 30 septembrie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 3.044/87/2009, Tribunalul Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225054_a_226383]
-
1 de aceste regulamente. 9. Evaluarea riscului de mediu legat de diseminarea produselor medicinale veterinare care conțin sau constau în organisme modificate genetic în sensul art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2007 privind introducerea deliberată în mediu și introducerea pe piață a organismelor modificate genetic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 435 din 28 iunie 2007, cu modificările și completările ulterioare, ce transpune Directiva 2001/18/ CE a Parlamentului European și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217160_a_218489]
-
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Luis Lopez Guerra, Jan Sikuta, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, Iulia Antoanella Motoc, Branko Lubarda, judecători, și Stephen Phillips, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 2 iunie 2015, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 8.516/07 îndreptată împotriva României, prin care doi resortisanți ai acestui stat, doamna Cristina Butnaru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269443_a_270772]
-
lasă pe masa înaintea judecatoriloru. Articolul 218 Partea civile, prevenitulu și mărturii nu se voru înfățișa. Articolul 219 Ministeriulu publicu, după ce va fi depusu pe masa requisitiunea să scrisă și subscrisa, se va retrage împreună cu grefiarulu. Articolul 220 Judecătorii voru delibera între sine îndată fără a se redica de pe locu și fără a comunica cu nimini. Articolul 221 Cameră de acusatiune va statui, prin una și aceeași decisiune, asupra delicteloru conese (înclinate) ale caroru acte se voru află produse în acelasu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
arestu de lîngă curte; alu 2-lea, a convoca pe jurați și a-i trage la sorți. Articolul 299 Elu este asemine datoru să digera pe jurați în esercitiulu functiuniloru loru, să le espuna causa asupra carii sînt chiamati a delibera și, de va fi trebuința, se le aducă chiar aminte datoriele loru, să preside la tota instrucțiunea procesului, și să determine ordinea între cei cari voru cere cuventulu. Articolul 300 Elu va ave poliția audienței. Articolul 301 Președintele este investitu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
afară de declarațiunile scrise ale marturiloru. Președintele va insciinta pe jurați, că ori ce votu trebuie să se dea prin scrutinu secretu. Președintele va ordona să se scota acusatulu din auditoriu. Articolul 366 Jurații se vor retrage în altă cameră să delibereze. Primulu juratu este celu inteiu esitu la sorți, sau celu alesu, cu consimtimentulu seu, de cei alți jurați. Mai înainte de deliberatiunte, primulu juratu va citi colegilor șei următoarea instrucțiune, care, deosebitu de acesta, va fi scrisă cu litere mari și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
atatoru marturi sau în atate indicie (semne). Legea face juratiloru numai aceata întrebare, care coprinde, tota mesura datorieloru loru. Aveți intimă convingere?" "Este de mare însemnătate a nu se perde nici unu momentu din vedere că jurații sînt datori să delibereze numai asupra actului de acusare; numai faptele cuprinse în acelu actu și cele ce depindu de dinsulu trebuie sa-i ocupe, și-ar calcă cea mai de căpetenie datoria, dacă, ducendu-se cu mintea la dispositiunile legiloru penali, aru consideră urmările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]