88,786 matches
-
necesar ca noile documente și informații neprocesate să fie valorificate astfel încât scopurile avute în vedere la adoptarea ordonanței de urgență să fie atinse. În ceea ce privește criticile referitoare la dispozițiile art. 33 din ordonanța de urgență , Curtea constată că acestea nu încalcă principiul neretroactivității legii, ele fiind norme cu caracter tranzitoriu. Cât privește dispozițiile art. 34 , Curtea constată că acestea nu încalcă art. 16 din Constituție , aceste norme cu caracter tranzitoriu aplicându-se în mod egal tuturor persoanelor aflate în aceeași situație juridică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
la o dată stabilită de președintele acesteia. ... (3) În cazul în care nici la data stabilită potrivit alin. (2) nu se pot întruni toți membrii comisia paritara se considera valabil întrunită în prezenta a jumătate din numărul membrilor săi, cu respectarea principiului paritatii. ... Articolul 17 Comisia paritara se întrunește în ședința în termen de 3 zile lucrătoare de la data comunicării scrise a ordinii de zi de către secretarul comisiei. Articolul 18 (1) Lucrările comisiei paritare se consemnează într-un proces-verbal. ... (2) Procesul-verbal al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138079_a_139408]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 (1) Profesiunea de medic veterinar este o profesie liberală și independentă, cu organizare autonomă reglementată. Este organizată și funcționează în baza principiului autonomiei, în cadrul forului profesional reprezentat de Colegiul Medicilor Veterinari. (2) Asociația Generală a Medicilor Veterinari din România este forul științific și profesional neguvernamental al medicilor veterinari, care cuprinde și coordonează activitatea asociațiilor, societăților și ligilor de profil membre. ... (3) Medicina
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227470_a_228799]
-
Colegiul Medicilor Veterinari, ca formă de organizare profesională autonomă, neguvernamentală, apolitică și nonprofit. Colegiul are personalitate juridică. (2) Colegiul Medicilor Veterinari reprezintă interesele și apără drepturile profesionale ale membrilor săi. ... (3) Organizarea și funcționarea Colegiului Medicilor Veterinari se realizează pe principiul teritorial, al eligibilității și ierarhiei. ... (4) Organele de conducere ale Colegiului Medicilor Veterinari sunt: ... a) Congresul național; ... b) Consiliul național; ... c) consiliile județene și al municipiului București. Articolul 9 (1) Colegiul Medicilor Veterinari are următoarele atribuții: ... a) va da avizul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227470_a_228799]
-
dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor, ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și ale art. 23 alin. (11) și (12) referitoare la principiul prezumției de nevinovăție și la principiul legalității pedepsei, deoarece condiționează încadrarea juridică a faptei săvârșite de cuantumul pagubei materiale produse, care nu ar putea fi stabilit decât printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Totodată, asigură o protecție superioară proprietății Uniunii Europene
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor, ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și ale art. 23 alin. (11) și (12) referitoare la principiul prezumției de nevinovăție și la principiul legalității pedepsei, deoarece condiționează încadrarea juridică a faptei săvârșite de cuantumul pagubei materiale produse, care nu ar putea fi stabilit decât printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Totodată, asigură o protecție superioară proprietății Uniunii Europene față de proprietatea altor subiecte de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
materiale produse, care nu ar putea fi stabilit decât printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Totodată, asigură o protecție superioară proprietății Uniunii Europene față de proprietatea altor subiecte de drept național și internațional și nu răspund exigențelor de previzibilitate și precizie, încălcând principiul legalității incriminării. Totodată, nu permit celui acuzat să își facă apărarea și să administreze probe în raport cu o faptă precis și legal determinată. Tribunalul Dolj - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
prevederile legale menționate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor, ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și ale art. 23 alin. (11) și (12) referitoare la principiul prezumției de nevinovăție și la principiul legalității pedepsei. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale criticate au mai fost supuse controlului său din perspectiva unor critici similare. Astfel, cu prilejul pronunțării Deciziei nr. 552 din 15 mai 2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor, ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și ale art. 23 alin. (11) și (12) referitoare la principiul prezumției de nevinovăție și la principiul legalității pedepsei. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale criticate au mai fost supuse controlului său din perspectiva unor critici similare. Astfel, cu prilejul pronunțării Deciziei nr. 552 din 15 mai 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
deciziei mai sus menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. În sfârșit, Curtea constată că prevederile art. 23 alin. (11) din Constituție nu au incidență în cauză, iar prevederile art. 23 alin. (12) din Legea fundamentală referitoare la principiul legalității pedepsei nu sunt încălcate, întrucât dispozițiile legale contestate instituie cu suficientă precizie cadrul sancționator. Distinct de acestea, Curtea mai constată că reglementarea criticată vizează un obiect juridic special care are în vedere acele relații sociale cu caracter patrimonial în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
produsul, natural ori de sinteză, care răspândește un miros ce atrage exemplarele de fauna de interes cinegetic și care permite omului determinarea direcției și controlul deplasării acestora; ... q) organizație de vânătoare - persoană juridică română constituită în condițiile legii, pe baza principiului liberei asocieri a vânătorilor, în scopul gestionării durabile a vânatului și al exercitării vânătorii recreativ-sportive, care poate adera la asociații, uniuni sau federații naționale de profil pentru reprezentarea lor la nivel național și internațional; ... r) populație optimă - numărul total de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222444_a_223773]
-
staționar în fiecare regiune de dezvoltare economică. ... (3) Atribuțiile și regulamentul de funcționare a institutului prevăzut la alin. (1) se stabilesc prin hotărâre a Guvernului. ... Articolul 17 (1) Gestionării sunt obligați să asigure gospodărirea faunei de interes cinegetic, cu respectarea principiului durabilității, pe baza studiilor de evaluare și a planurilor de management cinegetic întocmite pentru fiecare fond cinegetic, pentru perioada de valabilitate a contractului de gestionare. ... ------------- Alin. (1) al art. 17 a fost modificat de pct. 11 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222444_a_223773]
-
de către membri a costurilor de exploatare, întreținere și reparații a infrastructurii de îmbunătățiri funciare aflate în folosință sau proprietatea organizației; ... c) livrarea apei pentru irigații și prestarea altor servicii de îmbunătățiri funciare la termenele și în condițiile stabilite, cu nerespectarea principiului distribuției echitabile și protecției intereselor tuturor beneficiarilor; ... d) orice alte neînțelegeri patrimoniale dintre organizație și membrii săi, precum și dintre membrii organizației. Articolul 20 (1) Orice membru al organizației care a suportat un prejudiciu de natură celor prevăzute la art. 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187798_a_189127]
-
Depozitarea direct pe podea trebuie evitată. 3.15. Produsele trebuie să fie păstrate astfel încât calitatea acestora să nu fie modificată de vecinătatea cu alte produse care fac obiectul distribuției angro. 3.16. Organizarea stocurilor trebuie să permită rotația acestora după principiul "primul intrat-primul ieșit", ținând cont de data expirării. Produsele trebuie să fie localizate după o procedură determinată. 3.17. Mișcarea produselor aflate în depozit în carantină trebuie să fie efectuată în conformitate cu o procedură bine stabilită. 3.18. Dacă produsele depozitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179577_a_180906]
-
A a art. 2 a fost abrogat de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 403 din 11 octombrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 976 din 25 octombrie 2004. 3. asigurare - operațiunea prin care un asigurator constituie, pe principiul mutualitatii, un fond de asigurare, prin contribuția unui număr de asigurați, expusi la producerea anumitor riscuri, și îi indemnizeaza pe cei care suferă un prejudiciu pe seama fondului alcătuit din primele încasate, precum și pe seama celorlalte venituri rezultate ca urmare a activității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211223_a_212552]
-
din Constituție, referitor la dreptul de proprietate privată, astfel cum a statuat Curtea prin Decizia nr. 1.395/2009 sau Decizia nr. 2/2004 . Față de această jurisprudență, însă, în cauza de față este învederat un element nou, și anume încălcarea principiului egalității în drepturi, consacrat de art. 16 din Constituție. Dispozițiile legale criticate prevăd regula potrivit căreia vor primi indemnizații sau despăgubiri numai acei titulari ai dreptului de proprietate asupra terenurilor afectate de capacitățile energetice care se vor realiza după intrarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222546_a_223875]
-
doar pentru o parte din titularii dreptului de proprietate afectați de servituți cauzate de capacitățile energetice. Ipoteza neconstituționalității art. 16 alin. (5) și (6) din Legea nr. 13/2007 față de art. 16 din Legea fundamentală nu duce la concluzia încălcării principiului neretroactivității, de vreme ce aceleași efecte juridice se produc în mod continuu, în egală măsură atât față de proprietarii terenurilor afectate de capacități energetice deja realizate la momentul intrării în vigoare a legii, cât și asupra celor realizate după intrarea în vigoare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222546_a_223875]
-
de stat, în condițiile legii (a se vedea în acest sens și Decizia nr. 118 din 6 martie 2014 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 351 din 13 mai 2014). De asemenea, Curtea a reținut că, potrivit principiului realității bugetare sau neafectării veniturilor bugetare, veniturile se înscriu în buget pe surse de proveniență, iar cheltuielile pe acțiuni și obiective concrete, astfel încât veniturile odată intrate în buget se depersonalizează și servesc la efectuarea cheltuielilor în ordinea prevăzută în buget
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270540_a_271869]
-
bugetare sau neafectării veniturilor bugetare, veniturile se înscriu în buget pe surse de proveniență, iar cheltuielile pe acțiuni și obiective concrete, astfel încât veniturile odată intrate în buget se depersonalizează și servesc la efectuarea cheltuielilor în ordinea prevăzută în buget. Acest principiu este determinat de necesitățile practice ale execuției bugetare, care au demonstrat că o afectare inițială a unui venit poate conduce fie la imposibilitatea realizării obiectivului finanțat, fie la cheltuirea întregului venit, deși necesitățile nu o impun. Calificarea unor surse de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270540_a_271869]
-
înregistrează în Registrul unic al finanțărilor cu dobândă subvenționată, în ordinea cronologică a primirii dosarelor complete. Solicitările pentru acordarea finanțării cu dobândă subvenționată vor fi analizate și selectate în limita bugetului anual alocat schemei, în funcție de data și numărul înregistrării, pe principiul «primul venit, primul servit». ----------- Art. 14 a fost modificat de pct. 7 al art. I din anexa la HOTĂRÂREA nr. 113 din 1 noiembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 787 din 20 noiembrie 2007. Articolul 15 Operatorii economici care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191304_a_192633]
-
2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 824 din 19 octombrie 2016. Articolul 41 (1) În procedura arbitrală, părțile pot fi asistate de un avocat sau un consilier juridic, angajat al societății profesionale respective. ... (2) În toate cazurile arbitrajul va respecta principiul contradictorialității. În acest sens o copie a tuturor actelor depuse de una dintre părți va fi comunicată celeilalte părți. ... (3) Ședințele de arbitraj nu sunt publice. ... Articolul 42 Dacă părțile nu convin altfel, litigiul se va soluționa exclusiv în drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277024_a_278353]
-
altfel, potrivit prevederilor constituționale ale art. 125 alin. (3) și ale art. 128, legiuitorul stabilește competența instanțelor, procedura de judecat��, precum și căile de atac. În fine, Curtea constată că articolele de lege supuse controlului de constituționalitate nu aduc atingere nici principiului restrângerii exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, prevăzut de art. 49 din Constituție, deoarece acesta nu este aplicabil tezelor cuprinse în normele juridice a caror neconstituționalitate se susține. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147054_a_148383]
-
încalcă dreptul la un proces echitabil întrucât nu prevede nicio cale de atac împotriva hotărârii instanței de contencios administrativ pronunțată în soluționarea contestațiilor la hotărârile de validare sau invalidare a mandatelor consilierilor locali. Precizează, în continuare, că "celelalte articole încalcă principiul separației puterilor în stat, în condițiile în care consilierii aleși se validează singuri". Tribunalul Timiș - Secția comercială și de contencios administrativ apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211639_a_212968]
-
instanțe și înainte de închiderea dezbaterilor. ... (3) Cu învoirea părților, intervenția în interes propriu se poate face și în instanța de apel." ... În opinia autorului excepției, textele de lege criticate contravin următoarelor dispoziții din Constituție: art. 1 alin. (4) care consacră principiul separației și echilibrului puterilor în stat, art. 16 alin. (1) potrivit cărora cetățenii sunt egali în fața legii, fără privilegii și fără discriminări, art. 21 alin. (3) care garantează dreptul părților la un proces echitabil și art. 129 privind folosirea căilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211639_a_212968]
-
la mandat înainte de validare sau refuză să depună jurământul și, în fine, art. 34 conține norme privitoare la declararea ca legal constituit a consiliului local. Toate aceste operațiuni tehnice nu pun în niciun fel în discuție, așa cum susține autorul excepției, principiul separației și echilibrului puterilor în stat. Singurul text de lege care ar putea fi examinat prin prisma unei posibile încălcări a principiului amintit este cel al art. 31 alin. (4) și (5), presupunând că autorul excepției este nemulțumit că validarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211639_a_212968]