5,509 matches
-
de acord pentru 31 de propoziții. Aceste conțineau mai multe combinații de substantive, cu trăsături diferite de gen, număr și [+/-Animat]. Concluziile sale sunt următoarele: (i) preferințele de acord diferă după cum N2 este animat sau inanimat; (ii) dacă N2 este animat, iar N1 inanimat, vorbitorii fac acordul cu N2. Aceeși preferință se constată și în franceză (vezi Hulk și Tellier, 2000). Toți subiecții au ales acordul cu N2, în cele 4 propoziții testate 76 de Vișan (2004); (iii) când ambele nominale
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Bruxelles. - m. + m. = m. b. Cerneala și hârtia sunt puse pe masă. - f. + f. = f. Sunt însă și contexte în care conjuncții sunt de același gen, însă adjectivul predicativ nu se acordă la acel gen. Aceste contexte implică (i) substantive [+Animat] care prezintă o contradicție în genul formal și cel referențial (ex. ordonanța) sau (ii) substantive [-Animat] de genul masculin: (82) a. Ordonanța și infirmiera au fost răniți / *rănite. b. Copacul și stâlpul au fost puși / puse la pământ de un
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
cazul în care conjuncții sunt de genuri diferite, intervin criterii precum: caracterul animat sau inanimat al conjuncților, numărul la care se află fiecare dintre conjuncți și ordinea liniară a acestora 118. 2.1.3.1. Termenii coordonați au trăsătura semantică [+Animat] În general, dacă cel puțin unul dintre termenii coordonați este de genul masculin, acordul se face la masculin (Băiatul și fetele au fost trimiși să cumpere flori). În celelalte situații, acordul se face la feminin. Generalizarea potrivit căreia, dacă termenii
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
fi făcut la feminin, ar fi însemnat că ambii termeni coordonați desemnează femei, ca în: (85) Manechinul român și starul american au fost văzute ieri într-un restaurant din București. Prin urmare, pentru situația în care termenii coordonați au trăsătura [+Animat] generalizarea trebuie să facă referire la semantica termenilor coordonați, nu la genul formal al acestora, astfel încât ea poate fi reformulată astfel: (i) Acordul în gen al sintagmelor coordonate formate din substantive [+Animat] se face pe baze semantice. Dacă cel puțin
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
pentru situația în care termenii coordonați au trăsătura [+Animat] generalizarea trebuie să facă referire la semantica termenilor coordonați, nu la genul formal al acestora, astfel încât ea poate fi reformulată astfel: (i) Acordul în gen al sintagmelor coordonate formate din substantive [+Animat] se face pe baze semantice. Dacă cel puțin unul dintre referenții termenilor coordonați este masculin, acordul adjectivului predicativ se face la masculin. Această generalizare poate fi extinsă și la acordul formelor pronominale, în diverse poziții sintactice (dublarea clitică, anafora intra-
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
în timpul orei. Pe baza generalizării (i) de mai sus, ajungem la ipoteza referitoare la trăsăturile sintagmei coordonate: (ii) Sintagma coordonată nu are trăsături de gen de tip formal, ci de tip referențial, semantic. 2.1.3.2. Conjuncții au trăsătura [+Animat], respectiv [-Animat] Conform gramaticilor (GALR, II: 364, Avram, 2001: 344), genul care se impune prin acord este cel al conjunctului cu trăsătura [+Animat]. Rezultatele chestionarului pe care l-am efectuat arată că în uz (așa cum și-l evaluează vorbitorii, cel
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de gen de tip formal, ci de tip referențial, semantic. 2.1.3.2. Conjuncții au trăsătura [+Animat], respectiv [-Animat] Conform gramaticilor (GALR, II: 364, Avram, 2001: 344), genul care se impune prin acord este cel al conjunctului cu trăsătura [+Animat]. Rezultatele chestionarului pe care l-am efectuat arată că în uz (așa cum și-l evaluează vorbitorii, cel puțin) regula acordului nu este întotdeauna respectată. Am testat câteva exemple în care sintagma coordonată era formată dintr-un substantiv [+Animat] și unul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
unul [-Animat]. Răspunsurile primite au fost următoarele: (89) a. n.sg. (referent feminin) + f.sg. [-Animat] → f. = 13; m. = 7119 b. n.sg. (referent feminin) + n.sg. [-Animat] → f. = 16; m. = 4120 c. n.sg. (referent masculin) + f.sg. [-Animat] → f. = 9; m. = 11121 d. f.sg. [+Animat] + m.sg. [-Animat] → f. 9; m. = 11122. Aceste răspunsuri arată că nu întotdeauna genul substantivului [+Animat] se impune. La ultimele două exemple, răspunsurile au fost foarte echilibrate. În exemplul (89c), substantivul [+Animat] este de genul neutru, ceea ce constituie sursa ezitărilor vorbitorilor
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
13; m. = 7119 b. n.sg. (referent feminin) + n.sg. [-Animat] → f. = 16; m. = 4120 c. n.sg. (referent masculin) + f.sg. [-Animat] → f. = 9; m. = 11121 d. f.sg. [+Animat] + m.sg. [-Animat] → f. 9; m. = 11122. Aceste răspunsuri arată că nu întotdeauna genul substantivului [+Animat] se impune. La ultimele două exemple, răspunsurile au fost foarte echilibrate. În exemplul (89c), substantivul [+Animat] este de genul neutru, ceea ce constituie sursa ezitărilor vorbitorilor (la inanimate, în situația coordonării unui neutru singular cu un feminin singular, acordul s-ar
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
m.pl. + n.pl. → acord prin atracție (genul termenului mai apropiat) n. + f. → f. Privind regulile de mai sus, am putea conchide că în coordonarea unor substantive [-Animat] de genuri diferite, stabilirea genului se face pe baze sintactice, spre deosebire de coordonarea unor substantive [+Animat], unde acordul se face pe baze semantice. Este preferat femininul în situații în care, la coordonarea unor nominale [+Animat], ar fi preferat masculinul. Acordul se face la masculin doar în următoarele trei situații: - când este coordonat un substantiv masculin la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
conchide că în coordonarea unor substantive [-Animat] de genuri diferite, stabilirea genului se face pe baze sintactice, spre deosebire de coordonarea unor substantive [+Animat], unde acordul se face pe baze semantice. Este preferat femininul în situații în care, la coordonarea unor nominale [+Animat], ar fi preferat masculinul. Acordul se face la masculin doar în următoarele trei situații: - când este coordonat un substantiv masculin la plural cu unul feminin, la singular sau la plural, iar cel masculin este mai aproape de verb; - când este coordonat
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
poate acorda la plural cu sintagma coordonată dacă nu sunt ambii conjuncți la plural. Exemplele de la (211), în care ambii termeni coordonați sunt la singular, iar demonstrativul la plural sunt agramaticale. Această observație este valabilă atât pentru substantivele cu trăsătura [+Animat], cât și pentru cele cu trăsătura [-Animat]: (211) a. *acești băiat și fată b. *acești președinte și premier c. *aceste casă și mașină De asemenea, sunt agramaticale exemplele în care unul dintre conjuncți este la plural, iar celălalt este la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
se rezolvă astfel: (i) la animate, dacă cel puțin unul dintre termenii coordonați este de genul masculin sau are referent masculin, acordul se face la masculin, iar dacă nu, acordul se face la feminin; (ii) dacă un termen coordonat este [+Animat], iar celălalt este [-Animat], acordul adjectivul va avea valoarea de gen a substantivului [+Animat]; (iii) dacă toți termenii coordonați au trăsătura [-Animat], regulile de acord în gen cuprind criterii precum numărul fiecăruia dintre termenii coordonați și ordinea liniară a acestora
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
coordonate Am văzut mai sus că realizările acordului în coordonare sunt esențiale pentru descrierea genului în limba română, astfel încât ele trebuie studiate mai detaliat. Acordul cu sintagmele coordonate nominale depinde de caracterul [+/-Animat] al conjuncților: (i) Dacă ambii conjuncți sunt [+Animat], acordul se face la masculin dacă cel puțin unul dintre termenii coordonați este masculin. (ii) Dacă numai unul dintre conjuncți este [+Animat], acesta are prioritate la stabilirea acordului. (iii) Dacă toți conjuncții sunt [-Animat], sunt reguli detaliate de realizare a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
mai detaliat. Acordul cu sintagmele coordonate nominale depinde de caracterul [+/-Animat] al conjuncților: (i) Dacă ambii conjuncți sunt [+Animat], acordul se face la masculin dacă cel puțin unul dintre termenii coordonați este masculin. (ii) Dacă numai unul dintre conjuncți este [+Animat], acesta are prioritate la stabilirea acordului. (iii) Dacă toți conjuncții sunt [-Animat], sunt reguli detaliate de realizare a acordului, în funcție de genul, numărul și poziția față de verb a fiecărui conjunct. 3.1. Conjuncții au trăsătura [+Animat] Acordul în gen al conjuncților
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sunt examinați sâmbătă. (studenții desemnează indivizi de ambele genuri) b. Studentele sunt examinate sâmbătă. (20) Sunt pregătiți? / *Sunt pregătite? (utilizare deictică, cu referire la un ansamblu de indivizi de ambele genuri) Farkas și Zec (1995) au observat că două substantive animate la singular coordonate se acordă semantic, chiar dacă genul fiecărui conjunct este același. Aceleași substantive luate separat, deci nu coordonate, se acordă formal (unii vorbitori ar accepta și acordul semantic). Acest contrast este relevat de substantivele animate care prezintă o neconcordanță
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
e. Brad Piti a sosit aseară în România. Vedetai a fost invitată la un dineu. f. Brad Piti a sosit aseară în România. Vedetai și soția sa au fost invitați / *invitate la un dineu. Ajungem la concluzia că acordul conjuncților [+Animat] este întotdeauna semantic. Acest lucru poate fi corelat cu faptul că acordul în număr este și el semantic: dacă este inserat un centru funcțional care are trăsătura interpretabilă de număr, putem presupune că același centru funcțional ar putea avea și
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
65%, m. 35% *Observații: Pentru sintagmele f.pl. + m.sg. and m.pl. + f.pl., se poate ca termenii aleși în primul chestionar să fi influențat rezultatul, determinând o preferință a masculinului. Termenii din sintagma păpușile și robotul ar fi putut fi interpretați ca [+Animat], deoarece obiectele respective imită omul sau sunt foarte aproape de sfera umană. Pentru m.pl. + f.pl. au fost aleși termenii dolarii și lirele, care au ca hiperonim substantivul bani, de genul masculin. În plus, dolarii sunt mai utilizați în România decât lirele
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
f. 8% Observațiile făcute până acum se pot rezuma astfel: - acordul sintagmelor coordonate este preponderent semantic; - acordul în număr este întotdeauna semantic, întrucât doi conjuncți la singular se acordă întotdeauna la plural, în topica subiect - predicat; - dacă ambii conjuncți sunt [+Animat], acordul în gen este și el semantic (se face pe baza genului natural); - dacă nominalele coordonate au trăsătura [-Animat], acordul se face pe baze formale dacă trăsătura de gen a unuia dintre conjuncți avansează la nivelul sintagmei coordonate; - dacă nominalele
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
conjuncților [-Animat] nu se poate face pe baze semantice, deoarece aceste nominale nu au un gen natural. Acordul cu sintagmele coordonate este semantic oricând este posibil: acordul în număr este întotdeauna semantic, iar acordul în gen este semantic cu nominalele [+Animat]. Prin urmare, putem presupune că sintagma coordonată este dominată de un centru Index 162, care conține trăsăturile interpretabile asociate nominalelor. De vreme ce nominalele [-Animat] nu au trăsături de gen interpretabile, acest centru Index nu poate fi folosit pentru acord. Prin urmare
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
2009). 2.9. Acordul semantic al adjectivului predicativ Adjectivul se acordă semantic cu unele substantive de genul feminin care au sens generic (acordul făcându-se la masculin). Se poate face o corelație cu structurile cu coordonare, în care două nominale [+Animat] coordonate, dintre care cel puțin unul are referent masculin, impun acordul la masculin (Bărbatul și femeia au fost primiți în audiență.). Masculinul este genul preferat pentru referirea la colectivități umane sau [+Animat] care implică referenți feminini și masculini: (51) Foarte
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
interpretarea nominalelor (Genul ăsta de situații nu e unic; viitor acest gen de conflicte să fie evitate). Acordul sintagmelor calificative N1 de N2 (o bijuterie de automobil, deșteptul de tine) depinde de caracterul +/-animat al lui N2. Dacă N2 este animat, el atrage acordul, iar dacă ambele nominale sunt inanimate, acordul este oscilant. Este important pentru acord și gradul de lexicalitate al termenului N1: dacă N1 se desemantizează parțial, cum se întâmplă în construcțiile superlative sau de grad zero, atunci el
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
la concluzia că acordul cu sintagmele coordonate (SCoord) este semantic oricând este posibil: acordul în număr este întotdeauna semantic, întrucât doi conjuncți la singular se acordă întotdeauna la plural, în topica subiect - predicat. Acordul în gen este semantic cu nominalele [+Animat]. Prin urmare, putem presupune că SCoord este dominată de un centru Index, care conține trăsăturile interpretabile, referențiale, asociate nominalelor. Nominalele [-Animat] nu au trăsături de gen interpretabile, astfel încât acest centru Index nu poate fi folosit pentru acord. Prin urmare, în
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
limbi înrudite din sudul Asiei au o proprietate comună în ceea ce privește cazurile morfologice care marchează subiectul și obiectul: subiectul celor mai multe verbe tranzitive primește ergativul în majoritatea construcțiilor perfective, iar obiectul direct al acestor verbe primește fie dativul (dacă referentul său este animat sau specific), fie nominativul (în restul situațiilor). Prin urmare, trebuie să presupunem existența a două proiecții funcționale sub vP, cu roluri diferite: dativul obiect direct este verificat de proiecția funcțională X, iar ergativul subiect, de proiecția funcțională Y. Koopman (2008
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
entitatea care își schimbă starea într-un eveniment de tip schimbare de stare. În fine, în alte cercetări, Tema este entitatea care își schimbă starea, iar Pacientul este entitatea afectată. ● Cornilescu (2006: 135−136) definește Agentul ca fiind participantul tipic [+ Animat], inițiatorul sau autorul acțiunii, cu sau fără intenție, capabil de voință, responsabilitate. Tema, în sens strict, apare numai cu verbele de mișcare sau de localizare, concrete sau abstracte. Termenul Temă a fost introdus de Gruber 1965 pentru a descrie mișcarea
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]