134,309 matches
-
Tribunalul Timiș - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 666 alin. (8) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Mihaela Barnea și Sorin Ciprian Barnea într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului formulat în soluționarea unei contestații la executare silită. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că textul de lege criticat este neconstituțional, întrucât formula executorie se dă în numele Președintelui României, ceea ce înseamnă o imixtiune în atributele autorității
DECIZIA nr. 1 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255577]
-
Tur - S.R.L., Apetrans - S.R.L., Lorion - S.R.L., RVG Speed - S.R.L., Pris Com Univers - S.R.L. și LYK - S.R.L. în Dosarul nr. 217/45/2020* al Curții de Apel Iași - Secția contencios administrativ și fiscal. Cauza formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.311D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând că prevederile criticate dau expresie unor obligații
DECIZIA nr. 178 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255520]
-
nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Excepția a fost ridicată de Vlad Mihai Avram în Dosarul nr. 22.738/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția civilă și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.563D/2021. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. În acest sens, invocă Decizia Curții Constituționale nr.
DECIZIA nr. 11 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255587]
-
echipei de a derula creativ, eficient și eficace activitate de cercetare științifică. ... Articolul 14 Procedura de implementare și derulare a schemei de ajutor de stat se desfășoară după cum urmează: (i) lansarea de către administratorul schemei de ajutor a unui apel în vederea depunerii de cereri de finanțare de către organizațiile de cercetare interesate să implementeze un proiect de cercetare fundamentală, coordonat de către un cercetător de excelență atras din străinătate, proiect cu o durată de implementare de maximum 3 ani
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255500]
-
Codul de procedură penală, pe care le adaptează la particularitatea cauzelor cu autori necunoscuți, făcând o analiză in concreto a consecințelor pe care desfășurarea urmăririi penale in rem le produce asupra ritmicității și celerității procedurii judiciare (anexele 1-9, curțile de apel Suceava, Brașov, Cluj, Constanța, Craiova, lași). ... 27. Prin acest demers judecătorul de drepturi și libertăți evaluează obiectiv în ce măsură stabilirea unui termen de soluționare a cauzei are aptitudinea de a conduce la accelerarea procedurii. ... 28. Încheierile ce exemplifică această
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
judiciare prin aplicarea aparent sau așa-zis formală a criteriilor prevăzute de art. 488^5 alin. (2) din Codul de procedură penală, bazată pe argumentul de principiu al perioadei de inactivitate după introducerea dosarului în evidența pasivă (anexele 10-17, curțile de apel Pitești, Oradea, București, Craiova, Iași). ... 30. Contestațiile privind durata procesului penal sunt evaluate pe baza constatării existenței unei perioade de inactivitate după introducerea dosarului în evidența pasivă (anexa 10), ca urmare a înghețării probatoriului, consecință a introducerii în evidența pasivă
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, excepție ridicată de Societatea Romenergo - S.A. din București în Dosarul nr. 4.089/30/2018*/a1 al Tribunalului Timiș - Secția a II-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.719D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, menționând în acest sens
DECIZIA nr. 189 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259101]
-
în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepție ridicată de instanța de judecată din oficiu în Dosarul nr. 3.297/111/2018 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 46D/2021. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 47D/2021, nr. 48D/2021, nr. 211D/2021, nr. 213D/2021, nr. 230D/2021, nr. 231D/2021, nr. 232D/2021, nr. 233D/2021, nr. 234D/2021, nr.
DECIZIA nr. 245 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258798]
-
Dosarul nr. 3.297/111/2018 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 46D/2021. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 47D/2021, nr. 48D/2021, nr. 211D/2021, nr. 213D/2021, nr. 230D/2021, nr. 231D/2021, nr. 232D/2021, nr. 233D/2021, nr. 234D/2021, nr. 466D/2021, nr. 467D/2021, nr. 468D/2021, nr. 469D/2021, nr. 470D/2021, nr. 471D/2021, nr. 472D/2021, nr. 473D/2021, nr. 474D/2021, nr.
DECIZIA nr. 245 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258798]
-
16.819/3/2019, nr. 24.508/3/2018, nr. 37.616/3/2017, nr. 39.241/3/2018, nr. 37.839/3/2018 și nr. 39.541/3/2018 ale Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie și nr. 36.385/3/2019 al Tribunalului Argeș - Secția civilă. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele anterior menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 47D/2021, nr. 48D/2021, nr. 211D/2021
DECIZIA nr. 245 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258798]
-
nr. 423A din 12 martie 2021, nr. 337A din 26 februarie 2021 și nr. 336A din 26 februarie 2021, pronunțate în dosarele nr. 43.021/3/2018, nr. 32.521/3/2017, nr. 16.819/3/2019, nr. 24.508/3/2018, nr. 37.616/3/2017, nr. 39.241/3/2018, nr. 37.839/3/2018, nr. 39.541/3/2018, Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.
DECIZIA nr. 245 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258798]
-
în art. 1 alin. (5) referitoare la principiul securității raporturilor juridice, fiind creată o stare de incertitudine cu privire la drepturile persoanelor îndreptățite la măsurile reparatorii instituite prin Legea nr. 10/2001 și legile din materia fondului funciar. ... 21. Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, fiind încălcate dispozițiile art. 16 din Constituție. Invocă în acest sens Decizia Curții Constituționale nr. 725 din 7 octombrie
DECIZIA nr. 245 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258798]
-
pentru cauze cu minori și de familie și nr. 36.385/3/2019 al Tribunalului Argeș - Secția civilă. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului București - Secția a III-a civilă, Tribunalului Brăila - Secția I civilă, Tribunalului Cluj - Secția civilă, Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie și Tribunalului Argeș - Secția civilă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 3 mai 2022. PREȘEDINTELE CURȚII
DECIZIA nr. 245 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258798]
-
privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Varadi Gheiza în Dosarul nr. 56/35/CA/2018-P.I. al Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.071D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, întrucât aceasta nu constituie
DECIZIA nr. 186 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258861]
-
nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Patric-Alexandru Vermeulen în Dosarul nr. 3.718/2/2017 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.019D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, având în vedere că
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
răspunderii administratorului societății, se impune mai întâi stabilirea cu prioritate a incidenței condițiilor prevăzute de dispozițiile art. 25 alin. (2) lit. c) din Codul de procedură fiscală, aspect ce se poate realiza numai de către instanța judecătorească. ... 6. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece textul de lege criticat nu instituie o prezumție de rea-credință în sarcina persoanelor menționate la art. 25 alin. (2) lit. c) din Codul
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
și alin. (2) teza întâi din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de reclamanta Societatea Newamport Asfalt - S.R.L. din municipiul Cluj-Napoca într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului declarat împotriva unei sentințe civile pronunțată de Tribunalul Alba, prin care instanța a luat act de renunțarea la judecată a reclamantei și a respins atât cererea acesteia de exonerare de la plata taxei judiciare de timbru, astfel cum a fost
DECIZIA nr. 328 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258784]
-
organele fiscale, astfel cum este reglementat prin art. 44 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, și, doar ulterior acestui termen procedural de „răzgândire“ cererea de chemare în judecată să fie comunicată părții adverse. ... 5. Curtea de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, instanța de judecată susține că textele de lege criticate din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 reprezintă norme de procedură care reglementează
DECIZIA nr. 328 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258784]
-
de procedură penală raportate la art. 261 alin. (4) din același act normativ, excepție ridicată de Nicodim Eugen Lupea în Dosarul nr. 473/64/2021 al Curții de Apel Brașov - Secția penală. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.402D/2021. ... 2. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că dosarul se află la al doilea termen de judecată. La primul termen, din data de 31 martie 2022, autorul excepției a solicitat
DECIZIA nr. 260 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258855]
-
Comitetului director (1) CD are următoarele atribuții: a) aprobă metodologia de selecție a membrilor în CM, menționată la art. 2 alin. (3) ; ... b) avizează toate documentele care vor fi examinate sau aprobate în cadrul CM; ... c) aprobă calendarele privind lansarea apelurilor de proiecte în cadrul Programelor naționale Afaceri interne, precum și revizuirile ulterioare; (la 22-08-2023, Litera c), Alineatul (1), Articolul 5 a fost modificată de Punctul 3., Articolul I din ORDINUL nr. 125 din 18 august 2023, publicat în MONITORUL OFICIAL
ORDIN nr. 120 din 2 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259147]
-
ulterioare; (la 22-08-2023, Litera c), Alineatul (1), Articolul 5 a fost modificată de Punctul 3., Articolul I din ORDINUL nr. 125 din 18 august 2023, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 761 din 22 august 2023 ) ... d) aprobă activitatea desfășurată privind apelurile de proiecte finalizate în luna anterioară; ... e) aprobă modificările majore ale contractelor/deciziilor de finanțare încheiate de autoritatea de management referitoare la suplimentarea valorii totale a proiectului, modificarea indicatorilor și a obiectivelor proiectului; ... f) examinează și aprobă rapoartele anuale privind conturile
ORDIN nr. 120 din 2 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259147]
-
Contestațiilor, excepție ridicată de Societatea Națională de Îmbunătățiri Funciare - S.A. din București în Dosarul nr. 1.305/2/2018 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 882D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, menționează
DECIZIA nr. 182 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258854]
-
a Curții Europene a Drepturilor Omului aferentă prevederilor constituționale și convenționale menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate. De asemenea, sunt redate aspecte ce țin de procesul legislativ și de motivarea soluțiilor legislative cuprinse în Legea nr. 101/2016. ... 11. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal opinează în sensul că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât prevederile criticate nu sunt de natură să conducă la încălcarea art. 21 din Constituție și a art. 6 din Convenția pentru
DECIZIA nr. 182 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258854]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 797 din 11 august 2022 (Cererea nr. 54.780/15 și alte 2 - a se vedea lista din anexă) Strasbourg Definitivă 20 iunie 2022 Art. 1 din Protocolul nr. 1 • Reglementarea folosinței bunurilor • Reducere, dispusă de curtea de apel, a onorariilor avocaților desemnați din oficiu pentru câteva mii de părți civile în cadrul unui proces penal • Lipsa unei baze legale clare și previzibile, însoțite de garanții suficiente împotriva arbitrarului Hotărârea a rămas definitivă în temeiul art. 44 § 2 din
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
susținut că a fost în beneficiul tuturor părților civile. Acesta a sugerat ca fiecăreia dintre părțile în cauză să i se plătească, în acest sens, în cuantum de 10.000 RON (aproximativ 2.267 EUR). ... 12. Reclamanții au depus la Curtea de Apel București un memoriu prin care solicitau instanței de apel să constate că tribunalul nu avea calitate procesuală activă și că nu putea să solicite reducerea onorariilor avocaților desemnați din oficiu, stabilite prin Protocolul din 1 decembrie 2008 (infra, pct. 28
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]