5,333 matches
-
a fost de 116.092; - numărul total al voturilor valabil exprimate a fost de 12.034.636, din care: a) pentru domnul Ion Iliescu - 7.393.429 voturi; ... b) pentru domnul Emil Constantinescu - 4.641.207 voturi. ... Rezultă din cele arătate că domnul Ion Iliescu a întrunit cel mai mare număr de voturi valabil exprimate și, deci, este îndeplinită condiția prevăzută de art. 81 alin. (3) din Constituție pentru a se putea trece la validarea sa în funcția de Președinte al
HOTĂRÂRE nr. 41 din 15 octombrie 1992 privind procesul-verbal încheiat de Biroul Electoral Central la data de 14 octombrie 1992 şi a dosarelor birourilor electorale de circumscripţie privind rezultatele alegerilor la cel de-al doilea tur de scrutin, din 11 octombrie 1992. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200272_a_201601]
-
Mircea Druc - 345 voturi. ... Declararea ca valabile a celor 9.159 buletine de vot nu a fost de natură să influențeze alegerile prezidențiale. Curtea mai constată că procentul de buletine de vot nule este de 4,65%. Rezultă din cele arătate că nici unul dintre candidați nu a întrunit majoritatea de voturi prevăzută de art. 81 alin. (2) din Constituție și, ca atare, nu poate fi declarat ales în funcția de Președinte al României. În consecință, potrivit art. 26 alin. (2) din
HOTĂRÂRE nr. 37 din 4 octombrie 1992 privind rezultatele alegerilor din 27 septembrie 1992 pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200305_a_201634]
-
al doilea tur de scrutin se va organiza între domnul Ion Iliescu și domnul Emil Constantinescu. Scrutinul va avea loc, potrivit art. 26 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 , la două săptămîni de la primul tur de scrutin. Față de cele arătate, Curtea Constituțională, în unanimitate, În numele legii HOTĂRĂȘTE: 1. Se aduc la cunoștința publică rezultatele alegerilor pentru funcția de Președinte al României în primul tur de scrutin de la data de 27 septembrie 1992, după cum urmează: - numărul total al alegătorilor potrivit listelor
HOTĂRÂRE nr. 37 din 4 octombrie 1992 privind rezultatele alegerilor din 27 septembrie 1992 pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200305_a_201634]
-
executa lucrările descrise în continuare. Se acceptă că prevederile prezentului contract devin obligatorii pentru părți numai în cazul și după aprobarea acestuia de către Guvernul României; o copie a acestei aprobări va constitui anexă A la contract. Ținînd seama de cele arătate, compania și contractorul doresc să încheie acest contract cu privire la explorarea ariei contractate și să execute prevederile sale cu bună credință. Compania și contractorul convin următoarele. Articolul I Definiții 1.1. Definiții Pentru scopurile acestui contract, termenii menționați mai jos vor
HOTĂRÂRE nr. 485 din 25 august 1992 privind autorizarea Societăţii Comerciale "Geomin" - S.A. să încheie contracte cu parteneri străini în vederea explorării şi exploatării unor perimetre miniere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200307_a_201636]
-
dintre părți, cu condiția notificării celeilalte părți asupra faptului că a decis să defere arbitrajului disputa în cauză, informind-o totodată că aceasta (în cele ce urmeaza denumită prima parte) și-a numit un arbitru ce va fi individualizat în notificarea arătată. Cealalata parte (în cele ce urmeaza denumită cea de-a doua parte), vă notifică primei părți, în scris, în termen de 30 (treizeci) de zile precizînd arbitrul pe care l-a ales. 11.2.5. Dacă cea de-a doua
HOTĂRÂRE nr. 485 din 25 august 1992 privind autorizarea Societăţii Comerciale "Geomin" - S.A. să încheie contracte cu parteneri străini în vederea explorării şi exploatării unor perimetre miniere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200307_a_201636]
-
nr. 288 din 11 martie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 271 din 7 aprilie 2008. Soluția pronunțată de Curte cu acel prilej, precum și considerentele care au fundamentat-o își mențin valabilitatea. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 621 din 27 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 95 şi art. 96 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200349_a_201678]
-
să aducă atingere accesului la o justiție imparțială, deoarece justiția este guvernată de aceleași principii statuate de prevederile art. 124 din Constituție - unicitate, imparțialitate, egalitate pentru toți, indiferent de instanța judecătorească prin care aceasta se înfăptuiește. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 622 din 27 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (2), precum şi ale art. 38 alin. (7) din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200350_a_201679]
-
în partea generală a Codului penal - cum ar fi, de exemplu, sintagma în public - art. 152. Așa fiind, nu poate fi reținută nici încălcarea art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 456 din 22 aprilie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198590_a_199919]
-
Curtea constată că autorul excepției critică acele prevederi prin care se instituie obligativitatea de a depune în original sau în copii legalizate actele necesare pentru a justifica temeinicia reclamației. Față de aceste susțineri, Curtea reține, în mod asemănător considerentelor mai sus arătate, că exercitarea unor drepturi poate fi supusă anumitor condiționări justificate în mod obiectiv și care pot avea drept scop însăși valorificarea mai bună a drepturilor invocate, așa cum este în cazul de față. Astfel, rațiunea obligației de a depune documentele în
DECIZIE nr. 406 din 10 aprilie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (3) şi (6) din Regulamentul privind tranSportul pe căile ferate din România, aprobat prin Ordonanţa Guvernului nr. 7/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198593_a_199922]
-
imobilelor preluate în mod abuziv." 64. La articolul 27, alineatul (4) se abroga. 65. Articolul 28 se abroga. 66. Articolul 29 se abroga. 67. La articolul 32, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 32. - (1) Persoanele arătate la art. 3 alin. (1) lit. b) au dreptul la despăgubiri în condițiile legii speciale privind regimul de stabilire și plata a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv." 68. La articolul 32, alineatul (3) se modifică și va avea
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198277_a_199606]
-
prezent expirat. Restrângerea libertății de circulație nu poate fi dispusă decât de instanța de judecată, iar instanța penală nu a dispus nicio astfel de măsură, inculpatul fiind cercetat și judecat în prezent în stare de libertate. Din motivele mai sus arătate, cererea reclamantului de desființare a actului administrativ cu nr. 454.281 din 2.09.1998 este întemeiată, instanța urmând a dispune admiterea acesteia. Cu privire la daunele morale și materiale solicitate, instanța reține următoarele: Reclamantul, după adoptarea măsurii administrative dispuse prin Adresa
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2007 în Cauza Sissanis împotriva României (Cererea nr. 23.468/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204930_a_206259]
-
că asigurarea celerității în procesul electoral constituie un considerent major care justifică instituirea de către legiuitor a unor reguli speciale de procedură în materie electorală, concretizate, de pildă, în termene scurte de exercitare și soluționare a căilor de atac. Față de cele arătate, Curtea apreciază că pe calea ordonanțelor de urgență se poate interveni asupra drepturilor electorale procedurale prevăzute în legislația infraconstituțională, în măsura în care nu se aduce atingere existenței dreptului, nu se "afectează" substanța dreptului ca atare. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul
DECIZIE nr. 1.189 din 6 noiembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204994_a_206323]
-
Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările și completările ulterioare, și al art. .... alin. .... lit. ... din ......... contravenientului i se aplică următoarele sancțiuni contravenționale complementare: În legătură cu faptele arătate, contravenientul .......... reprezentat prin ..........., în calitate de .........., face următoarele obiecțiuni: ...................... ........................................................................... ........................................................................... ......................................................................... . Contravenientul nu se află de față/refuză/nu poate să semneze, împrejurare care se confirmă de martorul .........., fiul/fiica lui ......... și al .............., născut la data de ....... în localitatea .........., domiciliat în ..........., str. ....... nr. ...., bl.
ORDIN nr. 1.472 din 18 noiembrie 2008 privind aprobarea formularului-tip al procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor pentru nerespectarea legislaţiei în domeniul protecţiei mediului şi al regimului substanţelor şi preparatelor periculoase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205024_a_206353]
-
a legilor este obligatorie". Neconstituționalitatea extrinsecă astfel reținută are eficiență destructivă asupra legii și asupra ordonanței în ansamblul lor, fiind de neconceput ca acestea să fie doar pro parte lege organică, rămânând, totodată, pro parte lege ordinară. În considerarea celor arătate, apreciem excepția de neconstituționalitate ca întemeiată, iar critica cu un atare obiect ar fi trebuit admisă. Judecător, Augustin Zegrean ---------
DECIZIE nr. 1.098 din 15 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 266-287 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205032_a_206361]
-
atacate. ----------- Art. 30 a fost abrogat de pct. 6 al articolului unic din Titlul I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 209 din 22 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.194 din 30 decembrie 2005. Articolul 31 (1) Persoanele arătate la art. 3 alin. (1) lit. b) au dreptul la despăgubiri în condițiile legii speciale privind regimul de stabilire și plata a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv. ... (2) De prevederile alin. (1) nu beneficiază persoanele fizice sau juridice
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205039_a_206368]
-
asupra mediului pe aceleași criterii și în aceleași condiții ca cele prezentate în analiza comparativă prin metoda matriceală. ... (2) În cazul analizelor de decizie privind oportunitatea proiectului, una dintre variante va fi "varianta zero". ... (3) Din motive similare cu cele arătate anterior, se recomandă ca numărul variantelor n să fie de maximum 6, analiza mai multor variante urmând să se facă doar în cazuri speciale. Secțiunea a 4-a Notarea variantelor pe criterii Articolul 14 Acordarea notelor pentru "n" variante pe
METODOLOGIE din 6 octombrie 2008 de selectare a soluţiilor de amenajare/reamenajare a cursurilor de apă pe baza analizei de decizie multicriterială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204326_a_205655]
-
401 din 28 mai 2008. Deoarece nu au intervenit elemente noi, de natură să conducă la reconsiderarea acestei jurisprudențe, atât considerentele, cât și soluția pronunțată în deciziile menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE
DECIZIE nr. 967 din 25 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (2), art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi ale art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204334_a_205663]
-
401 din 28 mai 2008. Deoarece nu au intervenit elemente noi, de natură să ducă la reconsiderarea acestei jurisprudențe, atât considerentele, cât și soluția pronunțată în deciziile menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 1.041 din 9 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16, 17, 18, art. 19 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (2) şi (3), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (1) şi (3), art. 27, 28, 29, art. 31 alin. (2), art. 33 alin. (1) şi ale art. 44 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204431_a_205760]
-
aprilie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 354 din 8 mai 2008, Curtea a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 64 alin. 1 lit. a) teza întâi din Codul penal, pentru considerentele acolo arătate. Deoarece nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția pronunțată anterior, precum și considerentele care o fundamentează, își păstreaz�� valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și
DECIZIE nr. 1.122 din 16 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. 1 lit. a) teza întâi şi art. 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204696_a_206025]
-
întâi din Codul penal, pentru considerentele acolo arătate. Deoarece nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția pronunțată anterior, precum și considerentele care o fundamentează, își păstreaz�� valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE
DECIZIE nr. 1.122 din 16 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. 1 lit. a) teza întâi şi art. 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204696_a_206025]
-
Cauza Sunday Times împotriva Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, 1979, aceeași instanță a reținut că există multe legi care se servesc, prin forța lucrurilor, de formule mai mult sau mai puțin vagi ale căror interpretare și aplicare depind de practică. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 1.110 din 16 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (2) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204701_a_206030]
-
contravenției. Întrucât nu au intervenit elemente noi, considerentele care au fundamentat soluția de respingere a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 din Legea nr. 12/1990 pronunțată de Curte sunt valabile și în prezenta cauză. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992
DECIZIE nr. 1.117 din 16 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. a) şi art. 6 din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204705_a_206034]
-
constituie prin fuziunea celor patru capacități menționate anterior. În mod concret, dezvoltarea competențelor de comunicare menționate se realizează prin familiarizarea elevilor cu situații diverse de comunicare orală și scrisă, cu texte literare și nonliterare adecvate vârstei școlare. În sensul celor arătate mai sus, dominantele curriculumului de limba și literatura română pentru gimnaziu sunt: ● definirea domeniilor disciplinei exclusiv în termeni de capacități: receptarea mesajului oral, receptarea mesajului scris, exprimarea orală și exprimarea scrisă; ● prezentarea comunicării în calitatea sa de competență umană fundamentală
ORDIN nr. 4.713 din 7 iulie 2008 privind aprobarea programelor şcolare pentru discipline de studiu din aria curriculară Limbă şi comunicare: Limba şi literatura română pentru clasele a V-a - a VIII-a şi Limba latină pentru clasa a VIII-a. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204720_a_206049]
-
fundamentale, ale art. 44 alin. (1) și (8), ale art. 56 referitoare la contribuțiile financiare și ale art. 136 alin. (5) din Constituție care consacră inviolabilitatea proprietății private, invocată în susținerea neconstituționalității textului de lege criticat. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE
DECIZIE nr. 961 din 25 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 276 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, precum şi a dispoziţiilor art. 15-20, art. 28 alin. (2), art. 29, art. 31-34 şi art. 39 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204105_a_205434]
-
din 8 aprilie 2008, Curtea Constituțională a respins ca neîntemeiate excepțiile de neconstituționalitate ale dispozițiilor art. 171 alin. 2 din Codul de procedură penală, art. 262 din Codul de procedură penală și art. 281 din Codul penal, pentru considerentele acolo arătate. Tot astfel, prin Decizia nr. 885 din 16 octombrie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 750 din 5 noiembrie 2007, și prin Decizia nr. 587 din 20 mai 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIE nr. 962 din 25 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 din Codul penal, ale art. 171 alin. 2, art. 183 alin. 1 şi 2, art. 262 pct. 1 lit. a) şi ale art. 332 alin. 4 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204106_a_205435]