4,609 matches
-
1 pentru 10 puncte: concizia și justețea sintezei care arată că punctul de vedere al autorului este înțeles; * etapa 2 pentru 10 puncte: pronunțarea, prozodia și fluiditatea lecturii; * etapa 3 pentru 20 de puncte: respectarea subiectului dat, structurarea expunerii, calitatea argumentării și bogăția aporturilor exterioare la text venind de la lectură, de la curs; * etapa 4 pentru 20 de puncte: viteza de reacție la întrebările juriului, pertinența răspunsurilor și capacitatea de a susține o opinie; - 30 de puncte pentru calitatea limbii, conform nivelului
PROGRAMELE DE BACALAUREAT din 31 august 2007 la disciplinele specifice pentru elevii care susţin probele specifice în vederea obţinerii menţiunii speciale "secţie bilingvă francofonă" la bacalaureat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191843_a_193172]
-
vedere proprii și susținerea lor cu argumente și exemple 2.7. Elaborarea, prin sintetizarea de informații din diferite surse, a unui text (eseu/prezentare), argumentat logic și susținut de exemple pertinente din experiența personală sau din alte surse 2.8. Argumentarea, orală și în scris (eseuri de opinie), într-o manieră eficientă, convingătoare 2.9. Argumentarea unei interpretări personale a unui text literar 3. Realizarea de interacțiuni în comunicarea scrisă 3.1. Solicitarea ideilor, opiniilor, părerilor interlocutorului și răspunsuri/comentarii la
PROGRAMELE DE BACALAUREAT din 31 august 2007 la disciplinele specifice pentru elevii care susţin probele specifice în vederea obţinerii menţiunii speciale "secţie bilingvă francofonă" la bacalaureat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191843_a_193172]
-
informații din diferite surse, a unui text (eseu/prezentare), argumentat logic și susținut de exemple pertinente din experiența personală sau din alte surse 2.8. Argumentarea, orală și în scris (eseuri de opinie), într-o manieră eficientă, convingătoare 2.9. Argumentarea unei interpretări personale a unui text literar 3. Realizarea de interacțiuni în comunicarea scrisă 3.1. Solicitarea ideilor, opiniilor, părerilor interlocutorului și răspunsuri/comentarii la acestea; exprimarea poziției (acord/dezacord) față de opiniile exprimate 3.3. Avansarea unor ipoteze și formularea
PROGRAMELE DE BACALAUREAT din 31 august 2007 la disciplinele specifice pentru elevii care susţin probele specifice în vederea obţinerii menţiunii speciale "secţie bilingvă francofonă" la bacalaureat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191843_a_193172]
-
studiului temelor din programă. Această lucrare vizează exprimarea unei opinii personale bine argumentate și ilustrate cu exemple. Eseul presupune producerea unui text structurat având în jur de 300 de cuvinte. Sunt evaluate: - respectarea subiectului; - structurarea cuvântului; - bogăția de idei; - calitatea argumentării. 1.4. Calitatea limbii Calitatea limbii ține cont de calitatea sintaxei, de ortografie, de precizia și de bogăția vocabularului, conform nivelului B2 din Cadrul european comun de referință al limbilor. II.B. EVALUAREA ȘI NOTAREA PROBEI SCRISE DE LIMBĂ FRANCEZĂ Articolul
PROGRAMELE DE BACALAUREAT din 31 august 2007 la disciplinele specifice pentru elevii care susţin probele specifice în vederea obţinerii menţiunii speciale "secţie bilingvă francofonă" la bacalaureat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191843_a_193172]
-
din fragmente de texte, tabele, pentru a îndeplini o sarcină de lucru 2. Producerea de mesaje orale adecvate unor contexte variate de comunicare: 2.1. oferirea și solicitarea de informații și instrucțiuni pentru îndeplinirea unei sarcini de lucru 2.2. argumentarea într-o manieră eficientă, convingătoare. c) Competențe și conținuturi: ... 1. Europa și România - elemente geografice de bază Articolul 19 (1) Structura examenului: a) Proba orală va consta în rezolvarea unui subiect, formulat sub formă de întrebare, parțial problematizată. ... b) Subiectul
PROGRAMELE DE BACALAUREAT din 31 august 2007 la disciplinele specifice pentru elevii care susţin probele specifice în vederea obţinerii menţiunii speciale "secţie bilingvă francofonă" la bacalaureat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191843_a_193172]
-
de către aceeași instanță și pronunțarea în primă instanță, pe fond, a unei hotăr��ri irevocabile nu permit, în mod obiectiv, repararea greșelilor realizate cu ocazia primei dezlegări". Judecătoria Sectorului 1 București apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. În argumentarea acestei opinii, instanța arată că, "atât în timpul examinării cererii pentru emiterea ordonanței cu somația de plată, cât și în cursul soluționării cererii în anulare, debitorul are posibilitatea de a-și exercită neîngrădit dreptul la apărare, fiind asigurate pentru toate părțile
DECIZIE nr. 109 din 13 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 4 alin. (2) şi (4), art. 8 alin. (1), (2) şi (5) şi ale art. 10 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185625_a_186954]
-
nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere, Guvernul arată că textele legale criticate nu încalcă principiul separației puterilor în stat, întrucât Guvernul poate adopta norme procedurale prin emiterea unei ordonanțe de urgență, cu respectarea prevederilor art. 115 alin. (4) și (6) din Constituție
DECIZIE nr. 689 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 şi art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 70/2004 privind instituirea unor măsuri postprivatizare la Societatea Comercială "Automobile Dacia" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183069_a_184398]
-
economică, ale art. 53 alin. (1) privind restrângerea exercițiului unor drepturi și al unor libertăți și ale art. 135 alin. (1) privind economia. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, argumentarea și soluția reținute în decizia de mai sus își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. De altfel, în același sens s-a pronunțat și Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Astfel, în cauza Bota contra României, 2003, care viza o asociație
DECIZIE nr. 164 din 27 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186188_a_187517]
-
1), alin. (2) teza întâi și alin. (3) din Constituție, care ocrotește și garantează dreptul de proprietate, precum și posibilitatea exproprierii pentru lucrări de interes general cu plata unei despăgubiri juste. Analizând excepția de neconstituționalitate, precum și criticile de neconstituționalitate formulate în argumentarea acesteia, Curtea constată că sunt neîntemeiate pentru considerentele ce urmează: Prevederile art. 86, 87, 88, 89 și 90 din Legea gazelor nr. 351/2004 instituie o sarcină gratuită care grevează proprietățile afectate de capacități din domeniul gazelor naturale pe toată
DECIZIE nr. 98 din 13 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86, 87, 88, 89 şi 90 din Legea gazelor nr. 351/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185543_a_186872]
-
mai 2004, prin care au fost respinse excepțiile de neconstituționalitate a prevederilor art. 16 alin. (4), art. 18 și art. 37 alin. (4) și (7) din Legea energiei electrice nr. 318/2003 . În aceste decizii Curtea a reținut că, în argumentarea criticii sale, autorul excepției pleacă de la o premisă greșită, constând în absolutizarea exercițiului prerogativelor dreptului său de proprietate, făcând abstracție de prevederile art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, potrivit cărora "conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite
DECIZIE nr. 98 din 13 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86, 87, 88, 89 şi 90 din Legea gazelor nr. 351/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185543_a_186872]
-
specifice, competențe specifice predării disciplinei; 3. Corelarea obiectivelor predării-învățării cu experiența religioasă, culturală și de viață a elevilor, în funcție de particularitățile de vârstă și de orientarea lor școlară și profesională; Taxonomia obiectivelor educaționale. Operaționalizarea obiectivelor; 4. Formarea competențelor de gândire, analiză, argumentare și comunicare flexibilă; raportul dintre asimilarea cunoștințelor și formarea competențelor; 5. Predarea-învățarea religiei în context intra și interdisciplinar. III. Principiile didactice generale. Principii didactice speciale pentru predarea religiei: 1. Principiul hristologic; 2. Principiul eclesiologic. IV. Educația religioasă în diferite etape
ORDIN nr. 5.670 din 15 noiembrie 2006 privind aprobarea Programei pentru concursul naţional unic pentru ocuparea posturilor didactice declarate vacante în învăţământul preuniversitar la disciplina Religie evanghelică - confesiunea augustană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183378_a_184707]
-
lege criticat creează o inegalitate juridică între autoritățile publice locale și contribuabilii persoane juridice, în ceea ce privește modalitatea de constituire a titlurilor executorii, este neîntemeiată. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, argumentarea și soluția reținute în decizia de mai sus își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. Nici critica privind înfrângerea prevederilor art. 56 din Constituție nu poate fi primită, deoarece acestea nu interzic stabilirea, prin lege, a procedurilor de recuperare a
DECIZIE nr. 824 din 16 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 21 şi art. 133 alin. (3) din Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183615_a_184944]
-
Curtea a statuat că dispozițiile de lege criticate nu sunt contrare prevederilor art. 44 alin. (1) și alin. (2) teza întâi din Constituție. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, argumentarea și soluția reținute în decizia de mai sus își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin
DECIZIE nr. 715 din 24 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182700_a_184029]
-
prevederilor constituționale invocate, legiuitorul având dreptul de a stabili condițiile în care se pot acorda anumite scutiri la plata contribuției la asigurările de sănătate persoanelor persecutate din motive politice. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere, în esență, arată că garantarea dreptului la ocrotirea sănătății nu înseamnă scutirea de la plata contribuției la asigurările de sănătate, astfel încât nu se poate reține încălcarea art. 34 alin. (1) și art. 41 din Constituție. Președinții celor
DECIZIE nr. 750 din 26 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182860_a_184189]
-
în arhiva Ministerului Mediului și Gospodăririi Apelor, a Administrației Naționale "Apele Române" și a comitetelor de bazin se vor păstra, după caz, separat, pe tematici, toate documentele, informațiile, comentariile și observațiile formulate pentru a înlesni accesul operativ al publicului la argumentările anterior exprimate și pentru a evita comentariile ulterioare. ... Articolul 9 Activitatea de consultare și participare a publicului, în cazul în care va fi făcută sub formă de dezbatere publică, va fi organizată în următoarele etape: a) punerea la dispoziție a
PROCEDURA din 31 decembrie 2006 de participare a publicului la elaborarea, modificarea sau revizuirea programelor de acţiune pentru zonele vulnerabile la poluarea cu nitrati din surse agricole. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184898_a_186227]
-
în arhiva Ministerului Mediului și Gospodăririi Apelor, a Administrației Naționale "Apele Române" și a comitetelor de bazin se vor păstra, după caz, separat, pe tematici, toate documentele, informațiile, comentariile și observațiile formulate pentru a înlesni accesul operativ al publicului la argumentările anterior exprimate și pentru a evita comentariile ulterioare. ... Articolul 9 Activitatea de consultare și participare a publicului, în cazul în care va fi făcută sub formă de dezbatere publică, va fi organizată în următoarele etape: a) punerea la dispoziție a
ORDIN nr. 1.387 din 31 decembrie 2006 privind aprobarea Procedurii de participare a publicului la elaborarea, modificarea sau revizuirea programelor de acţiune pentru zonele vulnerabile la poluarea cu nitrati din surse agricole. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184897_a_186226]
-
1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere consideră că dispozițiile legale criticate sunt constituționale, întrucât, potrivit art. 47 alin. (2) din Constituție, criteriile și condițiile de acordare a pensiei se stabilesc prin lege, iar determinarea categoriilor de pensionari care pot cumula pensia cu
DECIZIE nr. 886 din 30 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 şi art. 94 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184574_a_185903]
-
legislația națională. Pentru aceste motive, apreciază că dispozițiile din Legea nr. 344/2005 au devenit inaplicabile, urmând a fi considerate în vigoare numai acele prevederi care sunt necesare punerii în aplicare a Regulamentului Consiliului Europei și permise de acesta. În argumentarea acestui punct de vedere, Guvernul face referire la jurisprudența Curții Europene de Justiție, și anume Hotărârea preliminară din 9 martie 1978 în cauza Admministrazione delle Finanze dello Stato vs. Simmenthal S.p.A, având ca obiect interpretarea art. 189 din Tratatul
DECIZIE nr. 1.031 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 9 şi art. 10 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 344/2005 privind unele măsuri pentru asigurarea respectării drepturilor de proprietate intelectuală în cadrul operaţiunilor de vămuire. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194001_a_195330]
-
de a comenta scene din opere, fragmente lirice date; - de a realiza eseuri structurate pornind de la fragmente date (lirice, epice, dramatice); - de a realiza un eseu despre un personaj literar, în legătură cu o scenă semnificativă sau cu o imagine simbol; - de argumentare a unei opinii referitoare la un personaj, la o operă literară; - de a aplica normele limbii literare în contexte variate; - de a explica apartenența unui text la un stil funcțional; - de a argumenta apartenența unui text la un gen literar
ORDIN nr. 2.530 din 31 octombrie 2007 privind aprobarea programelor pentru ocuparea posturilor didactice vacante în învăţământul preuniversitar la Limba şi literatura slovacă - educatoare, învăţători, profesori, Limba şi literatura turcă - institutori, profesori, Limba şi literatura rusă maternă - profesori, Limba şi literatura germană - educatoare, învăţători, profesori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193551_a_194880]
-
LICEUL WALDORF Specializarea filologie Proba I. Limba și literatura română Se evaluează de o comisie formată din două cadre didactice de specialitate și constă într-un interviu. În cadrul probei se verifică următoarele: - capacitatea de exprimare liberă; - diversitatea vocabularului; - capacitatea de argumentare; - receptivitatea față de temă și partenerul de discuție. Durata: 10-15 minute pentru un candidat. Proba II. La alegerea candidatului, una din probele: a) artă plastică ... Se verifică următoarele: - compunerea spațiului plastic (încadrarea în pagină); - rezolvarea problemei de culoare și compoziție; - compoziție
ORDIN nr. 1.868 din 31 august 2007 privind aprobarea procedurilor de organizare şi desfăşurare şi a Calendarului admiterii în învăţământul liceal şi profesional de stat pentru anul şcolar 2008-2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192413_a_193742]
-
drepturi sau libertăți, iar textele criticate se circumscriu acestor exigențe. În sfârșit, comparația cu celelalte categorii socioprofesionale nu poate fi primită, deoarece nu a fost invocată cu prilejul ridicării excepției la instanța de drept comun și, de altfel, o asemenea argumentare nu are legătură cu soluționarea cauzei. În replică, autorul excepției solicită reprezentantului Ministerului Public să definească celelalte categorii socioprofesionale la care a făcut trimitere în contraargumentare. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 8
DECIZIE nr. 754 din 18 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 89 din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare şi art. 55 din Legea nr. 138/1999 privind salarizarea şi alte drepturi ale personalului militar din instituţiile publice de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională, precum şi acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192024_a_193353]
-
la alte grupuri parlamentare și constituirea de grupuri mixte, inclusiv grupuri pentru senatori independenți." În aceste condiții, față de sesizarea actuală, Curtea menține această practică, socotind că atât considerentele, cât și soluția din această decizie își păstrează valabilitatea. De altfel, din argumentarea sesizării, rezultă că neconstituționalitatea dispozițiilor de regulament criticate este dedusă nu din conținutul acestora, ci din modul de aplicare a lor. Astfel, alin. (5) al art. 16 din Regulament prevede dreptul senatorilor aparținând partidelor sau organizațiilor cetățenilor aparținând minorităților naționale
DECIZIE nr. 229 din 14 martie 2007 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (2) şi alin. (6) cu raportare la alin. (5) din Regulamentul Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186588_a_187917]
-
modificat în sensul celor statuate de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 147/2007 și invocarea ei de către autorii sesizării pentru susținerea neconstituționalității textului în actuala redactare "este irelevantă, întrucât decizia respectivă privea un alt text legal și se baza pe argumentarea potrivit căreia este neconstituțional ca prin lege să se stabilească două regimuri juridice distincte pentru demiterea prin referendum a Președintelui României". În continuare, se arată că, potrivit deciziei menționate, "nimic nu împiedică legiuitorul să stabilească condiții diferite de valabilitate a
DECIZIE nr. 420 din 3 mai 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea art. 10 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187292_a_188621]
-
referitoare la încălcarea principiului egalității în drepturi, deoarece dispozițiile de lege contestate se aplică fără privilegii și fără discriminări tuturor părților în proces. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, argumentarea și soluția reținute în deciziile de mai sus își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. În sfârșit, Curtea constată că textele de lege criticate sunt în deplină conformitate și cu prevederile constituționale ale art. 44 referitoare la dreptul de proprietate
DECIZIE nr. 128 din 20 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46, art. 47 şi art. 48 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185852_a_187181]
-
funcționare, politicilor și procedurilor de operare, cerințelor de reglementare, a scenariilor și evenimentelor, noțiuni necesare operării în siguranță a instalației nucleare. ... Examinarea orală Articolul 25 (1) Examinarea orală verifică modul de însușire și de înțelegere a cunoștințelor teoretice, capabilitatea de argumentare tehnică, promptitudinea și abilitatea în comunicare, stăpânirea de sine a solicitantului. ... (2) În cadrul probei orale se pot solicita explicații detaliate în legătură cu anumite subiecte din lucrarea scrisă. ... Subiectele pentru examinarea teoretică Articolul 26 (1) Subiectele pentru examinarea teoretică, proba scrisă și
NORMĂ din 1 noiembrie 2004 privind eliberarea permiselor de exercitare pentru personalul operator, personalul de conducere şi personalul de pregătire specifică din centralele nuclearoelectrice, reactorii de cercetare şi din alte instalaţii nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165008_a_166337]