3,685 matches
-
fi întocmite separat pentru fiecare tip de cheltuială electorală. ... (5) Ordinele de plată vor cuprinde în mod obligatoriu mențiuni privind numărul facturii și tipul de material de propagandă electorală sau serviciu aferent campaniei electorale. ... Articolul 25 (1) În campania electorală competitorii electorali pot utiliza contribuțiile pentru campania electorală numai pentru categoriile de cheltuieli prevăzute în tabelul nr. 4: ... Tabelul nr. 4: Destinațiile contribuțiilor pentru campania electorală (cheltuielile electorale permise) * Font 8* - procente - Tipurile de cheltuieli permise pentru campania electorală Cheltuieli pentru
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271236_a_272565]
-
Cheltuieli pentru comisioane bancare │Variabil (2) Plafoanele stabilite în tabelul nr. 4 se determină prin raportare la fiecare județ, sector și la municipiul București, respectiv la nivel central, prin raportare la valoarea maximă a cheltuielilor electorale la care are dreptul competitorul electoral în aceste circumscripții electorale și la nivel central, după caz. [Exemplu: Se ia în considerare un partid politic care a propus candidaturi într-un județ pentru primarul municipiului reședință de județ, două candidaturi pentru primari de municipii, trei candidaturi
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271236_a_272565]
-
alte tipuri de consultanță, precum și pentru plata serviciilor mandatarilor financiari (338.100 * 30%). Valoarea totală a cheltuielilor efective va trebui să fie însă de maximum 229.410 lei.] ... (3) Cheltuielile privind realizarea materialelor de propagandă electorală sunt suportate exclusiv de către competitorii electorali. ... (4) Cheltuielile de protocol destinate organizării de evenimente cu tematică politică, economică, culturală sau socială reprezintă cheltuieli aferente tratațiilor oferite participanților la evenimentele cu tematică politică, economică, culturală sau socială. ... (5) Competitorii electorali pot efectua numai cheltuieli pentru producția
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271236_a_272565]
-
de propagandă electorală sunt suportate exclusiv de către competitorii electorali. ... (4) Cheltuielile de protocol destinate organizării de evenimente cu tematică politică, economică, culturală sau socială reprezintă cheltuieli aferente tratațiilor oferite participanților la evenimentele cu tematică politică, economică, culturală sau socială. ... (5) Competitorii electorali pot efectua numai cheltuieli pentru producția de spoturi publicitare, cumpărarea de spații de emisie în vederea difuzării de clipuri sau emisiuni electorale fiind interzisă. ... (6) Documentele justificative ale cheltuielilor electorale trebuie să fie întocmite în perioada 6 mai-4 iunie 2016
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271236_a_272565]
-
etc.; ... d) bannere, mesh-uri, corturi publicitare, pavilioane publicitare, panouri publicitare mobile, steaguri publicitare, calcane, ecrane publicitare, indicatoare publicitare direcționale, structuri de publicitate autoportante, mijloace de publicitate, panouri publicitare, panouri publicitare mobile, proiecte publicitare speciale, publicitate luminoasă, publicitate pe vehicule. ... (5) Competitorii electorali au obligația de a imprima pe toate materialele de propagandă electorală, în mod vizibil, următoarele date: ... a) denumirea competitorului politic care le-a comandat; ... b) denumirea operatorului economic care le-a realizat; ... c) codul unic de identificare atribuit de
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271236_a_272565]
-
de publicitate autoportante, mijloace de publicitate, panouri publicitare, panouri publicitare mobile, proiecte publicitare speciale, publicitate luminoasă, publicitate pe vehicule. ... (5) Competitorii electorali au obligația de a imprima pe toate materialele de propagandă electorală, în mod vizibil, următoarele date: ... a) denumirea competitorului politic care le-a comandat; ... b) denumirea operatorului economic care le-a realizat; ... c) codul unic de identificare atribuit de Autoritatea Electorală Permanentă la desemnarea mandatarului financiar; ... d) tirajul, unde este cazul. ... (6) În cazul prezentării de sondaje de opinie
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271236_a_272565]
-
b) denumirea operatorului economic care le-a realizat; ... c) codul unic de identificare atribuit de Autoritatea Electorală Permanentă la desemnarea mandatarului financiar; ... d) tirajul, unde este cazul. ... (6) În cazul prezentării de sondaje de opinie cu conținut electoral, comandate de competitorii electorali, acestea trebuie însoțite de următoarele informații: ... a) denumirea instituției care a realizat sondajul; ... b) data sau intervalul de timp în care a fost efectuat sondajul și metodologia utilizată; ... c) dimensiunea eșantionului și marja maximă de eroare; ... d) cine a
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271236_a_272565]
-
marja maximă de eroare; ... d) cine a solicitat și cine a plătit efectuarea sondajului. ... Articolul 27 (1) Producerea și difuzarea de materiale de propagandă electorală în alte condiții decât cele prevăzute de Legea nr. 334/2006 , republicată, este interzisă. ... (2) Competitorii electorali nu pot produce materiale de propagandă electorală în regie proprie. ... (3) În campania electorală, competitorilor electorali le sunt interzise achiziționarea, oferirea, distribuirea sau darea, în mod direct sau indirect, a pixurilor, a cănilor, a ceasurilor, a tricourilor, a jachetelor
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271236_a_272565]
-
1) Producerea și difuzarea de materiale de propagandă electorală în alte condiții decât cele prevăzute de Legea nr. 334/2006 , republicată, este interzisă. ... (2) Competitorii electorali nu pot produce materiale de propagandă electorală în regie proprie. ... (3) În campania electorală, competitorilor electorali le sunt interzise achiziționarea, oferirea, distribuirea sau darea, în mod direct sau indirect, a pixurilor, a cănilor, a ceasurilor, a tricourilor, a jachetelor, a gecilor, a impermeabilelor, a pelerinelor, a vestelor, a șepcilor, a căciulilor, a fularelor, a sacoșelor
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271236_a_272565]
-
pct. 9 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 26 din 19 mai 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 388 din 20 mai 2016. Articolul 29 (1) În situația în care la data depunerii raportului detaliat de venituri și cheltuieli electorale competitorii electorali înregistrează datorii, aceștia au obligația să depună trimestrial la Autoritatea Electorală Permanentă un raport privind stadiul achitării datoriilor înregistrate în campania electorală până la data achitării integrale a acestora, conform modelului prevăzut în anexa nr. 5. ... (2) Candidaților declarați aleși
GHIDUL din 18 aprilie 2016 (*actualizat*) finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271236_a_272565]
-
a mandatarilor financiari coordonatori și a mandatarilor financiari, depuse după data de 6 mai 2016, nu sunt luate în considerare. ... ........................................................................ (6) Înregistrarea mandatarilor financiari coordonatori și a mandatarilor financiari se face publică în presă sau pe pagina de internet a competitorilor electorali." ... 3. La articolul 6, după litera d) se introduce o nouă literă, litera d^1) , cu următorul cuprins: d^1) transmite Autorității Electorale Permanente raportul detaliat al veniturilor și cheltuielilor electorale, pentru toate circumscripțiile electorale în care formațiunea politică
HOTĂRÂRE nr. 26 din 19 mai 2016 privind modificarea şi completarea Ghidului finanţării campaniei electorale la alegerile locale din anul 2016, aprobat prin Hotărârea Autorităţii Electorale Permanente nr. 19/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272003_a_273332]
-
al conceptului de reprezentativitate, Legea nr. 115/2015 , precum și orice altă lege electorală, verifică din când în când, la anumite momente, pe tot parcursul perioadei electorale, reprezentativitatea actorilor electorali. În funcție de răspunsul pe care îl primește, adică de măsura în care competitorii electorali sunt mai mult sau mai puțin reprezentativi, legea fie îi gratifică, fie îi sancționează. În Legea nr. 115/2015 există cel puțin cinci asemenea momente, identificate în următoarele articole: art. 50, care îi gratifică pe candidații care strâng numărul
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
art. 50, care îi gratifică pe candidații care strâng numărul de semnături cerute de lege, acordându-le dreptul de a depune candidatura, dar îi sancționează pe cei care nu reușesc acest lucru cu respingerea candidaturii; art. 26, care gratifică pe competitorii electorali ce au reprezentare parlamentară, deci sunt mai reprezentativi, cu includerea reprezentanților acestora în birourile electorale imediat după constituirea acestor birouri și, în același timp, îi sancționează pe competitorii fără reprezentare parlamentară, deci mai puțin reprezentativi, permițând accesul lor în
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
reușesc acest lucru cu respingerea candidaturii; art. 26, care gratifică pe competitorii electorali ce au reprezentare parlamentară, deci sunt mai reprezentativi, cu includerea reprezentanților acestora în birourile electorale imediat după constituirea acestor birouri și, în același timp, îi sancționează pe competitorii fără reprezentare parlamentară, deci mai puțin reprezentativi, permițând accesul lor în birourile electorale abia după rămânerea definitivă a candidaturilor; art. 57, care stabilește ordinea competitorilor electorali pe buletinele de vot, impune prioritatea partidelor parlamentare, așezate în ordinea tragerii la sorți
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
în birourile electorale imediat după constituirea acestor birouri și, în același timp, îi sancționează pe competitorii fără reprezentare parlamentară, deci mai puțin reprezentativi, permițând accesul lor în birourile electorale abia după rămânerea definitivă a candidaturilor; art. 57, care stabilește ordinea competitorilor electorali pe buletinele de vot, impune prioritatea partidelor parlamentare, așezate în ordinea tragerii la sorți, abia după aceea înscriindu-se pe buletinele de vot partidele neparlamentare și candidații independenți; art. 68, care recompensează partidele parlamentare cu gratuitate necondiționată în ceea ce privește timpii
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
s-a putut raporta atunci când a întocmit lista de semnături. 15. Dezvoltând criticile de neconstituționalitate, autorul excepției arată că acestea vizează mecanismul instituit de legiuitor în ceea ce privește criteriile de reprezentativitate pe care trebuie să le îndeplinească un candidat independent față de ceilalți competitori, dar mai ales față de candidații care sunt acum primari în exercitarea mandatului, și care este format din doi piloni: obligația prezentării unei liste cu un număr excesiv de semnături de susținere la depunerea candidaturii [art. 50 alin. (2) din lege] și
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
în exercitarea mandatului, și care este format din doi piloni: obligația prezentării unei liste cu un număr excesiv de semnături de susținere la depunerea candidaturii [art. 50 alin. (2) din lege] și suprimarea unui al doilea tur de scrutin în caz că niciun competitor nu obține majoritatea simplă de 50%+1 din voturile valabil exprimate și organizarea unui tur secund doar în caz de balotaj [art. 101 alin. (2) și (3) din lege]. 16. Arată în acest sens că "pentru un candidat independent la
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
că într-o confruntare electorală, primarul aflat în funcție are prima șansă într-un sistem cu un singur tur de scrutin". Ca urmare, apare de domeniul evidenței că această reglementare reprezintă "o discriminare între primarul aflat în funcție și ceilalți competitori și o obstrucție în plus în calea candidaților independenți, care se adaugă celei referitoare la listele de semnături". 18. Realizând, în continuare, un examen comparativ cât privește alegerile, modul de luare a deciziilor de către autoritățile reprezentative, respectiv exprimarea voinței populare
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
a votat.» Astfel fiind, art. 101 alin. (2) și (3) din Legea nr. 115/2015 constituie o ingerință excesivă a statului asupra dreptului de a fi ales, întrucât, favorizând primarii în funcție, limitează fără niciun fel de justificare șansele celorlalți competitori, cu precădere ale candidaților independenți. De asemenea, constituie o ingerință excesivă asupra dreptului de vot, "întrucât, curmându-se un proces electoral doar la momentul primului tur, alegătorilor li se refuză dreptul constituțional de a-și alege un primar reprezentativ". Totodată
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
București, sectoarelor municipiului București și localităților urbane de rangul I. 18. Curtea constată că obligația ce revine, în contextul alegerilor locale, candidaților independenți la funcția de consilier, prevăzută de textul de lege criticat, este, în esență, comună tuturor categoriilor de competitori electorali la oricare dintre funcțiile publice elective prevăzute de Legea nr. 115/2015 . Astfel, art. 49 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 impune același prag minim de reprezentativitate de 1%, dovedit prin listele cu semnături de susținere, și partidelor
DECIZIE nr. 359 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 50 alin. (1) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274391_a_275720]
-
de condiții este, de principiu, în acord cu normele constituționale cuprinse în art. 37 referitoare la dreptul de a fi ales, constituind o măsură necesară și adecvată pentru dovedirea unui anumit grad de reprezentativitate în rândul electoratului, deopotrivă pentru toți competitorii electorali, și pentru descurajarea eventualelor candidaturi abuzive. Având în vedere eliminarea condiției de reprezentativitate la înființarea unui partid politic, respectiv instituirea, prin art. 19 alin. (3) din Legea partidelor politice nr. 14/2003 , republicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIE nr. 289 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
acorduri verticale care pot fi privite ca satisfăcând în mod normal condițiile stabilite în art. 81 alin. (3). (3) Această categorie include acorduri verticale pentru cumpărare ori vânzare de bunuri sau servicii, acordurile fiind încheiate între întreprinderi neconcurente, între anumiți competitori ori între anumite asociații de vânzători cu amănuntul; ea include de asemenea acorduri verticale care conțin prevederi auxiliare privind transferul sau utilizarea drepturilor de proprietate intelectuală; în sensul prezentului regulament termenul de "acorduri verticale" include practicile concertate corespunzătoare. (4) Pentru
jrc4394as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89559_a_90346]
-
proprii, în conformitate cu art. 16 alin. (7) din Directiva 98/10/CE. Desfășurarea noilor servicii 4. În aplicarea principiului de nediscriminare impus operatorilor notificați prin legislația comunitară, se recomandă ca autoritățile naționale de reglementare să garanteze că un operator notificat furnizează competitorilor săi aceleași facilități ca și cele furnizate lui însuși sau companiilor asociate, în aceleași condiții și aceleași orizonturi de timp. Aceasta se aplică în special desfășurării noilor servicii în rețeaua de acces local, accesul neîngrădit total buclele locale, disponibilitatea spațiului
jrc4556as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89722_a_90509]
-
ajutorul acordat de un stat membru sau prin intermediul resurselor de stat, în orice formă, în sensul art. 87 alin. (1) din Tratat, ceea ce necesită notificarea prealabilă a Comisiei în conformitate cu art. 88 alin. (3) din Tratat. (26) Conceptul de licențiere a competitorilor din domeniul serviciului universal poate fi combinat cu condițiile care obligă deținătorii de licențe să contribuie la prestarea serviciului universal. (27) Directiva 97/67/ CE prevede că statele membre desemnează una sau mai multe autorități naționale de reglementare pentru sectorul
jrc5614as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90784_a_91571]
-
consumatorilor, ca aceștia să fie informați în mod satisfăcător asupra dispozițiilor prezentei directive cât și asupra codurilor de conduită care pot exista în acest domeniu; (20) Întrucât nerespectarea dispozițiilor prezentei directive poate să aducă prejudicii nu numai consumatorilor, ci și competitorilor; întrucât se pot, ca atare, prevedea dispoziții permițând organismelor publice sau reprezentanților lor, sau organizațiilor de consumatori având, în conformitate cu legea națională, un interes justificat în protecția consumatorilor, sau organizațiilor profesionale având un interes legitim în a acționa în sensul vegherii
jrc3317as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88474_a_89261]