6,411 matches
-
săvârșirea infracțiunii flagrante plîngerea prealabilă la organul de urmărire penală. În acest scop, persoana vătămată este chemată și întrebată de organul de urmărire penală dacă înțelege să facă plîngere în termenul mai sus arătat. Capitolul 2 PROCEDURA ÎN CAUZELE CU INFRACTORI MINORI Dispoziții generale Articolul 480 Urmărirea și judecarea infracțiunilor săvârșite de minori, precum și punerea în executare a hotărârilor privitoare la aceștia se fac potrivit procedurii obișnuite, cu completările și derogările din prezentul capitol și din secțiunea IV^1 a cap
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
persoanelor prevăzute în alineatul precedent este obligatorie la efectuarea prezentării materialului de urmărire penală. Neprezentarea persoanelor legal citate la efectuarea actelor arătate în alin. 1 și 2 nu împiedică efectuarea acelor acte. Obligativitatea anchetei sociale Articolul 482 În cauzele cu infractori minori, organul de urmărire penală sau instanță de judecată are obligația să dispună efectuarea anchetei sociale. Anchetă socială constă în stringerea de date cu privire la purtarea pe care minorul o are în mod obișnuit, la starea fizică și mintală a acestuia
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
când minorul s-a sustras de la judecata. ... (2) La judecarea cauzei se citează, în afară de părți, autoritatea tutelara și părinții, iar dacă este cazul, tutorele, curatorul, persoana în îngrijirea ori supravegherea căreia se află minorul și serviciul de reintegrare socială a infractorilor și de supraveghere a executării sancțiunilor neprivative de libertate de pe lângă acea instanță, precum și alte persoane a caror prezenta este considerată necesară de către instanță. ... (3) Persoanele arătate în alineatul precedent au dreptul și îndatorirea să dea lămuriri, să formuleze cereri și
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
nu împiedică judecarea cauzei. ... ----------- Alin. (2) al art. 484 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Desfășurarea judecății Articolul 485 Ședința în care are loc judecarea infractorului minor se desfasoara separat de celelalte ședințe. Ședința nu este publică. La desfășurarea judecății pot asista persoanele arătate în articolul precedent, apărătorii părților, precum și alte persoane cu încuviințarea instanței. Cand inculpatul este minor sub 16 ani, instanța după ce îl asculta
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
împotriva cetățenilor celeilalte părți contractante. Articolul 31 Transferul sumelor de bani și al bunurilor dobîndite în mod ilicit 1. Fiecare parte contractanta va transfera, la cerere, celeilalte părți contractante, sumele de bani și bunurile dobîndite în mod ilicit de un infractor pe teritoriul celeilalte părți contractante, descoperite pe teritoriul său. Aceasta nu va afecta drepturile legitime ale părții contractante solicitate sau ale terților asupra banilor și bunurilor menționate mai sus. 2. În cazul în care sumele și bunurile dobîndite în mod
TRATAT din 16 ianuarie 1991 între România şi Republica Populara Chineza privind asistenţa juridica în materie civila şi penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156501_a_157830]
-
la 25.000.000 lei. Articolul 20 Vinovăția (1) Fapta prevăzută de legea penală care prezintă pericol social este săvârșită cu vinovăție când este comisă cu intenție, din culpă sau cu intenție depășită. ... 1. Fapta este săvârșită cu intenție când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârșirea acelei fapte; ... b) prevede rezultatul faptei sale și, deși nu-l urmărește, acceptă posibilitatea producerii lui. ... 2. Fapta este săvârșită din culpă când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, dar
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
Fapta este săvârșită cu intenție când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârșirea acelei fapte; ... b) prevede rezultatul faptei sale și, deși nu-l urmărește, acceptă posibilitatea producerii lui. ... 2. Fapta este săvârșită din culpă când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l acceptă, socotind fără temei că el nu se va produce; ... b) nu prevede rezultatul faptei sale, deși trebuia și putea să îl prevadă. (2) Fapta care constă fie într-o acțiune, fie
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 5 ani. ... (2) Dacă fapta este săvârșită de către un funcționar public cu atribuții de conducere sau de control, pedeapsa este închisoarea strictă de la un an la 7 ani. ... Articolul 340 Favorizarea infractorului (1) Ajutorul dat unui infractor fără o înțelegere prealabilă stabilită înainte sau în timpul săvârșirii infracțiunii, pentru a îngreuna sau împiedica urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare strictă
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
de la un an la 5 ani. ... (2) Dacă fapta este săvârșită de către un funcționar public cu atribuții de conducere sau de control, pedeapsa este închisoarea strictă de la un an la 7 ani. ... Articolul 340 Favorizarea infractorului (1) Ajutorul dat unui infractor fără o înțelegere prealabilă stabilită înainte sau în timpul săvârșirii infracțiunii, pentru a îngreuna sau împiedica urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 7
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
de la un an la 7 ani. ... Articolul 340 Favorizarea infractorului (1) Ajutorul dat unui infractor fără o înțelegere prealabilă stabilită înainte sau în timpul săvârșirii infracțiunii, pentru a îngreuna sau împiedica urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 7 ani. ... (2) Pedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru autor. ... (3) Favorizarea săvârșirii de soț sau de o rudă
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
la 25.000.000 lei. Articolul 20 Vinovăția (1) Fapta prevăzută de legea penală care prezintă pericol social este săvârșită cu vinovăție când este comisă cu intenție, din culpă sau cu intenție depășită. ... 1. Fapta este săvârșită cu intenție când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârșirea acelei fapte; ... b) prevede rezultatul faptei sale și, deși nu-l urmărește, acceptă posibilitatea producerii lui. ... 2. Fapta este săvârșită din culpă când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, dar
LEGE nr. 301*) din 28 iunie 2004 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
Fapta este săvârșită cu intenție când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârșirea acelei fapte; ... b) prevede rezultatul faptei sale și, deși nu-l urmărește, acceptă posibilitatea producerii lui. ... 2. Fapta este săvârșită din culpă când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l acceptă, socotind fără temei că el nu se va produce; ... b) nu prevede rezultatul faptei sale, deși trebuia și putea să îl prevadă. (2) Fapta care constă fie într-o acțiune, fie
LEGE nr. 301*) din 28 iunie 2004 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 5 ani. ... (2) Dacă fapta este săvârșită de către un funcționar public cu atribuții de conducere sau de control, pedeapsa este închisoarea strictă de la un an la 7 ani. ... Articolul 340 Favorizarea infractorului (1) Ajutorul dat unui infractor fără o înțelegere prealabilă stabilită înainte sau în timpul săvârșirii infracțiunii, pentru a îngreuna sau împiedica urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare strictă
LEGE nr. 301*) din 28 iunie 2004 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
de la un an la 5 ani. ... (2) Dacă fapta este săvârșită de către un funcționar public cu atribuții de conducere sau de control, pedeapsa este închisoarea strictă de la un an la 7 ani. ... Articolul 340 Favorizarea infractorului (1) Ajutorul dat unui infractor fără o înțelegere prealabilă stabilită înainte sau în timpul săvârșirii infracțiunii, pentru a îngreuna sau împiedica urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 7
LEGE nr. 301*) din 28 iunie 2004 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
de la un an la 7 ani. ... Articolul 340 Favorizarea infractorului (1) Ajutorul dat unui infractor fără o înțelegere prealabilă stabilită înainte sau în timpul săvârșirii infracțiunii, pentru a îngreuna sau împiedica urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 7 ani. ... (2) Pedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru autor. ... (3) Favorizarea săvârșirii de soț sau de o rudă
LEGE nr. 301*) din 28 iunie 2004 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
infracțiunilor cînd acțiunea penală poate fi stinsa prin împăcarea părților, renunțarea la pretențiunile civile sau neprezentarea reclamantului nu implică împăcarea. Articolul 4 Acțiunea penală ia sfîrșit prin hotărîrea instanței în fața căreia a fost dedusa, care poate pronunța condamnarea ori achitarea infractorului, încetarea ori anularea urmăririi penale. I. Achitarea se pronunță: 1. Cînd se constată inexistentă faptului imputat; 2. Cînd faptul nu a fost comis de cel învinuit; 3. Cînd faptul, desi imputabil, nu cade sub prevederile niciunui text de lege penală
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
se exercită contra inculpatului și complicilor săi, care sînt obligați solidar la repararea prejudiciului cauzat, precum și contra persoanelor civilmente responsabile. Stingerea acțiunii penale prin amnistie sau prin alte cauze legale nu împiedică exercitarea acțiunii civile. În caz de moarte a infractorului sau a celui răspunzător civilmente, acțiunea civilă se poate exercita sau continuă contra reprezentanților lor legali. Capitolul ÎI Chestiunile prejudiciale Articolul 11 Instanță investita cu judecarea acțiunii penale are competența să judece și să se pronunțe și asupra excepțiunilor sau
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
543, 544, 556, 557, a58, 559, 560, 561, 564, 565, 566, 568, 570 și 578; ... d) delictele silvice care după lege atrag o amendă mai mare de 1.000 lei sau închisoare, sau amendă și închisoare. ... 3. Tăinuirea și favorizarea infractorilor la delictele de mai sus. Secțiunea ÎI Competența tribunalelor corecționale Articolul 14 Tribunalele corecționale judeca în primă instanță: 1. Delictele prevăzute de codul penal și de legile speciale, afară de cele date în competența judecătoriilor; 2. Delictele savarsite prin presă, ce
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
vreo scuză. Capitolul ÎI Competența teritorială Articolul 21 Competența după teritoriu este determinată de locul unde infracțiunea a fost comisă, chiar în cazul cînd rezultatul s'a produs în altă circumscripție. De asemenea este competența și instanța în circumscripția căreia infractorul își are reședința. Mai este competența și instanța locului unde infractorul a fost prins. Articolul 22 Între instanțele competențe, conform dispozițiilor de mai sus, are preferință instanță locului unde s'a comis infracțiunea, afară numai dacă vreuna din celelalte instanțe
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
este determinată de locul unde infracțiunea a fost comisă, chiar în cazul cînd rezultatul s'a produs în altă circumscripție. De asemenea este competența și instanța în circumscripția căreia infractorul își are reședința. Mai este competența și instanța locului unde infractorul a fost prins. Articolul 22 Între instanțele competențe, conform dispozițiilor de mai sus, are preferință instanță locului unde s'a comis infracțiunea, afară numai dacă vreuna din celelalte instanțe nu a dat o hotărîre. Între instanță reședinței infractorului și aceea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
locului unde infractorul a fost prins. Articolul 22 Între instanțele competențe, conform dispozițiilor de mai sus, are preferință instanță locului unde s'a comis infracțiunea, afară numai dacă vreuna din celelalte instanțe nu a dat o hotărîre. Între instanță reședinței infractorului și aceea a locului unde a fost prins, are precădere instanță reședinței, afară numai dacă aceasta din urmă nu a dat o hotărîre. Dacă locul comiterii atrage competența mai multor instanțe, are preferință instanță cea dințai sezisata. Articolul 23 Pentru
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
precădere instanță reședinței, afară numai dacă aceasta din urmă nu a dat o hotărîre. Dacă locul comiterii atrage competența mai multor instanțe, are preferință instanță cea dințai sezisata. Articolul 23 Pentru infracțiunile savarsite în străinătate, competența o are instanță reședinței infractorului, sau a locului unde a fost prins. Infractorul care nu are reședința în România, în caz de obținerea extrădării, precum și acela care a savarsit o infracțiune în condițiunile art. 10 din codul penal, va fi urmărit și judecat de instanțele
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
urmă nu a dat o hotărîre. Dacă locul comiterii atrage competența mai multor instanțe, are preferință instanță cea dințai sezisata. Articolul 23 Pentru infracțiunile savarsite în străinătate, competența o are instanță reședinței infractorului, sau a locului unde a fost prins. Infractorul care nu are reședința în România, în caz de obținerea extrădării, precum și acela care a savarsit o infracțiune în condițiunile art. 10 din codul penal, va fi urmărit și judecat de instanțele penale cu sediul în București. Dacă infracțiunea a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
IV Competența în caz de conexitate, indivizibilitate și concurs real de infracțiuni Secțiunea I Competența în caz de conexitate Articolul 29 Competența este determinată de conexitatea infracțiunilor în următoarele cazuri: 1. Cînd infracțiunile sînt comise de unul sau mai mulți infractori împreună, în același timp și în același loc; 2. Cînd sînt comise de infractori deosebiți în timp și în locuri diferite, însă după o prealabilă înțelegere; 3. Cînd infracțiunea este comisă pentru a pregăti, înlesni sau a ascunde executarea altei
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
Competența în caz de conexitate Articolul 29 Competența este determinată de conexitatea infracțiunilor în următoarele cazuri: 1. Cînd infracțiunile sînt comise de unul sau mai mulți infractori împreună, în același timp și în același loc; 2. Cînd sînt comise de infractori deosebiți în timp și în locuri diferite, însă după o prealabilă înțelegere; 3. Cînd infracțiunea este comisă pentru a pregăti, înlesni sau a ascunde executarea altei infracțiuni sau pentru a obtine sau a asigura nepedepsirea făptuitorilor ei; 4. Cînd între
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]