149,721 matches
-
pe raza celor doua unități administrativ teritoriale de câtre pârâtă, acapararea fără nici un drept de către aceasta din urma a terenului in litigiu de cca. 50 ha , teren asupra căruia reclamanta invocă un drept propriu exclusiv de proprietate, iar pretențiile deduse judecății vizează grănițuirea proprietăților părților, revendicarea de către reclamanta a terenului in litigiu de cca. 50 ha, invocându-se ca temeiuri juridice disp. art. 480, 584 cod civil nemodificat, Înseamnă ca in realitate prin Însăși natura, obiectul pretențiilor deduse judecății, prezenta acțiune
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
pretențiile deduse judecății vizează grănițuirea proprietăților părților, revendicarea de către reclamanta a terenului in litigiu de cca. 50 ha, invocându-se ca temeiuri juridice disp. art. 480, 584 cod civil nemodificat, Înseamnă ca in realitate prin Însăși natura, obiectul pretențiilor deduse judecății, prezenta acțiune intitulata revendicare grănițuire nu vizeaza pur si simplu delimitarea celor doua localități ci dimpotrivă reglementarea unor raporturi juridice strict civile constând in stabilirea sub aspectul temeiniciei sau netemeinicie a dreptului de proprietate a uneia dintre părti asupra terenului
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
mod greșit instanța de fond a reținut situația de fapt si a admis excepția necompetentei generale a instanțelor judecătorești, respingând acțiunea ca nefiind de competenta unor asemenea instanțe, fără să tină seama in realitate de natura si obiectul pretențiilor deduse judecății, de raporturile juridice strict civile ce fac obiectul unor asemenea pretenții, de dispozițiile legale invocate de către reclamanta, de principiul disponibilității părților care guvernează procesul civil, mai ales ca instanța de fond nu are dreptul să modifice obiectul pretențiilor formulate de către
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de disp art.3041 cod pr.civilă, 128 În baza art.312 alin.1, 2, 3 c.pr.civ. va admite recursul, va casa in tot sentința recurată si va trimite cauza la Judecătoria Vălenii de Munte in vederea continuării judecății. Casează in tot sentința recurata si trimite cauza la Judecătoria Vălenii de Munte in vederea continuării judecății. IREVOCABIL. Pronunțată În ședință publică azi, 06.03.2012. PREȘEDINTE JUDECTORI 129 CAPITOLUL X SCURT INCURSIUNE ÎN LEGEA MEDIERII ȘI CODUL DE PROCEDUR
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
pr.civ. va admite recursul, va casa in tot sentința recurată si va trimite cauza la Judecătoria Vălenii de Munte in vederea continuării judecății. Casează in tot sentința recurata si trimite cauza la Judecătoria Vălenii de Munte in vederea continuării judecății. IREVOCABIL. Pronunțată În ședință publică azi, 06.03.2012. PREȘEDINTE JUDECTORI 129 CAPITOLUL X SCURT INCURSIUNE ÎN LEGEA MEDIERII ȘI CODUL DE PROCEDUR CIVIL CU PRIVIRE LA ASEMNAREA ÎNTRE MEDIERE ȘI TRANZACȚIE, CÂT ȘI DEOSEBIREA DINTRE INFORMAREA FCUT DE MEDIATOR ȘI CEA
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
obligatorie, potrivit art 60 din Legea nr 192/2006, cu modificările și completările ulterioare. Dacă conflictul se regăsește printre materiile care pot fi soluționate prin mediere, informarea prealabilă este obligatorie pentru părțile care refuză medierea și aleg calea instanței de judecată pentru rezolvarea litigiului, Întrucât, În caz contrar, legea medierii , cât și Codul de procedură civilă prevăd aplicarea unei sancțiuni, ce constă În inadmisibilitatea acțiunii În instanță. Este deosebit de important de cunoscut prevederile art 227 Cod de procedură civilă referitor la
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
poate invita părțile să participe la o ședință de informare cu privire la avantajele folosirii acestei proceduri. Când consideră necesar, ținând seama de circumstanțele cauzei, judecătorul va recomanda părților să recurgă la mediere, În vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, În orice fază a judecății. Medierea nu este obligatorie pentru părți. (3 În cazul În care judecătorul recomandă medierea, părțile se vor prezenta la mediator, În vederea informării lor cu privire la avantajele medierii. După informare, părțile decid dacă acceptă sau nu soluționarea litigiului prin mediere. Până la termenul
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
este Îndeplinită, Întrucât a lipsit la data și ora fixată În invitația la informare una dintre părți, respectiv pârâtul, precum și faptul că informarea reclamantului nu mai avea nicio rațiune să se facă. Când conflictul este Înscris pe rolul instanței de judecată și cauza este În curs de judecată, art.227 Cod procedură civilă prevede :” În cazul În care judecătorul recomandă medierea, părțile se vor prezenta la un mediator, În vederea informării lor cu privire la avantajele medierii”. După informare părțile decid dacă acceptă sau
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
și ora fixată În invitația la informare una dintre părți, respectiv pârâtul, precum și faptul că informarea reclamantului nu mai avea nicio rațiune să se facă. Când conflictul este Înscris pe rolul instanței de judecată și cauza este În curs de judecată, art.227 Cod procedură civilă prevede :” În cazul În care judecătorul recomandă medierea, părțile se vor prezenta la un mediator, În vederea informării lor cu privire la avantajele medierii”. După informare părțile decid dacă acceptă sau nu soluționarea litigiului prin mediere. Până la termenul
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
a conflictului, atât sub aspectul cauzelor care l-au generat, modului de manifestare În evoluția sa, cât și a șanselor de izbândă pe care părțile le-ar avea În cazul acceptării medierii sau prin Înscrierea lui pe rolul instanței de judecată. Pe când informarea pe care o face un avocat de exemplu, ce nu este autorizat ca mediator se realizează cât se poate de scurt, superficial, fiindcă avocatul urmărește să Își acapareze justițiabilul ca și client Într-un eventual proces, Întrucât doar
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
mediere este de așa natură Încât le Îndepărtează de această procedură amiabilă și caută să și le apropie, „aruncându le” În vâltoarea unei lupte de durată și uzură În care domină și decide doar legea, nicidecum propriile lor opinii și judecăți, bazate pe realitatea faptelor care le-au dezbinat. Încheiem acest comentariu și-mi exprim În cele din urmă părerea personală că prevederea din art.6 din legea medierii introdusă prin Legea nr.370/2009, formulată astfel: „Organele judiciare și arbitrale
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
arbitrale, precum și alte autorități cu atribuții jurisdicționale informează părțile asupra posibilității și a avantajelor folosirii procedurii medierii și le Îndrumă să recurgă la această cale pentru soluționarea conflictelor dintre ele”, prevedere valabilă pentru informarea părților aflate pe rolul instanțelor de judecată, cât și prevederile din art.2 alin.1 din Legea nr.115/2012 : „Dacă legea nu prevede altfel, părțile, persoane fizice sau juridice, sunt obligate să participe la ședința de informare privind medierea, inclusiv după declanșarea unui proces În fața instanțelor
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
declanșarea unui proces În fața instanțelor competente, În 143 vederea soluționării pe această cale a conflictelor........” erau suficiente pentru informarea părților aflate Într-un conflict de orice natură. PROCEDURA ÎN INSTANȚ CU PRIVIRE LA CONSFINȚIREA ACORDULUI DE MEDIERE În practică, unele instanțe de judecată solicită părților să introducă mai Întâi cererea de chemare În judecată și doar apoi să depună Acordul de mediere ce a fost Încheiat. Baza legală a posibilității de a depune acordul de mediere la instanță În vederea Încuviințării, a fost dată
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
această cale a conflictelor........” erau suficiente pentru informarea părților aflate Într-un conflict de orice natură. PROCEDURA ÎN INSTANȚ CU PRIVIRE LA CONSFINȚIREA ACORDULUI DE MEDIERE În practică, unele instanțe de judecată solicită părților să introducă mai Întâi cererea de chemare În judecată și doar apoi să depună Acordul de mediere ce a fost Încheiat. Baza legală a posibilității de a depune acordul de mediere la instanță În vederea Încuviințării, a fost dată inițial de art.53 din legea medierii, care prevede că : „Înțelegerea
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
legală a posibilității de a depune acordul de mediere la instanță În vederea Încuviințării, a fost dată inițial de art.53 din legea medierii, care prevede că : „Înțelegerea părților poate fi supusă autentificării notarului public, ori, după caz, Încuviințării instanței de judecată, În condițiile prevăzute de art.63”. Din art.63 rezultă că instanța va pronunța, la cererea părților, o hotărâre În acest sens. Această prevedere este Întregită cu prevederile art.59 indice 1 și 59 indice 2 din Legea nr.115
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
cererea adresată judecătoriei competente, pentru consfințirea Înțelegerii materializată În Acordul de mediere, părțile anexează Acordul de mediere propriu-zis. Judecătoria Înregistrează cererea potrivit regulamentului, În ordine aleatoare și se repartizează de Îndată unui judecător, fără să se fixeze un termen de judecată. Judecătorul stabilește ziua când ambele părți vor fi chemate În fața sa, În Camera de Consiliu ; În prezența părților, judecătorul verifică forma și Îndeosebi fondul Înțelegerii. Legalitatea Înțelegerii și 145 veridicitatea consimțământului iau În seamă doar cele existente ori exprimate la
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
având valabilitate potrivit legii. Oricum, hotărârea de consfințire sau de respingere a acordului de mediere nu poate fi atacată decât pe motive de procedură. Hotărârea neatacată este executorie. Este de arătat că atunci când se Încheie acordul Înainte de sesizarea instanței de judecată este de făcut următoarea precizare : când acordul privește un partaj voluntar asupra unor bunuri ce sunt deținute În baza unui titlu, părțile pot cere consfințirea lui de către instanța de judecată. În acest caz taxa de timbru se reduce cu 50
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
arătat că atunci când se Încheie acordul Înainte de sesizarea instanței de judecată este de făcut următoarea precizare : când acordul privește un partaj voluntar asupra unor bunuri ce sunt deținute În baza unui titlu, părțile pot cere consfințirea lui de către instanța de judecată. În acest caz taxa de timbru se reduce cu 50%. În general, taxele la notar sunt mai mari decât În instanța de judecată, incluzând și onorariul acestuia, pe când judecătoria nu percepe onorariu decât taxa de timbru În condițiile și În
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
unor bunuri ce sunt deținute În baza unui titlu, părțile pot cere consfințirea lui de către instanța de judecată. În acest caz taxa de timbru se reduce cu 50%. În general, taxele la notar sunt mai mari decât În instanța de judecată, incluzând și onorariul acestuia, pe când judecătoria nu percepe onorariu decât taxa de timbru În condițiile și În cuantumul prevăzut de lege. Desigur că, așa cum s-a mai spus, și Într-un caz și În altul, acordul depus se verifică sub
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
părților. Acestea urmează să primească o soluție, Însă modul de confirmare sau infirmare ca soluție diferă : notarul, de exemplu, autentifică prin aplicarea parafei asupra acordului, după ce constată legalitatea lui și eventual Îi dă o formă notarială actului, iar instanța de judecată Îl Încuviințează când este convinsă că nu contrazice prevederile legii și bunele moravuri și Îl Încorporează În dispozitivul unei hotărâri judecătorești de expedient, fără a putea schimba conținutul Înțelegerii ; eventual când nu este de acord cu el Îl respinge, cu
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
susținând că nu văd rațiunea pentru care trebuie să apeleze la serviciile unui mediator În condițiile când În instanță ca și la notar se pot Înțelege fără să fie nevoie de un mediator. Am spus simplist pentru că aceasta este o judecată superficială, fără să aibă la bază o chibzuință profundă din partea părților implicate asupra avantajelor și dezavantajelor care Însoțesc posibilele modalități de soluționare a conflictului, pe care nu dorim aici să le dezvoltăm. Suntem de acord că părțile se pot Înțelege
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
s-a prezentat la proces reclamantul V.A. asistat de avocat și pârâta V.C., având Înainte de divorț calitatea de soț și soție, ocazie cu care grefiera Învederează faptul că s-a depus la dosar cererea de schimbare a termenului de judecată la data când se ține procesul, Întrucât Între părți a intervenit un Acord de mediere, pe care l-au depus la dosar În timpul desfășurării procesului. Față de cele arătate, instanța a fost de acord cu preschimbarea termenului de judecată și a
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
termenului de judecată la data când se ține procesul, Întrucât Între părți a intervenit un Acord de mediere, pe care l-au depus la dosar În timpul desfășurării procesului. Față de cele arătate, instanța a fost de acord cu preschimbarea termenului de judecată și a dat cuvântul părților. Acestea, neavând de făcut cereri În probațiune, au solicitat cuvântul pe fond instanței care a fost de acord, considerând și declarând cauza În stare de judecată. Apărătorul reclamantei a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
instanța a fost de acord cu preschimbarea termenului de judecată și a dat cuvântul părților. Acestea, neavând de făcut cereri În probațiune, au solicitat cuvântul pe fond instanței care a fost de acord, considerând și declarând cauza În stare de judecată. Apărătorul reclamantei a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și totodată ca instanța să ia act de Învoiala sa realizată În urma medierii conflictului cu pârâtul, materializată În Acordul de mediere depus la dosar. De asemenea, pârâtul declară că a
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
prețului de răscumpărare, instanța va tine cont de vechimea servituții și de schimbarea valorii celor două fonduri. CAPITOLUL XII CONSIDERAȚII CU PRIVIRE LA MEDIEREA CONFLICTELOR DINTRE PROPRIETARII DE TERENURI ȘI ALTE BUNURI IMOBILE ÎNVECINATE 1. Considerații generale Soluționarea pe calea instanțelor de judecată a litigiilor care privesc raporturile de vecinătate s-a Înfăptuit dintotdeauna cu o oarecare dificultate, cu un consum mare de timp și nervi, din partea celor implicați direct În litigiu. Din cauza insuficientei cunoașteri de către majoritatea populației a reglementărilor juridice privind instituțiile
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]