4,823 matches
-
textele "poetice"/literare sau, pe scurt, despre poezie (cu sensul generic de "literatură"). Abordarea lor legitimează o nouă disciplină, poetica lingvistică sau poetica pur și simplu. E adevărat că Eugeniu Coșeriu nu a proclamat niciodată această autonomizare a poeticii în raport cu lingvistica textului, afirmând, dimpotrivă, că "obiectul acestei lingvistici a textului [hermeneutica sensului - n.n.] este, în primul rând, literatura, textul literar"290. Și desigur că, în calitatea ei de limbaj, poezia poate fi abordată în continuare și din punctul de vedere al
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
poezie (cu sensul generic de "literatură"). Abordarea lor legitimează o nouă disciplină, poetica lingvistică sau poetica pur și simplu. E adevărat că Eugeniu Coșeriu nu a proclamat niciodată această autonomizare a poeticii în raport cu lingvistica textului, afirmând, dimpotrivă, că "obiectul acestei lingvistici a textului [hermeneutica sensului - n.n.] este, în primul rând, literatura, textul literar"290. Și desigur că, în calitatea ei de limbaj, poezia poate fi abordată în continuare și din punctul de vedere al lingvisticii textului (care, spre deosebire de poetică, e menită
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
textului, afirmând, dimpotrivă, că "obiectul acestei lingvistici a textului [hermeneutica sensului - n.n.] este, în primul rând, literatura, textul literar"290. Și desigur că, în calitatea ei de limbaj, poezia poate fi abordată în continuare și din punctul de vedere al lingvisticii textului (care, spre deosebire de poetică, e menită să studieze și textele non-literare sau "informative"291). Totuși, prin numeroasele disocieri pe care le-a făcut între limbaj și poezie, fondatorul integralismului lingvistic a deschis calea către fundamentarea unei noi discipline 292. 6
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
discursului" și "discurs repetat"; (e) "arhitectură" și "structură" a limbii; (f) "sistem" și "normă" a limbii; (g) raporturi de "semnificație" și raporturi de "desemnare". "E vorba, desigur - precizează autorul articolului -, despre distincții care depășesc cadrul lexicului și pe care orice lingvistică (și, mai ales, orice lingvistică structurală) le presupune, le implică, le face în mod explicit sau ar trebui să le facă, în studiul oricărui domeniu al limbii."301 Prin urmare, discursul repetat reprezintă o universalie a limbajului (și, implicit, a
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
arhitectură" și "structură" a limbii; (f) "sistem" și "normă" a limbii; (g) raporturi de "semnificație" și raporturi de "desemnare". "E vorba, desigur - precizează autorul articolului -, despre distincții care depășesc cadrul lexicului și pe care orice lingvistică (și, mai ales, orice lingvistică structurală) le presupune, le implică, le face în mod explicit sau ar trebui să le facă, în studiul oricărui domeniu al limbii."301 Prin urmare, discursul repetat reprezintă o universalie a limbajului (și, implicit, a lingvisticii)302. De altfel, Coșeriu
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
și, mai ales, orice lingvistică structurală) le presupune, le implică, le face în mod explicit sau ar trebui să le facă, în studiul oricărui domeniu al limbii."301 Prin urmare, discursul repetat reprezintă o universalie a limbajului (și, implicit, a lingvisticii)302. De altfel, Coșeriu însuși a recunoscut acest caracter al "discursului repetat", reclamând chiar utilitatea unui tip special de lingvistică care să studieze fenomenul: "este nevoie de o disciplină particulară care să studieze discursul repetat, dat fiind că acesta își
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
facă, în studiul oricărui domeniu al limbii."301 Prin urmare, discursul repetat reprezintă o universalie a limbajului (și, implicit, a lingvisticii)302. De altfel, Coșeriu însuși a recunoscut acest caracter al "discursului repetat", reclamând chiar utilitatea unui tip special de lingvistică care să studieze fenomenul: "este nevoie de o disciplină particulară care să studieze discursul repetat, dat fiind că acesta își urmează într-o anumită măsură propriile norme, diferite de normele tehnicii libere"303. În aceste condiții, considerăm că o investigare
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
condiții, considerăm că o investigare a particularităților "discursului repetat" se va putea face cel mai bine în cadrul tripartiției coșeriene a planurilor vorbirii, care ne va oferi, totodată, prilejul unor comparații cu "tehnica liberă a discursului". 7.1. Astfel, sarcina unei lingvistici elocuționale a "discursului repetat" va fi aceea de a defini, caracteriza și clasifica discursul repetat ca fenomen caracteristic vorbirii în general. În această privință, vom folosi, ca instrument de descriere, aparatul conceptual al lingvisticii coșeriene a vorbirii (în principal "determinarea
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
discursului". 7.1. Astfel, sarcina unei lingvistici elocuționale a "discursului repetat" va fi aceea de a defini, caracteriza și clasifica discursul repetat ca fenomen caracteristic vorbirii în general. În această privință, vom folosi, ca instrument de descriere, aparatul conceptual al lingvisticii coșeriene a vorbirii (în principal "determinarea" și "cadrele"), iar, ca bază de clasificare, taxonomia propusă de către fondatorul integralismului lingvistic în "Structure lexicale et enseignement du vocabulaire" (v. supra, I.1.2.3.). Referitor la ultimul aspect, trebuie să atragem atenția
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
dacă elementele "discursului repetat" ar fi, la rândul lor, (de)compozabile/analizabile/interpretabile. În consecință, integralismul lingvistic nu numai că nu exclude, dar oferă premise fertile pentru o abordare semantică fertilă a "discursului repetat" în calitatea lui de categorie a lingvisticii elocuționale. 7.2. Mai complicată pare sarcina elaborării unei lingvistici "idiomatice" a discursului repetat, care ar trebui să-și asume o serie de obiective: delimitarea "conținutului" caracteristic "discursului repetat" în planul limbilor; elaborarea unui cadru conceptual (metalimbaj și principii) care
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
compozabile/analizabile/interpretabile. În consecință, integralismul lingvistic nu numai că nu exclude, dar oferă premise fertile pentru o abordare semantică fertilă a "discursului repetat" în calitatea lui de categorie a lingvisticii elocuționale. 7.2. Mai complicată pare sarcina elaborării unei lingvistici "idiomatice" a discursului repetat, care ar trebui să-și asume o serie de obiective: delimitarea "conținutului" caracteristic "discursului repetat" în planul limbilor; elaborarea unui cadru conceptual (metalimbaj și principii) care să descrie specificul semantic al unităților "discursului repetat" (în special
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
și în secțiunea precedentă, restricțiile coșeriene trebuie apreciate în contextul lor metodologic. De exemplu, faptul că elementele "discursului repetat" nu sunt "analizabile" nu înseamnă că ele ar fi întru totul opace, ci doar că nu pot fi analizabile după metodologia lingvisticii structurale. Însă semantica structurală (lexematica) nu e singura formă de semantică "idiomatică" și, de aceea, ea nu poate fi identificată fără rest cu întregul studiu al "conținutului" unei limbi. Totodată, acest lucru nu înseamnă că unitățile "discursului repetat" ar fi
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
e vorba nici despre "Pferde", nici despre "stehlen" în sensul propriu al acestor termeni); dar ulterior putem să ne întrebăm care este sensul metaforic al lui "Pferdestehlen" ("furt de cai") în această locuțiune."309 Prin urmare, una dintre provocările unei lingvistici a "discursului repetat" este în ce măsură conceptele semanticii structurale pot fi folosite cu succes în analiza fenomenelor aferente. 7.2.3. De asemenea, faptul că elementele discursului repetat nu sunt "structurabile" înseamnă doar că ele nu se structurează după principiul opozițiilor
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
susține pe baza lui necesitatea unei semantici configuraționale, care, alături de semantica structurală, să studieze organizarea semantică a unei limbi "istorice". 7.3. Celor două tipuri de semantică a "discursului repetat" delimitate mai sus trebuie să li se adauge, desigur, o "lingvistică a textului repetat", adică o disciplină care să studieze comportamentul unităților "discursului repetat" în planul vorbirii individuale. Cadrul teoretic al unei asemenea discipline îl vor constitui, desigur, caracterul compozabil (interpretabil) al unităților "discursului repetat", principiile actualizării și (re)încadrării semnificatelor
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
de sens și la construcția de lumi posibile (v. infra, capitolul VI). 7.5. Aserțiunile de mai sus determină dispunerea și obiectul următoarelor capitole ale volumului de față. Astfel, în capitolul III, vom întreprinde o abordare a textemelor din perspectiva lingvisticii elocuționale; obiectivele cercetării vor consta aici în definirea (din punct de vedere preponderent semantic) a textemelor și în clasificarea lor. În capitolul IV, vom ilustra propunerea noastră de semantică configurativă, concepută ca parte a lingvisticii "idiomatice", prin analiza a două
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
abordare a textemelor din perspectiva lingvisticii elocuționale; obiectivele cercetării vor consta aici în definirea (din punct de vedere preponderent semantic) a textemelor și în clasificarea lor. În capitolul IV, vom ilustra propunerea noastră de semantică configurativă, concepută ca parte a lingvisticii "idiomatice", prin analiza a două cazuri concludente. Adoptând perspectiva lingvisticii textului, capitolul V va propune o taxonomie a operațiilor textual-discursive și va urmări reinserția textemelor caragialiene în discursul public actual. Ultimul capitol al cărții va încerca să aproximeze o poetică
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
consta aici în definirea (din punct de vedere preponderent semantic) a textemelor și în clasificarea lor. În capitolul IV, vom ilustra propunerea noastră de semantică configurativă, concepută ca parte a lingvisticii "idiomatice", prin analiza a două cazuri concludente. Adoptând perspectiva lingvisticii textului, capitolul V va propune o taxonomie a operațiilor textual-discursive și va urmări reinserția textemelor caragialiene în discursul public actual. Ultimul capitol al cărții va încerca să aproximeze o poetică a textemelor, pe care o vom ilustra prin analiza romanului
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
textual-discursive și va urmări reinserția textemelor caragialiene în discursul public actual. Ultimul capitol al cărții va încerca să aproximeze o poetică a textemelor, pe care o vom ilustra prin analiza romanului sadovenian Creanga de aur. Capitolul III Textemele din perspectiva lingvisticii elocuționale 1. "Discursul repetat" - categorie a lingvisticii elocuționale 1.1.1. În capitolul de față ne propunem să investigăm textemele din perspectiva lingvisticii elocuționale, așa cum a fost definită aceasta în II.3. În acest scop, considerăm utile două precizări preliminare
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
în discursul public actual. Ultimul capitol al cărții va încerca să aproximeze o poetică a textemelor, pe care o vom ilustra prin analiza romanului sadovenian Creanga de aur. Capitolul III Textemele din perspectiva lingvisticii elocuționale 1. "Discursul repetat" - categorie a lingvisticii elocuționale 1.1.1. În capitolul de față ne propunem să investigăm textemele din perspectiva lingvisticii elocuționale, așa cum a fost definită aceasta în II.3. În acest scop, considerăm utile două precizări preliminare. În primul rând, abordarea noastră va avea
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
pe care o vom ilustra prin analiza romanului sadovenian Creanga de aur. Capitolul III Textemele din perspectiva lingvisticii elocuționale 1. "Discursul repetat" - categorie a lingvisticii elocuționale 1.1.1. În capitolul de față ne propunem să investigăm textemele din perspectiva lingvisticii elocuționale, așa cum a fost definită aceasta în II.3. În acest scop, considerăm utile două precizări preliminare. În primul rând, abordarea noastră va avea în vedere "discursul repetat" și subdiviziunile sale în calitate de categorii universale, caracteristice vorbirii în general. Chiar dacă majoritatea
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
nu doar între planul elocuțional și cel "idiomatic" al vorbirii, dar și între teoria și descrierea lingvistică. De altfel, cel care a clarificat lucrurile în această privință a fost chiar Eugeniu Coșeriu, care, în studiul său menit să fundamenteze o "lingvistică a vorbirii", scria următoarele rânduri: "o lingvistică a vorbirii se justifică, în primul rând, ca lingvistică teoretică, urmând să considere problemele limbajului din perspectiva activității lingvistice concrete. Istoricitatea vorbirii nu trebuie să ne facă să-i uităm universalitatea. Anume, trebuie
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
idiomatic" al vorbirii, dar și între teoria și descrierea lingvistică. De altfel, cel care a clarificat lucrurile în această privință a fost chiar Eugeniu Coșeriu, care, în studiul său menit să fundamenteze o "lingvistică a vorbirii", scria următoarele rânduri: "o lingvistică a vorbirii se justifică, în primul rând, ca lingvistică teoretică, urmând să considere problemele limbajului din perspectiva activității lingvistice concrete. Istoricitatea vorbirii nu trebuie să ne facă să-i uităm universalitatea. Anume, trebuie să facem mereu distincție între problemele istorice
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
lingvistică. De altfel, cel care a clarificat lucrurile în această privință a fost chiar Eugeniu Coșeriu, care, în studiul său menit să fundamenteze o "lingvistică a vorbirii", scria următoarele rânduri: "o lingvistică a vorbirii se justifică, în primul rând, ca lingvistică teoretică, urmând să considere problemele limbajului din perspectiva activității lingvistice concrete. Istoricitatea vorbirii nu trebuie să ne facă să-i uităm universalitatea. Anume, trebuie să facem mereu distincție între problemele istorice ale limbilor (care pot fi "generale") și problemele universale
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
anulează faptul originar al apariției "discursului repetat" printr-un proces de natură textual-discursivă (ca "discurs"). Pe de altă parte, chiar dacă se localizează în planul textual-discursiv, "discursul repetat" rămâne, prin calitatea sa de trăsătură a "vorbirii în general", o categorie a lingvisticii elocuționale, dincolo de tradițiile istorice și/sau de textele în care el se manifestă. Și, tocmai în calitatea sa de categorie a lingvisticii elocuționale, "discursul repetat" trebuie definit în funcție de nivelul său de manifestare. În definitiv, așa a procedat Coșeriu însuși, atunci când
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
în planul textual-discursiv, "discursul repetat" rămâne, prin calitatea sa de trăsătură a "vorbirii în general", o categorie a lingvisticii elocuționale, dincolo de tradițiile istorice și/sau de textele în care el se manifestă. Și, tocmai în calitatea sa de categorie a lingvisticii elocuționale, "discursul repetat" trebuie definit în funcție de nivelul său de manifestare. În definitiv, așa a procedat Coșeriu însuși, atunci când a ales acest concept ("discursul"), pentru a denumi un fenomen universal, caracteristic "vorbirii în general", dar localizabil în planul textului. Așadar, "discursul
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]