38,387 matches
-
CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Actul de aderare a Republicii Austria, Republicii Finlanda și Regatului Suediei, având în vedere Directiva Consiliului 76/625/CEE din 20 iulie 1976 privind anchetele statistice care trebuie desfășurate de statele membre pentru a determina potențialul de producție al plantațiilor anumitor specii de pomi fructiferi 1, modificată ultima dată de Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 1057/912, în special art. 4 alin. (2) și (4) și
jrc2709as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87863_a_88650]
-
potențialul de producție al plantațiilor anumitor specii de pomi fructiferi 1, modificată ultima dată de Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 1057/912, în special art. 4 alin. (2) și (4) și art. 9, întrucât statele membre care își procesează electronic rezultatele anchetelor trebuie să le prezinte Comisiei într-o formă care poate fi interpretată electronic; întrucât codurile pentru transmiterea rezultatelor anchetei sunt determinate în conformitate cu procedura prevăzută în art. 9 din Directiva 76/625/CEE; întrucât aceste coduri au fost stabilite prin Decizia
jrc2709as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87863_a_88650]
-
1057/912, în special art. 4 alin. (2) și (4) și art. 9, întrucât statele membre care își procesează electronic rezultatele anchetelor trebuie să le prezinte Comisiei într-o formă care poate fi interpretată electronic; întrucât codurile pentru transmiterea rezultatelor anchetei sunt determinate în conformitate cu procedura prevăzută în art. 9 din Directiva 76/625/CEE; întrucât aceste coduri au fost stabilite prin Decizia Comisiei nr. 77/144/CEE3; întrucât art. 4 alin. (2) din Directiva 76/625/CEE prevede o defalcare pe
jrc2709as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87863_a_88650]
-
din Directiva 76/625/CEE; întrucât aceste coduri au fost stabilite prin Decizia Comisiei nr. 77/144/CEE3; întrucât art. 4 alin. (2) din Directiva 76/625/CEE prevede o defalcare pe zone de producție a informațiilor culese în cadrul acestor anchete asupra pomilor fructiferi; întrucât granițele zonelor de producție sunt fixate și în conformitate cu procedura prevăzută în art. 9 din aceeași directivă, adică printr-o decizie a Comisiei în urma unui aviz al Comitetului permanent pentru statistică agricolă; întrucât codurile pentru statele membre
jrc2709as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87863_a_88650]
-
cont de acest aspect. În consecință, chiria medie pe strat se aplică la numărul de locuințe din acel strat, dacă informațiile au fost obținute pe baza unui eșantion de locuințe din stratul respectiv. Dacă informațiile disponibile au fost obținute din anchete prin sondaj, extrapolarea se referă atât la o parte din locuințele închiriate, cât și la toate locuințele ocupate de proprietari. Procedura detaliată de stabilire a unei chirii per strat se efectuează de obicei pentru un an de bază, iar rezultatul
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
element fundamental în calcularea producției de servicii locative, în conformitate cu metoda stratificării, se referă la chiriile reale plătite în sectorul locuințelor închiriate. Informațiile privind chiriile reale în anul de bază sunt obținute fie prin recensământ (ex. recensământul populației), fie printr-o anchetă prin sondaj, ca de exemplu ancheta bugetelor familiale. În primul caz, chiriile reale sunt probabil acoperite în întregime și calculele au impact doar asupra nivelului chiriilor imputate. În cazul anchetelor bugetelor familiale, calculele afectează atât nivelul chiriilor reale, cât și
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
servicii locative, în conformitate cu metoda stratificării, se referă la chiriile reale plătite în sectorul locuințelor închiriate. Informațiile privind chiriile reale în anul de bază sunt obținute fie prin recensământ (ex. recensământul populației), fie printr-o anchetă prin sondaj, ca de exemplu ancheta bugetelor familiale. În primul caz, chiriile reale sunt probabil acoperite în întregime și calculele au impact doar asupra nivelului chiriilor imputate. În cazul anchetelor bugetelor familiale, calculele afectează atât nivelul chiriilor reale, cât și pe cel al chiriilor imputate. Este
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
obținute fie prin recensământ (ex. recensământul populației), fie printr-o anchetă prin sondaj, ca de exemplu ancheta bugetelor familiale. În primul caz, chiriile reale sunt probabil acoperite în întregime și calculele au impact doar asupra nivelului chiriilor imputate. În cazul anchetelor bugetelor familiale, calculele afectează atât nivelul chiriilor reale, cât și pe cel al chiriilor imputate. Este evident că un recensământ oferă o sferă largă de informații sigure. Dar anchetele bugetelor familiale sunt și ele considerate, de obicei, ca fiind destul de
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
și calculele au impact doar asupra nivelului chiriilor imputate. În cazul anchetelor bugetelor familiale, calculele afectează atât nivelul chiriilor reale, cât și pe cel al chiriilor imputate. Este evident că un recensământ oferă o sferă largă de informații sigure. Dar anchetele bugetelor familiale sunt și ele considerate, de obicei, ca fiind destul de credibile, mai ales în ceea ce privește produsele de bază. Totuși, lipsa unor răspunsuri diferențiate este cunoscută ca fiind o problemă generală a acestui tip de anchetă. Dacă spațiul locativ este considerat
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
largă de informații sigure. Dar anchetele bugetelor familiale sunt și ele considerate, de obicei, ca fiind destul de credibile, mai ales în ceea ce privește produsele de bază. Totuși, lipsa unor răspunsuri diferențiate este cunoscută ca fiind o problemă generală a acestui tip de anchetă. Dacă spațiul locativ este considerat mai mult un lux decât un element esențial, atunci această problemă ar avea un impact nedorit asupra rezultatelor privind calcularea chiriilor și ar trebui să fie prevenită. O altă problemă a anchetei asupra bugetelor familiale
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
acestui tip de anchetă. Dacă spațiul locativ este considerat mai mult un lux decât un element esențial, atunci această problemă ar avea un impact nedorit asupra rezultatelor privind calcularea chiriilor și ar trebui să fie prevenită. O altă problemă a anchetei asupra bugetelor familiale, cel puțin în anumite țări, se referă la dimensiunile sale reduse, ceea ce poate limita posibilitatea stratificării chiriilor. În orice caz, trebuie să se folosească, cât mai mult cu putință, sursele suplimentare disponibile. Acest lucru se poate întâmpla
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
exemplu, în țările în care o mare parte din spațiul locativ se află sub control public și agențiile de locuințe trebuie să prezinte rapoarte. Mai mult, în scopul îmbunătățirii continue a rezultatelor, trebuie analizate și sursele alternative, cum ar fi anchetele specializate asupra chiriilor. Principiul 6: Statele membre trebuie să folosească cele mai vaste și cele mai credibile surse pentru a obține chiria pe straturi, cum ar fi recensământul populației sau ancheta în gospodării. Trebuie evaluate și sursele alternative pentru a
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
rezultatelor, trebuie analizate și sursele alternative, cum ar fi anchetele specializate asupra chiriilor. Principiul 6: Statele membre trebuie să folosească cele mai vaste și cele mai credibile surse pentru a obține chiria pe straturi, cum ar fi recensământul populației sau ancheta în gospodării. Trebuie evaluate și sursele alternative pentru a se îmbunătăți gradul de credibilitate și exhaustivitate și mai ales stratificarea. 1.3.3. Extrapolarea rezultatelor pentru anul de bază Doar câteva state membre dispun de informațiile anuale necesare pentru a
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
evaluare referențială a fondului locativ la fiecare zece ani, adică în intervalul de timp normal pentru recensământul populației. În plus, evaluarea referențială elementului de preț (chirie pe straturi) trebuie făcută cel puțin la fiecare cinci ani, adică periodicitatea obișnuită pentru anchetele bugetelor familiale. Principiul 7: Dacă nu este posibilă realizarea unei reestimări complete anuale a producției de servicii de locuințe, statele membre pot face o extrapolare a unei anumite valori pentru anul de bază, folosind indicatori de cantitate, preț și calitate
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
cooperare considerat adecvat: D/N D.1.1. Dacă nu, precizați lipsurile: □ a) Obstrucționarea îndeplinirii sarcinilor unui inspector b) Falsificarea sau ascunderea marcajului, a identității sau a înmatriculării navei de pescuit c) Ascunderea, falsificarea sau distrugerea de dovezi aferente unei anchete d) Nu s-a facilitat abordarea și debarcarea rapidă în condiții de siguranță e) Nepermiterea comunicării inspectorilor cu autoritățile părții contractante a navei și cu partea contractantă care efectuează inspecția f) Accesul în zonele, pe punțile și în sălile navei
jrc4699as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89865_a_90652]
-
asigure că factorii de majorare se calculează pe baza unor valori naționale efective, mai degrabă decât aparente. (53) rata minimă prevăzută în prezenta directivă întărește capitalul instituțiilor de credit din Comunitate. S-a adoptat un nivel de 8%, în urma unei anchete statistice a necesarului de capital în vigoare la începutul anului 1988. (54) regulile de bază privind supravegherea expunerilor semnificative ale instituțiilor de credit ar trebui armonizate. Statele membre ar trebui, de asemenea, să poată adopta dispoziții mai stricte decât cele
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene2, în special articolul 14 alineatul (1), având în vedere propunerea Comisiei, prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURĂ I. Ancheta precedentă și măsurile existente (1) Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 2597/19993, a instituit un drept compensator definitiv la importurile de folie din polietilenă tereftalată (PET) ("produsul în cauză") corespunzătoare codurilor NC ex 3920 62 19 și ex 3920 62
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
1) Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 2597/19993, a instituit un drept compensator definitiv la importurile de folie din polietilenă tereftalată (PET) ("produsul în cauză") corespunzătoare codurilor NC ex 3920 62 19 și ex 3920 62 90, originare din India. Ancheta care a dus la adoptarea acestui regulament este denumită în continuare "ancheta inițială". Măsurile au luat forma unui drept ad valorem cuprins între 3,8 % și 19,1 % în cazul importurilor provenite de la exportatorii numiți în mod individual, nivelul dreptului
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
compensator definitiv la importurile de folie din polietilenă tereftalată (PET) ("produsul în cauză") corespunzătoare codurilor NC ex 3920 62 19 și ex 3920 62 90, originare din India. Ancheta care a dus la adoptarea acestui regulament este denumită în continuare "ancheta inițială". Măsurile au luat forma unui drept ad valorem cuprins între 3,8 % și 19,1 % în cazul importurilor provenite de la exportatorii numiți în mod individual, nivelul dreptului rezidual aplicabil importurilor produsului în cauză efectuate de către toate celelalte societăți fiind
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
dreptului rezidual aplicabil importurilor produsului în cauză efectuate de către toate celelalte societăți fiind de 19,1 %. Dreptul compensator definitiv la importurile de folie din PET, fabricată și exportată de către Garware Polyester Limited ("Garware" sau "societatea") se ridica la 3,8 %. Ancheta inițială s-a desfășurat între 1 octombrie 1997 și 30 septembrie 1998. (2) Prin Regulamentul (CE) nr. 367/2006 al Consiliului4, Consiliul a menținut dreptul compensator definitiv instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2597/1999 privind importurile de folie de PET
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
în ceea ce privește importurile de folie de PET de la societatea Garware, măsurile compensatorii în vigoare nu mai sunt suficiente, la nivelul lor actual, pentru a compensa subvenționările prejudiciabile, deoarece condițiile de acordare a subvențiilor către societatea Garware s-au modificat semnificativ. III. Ancheta (6) Concluzionând, după consultarea comitetului consultativ, că există elemente de probă suficiente pentru a justifica deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale, Comisia a anunțat, la 12 iulie 2005, prin publicarea unui aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 7, deschiderea unei
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
Uniunii Europene 7, deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale în temeiul articolului 19 din regulamentul de bază. (7) Reexaminarea se limitează la practicile de subvenționare a producătorului-exportator, societatea Garware, pentru a evalua necesitatea de a menține, elimina sau modifica măsurile existente. Ancheta a acoperit perioada cuprinsă între 1 aprilie 2004 și 31 martie 2005. (8) Comisia a informat în mod oficial producătorul-exportator în cauză, autoritățile publice indiene și solicitanții cu privire la deschiderea reexaminării intermediare parțiale. Aceasta a oferit părților interesate posibilitatea de a
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
deschiderea reexaminării intermediare parțiale. Aceasta a oferit părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscut punctul de vedere în scris și de a solicita audierea în termenul stabilit în avizul de deschidere. (9) Pentru a obține informațiile considerate necesare pentru anchetă, Comisia a trimis un chestionar către societatea Garware, care a cooperat răspunzând la acesta. S-a efectuat o vizită de verificare la sediul societății Garware, în India. (10) Societatea Garware, autoritățile publice indiene și solicitanții au fost informați cu privire la principalele
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
trimis un chestionar către societatea Garware, care a cooperat răspunzând la acesta. S-a efectuat o vizită de verificare la sediul societății Garware, în India. (10) Societatea Garware, autoritățile publice indiene și solicitanții au fost informați cu privire la principalele rezultate ale anchetei și au avut posibilitatea de a-și exprima opiniile (a se vedea motivul 73). B. PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR I. Produsul în cauză (11) Produsele în cauză definite în ancheta inițială sunt folia de polietilenă tereftalată (PET), originare
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
solicitanții au fost informați cu privire la principalele rezultate ale anchetei și au avut posibilitatea de a-și exprima opiniile (a se vedea motivul 73). B. PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR I. Produsul în cauză (11) Produsele în cauză definite în ancheta inițială sunt folia de polietilenă tereftalată (PET), originare din India, încadrate în mod normal la codul NC ex 3920 62 19. II. Produsul similar (12) Ca și în ancheta inițială, s-a constatat că folia de PET produsă și vândută
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]