3,547 matches
-
și terți; ... d) rezistența la schimbare a actorilor implicați și a cetățenilor; ... e) lipsa culturii participării civice la nivelul comunităților locale, privind schimbările în viața socială a acestora; ... f) posibilitatea manifestării unor factori de blocaj, cum ar fi complexitatea decizională, birocrația sau limitarea resurselor de toate tipurile; ... g) volumul mare de informație care nu poate fi prelucrată; ... h) primirea unor date statistice eronate; i) restrângeri și limitări bugetare; ... j) inexistența unor mecanisme fiabile privind recrutarea de personal și menținerea acestuia în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202574_a_203903]
-
și directivelor conducerii Ministerului Afacerilor Interne și ordinele comandanților. 4.Privitor la propunerea înființării de noi organe la comitetele orășenești, atât de securitate, cât și de miliție, eu consider că nu este necesar. Asemenea modificări ar duce la crearea unei birocrații în plus, la mărirea inutilă a schemei și bugetului, la paralelisme în muncă din care numai dușmanul poate profita, iar munca nu s-ar îmbunătăți cu nimic. La Securitate sunt de părere că nu este necesar crearea altor organe orășenești
Partidul şi securitatea : istoria unei idile eşuate : (1948-1989) by Florian Banu, Luminiţa Banu () [Corola-publishinghouse/Science/100961_a_102253]
-
care să fie realizată această modernizare forțată, contra timp. S-au elaborat strategii, planuri de accelerare a reformelor, au fost Înființate adevărate echipe de șoc În cadrul administrației, care să reușească să schimbe „din mers” structurile care se revendicau Încă de la birocrația comunistă. Aceste demersuri Își pot dovedi utilitatea dacă și numai dacă, prin consecințele pe care le produc la nivelul administrației, sunt create premisele unei creșteri a performanței acesteia. Aderarea formală a României la Uniunea Europeană poate fi, din acest punct de
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
astfel un mediu cvasi-competitiv, care va rezulta În performanța administrativă. De exemplu, firmele Își vor muta activitatea În zone unde găsesc condiții mai bune, premiind astfel performanța antreprenorilor publici de acolo și pedepsind contraperformanța: ineficiența furnizării bunurilor publice, suprataxare sau birocrația excesivă. Inducerea unui mediu competitiv sau cvasi-competitiv modifică toate seturile de stimulente (ale constituenților, ale antreprenorilor politici și ale administrației), limitând astfel comportamentele blatiste (Ostrom și Ostrom, 1999, p. 99). În afară de aceste condiții constituționale, o sumă de alte elemente pot
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
a căror analiză are mai mult relevanța unui studiu de caz și nicidecum a unor exemple de urmat. Fără o rețetă de succes În ceea ce privește reforma administrației publice, reformele au fost deseori sincopatice, trecerea de la o administrație care se revendica de la birocrația unui stat totalitar la una care să răspundă caracteristicilor unor societăți democratice europene În formare dovedindu-se mai degrabă dificilă prin complexitatea măsurilor pe care le presupune. Această evoluție diversă a reformelor În administrația publică a avut drept consecință, printre
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
celelalte elemente de susținere tehnică a unei politici publice nefiind altceva decât instrumente În plus de fundamentare a unui demers politic, fără ca prin aceasta să se ajungă la o separare a politicului de administrație, ci, dimpotrivă, la o Întărire a birocrației administrative? Dacă acestor Întrebări li se adaugă și rolul de filtru calitativ jucat de SGG, atunci obiectivul separării politicului de administrativ este cu atât mai sigur ratat, cu cât există posibilitatea utilizării acestui filtru, fie chiar și În condițiile unei
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
celălalt politicile ca produse care, În mod ideal, ar trebui să rezolve aceste probleme, este important de aflat ce se petrece În acea „cutie neagră” a procesului decizional, În cadrul căruia se intersectează interesele și influențele actorilor publici, civili și politici, birocrații și grupurile de interese, instituțiile (ca structuri organizaționale și ca funcționalitate) și mediul intern și extern al acestora, contextul socioeconomic și cultural (valori, cultură politică, subculturi și cutume). În România, unde există un cadru constituțional și o legislație specifică privind
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
au dus la creșterea gradului de instituționalizare a politicii (prin proliferarea, În plan orizontal, de comisii și comitete ale căror atribuții se suprapun fără a marca o evoluție calitativă). Impactul negativ constă În proliferarea, În cadrul instituțional al politicilor, a unei birocrații pasive, inapte să se identifice cu interesele grupului-țintă (femeile În acest caz), la fel de ineficientă ca și inexistența feedbackului instituțional. Pe de altă parte, chiar dacă se reușește ca, În agențiile/unitățile de implementare a politicilor, să se creeze o rețea birocratică
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
reprezentării politice, ale ocupării, familiei și cele privitoare la sexualitate, reproducere, violență (body politics)1. Pe de altă parte, sintagma feminism de stat poate fi un oximoron, tocmai datorită incompatibilității celor doi termeni, cel puțin din perspectiva (neoinstituționalistă) a teoriilor birocrației reprezentative, În vreme ce, În esență, feminismul, ca acțiune publică orientată către transformare 2, propune În permanență schimbarea (de la analizarea modului În care poate fi obținută aceasta la acțiunea propriu-zisă de schimbare), statul exercitându-și funcțiile prin intermediul aparatelor birocratice cel puțin pasive
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
care să susțină interese comune prin rețele transfrontaliere, consorții sectoriale și alte forme ale guvernanței, care implică relații directe Între Comisia Europeană 3 și beneficiarii politicilor europene, evitând raporturile birocratice dintre guverne și instituțiile europene, care sunt adesea mediate de birocrația greoaie și nespecializată din domeniul complex al politicilor publice. Studiul politicilor de gen, ca fenomen paradigmatic al transferului de politici În contextul mai amplu al europenizării sferei publice, impune, În acest caz, două concluzii importante: prima privește capacitatea politică de
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
Capacitatea publică privește atât resursele administrative (expertiză, mijloace financiare și logistică, nivelul de decizie al personalului) și reprezentativitatea celor care sunt implicați În procesul de elaborare a politicilor de gen, cât și implicarea (non-ierarhică) a actorilor privați. Din perspectiva teoriilor birocrației reprezentative, este importantă măsura În care administratorii politicilor de gen (birocrații din administrația publică) sunt reprezentanți pasivi sau activi ai intereselor femeilor, principala ipoteză fiind aceea că, spre deosebire de alte forme ale reprezentării active În sfera administrației publice - de exemplu, rasială
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
nivelul de decizie al personalului) și reprezentativitatea celor care sunt implicați În procesul de elaborare a politicilor de gen, cât și implicarea (non-ierarhică) a actorilor privați. Din perspectiva teoriilor birocrației reprezentative, este importantă măsura În care administratorii politicilor de gen (birocrații din administrația publică) sunt reprezentanți pasivi sau activi ai intereselor femeilor, principala ipoteză fiind aceea că, spre deosebire de alte forme ale reprezentării active În sfera administrației publice - de exemplu, rasială, etnică etc. -, femeile birocrate nu reprezintă voit și conștient interesele femeilor
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
and ways of strengthening the role of national parliaments in the decision-making process within the EU. Numeroși oameni politici consideră că valul de "euroscepticism" din ultimii ani se datorează înstrăinării U.E. de cetățeni prin centralizarea deciziei în multe domenii la birocrația de la Bruxelles. În esență, cauza euro-scepticismului este atribuită îndepărtării Uniunii Europene de cetățeni și "deficitului democratic" al instituțiilor U.E. Deficitul democratic exprimă percepția larg împărtășită că Uniunea Europeană și diversele sale instituții suferă de lipsă de democrație și par inaccesibile cetățeanului
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
noastr] s] ne enerv]m din cauza limitelor severe impuse de domnia regulilor. Absurditatea consecinței logice a supunerii inflexibile fâț] de o regul] este satirizat] de unii autori (vezi V.S. Gilbert și A.P. Herbert despre legi sau C. Northcote Parkinson despre birocrație), criticat] de alții și folosit] la întâmplare de sistemul juridic și administrativ; este suportat], si nu vindecat]. În societ]țile de mici dimensiuni, libertatea permis] de negocierea aplic]rii pricipiilor tempereaz] rigiditatea domniei regulilor, f]r] a le contesta validitatea
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
putea pune în aplicare asupra subiecților s]i, concepția modern] adaug] acestora un element pozitiv, incluzând drepturile la diferite tipuri de ajutor social. Ins], deoarece asigurarea unor astfel de elemente precum educația său s]n]tatea necesit] impozitare și o birocrație complex], acest lucru a condus la o scindare a drepturilor. Acolo unde drepturile negative mai vechi limitau acțiunea guvernului, noile drepturi pozitive îi justific] acestuia acțiunea de c]utare a unei bun]st]ri sociale, a confortului sau a progresului
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
a ghișeului unic se stabilește de către consiliile locale în a căror subordine sunt constituite servicii publice comunitare locale de evidență a persoanelor, cu îndeplinirea condițiilor prevăzute de Hotărârea Guvernului nr. 1.723/2004 privind aprobarea Programului de măsuri pentru combaterea birocrației în activitatea de relații cu publicul, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 6 (1) Consiliile locale prevăzute la art. 5 trebuie să asigure, potrivit competențelor, spațiile necesare desfășurării activităților de ghișeu unic, respectiv amenajarea și dotarea corespunzătoare a acestor spații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176945_a_178274]
-
de procedură fiscală fiind modificat de la o lună la alta. Deși creșterea fiscalității în timp de criză nu se regăsește în nici un manual de specialitate, „specialiștii” Guvernului găsesc de cuviință să dispună asemenea măsuri. 64 Irina Bujder - Universitatea București, „Criza, birocrație și democrație. O perspectivă democratică asupra programelor de combatere a crizei economice”, Revista „Sfera Politicii” nr.133/2010; „Programe anticriză - Obama vs. Boc”, Blog Khris - 04.02.2009. Politica anticriză s-a caracterizat printr-un involuționism politic remarcabil, în flagrant
Impactul politicilor de tip anticriză asupra economiei reale by Ioan Ciochină Barbu, Constantin Sălceanu, Andy Puşcă, Angelica Roşu () [Corola-publishinghouse/Science/1127_a_2361]
-
fost posibilă În orice perioadă anterioară a istoriei. Ironia este că filosofii iluminiști favorizau o lume populată de agenți autonomi, căutând numai să optimizeze interesele personale pe piață. Totuși, pentru a face posibil acest lucru statele-națiune au trebuit să creeze birocrații gigantice pentru a supraveghea jocul și a se asigura că tot acel interes personal nu degenerează Într-un coșmaresc și Hobbesian război al tuturor Împotriva tuturor. În concluzie, prețul obținerii libertății individuale pe piață a fost intervenția și amestecul sporit
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
ale guvernului În cele mai intime aspecte ale vieții personale. Odată cu prima decadă a secolului XX, mai mult de 700.000 de austrieci erau angajați de guvernul național, iar În Franța mai mult de 500.000 de oameni lucrau În birocrația guvernamentală, după cum 1,5 milioane În Germania și 700.000 În Italia 17. Consolidarea puterii Națiunile și statele au existat și Înaintea erei moderne. O națiune este o comunitate de oameni care Împart o experiență de viață comună, În timp ce statul
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
monarhii teritoriale, ale clasei capitaliste În formare și ale burgheziei au coincis. Noile puteri de Stat, dornice să-și consolideze puterea, aveau nevoie să genereze venituri. Trebuiau să fie recrutate armate, să fie construite vapoare, să fie fabricat armament, iar birocrații administrative trebuiau formate pentru a controla teritoriul propriu și a coloniza noi teritorii peste mari și țări. Era, prin urmare, În interesul monarhiilor să stimuleze activitatea economică internă. De partea lor, comercianții și fabricanții doreau reforme care să accelereze tranziția
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
rapidă a proceselor pure și a fluxurilor continue. Politicile procesului Tehnologiile inteligente au ajuns la maturitate la Începutul anilor ’80, chiar În momentul În care guvernele din toată lumea erau supuse unui examen amănunțit de un public din ce În ce mai neîncrezător și cinic. Birocrațiilor guvernamentale supradimensionate, inepte, Încete și că nu țineau cont de cei pe care Îi serveau. Crizele globale profunde din 1973-1975 și din 1980-1982 - cauzată de șocul petrolului - au adăugat miliarde de dolari la deficitele guvernamentale ale Statelor Unite ale Americii și ale altor
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
Filosofia procesului și principiile ciberneticii, care deja pătrunseseră În tehnologie, comerț și chiar În psihologie - terapia personală se folosește mult de recondiționarea mentală bazată pe proces - au Început să-și găsească locul În dezbaterile cu privire la guvernare. Teoreticienii politici argumentau că birocrația rațională și ierarhică nu permite nici feedback și nici sugestii de la toți actorii implicați - atât agenți guvernamentali, cât și cetățeni. O nouă generație de teoreticieni și analiști politici favorizează o abordare a guvernării bazată pe proces, care să Înlocuiască vechiul
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
și activități decât guvernul propriu-zis a fost revoluționară prin implicațiile ei. În timp ce statul-națiune modern, În special modelele francez și american, omagia ideea unui guvern al poporului (de către și pentru popor), În practică, pe măsură ce guvernul și-a asumat responsabilități crescute și birocrațiile s-au supradimensionat, jocul politic s-a Îngustat la o relație binară Între guvernatori și guvernați. Guvernarea a ajuns să fie percepută ca o activitate de sine stătătoare, separată și distinctă de toate celelalte activități care au loc În societate
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
Studenții susțineau că universitatea era o comunitate de interese și că ei aveau dreptul să participe În procesul de decizie. Au Încercat să spargă limitele Înguste, care mențineau puterea de decizie În mâinile unui consiliu de administrație inaccesibil și ale birocrației universitare. Guvernarea, declarau ei, se Întindea mult dincolo de limitele regulilor academice și protocoalelor instituționale, incluzând totalitatea relațiilor și activităților care alcătuiesc viața comunității universitare. Ei au cerut o abordare În proces continuu a luării de decizii, care să includă toți
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
revoluție În gândirea politică. Până la apariția rețelelor de politici publice, arena politică a fost divizată În doua domenii separate. Cetățenii votau pentru liderii aleși, care, la rândul lor, formulau o legislație care reflecta voința alegătorilor lor. Pe de altă parte, birocrațiile guvernamentale erau responsabile pentru implementarea voinței politice. Rolul lor era considerat a fi neutru și pur administrativ În natură. Stabilirea rețelelor de politică publică era un soi de recunoaștere a faptului că politica democrației reprezentative nu Începe și nu se
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]