4,747 matches
-
statului emitent,│ │care sunt pedepsite în statul emitent cu o pedeapsă sau o măsură privativă │ │de libertate a cărei durată maximă este de cel puțin 3 ani, vă rugăm să │ │confirmați prin bifarea căsuței (căsuțelor) corespunzătoare: │ │[] participare la un grup criminal organizat; │ │[] omorul și vătămarea corporală gravă; │ │[] trafic ilicit de organe și țesuturi umane; │ │[] răpirea, lipsirea de libertate în mod ilegal și luare de ostatici; │ │[] crime care țin de competența Curții Penale Internaționale; [] sechestrare ilegală de nave și aeronave; │ │[] sabotajul │ └────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │3
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159097_a_160426]
-
s'a pus în mișcare acțiunea penală se numește: Inculpat, în tot timpul urmăririi și judecății penale. Inculpatul se mai numește: Prevenit, din momentul în care autoritatea competența a luat în contra să măsuri de deținere preventivă; Acuzat, cînd în materii criminale Cameră de acuzare a pronunțat trimiterea, în judecată; Condamnat, după ce instanța de judecată pronunța pedeapsă hotărîtă de lege. Articolul 68 Cînd inculpatul a pierdut uzul rațiunii în timpul instrucției sau judecății, acestea se suspendă în privința să pînă la completă însănătoșire, iar
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
de mijloace, care nu are apărător poate cere, iar instanța ia măsurile legale, pentru că prevenitul să fie asistat de un apărător. Minorii și interzișii vor fi asistați în mod obligatoriu de un apărător, dacă sînt avocați în localitate. În materie criminală, acuzatul trebuie să fie întotdeauna asistat de apărătorii aleși sau de un apărător din oficiu, conform regulelor speciale din Cartea III, Titlul ÎI, Cap. III. Articolul 80 Avocații desemnați din oficiu sau aleși că apărători, sînt obligați să presteze serviciile
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
Articolul 174 În caz de infracțiuni în contra persoanelor sau în contra pudoarei dacă există divergență între opinia experților numiți de judecătorul de instrucție sau de instanța și consilierii tehnici, rapoartele depuse sînt trimese spre control și verificare comisiunii medico-legale. În materie criminală, avizul comisiunii medicolegale este obligator. Articolul 175 Cînd responsabilitatea infractorului pare indoelnica, judecătorul de instrucție sau instanță dispune examinarea stării sale mintale prin medici psihiatri și numai în lipsă acestora prin alți medici. Medicii experți pot cere că inculpatul să
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
de judecătorul de instrucție, de Ministerul public sau de instanțele judecătorești în cazul cînd legea le dă acest drept, afar�� de dreptul de reținere pentru cercetări acordat ofițerilor de poliție judiciară în interesul primelor cercetări. Articolul 255 În orice materie criminală sau corecționala, judecătorul de instrucție chiama pe inculpat cu mandat de înfățișare. Acest mandat se trimite în plic închis și inmanarea se face conform regulilor de procedură. Dacă inculpatul nu se prezintă sau nu justifică înaintea zilei de înfățișare o
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
pînă la darea deciziei de către Cameră de acuzare. Articolul 272 O copie de pe ordonanță definitivă se comunică Ministerului public și părților. În contra ordonanței definitive se poate face apel în cazurile și condițiunile arătate la art. 275. Articolul 273 În cauzele criminale, precum și în cauzele corecționale și polițienești, atunci cînd s'a declarat apel de vreuna din părți, dosarul se înaintează Camerei de acuzare. În cauzele corecționale și polițienești, după expirarea termenului de apel și dacă nu s'a făcut apel, dosarul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
se pronunța asupra: 1. Apelurilor făcute contra încheierilor tribunalului date conform art. 242 și 257; 2. Apelurilor făcute în contra ordonanțelor judecătorului de instrucție, în cazurile prevăzute de art. 448; 3. Apelurilor făcute în contra ordonanțelor definitive, conform art. 451. 4. Afacerilor criminale care i s'au trimis, conform art. 270, punctul 3. 5. Cameră de acuzare se pronunță de asemeni asupra prelungirii instrucțiunii, conform art. 237 și asupra intarzierilor exagerate în facerea instrucțiilor cînd în urmă cererii Ministerului public, a inculpatului sau
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
public; 2. Cînd Cameră judeca apelul făcut contra ordonanței definitive, ea se pronunță pe baza actelor și memoriilor scrise depuse de părți și raportului scrie al Ministerului public; 3. Cînd Cameră de acuzare este chemată să examineze dosarele în cauzele criminale, presedintele desemnează pe unul din membrii Camerei care să întocmească un raport asupra afacerii. Raportul trebuie să cuprindă expunerea faptului, mersul instrucției, dovezile stranse și calificarea juridică ce s'a dat faptului. Consilierul raportor trebuie să arate, daca este necesar
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
cu precădere. Dosarele în care sînt preveniți vor purta un semn distinctiv și mențiunea "arestat". Articolul 293 Citația trebuie să fie inmanata inculpatului cu cel puțin 3 zile înainte de ziua de judecată, sub sancțiunea de nulitate a hotărîrii. În materie criminală termenul este de cel putin 5 zile. Această nulitate se acoperă dacă nu a fost invocată în prima ședință și înainte de orice apărare. Cînd însă inculpatul nu se prezintă și hotărîrea se pronunța în lipsa lui cu drept de apel, el
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
dacă Ministerul public, partea civilă sau inculpatul, după ce li s'a atras atenția de tribunal n'au cerut trimiterea cauzei la instanța competența, tribunalul judeca în primă și ultima instanță. Articolul 347 Dacă tribunalul găsește că faptul este de natură criminală și dacă a fost sezisat printr'o ordonanță a judecătorului de instrucție sau printr'o decizie a Camerei de acuzare, el își declina competența, Curtea de Casație urmand să pronunțe un regulament de competență. Dacă a fost sezisat de Ministerul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
lege sau au luat parte la judecata, judecători excluși de lege (art. 56); 2. Cînd instanța a judecat. o infracțiune care intră în competența materială a altei instanțe, sau instanță nu era competența după calitatea persoanei (art. 34). În materie criminală acest motiv nu poate fi invocat decat cu ocazia recursului ce s'ar face în contra deciziei Camerei de acuzare; 3. Cînd instanța nu ar motiva soluțiunea dată sau cînd motivele arătate sînt în contrazicere cu dispozitivul, ori dispozitivul nu se
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
judecată. Orice depunere ulterioară este socotita tardivă. Articolul 482 Înaintea instanței de recurs, părțile nu se citează, iar termenul fixat pentru judecarea recursului se afișează la ușă instanței de cașare cu cel puțin 10 zile înainte. Articolul 483 În cauzele criminale, delegarea unui consilier pentru a face raport asupra recursului este obligatorie. În materie corecționala se face raport numai în cauzele pe care președintele le socotește complicate. Raportul cuprinde în rezumat arătarea obiectului procesului, soluțiunile instanțelor de fond, faptele reținute că
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
instanței competențe. Articolul 492 Curtea de Casație poate casă hotărîrile date în orice materie, și numai în parte, daca nulitățile privesc numai unele din dispozițiile lor. În asemenea cazuri, instanța de trimitere se pronunță numai asupra punctului casat. În materie criminală, Curtea de trimitere se pronunța asupra aplicării pedepsei sau despăgubirilor civile, fără asistență juraților. Articolul 493 Instanță de trimitere trebuie să se conforme deciziei Curții de Casație, în ceea ce privește, chestiunile de drept asupra cărora ea s'a pronunțat. Dacă hotărîrea a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
la restituiri, sau dacă i s'au refuzat despăgubirile pretinse de el; 2. Ministerul public de pe lîngă instanță care a pronunțat hotărîrea, împotriva hotărîrii de condamnare, sau achitare, date în materie corecționala, precum și contra deciziei Camerei de acuzare. În materie criminală, Ministerul public nu poate ataca ordonanță președințiala care a pronunțat achitarea acuzatului, decat în interesul legii, fără ca acest recurs să poată vatămă pe acuzat; 3. Persoană civilmente responsabilă în aceleași cazuri că și inculpatul, însă numai în ceea ce privește daunele și cheltuielile
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
cazurile, cererea nu poate fi introdusă decat în termenul prevăzut de art. 500 de mai sus. § 2. Procedura revizuirii Articolul 503 Cererea de revizuire în materie corecționala se adresează instanței care a judecat procesul în primă instanță, iar în materie criminală și pentru orice alte afaceri judecate de Curtea cu Jurați, se adresează Curții de Apel respective. Cererea se face în scris către președintele instanței respective și arată precis motivul pe care se întemeiază, precum și probele ce se aduc în sprijinul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
În cazul cînd sînt martori de ascultat sau acte de instrucție de făcut, el poate da delegație judecătorului de instrucție. Articolul 585 Primul președinte poate emite mandat de arestare împotriva magistratului învinuit, mandatul de arestare este supus confirmării la secțiunea criminală, conform art. 257. Articolul 586 În caz de delict, judecată se face de Curtea de Casație în secțiuni unite. În caz de crimă, Secțiunea criminală îndeplinește atribuțiunile Camerei de acuzare, iar judecată se face de Curtea cu Jurați. Articolul 587
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
emite mandat de arestare împotriva magistratului învinuit, mandatul de arestare este supus confirmării la secțiunea criminală, conform art. 257. Articolul 586 În caz de delict, judecată se face de Curtea de Casație în secțiuni unite. În caz de crimă, Secțiunea criminală îndeplinește atribuțiunile Camerei de acuzare, iar judecată se face de Curtea cu Jurați. Articolul 587 Recursul în contra deciziei Curții cu Jurați se judecă de Curtea de Casație în secțiuni unite. Articolul 588 În contra ordonanței primului președinte, cînd faptul e delict
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
Recursul în contra deciziei Curții cu Jurați se judecă de Curtea de Casație în secțiuni unite. Articolul 588 În contra ordonanței primului președinte, cînd faptul e delict, părțile au dreptul să facă apel, în termen de 3 zile dela comunicare, la secțiunea criminală a Curții de Casație. Articolul 589 Dispozițiunile din această secțiune se aplică și înalților demnitari, supuși prin legi speciale jurisdicțiunii Înaltei Curți de Casație, cu excepția miniștrilor și membrilor Înaltei Curți de Casație. Capitolul III Procedura în materie de fals Articolul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
cazul cînd hotărîrea constată că faptul pretins savarsit nu s'a comis sau că nu a fost savarsit de cel care a fost deținut preventiv. Nu are drept la despăgubiri cel care a mai suferit condamnări în materie corecționala sau criminală, nici cel care în cursul urmăririi sau procesului a stanjenit sau a încercat să stanjeneasca, darea pe fata a adevărului. Articolul 658 Statul, reprezentat prin Ministerul Justiției, este obligat la plata acestor despăgubiri pe baza hotărîrii de achitare a celui
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
XXXIII din 1897 asupra Curților cu Jurați, legea VII din 1913 asupra instanțelor pentru judecarea minorilor, legea XIV din 1914 asupra presei, precum și art. 314 și 315 din legea de organizare judecătorească din 14 Aprilie 1925; 3. Legea de instrucție criminală, în vigoare în Bucovina, din 1 Ianuarie 1874, cu toate modificările ulterioare. Articolul 665 Se abroga de asemenea orice dispoziții contrare dispozițiilor legii de față din orice legi ar decurge. Articolul 666 Dispozițiile de procedură din prezentul cod se aplică
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
atestate similare sau orice alt document eliberat de un stat membru al Uniunii Europene ori al Spațiului Economic European, înainte de a exercita profesia de detectiv particular pe teritoriul României, trebuie să solicite Inspectoratului General al Poliției Române - Direcția de investigații criminale - recunoașterea acestor documente. Articolul 4 (1) Pentru recunoașterea certificatelor sau atestatelor pe care le posedă, solicitantul trebuie să depună la Inspectoratul General al Poliției Române o cerere scrisă tradusă în limba română de un traducător autorizat. ... (2) Cererea scrisă prevăzută
ORDIN nr. 620 din 29 aprilie 2005 privind modalităţile de recunoaştere a certificatelor de calificare sau a atestatelor pentru exercitarea profesiei de detectiv particular, eliberate în unul dintre statele membre ale Uniunii Europene sau ale Spaţiului Economic European. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167344_a_168673]
-
a exclude din procedura aplicată pentru atribuirea contractului de achiziție publică orice ofertant/candidat despre care are cunoștință că, în ultimii 5 ani, a fost condamnat prin hotărârea definitivă a unei instanțe judecătorești, pentru participare la activități ale unei organizații criminale, pentru corupție, pentru fraudă și/sau pentru spălare de bani. Articolul 181 Autoritatea contractanta are dreptul de a exclude dintr-o procedura pentru atribuirea contractului de achiziție publică orice ofertant/candidat care se află în oricare dintre următoarele situații: a
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179807_a_181136]
-
urmare a încălcării conduitei profesionale, decizie formulată de o autoritate de judecată având forță de res judicata; c) reprezentantul legal și/sau reprezentanții partenerilor asociați au fost subiectul unei judecăți de tip res judicata pentru fraudă, corupție, implicarea în organizații criminale ori în alte activități ilegale, în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii Europene; ... d) în urma unei proceduri de acordare a unei finanțări nerambursabile din fonduri publice comunitare și/sau naționale, au fost găsiți vinovați, printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, de
SCHEMĂ din 3 martie 2008 (*actualizată*) de ajutor de stat pentru dezvoltarea regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195965_a_197294]
-
urmare a încălcării conduitei profesionale, decizie formulată de o autoritate de judecată având forță de res judicata; c) reprezentantul legal și/sau reprezentanții partenerilor asociați au fost subiectul unei judecăți de tip res judicata pentru fraudă, corupție, implicarea în organizații criminale ori în alte activități ilegale, în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii Europene; ... d) în urma unei proceduri de acordare a unei finanțări nerambursabile din fonduri publice comunitare și/sau naționale, au fost găsiți vinovați, printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, de
ORDIN nr. 261 din 3 martie 2008 (*actualizat*) privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltarea regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195964_a_197293]
-
menționate în prezentul acord și în scopul implementării acestuia. Articolul 3 Autoritățile competente vor coopera în domeniile definite în art. 1, în special prin: a) schimbul reciproc de informații privind: persoanele suspecte de a fi implicate în comiterea infracțiunilor; grupurile criminale organizate; modurile de operare ale infractorilor individuali și grupurilor criminale organizate; perioadele, locurile și metodele de comitere a infracțiunilor; obiectivele vizate; rutele și locurile de tăinuire, originea și destinația bunurilor a căror posesie este ilegală; textele de lege încălcate și
ACORD din 12 iunie 2007 între Guvernul României şi Guvernul Maltei privind cooperarea în domeniul combaterii criminalităţii organizate, a traficului ilicit de stupefiante, substanţe psihotrope şi precursori ai acestora, precum şi a altor infracţiuni grave. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192688_a_194017]