28,495 matches
-
interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005 privind repartizarea aleatorie a dosarelor. ... 8. Curtea de Apel Brașov - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate ar trebui respinsă. Instanța de judecată amintește că, printr-o jurisprudență constantă, respectiv Decizia nr. 318 din 14 septembrie 2004, Decizia nr. 923 din 14 decembrie 2006, Decizia 1.055 din 13 noiembrie 2007, Decizia nr. 309 din 3 martie 2011 și Decizia nr. 525 din 5 iulie 2016, Curtea Constituțională a
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât presupune repartizarea manuală a cauzelor aflate în apel, în detrimentul repartizării aleatorii. ... 16. În ceea ce privește prima critică a autoarei excepției privind încălcarea prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5), în jurisprudența sa, Curtea a reținut că orice act normativ trebuie să îndeplinească anumite condiții calitative, printre acestea numărându-se previzibilitatea, ceea ce presupune ca acesta trebuie să fie suficient de precis și de clar pentru a putea fi aplicat (a se
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
suplețe care nu afectează însă previzibilitatea legii (a se vedea în acest sens, spre exemplu, Decizia Curții Constituționale nr. 743 din 2 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 579 din 16 august 2011, precum și jurisprudența Curții Europene, de exemplu, Hotărârea din 15 noiembrie 1996, pronunțată în Cauza Cantoni împotriva Franței, paragraful 31, și Hotărârea din 9 noiembrie 2006, pronunțată în Cauza Leempoel & S.A. ED. Cine Revue împotriva Belgiei, paragraful 59). ... 18. Analizând textul criticat, instanța
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
practica instanțelor judecătorești și, din acest motiv, nu îndeplinește cerințele de calitate ale legii, Curtea constată că și aceasta este neîntemeiată, întrucât legiuitorul nu poate prevedea toate situațiile posibil a fi întâlnite în practica judiciară. În acest sens este și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (a se vedea, spre exemplu, Hotărârea din 22 noiembrie 1995 pronunțată în Cauza C.R. împotriva Regatului Unit, paragraful 34), care statuează că oricât de clar ar putea fi textul unei dispoziții legale, în orice sistem
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
textul unei dispoziții legale, în orice sistem juridic există, în mod inevitabil, un element de interpretare judiciară, fiind necesare elucidarea punctelor îndoielnice și adaptarea la schimbările de situație, subliniind rolul instanțelor judecătorești în acest proces. ... 21. De altfel, Curtea, în jurisprudența sa (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 106 din 15 martie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 709 din 14 iulie 2022, paragraful 32), a reținut că ori de câte ori o lege nu reglementează
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
apel formulate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorul-sindic în cadrul aceluiași dosar de insolvență nu sunt repartizate aleatoriu, fapt ce ar afecta imparțialitatea justiției și ar ridica suspiciuni cu privire la corectitudinea acestui mod de repartizare a cauzelor. ... 25. Reiterând jurisprudența sa (a se vedea, spre exemplu, Decizia Curții Constituționale nr. 169 din 24 martie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 353 din 9 mai 2016, paragraful 17), precum și pe cea a Curții Europene a Drepturilor
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
civilă; ... b) drept penal și drept procesual penal, pentru posturile vacante de magistrat-asistent la Secția penală; ... c) drept administrativ, drept financiar și fiscal și drept procesual civil, pentru posturile vacante de magistrat-asistent la Secția de contencios administrativ și fiscal; ... d) jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene, indiferent de specializare. ... (3) Testul-grilă de verificare a cunoștințelor teoretice cuprinde 50 de întrebări din materiile de concurs prevăzute la alin. (2) , astfel: a) pentru candidații la
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
penal, pentru posturile vacante de magistrat-asistent la Secția penală; ... c) drept administrativ, drept financiar și fiscal și drept procesual civil, pentru posturile vacante de magistrat-asistent la Secția de contencios administrativ și fiscal; ... d) jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene, indiferent de specializare. ... (3) Testul-grilă de verificare a cunoștințelor teoretice cuprinde 50 de întrebări din materiile de concurs prevăzute la alin. (2) , astfel: a) pentru candidații la secțiile civile ale Înaltei Curți de Casație
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
alin. (2) , astfel: a) pentru candidații la secțiile civile ale Înaltei Curți de Casație și Justiție: – 20 de întrebări din dreptul civil (materia specifică secției), în funcție de opțiunea candidatului; ... – 20 de întrebări din dreptul procesual civil; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene; ... ... b) pentru candidații la Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție: – 20 de întrebări din dreptul penal; ... – 20 de întrebări din dreptul procesual
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
ale Înaltei Curți de Casație și Justiție: – 20 de întrebări din dreptul civil (materia specifică secției), în funcție de opțiunea candidatului; ... – 20 de întrebări din dreptul procesual civil; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene; ... ... b) pentru candidații la Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție: – 20 de întrebări din dreptul penal; ... – 20 de întrebări din dreptul procesual penal; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
Omului; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene; ... ... b) pentru candidații la Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție: – 20 de întrebări din dreptul penal; ... – 20 de întrebări din dreptul procesual penal; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene; ... ... c) pentru candidații la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție: – 15 întrebări din dreptul administrativ; ... – 10 întrebări din
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
Uniunii Europene; ... ... b) pentru candidații la Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție: – 20 de întrebări din dreptul penal; ... – 20 de întrebări din dreptul procesual penal; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene; ... ... c) pentru candidații la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție: – 15 întrebări din dreptul administrativ; ... – 10 întrebări din dreptul financiar și fiscal; ... – 15 întrebări din dreptul procesual
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
Uniunii Europene; ... ... c) pentru candidații la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție: – 15 întrebări din dreptul administrativ; ... – 10 întrebări din dreptul financiar și fiscal; ... – 15 întrebări din dreptul procesual civil; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene. ... ... (4) La testul-grilă pentru verificarea cunoștințelor teoretice, fiecare răspuns corect primește 0,2 puncte în sistemul de notare de la 0 la 10. (5) Proba scrisă
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție: – 15 întrebări din dreptul administrativ; ... – 10 întrebări din dreptul financiar și fiscal; ... – 15 întrebări din dreptul procesual civil; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului; ... – 5 întrebări din jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene. ... ... (4) La testul-grilă pentru verificarea cunoștințelor teoretice, fiecare răspuns corect primește 0,2 puncte în sistemul de notare de la 0 la 10. (5) Proba scrisă practică constă în motivarea unei hotărâri judecătorești. (6) La
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
teoretice, fiecare răspuns corect primește 0,2 puncte în sistemul de notare de la 0 la 10. (5) Proba scrisă practică constă în motivarea unei hotărâri judecătorești. (6) La elaborarea subiectelor pentru ambele probe scrise se vor avea în vedere și jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție și cea a Curții Constituționale. (7) Pentru posturile vacante de magistrat-asistent la alte compartimente de specialitate ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, testul-grilă de verificare a cunoștințelor teoretice se susține la două materii
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
cele ale art. 141 din Constituție. ... 10. Se susține, de asemenea, încălcarea art. 115 alin. (4) din Constituție, prin faptul că nu a existat o situație extraordinară care să justifice adoptarea ordonanței de urgență criticate, sens în care se invocă jurisprudența Curții Constituționale prin care s-a statuat asupra conceptului de „situație extraordinară“. Se arată că nu există nicio situație extraordinară invocată în preambulul ordonanței de urgență, aprobarea Legii nr. 226/2020 pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 fiind
DECIZIA nr. 16 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265509]
-
de 50 km și nu sunt cazați la internat sau în gazdă în localitatea în care studiază li se decontează suma aferentă distanței de 50 km, la care se adaugă 1 leu/km/lună, pentru distanțele ce depășesc 50 km“. ... 15. În jurisprudența sa, Curtea Constituțională a reținut că facilitățile oferite pentru transportul elevilor constituie expresia a două drepturi fundamentale, și anume dreptul la învățătură, consacrat de art. 32 din Constituție, și protecția copiilor și tinerilor, consacrată de art. 49 din Constituție. Din
DECIZIA nr. 16 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265509]
-
decontarea cheltuielilor de transport, pe baza documentelor emise de operatorii de transport rutier“. Astfel, dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2021 nu fac decât să înlăture condiția discriminatorie a abonamentului prevăzută de reglementarea anterioară, prevăzând, în deplin acord cu jurisprudența Curții Constituționale, că, în vederea decontării, dovada efectuării acestor cheltuieli se poate asigura cu orice alt document justificativ. În opinia instanței, sunt, de asemenea, neîntemeiate criticile referitoare la nerespectarea criteriilor privind calitatea actelor cu caracter normativ. Invocându-se jurisprudența Curții
DECIZIA nr. 16 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265509]
-
cu jurisprudența Curții Constituționale, că, în vederea decontării, dovada efectuării acestor cheltuieli se poate asigura cu orice alt document justificativ. În opinia instanței, sunt, de asemenea, neîntemeiate criticile referitoare la nerespectarea criteriilor privind calitatea actelor cu caracter normativ. Invocându-se jurisprudența Curții Constituționale în materie, se apreciază că actul criticat întrunește cerințele de calitate a legii, criticile pornind de la premisa eronată că această ordonanță de urgență vizează gratuitatea utilizării serviciilor publice de transport local și județean. Nu există deficiențe de
DECIZIA nr. 16 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265509]
-
sorginte legală nu poate avea drept rezultat neconstituționalitatea actului normativ respectiv, prin raportare la art. 141 din Constituție (care vizează natura, rolul Consiliului Economic și Social și obligația de a reglementa prin lege înființarea, organizarea și funcționarea sa). Potrivit aceleiași jurisprudențe, Curtea a constatat însă că, în ipoteza avizelor de natură legală nesolicitate, se încalcă prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, care se raportează la rolul autorității publice al cărei aviz nu a fost solicitat. Astfel, Curtea a reținut că
DECIZIA nr. 16 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265509]
-
nr. 393 din 5 iunie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 581 din 16 iulie 2019), fiind reținută, totodată, și încălcarea art. 1 alin. (3) din Constituție. ... 41. De asemenea, Curtea Constituțională a reținut într-o jurisprudență constantă și că nu este obligatorie și obținerea unui aviz, iar procedura legislativă nu poate fi obstrucționată de pasivitatea autorităților avizatoare (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 139 din 13 martie 2019, precitată). ... 42. În prezenta cauză Curtea
DECIZIA nr. 16 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265509]
-
său potențial. ... 46. Având în vedere acestea, admiterea excepției de neconstituționalitate a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2021, prin raportare la prevederile art. 1 alin. (3) și (5), coroborate cu cele ale art. 141 din Constituție, face inutilă, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, examinarea criticilor de neconstituționalitate intrinsecă (a se vedea, în acest sens, de exemplu, Decizia nr. 140 din 13 martie 2019, paragraful 84, Decizia nr. 58 din 12 februarie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIA nr. 16 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265509]
-
și 15, următoarele: 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că este neîntemeiată critica adusă art. 28 alin. (1) lit. o) din Legea nr. 223/2015, conținutul acestuia reprezentând o simplă și legitimă exercitare de către stat a prerogativei, recunoscută prin jurisprudența Curții Constituționale, de a stabili condițiile de deschidere a dreptului la pensie, inclusiv sub aspectul modului de stabilire a bazei de calcul (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 736 din 24 octombrie 2006, publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIA nr. 77 din 14 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264003]
-
unui anumit mod de aplicare a unei norme legale la o situație litigioasă pe care autorul sesizării o consideră complexă. ... 54. Analiza din această perspectivă a cerinței de admisibilitate referitoare la existența unei chestiuni de drept veritabile se regăsește în jurisprudența constantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept care a statuat, în conținutul mai multor decizii, că trebuie să fie vorba despre o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită
DECIZIA nr. 77 din 14 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264003]
-
2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 764 din 26 septembrie 2017; Decizia nr. 90 din 4 decembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 191 din 1 martie 2018). ... 55. De asemenea, în jurisprudența Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (Decizia nr. 9 din 20 februarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 246 din 10 aprilie 2017), s-a reținut că „problema eficienței sesizării Înaltei Curți de Casație și
DECIZIA nr. 77 din 14 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264003]