KorAP: Find »[drukola/base=monopol & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...137 138 139 ...216 >

5,397 matches

Corola-publishinghouse/Science/798_a_1512

până la a deveni de nerecunoscut, după cum arată cazul vietnamez sau, mai ales, cel chinez. Pentru a evita soarta Uniunii Sovietice, în China comunistă s-a construit un hibrid teoretic, numit economie socialistă de piață. În această formulă, Partidul Comunist păstrează monopolul puterii, dar economia este, din ce în ce mai mult, guvernată de legile concurenței fiindcă, explică Deng Xiaoping, artizanul programului de modernizare, nu contează ce culoare are pisica atât timp cât prinde șoareci. O abordare foarte pragmatică, ce lasă însă în suspensie problema accesului la putere

Teorii marxiste ale Relațiilor Internaționale. In: RELATII INTERNATIONALE by Radu-Sebastian Ungureanu (2006) [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1512]
Corola-publishinghouse/Science/584_a_1243

toare. Conservator el însuși, în ilustra linie maioresciană, Filitti avansează o interpretare ce se opune, programatic, celei lovinesciene. Demonizările sunt abandonate în favoarea unei priviri atente la dinamica ideilor. „Reacțiunea“ nu se mai confundă cu linia conservatoare, în vreme ce „liberalismul“ nu este monopolul unei direcții radicale. Argumentul lui Filitti răstoarnă, așadar, prejudecățile comune. Departe de a fi unicii depozitari ai unei sensibilități liberale, radicalii munteni sunt cei care, prin tenace propagandă, purifică mișcarea liberală de orice concurenți ideologici. Organizarea istoriei politice în jurul canonului

Junimismul și pasiunea moderației by Ioan Stanomir (2013) [Corola-publishinghouse/Science/584_a_1243]
Corola-publishinghouse/Science/394_a_765

denumirea de burse organizate, deoarece funcționează pe baza legilor țărilor pe teritoriul cărora sunt instituite. Spre exemplu, în Franța, autoritatea publică este reprezentată de un comisar al guvernului, care este delegat în conducerea bursei, iar agenții de bursă (brokerii), dețin monopolul tranzac țiilor, fiind considerați funcționari publici. În Belgia, bursele sunt fără scop lucrativ, create prin decret regal și sunt administrate de o persoană juridică de drept public. În Elveția, bursele funcționează parțial ca instituții publice, guvernate după legea din cantonul

BURSE by Aurel CHIRAN, Elena GÎNDU (2004) [Corola-publishinghouse/Science/394_a_765]
de încredere, fals în acte publice); - agenții oficiali care au fost destituiți, etc. � Agenții oficiali sunt obligați să depună o garanție financiară la dispoziția bursei. Sumele respective împreună cu alte venituri se prevăd în Statutul Camerei sindicale. Agentul de bursă deține monopolul asupra tuturor operațiunilor cu titlurile de valoare admise la bursă și are următoarele obligații: - să păstreze în secret identitatea clientului pe contul căruia lucrează; - să garanteze vânzătorului sau cumpărătorului solvabilitatea clientului său; - dacă clientul nu-și îndeplinește obligațiile contractate prin

BURSE by Aurel CHIRAN, Elena GÎNDU (2004) [Corola-publishinghouse/Science/394_a_765]
piețe eficiente. Datorită faptului că, în practică s-a demonstrat că numărul contrac- telor futures tranzacționate este într-o cantitate mult mai mare decât oferta reală existentă pe piața fizică a mărfii respective, posibilitatea de a se crea poziții de monopol și deci de a manipula piața este relativ ușor de realizat prin achiziționarea unor poziții apreciabile asupra mărfii respective, atât pe piața futures, cât și pe piața cash. Penalizarea manipulărilor și încercărilor de manipulare revine acestei comisii (CFTC), care solicită

BURSE by Aurel CHIRAN, Elena GÎNDU (2004) [Corola-publishinghouse/Science/394_a_765]
Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190

și beneficiul financiar? Dar acest mod de gândire era atipic pentru Statele Unite.) Din păcate, în România de astăzi persistă o mentalitate etatistă, în ciuda efectelor dezastruoase pe care le-a avut etatismul asupra vieții a milioane de români. Astfel, protecționismul, cartelizarea, monopolurile bancare - pe scurt, intervenția economică de toate felurile a statului, paternalismul (îndreptat mai ales către majoritatea țărănească) și o fixație aproape obsesivă pentru centralizare au caracterizat tendința dominantă a liberalismului românesc. O consecință a etatismului din România a fost coruperea

[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
timpul este atât de dependent. Modelul lui George Orwell, folosit ca paradigmă clasică în analiza patologiei limbii de lemn, unul dintre cele mai influente modele în studiul relațiilor dintre istorie, timp și memorie („cine controlează prezentul controlează trecutul”), are încă monopolul în a defini limba ideologiei, în ciuda criticilor cu care a fost contestat. Că limba de lemn orwelliană care a fost principalul vehicul al puterii în exercitarea funcției coercitiv-culturale mai poate beneficia doar de îmbunătățiri e un fapt evident. Chiar dacă modelul

[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
nou pentru conducerea de la București și că, prin urmare, aceasta nu avea nici un motiv să se inspire din reformele inițiate în Uniunea Sovietică. în realitate, așa cum avea să se dovedească ulterior, cei doi conducători ignorau faptul că, în condițiile existenței monopolului partidului comunist, a conducerii planificate a economiei naționale, a absenței economiei de piață, formele preconizate nu reprezentau decât paliative, lăsând iluzia participării maselor la procesul de conducere. Preocupat de informațiile parvenite din Uniunea Sovietică privind erodarea continuă a autorității PCUS

[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
constituie un exemplu de aplicare creatoare a învățăturii marxist-leniniste, a învățămintelor Congresului XX al PCUS, de îmbogățire a tezaurului comun de gândire și de experiență practică a partidelor comuniste”. Se poate observa, totuși, că nu mai era vorba despre un monopol ideologic al Moscovei, ci despre un „tezaur comun” al partidelor comuniste, la care orice partid putea contribui creator. în ceea ce privește relațiile dintre țările lagărului socialist, Dej va arăta că acestea „sunt un exemplu de colaborare reciproc avantajoasă, de respectare a intereselor

[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
internaționalist. La fel se va întâmpla și cu formula „tezaurului comun al experienței mișcării muncitorești internaționale”, la care contribuia fiecare partid comunist sau muncitoresc. Acceptată acum de Moscova din motive propagandistice, ea va constitui mai târziu o bază pentru contestarea monopolului ideologic al PCUS de către o serie de partide comuniste, printre care și PMR. în ceea ce privește situația din lagărul socialist, două aspecte erau scoase în mod deosebit în evidență: „relațiile de tip nou” dintre țările socialiste și unitatea în cadrul lagărului socialist. Bodnăraș

[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
de partid. Astfel, la Moscova, Rakosi n-a primit doar promisiunea susținerii sale, dar și sprijin în lupta cu opoziția în formare. Totuși, evoluția ulterioară a evenimentelor a adus modificări importante în părerea liderilor PCUS despre căile de consolidare a monopolului partidului în Ungaria. La 28 iunie au loc mișcări în orașul polonez Poznan, înăbușite cu forța (au murit mai mult de 70 de oameni, peste 300 au fost răniți). Evenimentele de la Poznan, primele tentative serioase de depășire a moștenirii lui

[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
my way... tot așa, fiecare țară hotărăște în felul ei calea pe care o va urma.»”. Istorioara, povestită de Ralf Dahrendorf în Reflecții asupra revoluției din Europa, are tâlc: în sfârșit, URSS exprima clar faptul că nu mai insista asupra monopolului partidului comunist din țările est-europene și nu avea să intervină pentru a înăbuși mișcările de opoziție din aceste țări. în acest context, Bucureștiul încerca să demonstreze că există a Romanian way de prezervare a regimului comunist, iar diplomații erau instruiți

[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
anunțate. Studiul are, de altfel, meritul de a fi, probabil, cel mai consistent și mai categoric de acest gen, redactat intenționat într-un limbaj plasat în afara retoricii pedagogice tradiționale. Practic, se dorește o scrutare pertinentă, din afara sistemului, care să fisureze monopolul deținut de acest sistem asupra imaginii de sine. Se evită vehicularea unor proiecte noi cu ajutorul unor noțiuni vechi, de pildă cele care delimitează palierele școlarizării: preșcolar/școlar, primar/secundar, preuniversitar/universitar, profesor/elev, activități școlare/extrașcolare etc. Propun în schimb

[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462

care vindeau apă contravenienți ai ordinelor primite de a nu le permite evreilor să bea apă sau, În cel mai bun caz, concurenți care-i prădau de bani - așa Încât Îi Îndepărtau, pentru a executa ordinele sau pentru a-și păstra monopolul asupra comerțului cu apă. Trenul era lung, iar până la Târgul Frumos XE "Târgul Frumos" l-au păzit doar 16 polițiști, majoritatea beți, care nu erau În stare să supravegheze tot trenul și să păzească fiecare vagon de pe ambele părți, cu

Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel (2005) [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
În pogromul de la Iași. Concluziile lor și numărul de victime pe care l-au publicat au devenit „dovezi” obligatorii de citat În orice alt studiu despre România celui de-al doilea război mondial publicat În perioada ceaușistă, cei doi primind monopol pentru publicarea de articole despre pogrom În presa românească. Covaci XE "Covaci, M." a devenit În general „specialistă” În tematica evreiască - a fost chiar trimisă În Israel, În cadrul unei delegații de istorici a Institutului de istorie al partidului care a

Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel (2005) [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
În Israel, În cadrul unei delegații de istorici a Institutului de istorie al partidului care a vizitat Institutul Yad Vashem XE "Yad Vashem" În 1982. „Studiul” și prefața au constituit un exemplu clar de deformare a faptelor concomitent cu continuarea păstrării monopolului asupra documentației, interzicerea lui pentru istorici și crearea unei realități virtuale care să corespundă acelei etape a ideologiei naționaliste comuniste, care a negat crimele trecutului și a făurit o imagine falsă a poporului român ca posesor al unor Însușiri colective

Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel (2005) [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
și 1953, Se remarcă În ele amprenta grosolană ale agenților de securitate, care aveau pretenția că cunosc evenimentele istorice În care Lecca XE "Lecca, Radu" a fost implicat. Dar, Întrucât acești „specialiști” au pornit de la ipoteza că dețin nu numai monopolul absolut al informației, ci și al trecutului, fără să cunoască suficient evenimente și Întâmplări, fără a cunoaște limbi străine, fără să cunoască publicațiile și studiile istorice care apăruseră până atunci În Occident despre relațiile germano-române și despre acțiunile regimului antonescian

Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel (2005) [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421

Banca Națională B.N.R. Banca Națională a României Brigada Cav. Brigada Cavalerie Brig. Cav. Brigada Cavalerie Brig. Cavalerie Brigada Cavalerie Brig. C.F. Brigada Căi Ferate Brig. Fort. Brigada Fortificații Buc. Bucovina Buc. București Bucov. Bucovina C.A. Corp Armată C.A.M. Casa Autonomă a Monopolurilor C.Amiral Contraamiral Cab. Cabinet Cabinetul B.B.T./BBTCabinetul Civil-Militar pentru Administrarea Basarabiei, Bucovinei și Transnistriei Cabinetul C.B.B.T. Cabinetul Civil-Militar pentru Administrarea Basarabiei, Bucovinei și Transnistriei Cabinetul Civil Militar B.B.T. Cabinetul Civil-Militar pentru Administrarea Basarabiei, Bucovinei și Transnistriei Cab. Militar Cabinetul

"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă (2010) [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
Corola-publishinghouse/Science/947_a_2455

cele romane, elene ... și (în secolele moderne) evreiești. Este mai dificil de spus dacă sunt și fibre musulmane"167. Concluzia lui Seton-Watson definește scopul și valoarea culturii europene: "(Cultura europeană) nu este un instrument al capitalismului sau socialismului; nu este monopolul eurocraților CEE sau al altcuiva. Faptul că ești dator să-ți recunoști apartenența la ea nu înseamnă să pretinzi superioritatea față de alte culturi ... Unitatea culturii europene este pur și simplu produsul final a 3000 de ani de trudă a diferiților

Geografiile simbolice ale diferenței ideologice by CARMEN ANDRAŞ [Corola-publishinghouse/Science/947_a_2455]
Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722

ingineri și juriști geniali. Capitalismul de mai târziu va prelua, chiar fără a-și propune în mod programatic, multe dintre aceste caracteristici ale societății romane și va ajunge la rezultatul pe care îl cunoaștem, la explozia de azi. Până și monopolurile statului cum sunt cele pe sare sau cel al dreptului de a bate monedă au fost neglijate. Mommsen subliniază: ,,Monopolurile statului, ca de exemplu cel al sării și dreptul de a bate monedă, n-au fost considerate în această epocă

Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu (2016) [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
aceste caracteristici ale societății romane și va ajunge la rezultatul pe care îl cunoaștem, la explozia de azi. Până și monopolurile statului cum sunt cele pe sare sau cel al dreptului de a bate monedă au fost neglijate. Mommsen subliniază: ,,Monopolurile statului, ca de exemplu cel al sării și dreptul de a bate monedă, n-au fost considerate în această epocă, și poate niciodată, drept o sursă de venituri"127. Statul roman a practicat de-a lungul timpului un sistem extrem de

Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu (2016) [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
relații erau dictate de nevoia permanentă de bani a principilor care conduceau orașele stat. Întrepătrunderea dintre bani și politică se realizează și se va manifesta ca un fir roșu de-a lungul istoriei capitaliste. ,,Împrumuturile făcute suveranilor orașelor, ca și monopolul acordat negustorilor asupra perceperii forfetare a impozitelor datorate stăpânirii sau masiva participare a acestora la împrumuturile lansate de stat, au constituit în secolele al XIV-lea și al XV-lea o parte din ce în ce mai însemnată a afacerilor întreprinse de principalii negustori

Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu (2016) [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
superioară. Autorul citat enumeră șase ,,killer applications"25 pe care Vestul le are, iar Estul nu le-a dezvoltat. Este vorba despre: concurența, atât cea economică, dar, mai ales, cea politică, determinată de fragmentarea organizării statale; revoluția științifică, determinată de monopolul occidental asupra marilor descoperiri științifice; domnia legii și guvernarea reprezentativă, care a dus la apariția democrației și garantării dreptului la proprietate; medicina modernă; societatea de consum, revoluția industrială fiind capabilă să producă o cerere de bunuri materiale care au crescut

Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu (2016) [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
relevante pentru intențiile sale finale. Odată cu aceste învățături Biserica era mai mult decât evident că își pierdea caracterul de unic reprezentant al lui Dumnezeu pe pământ, iar conducătorii laici capătă puteri divine, fiind ,,adjuncții lui Dumnezeu". Era desființat nu numai monopolul relației cu divinitatea, dar și monopolul exercitării puterii pe pământ. Calvinismul este mai radical și lovește la baza problemei care era puterea suverană a Bisericii pe pământ, în calitate de unic reprezentant al lui Dumnezeu. În același timp, Calvin nu uită să

Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu (2016) [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
aceste învățături Biserica era mai mult decât evident că își pierdea caracterul de unic reprezentant al lui Dumnezeu pe pământ, iar conducătorii laici capătă puteri divine, fiind ,,adjuncții lui Dumnezeu". Era desființat nu numai monopolul relației cu divinitatea, dar și monopolul exercitării puterii pe pământ. Calvinismul este mai radical și lovește la baza problemei care era puterea suverană a Bisericii pe pământ, în calitate de unic reprezentant al lui Dumnezeu. În același timp, Calvin nu uită să apere puterea pământească a regilor și

Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu (2016) [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]