19,061 matches
-
încadrat în nicio grupă - I sau a II-a de muncă - în baza Ordinului nr. 50/1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităților și categoriilor profesionale cu condiții deosebite, care se încadrează în grupele I și II de muncă în vederea pensionării (emis de Ministerul Muncii și Ocrotirilor Sociale, Ministerul Sănătății și Comisia Națională pentru Protecția Muncii, în prezent abrogat), și nici nu a fost asimilat în condiții speciale conform legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, astfel că nu poate beneficia
DECIZIA nr. 701 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300024]
-
La data de 1 august 2025, doamna Popescu Elena, judecător la Tribunalul Gorj, desemnată judecător pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Târgu Jiu și Centrul de Reținere și Arestare Preventivă Gorj, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI NICUȘOR-DANIEL DAN București, 1 august 2025. Nr. 859. -----
DECRET nr. 859 din 1 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300491]
-
în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.818/2025, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC La data de 1 august 2025, domnul Hortolomei Victor, judecător la Curtea de Apel București, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI NICUȘOR-DANIEL DAN București, 1 august 2025. Nr. 858. -----
DECRET nr. 858 din 1 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300490]
-
La data de 1 august 2025, doamna Craiu Luminița-Monica, judecător la Judecătoria Târgu-Neamț, desemnată judecător de supraveghere a privării de libertate - titular - la Centrul Educativ Târgu Ocna și la Spitalul Penitenciar Târgu Ocna, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI NICUȘOR-DANIEL DAN București, 1 august 2025. Nr. 860. -----
DECRET nr. 860 din 1 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300492]
-
Magistraturii, având în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.764/2025, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC La data de 1 septembrie 2025, doamna Tomșa Claudia, judecător la Tribunalul Sălaj, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI NICUȘOR-DANIEL DAN București, 1 august 2025. Nr. 884. -----
DECRET nr. 884 din 1 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300516]
-
în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.815/2025, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC La data de 1 septembrie 2025, doamna Panioglu Daniela, judecător la Curtea de Apel București, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI NICUȘOR-DANIEL DAN București, 1 august 2025. Nr. 885. -----
DECRET nr. 885 din 1 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300528]
-
în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.817/2025, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC La data de 1 septembrie 2025, doamna Căpățînă Alexandra-Cristiana, judecător la Curtea de Apel Galați, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI NICUȘOR-DANIEL DAN București, 1 august 2025. Nr. 887. -----
DECRET nr. 887 din 1 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300530]
-
Magistraturii, având în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.820/2025, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC La data de 1 septembrie 2025, doamna Hurdugaci Emanuela, judecător la Tribunalul Mureș, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI NICUȘOR-DANIEL DAN București, 1 august 2025. Nr. 888. -----
DECRET nr. 888 din 1 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300531]
-
în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.816/2025, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC La data de 1 septembrie 2025, doamna Uță Lucia, judecător la Curtea de Apel București, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI NICUȘOR-DANIEL DAN București, 1 august 2025. Nr. 886. -----
DECRET nr. 886 din 1 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300529]
-
judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.821/2025, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC La data de 1 septembrie 2025, doamna Lăzărescu Mădălina, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Buzău, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI NICUȘOR-DANIEL DAN București, 1 august 2025. Nr. 889. -----
DECRET nr. 889 din 1 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300532]
-
judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.822/2025, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC La data de 1 septembrie 2025, doamna Grădinescu Mariana, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Vrancea, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI NICUȘOR-DANIEL DAN București, 1 august 2025. Nr. 890. -----
DECRET nr. 890 din 1 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300533]
-
publice, raportat la dispozițiile art. 7 din Ordinul nr. 50 din 5 martie 1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităților și categoriilor profesionale cu condiții deosebite care se încadrează în grupele I și a II-a de muncă în vederea pensionării, respectiv dacă la valorificarea perioadei de activitate încadrate în grupa a II-a de muncă, conform adeverinței emise de angajator, se are în vedere procentul de timp efectiv lucrat în locul de muncă încadrat în grupa a II-a, atestat
DECIZIA nr. 256 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301128]
-
de drept: Interpretarea dispozițiilor art. 7 din Ordinul nr. 50 din 5 martie 1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităților și categoriilor profesionale cu condiții deosebite care se încadrează în grupele I și a II-a de muncă în vederea pensionării raportat la dispozițiile art. 126 din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 257/2011 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, respectiv dacă la valorificarea adeverinței prin care se atestă activitatea desfășurată în
DECIZIA nr. 256 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301128]
-
Sănătății și al Comisiei Naționale pentru Protecția Muncii nr. 50 din 5 martie 1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităților și categoriilor profesionale cu condiții deosebite care se încadrează în grupele I și a II-a de muncă în vederea pensionării (Ordinul nr. 50/1990): Pct. 7: Încadrarea în grupele I și II de muncă se face proporțional cu timpul efectiv lucrat la locurile de muncă incluse în aceste grupe, cu condiția ca, pentru grupa I, personalul să lucreze în aceste locuri
DECIZIA nr. 256 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301128]
-
muncă sau în adeverință, s-au nesocotit prevederile pct. 7 din Ordinul nr. 50/1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităților și categoriilor profesionale cu condiții deosebite care se încadrează în grupele I și a II-a de muncă în vederea pensionării, respectiv: „7. Încadrarea în grupele I și II de muncă se face proporțional cu timpul efectiv lucrat la locurile de muncă incluse în aceste grupe, cu condiția ca, pentru grupa I, personalul să lucreze în aceste locuri cel puțin 50%
DECIZIA nr. 256 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301128]
-
publice, raportat la dispozițiile art. 7 din Ordinul nr. 50 din 5 martie 1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităților și categoriilor profesionale cu condiții deosebite care se încadrează în grupele I și a II-a de muncă în vederea pensionării, respectiv dacă la valorificarea perioadei de activitate încadrate în grupa a II-a de muncă, conform adeverinței emise de angajator, se are în vedere procentul de timp efectiv lucrat în locul de muncă încadrat în grupa a II-a, atestat
DECIZIA nr. 256 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301128]
-
la pensie. Interpretarea dispozițiilor art. 7 din Ordinul nr. 50 din 5 martie 1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităților și categoriilor profesionale cu condiții deosebite care se încadrează în grupele I și a II-a de muncă în vederea pensionării raportat la dispozițiile art. 126 din Hotărârea Guvernului nr. 257/2011 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, respectiv dacă la valorificarea adeverinței prin care se atestă activitatea desfășurată în locurile de
DECIZIA nr. 256 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301128]
-
din Legea nr. 263/2010. ... 18. În susținerea acestei orientări jurisprudențiale, în esență, instanțele judecătorești naționale au reținut că textul de lege ce face obiectul sesizării prevede o încadrare retroactivă a personalului silvic și nu face distincție în funcție de data pensionării. Prin urmare, au apreciat că sunt aplicabile dispozițiile art. 107 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 privind recalcularea drepturilor de pensie în baza adeverințelor emise de angajator privind desfășurarea activității în condiții speciale. ... 19. Au fost exprimate și opinii teoretice
DECIZIA nr. 214 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301125]
-
deduse judecății, că domeniul de aplicare se circumscrie dispozițiilor din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, instanța fiind învestită cu soluționarea, în primă instanță, a unei cauze ce are ca obiect stabilirea drepturilor de pensie ale contestatoarei, care anterior pensionării a fost angajată în cadrul unei instituții publice (Spitalul Județean de Urgență Vâlcea), fiind așadar plătită, în timpul vieții active, din fonduri publice. ... 16. Cu privire la condiția existenței unei chestiuni de drept de a cărei lămurire să depindă soluționarea
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
concrete în care s-a desfășurat activitatea profesională și care au afectat într-o proporție diferită capacitatea de muncă, impunând în cazul persoanelor care au lucrat în condiții deosebite sau speciale stabilirea unor reglementări mai favorabile în ceea ce privește pensionarea. ... 22. În acest sens, art. 19 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 a definit locurile de muncă în condiții deosebite ca fiind acelea care, „în mod permanent sau în anumite perioade, pot afecta esențial capacitatea de muncă a asiguraților datorită
DECIZIA nr. 114 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299740]
-
Ca atare, remedierea acestei nepotriviri implică, în mod necesar, realizarea unei operațiuni care vizează trecutul și al cărei efect constă în acordarea sau, după caz, recuperarea unor sume de bani ce ar fi trebuit (sau nu) acordate chiar la momentul pensionării. Dar această procedură de remediere nu are în niciun caz semnificația unei aplicări retroactive a legii, în sensul interzis de art. 15 alin. (2) din Constituție. ... 20. Curtea observă că dispozițiile criticate prevăd posibilitatea revizuirii pensiei, din oficiu, de către
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
subliniat că procedura de revizuire prevăzută de art. 107 alin. (1) și (2) din Legea nr. 263/2010 este distinctă de procedura de recalculare prevăzută de art. 107 alin. (3)-(5), deoarece această din urmă procedură vizează situația în care, ulterior pensionării, survin evenimente care impun reconsiderarea cuantumului pensiei. ... 23. În sfârșit, autoarea excepției susține că prevederile art. 153 din Legea nr. 263/2010 delimitează în mod strict competențele instanțelor judecătorești în materie de asigurări sociale și că cererile adresate instanțelor prin care
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
revizuirea drepturilor de pensie sunt aplicabile cererii formulate de un pensionar (fost magistrat), în situația în care, ulterior stabilirii drepturilor sale de pensie, acesta obține o hotărâre judecătorească definitivă de recunoaștere a unor drepturi salariale începând cu o dată anterioară pensionării, precum și adeverința eliberată de angajator cu mențiunea în acest sens. Consecința incidenței art. 107 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 o reprezintă acordarea diferenței dintre drepturile de pensie stabilite prin decizia anterioară și cele stabilite prin decizia de revizuire
DECIZIA nr. 204 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299765]
-
eliberată de angajator cu mențiunea în acest sens. Consecința incidenței art. 107 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 o reprezintă acordarea diferenței dintre drepturile de pensie stabilite prin decizia anterioară și cele stabilite prin decizia de revizuire începând cu data pensionării și cu respectarea prevederilor art. 107 alin. (2) din Legea nr. 263/2010. “ ... ... IX. Raportul asupra chestiunii de drept 34. Prin raportul întocmit în cauză, conform art. 520 alin. (8) din Codul de procedură civilă, s-a apreciat că sesizarea este
DECIZIA nr. 204 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299765]
-
revizuirea drepturilor de pensie sunt aplicabile cererii formulate de un pensionar (fost magistrat), în situația în care, ulterior stabilirii drepturilor sale de pensie, acesta obține o hotărâre judecătorească definitivă de recunoaștere a unor drepturi salariale începând cu o dată anterioară pensionării, precum și adeverința eliberată de angajator cu mențiunea în acest sens. Consecința incidenței art. 107 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 o reprezintă acordarea diferenței dintre drepturile de pensie stabilite prin decizia anterioară și cele stabilite prin decizia de revizuire
DECIZIA nr. 204 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299765]