3,492 matches
-
plângerea și se înaintează spre soluționare judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară ori, când instanța sesizată cu plângere este Înalta Curte de Casație și Justiție, completului competent potrivit legii, care o soluționează în camera de consiliu, cu citarea petentului și a intimaților și cu participarea procurorului, prin încheiere motivată, pronunțată în camera de consiliu, putând dispune una dintre următoarele soluții: ... a) respinge contestația ca tardivă, inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată, și menține dispoziția de începere a judecății; ... b
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
535 Contestația Sentința prin care instanța rezolvă cererea de reabilitare este supusă contestației în termen de 10 zile de la comunicare, care se soluționează de instanța ierarhic superioară. Judecarea contestației la hotărârea primei instanțe se face în ședință nepublică, cu citarea petentului. Participarea procurorului este obligatorie. Decizia instanței prin care se soluționează contestația este definitivă. Articolul 536 Anularea reabilitării (1) În cazul prevăzut la art. 171 din Codul penal, instanța prevăzută la art. 529 dispune anularea reabilitării, din oficiu sau la cererea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
concrete de soluționare; ... l) emite avize referitoare la incidentele de etică semnalate, conform prevederilor prezentului ordin; ... m) emite hotărâri cu caracter general ce vizează unitatea sanitară respectivă; ... n) asigură informarea managerului, a Compartimentului de integritate din cadrul Ministerului Sănătății și a petentului privind conținutul avizului etic. Managerul poartă răspunderea punerii în aplicare a soluțiilor propuse; o) aprobă conținutul comunicărilor adresate petenților, ca răspuns la sesizările acestora; ... p) înaintează către organele abilitate sesizările ce privesc plățile informale ale pacienților către personalul medico-sanitar ori
REGULAMENT din 16 decembrie 2016 de organizare şi funcţionare al Centrului Naţional Clinic de Recuperare Neuropsihomotorie Copii "Dr. Nicolae Robănescu" Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278566_a_279895]
-
cu caracter general ce vizează unitatea sanitară respectivă; ... n) asigură informarea managerului, a Compartimentului de integritate din cadrul Ministerului Sănătății și a petentului privind conținutul avizului etic. Managerul poartă răspunderea punerii în aplicare a soluțiilor propuse; o) aprobă conținutul comunicărilor adresate petenților, ca răspuns la sesizările acestora; ... p) înaintează către organele abilitate sesizările ce privesc plățile informale ale pacienților către personalul medico-sanitar ori auxiliar sau acte de condiționare a acordării serviciilor medicale de obținere a unor foloase, în cazul în care persoanele
REGULAMENT din 16 decembrie 2016 de organizare şi funcţionare al Centrului Naţional Clinic de Recuperare Neuropsihomotorie Copii "Dr. Nicolae Robănescu" Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278566_a_279895]
-
persoanele competente nu au sesizat organele conform atribuțiilor de serviciu; ... q) sesizează organele abilitate ale statului ori de câte ori consideră că aspectele dintr-o speță pot face obiectul unei infracțiuni, dacă acestea nu au fost sesizate de reprezentanții unității sanitare sau de către petent; ... r) aprobă conținutul rapoartelor bianuale și anuale întocmite de către secretarul Consiliului Etic; ... s) redactează Anuarul etic, ce cuprinde modul de soluționare a spețelor reprezentative din cursul anului precedent. Anuarul etic este pus la dispoziția angajaților, constituind în timp un manual
REGULAMENT din 16 decembrie 2016 de organizare şi funcţionare al Centrului Naţional Clinic de Recuperare Neuropsihomotorie Copii "Dr. Nicolae Robănescu" Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278566_a_279895]
-
competența instanței și soluționarea incidentelor privind competența sunt supuse regulilor prevăzute pentru cererile contencioase. ... (3) În cazul în care competența teritorială nu poate fi stabilită potrivit dispozițiilor alin. (2), cererile necontencioase se vor îndrepta la instanța în a cărei circumscripție petentul își are, după caz, domiciliul, reședința, sediul ori reprezentanța, iar, dacă niciuna dintre acestea nu se află pe teritoriul României, cererile se vor îndrepta, urmând regulile de competență materială, la Judecătoria Sectorului 1 al municipiului București sau, după caz, la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
Articolul 531 Caracterul contencios Dacă cererea, prin însuși cuprinsul ei ori prin obiecțiile ridicate de persoanele citate sau care intervin, prezintă caracter contencios, instanța o va respinge. Articolul 532 Procedura (1) Cererea se judecă în camera de consiliu, cu citarea petentului și a persoanelor arătate în cerere, dacă legea o impune. În caz contrar, judecata se face cu sau fără citare, la aprecierea instanței. (2) Instanța poate dispune, chiar din oficiu, orice măsuri utile cauzei. Ea are dreptul să asculte orice
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
competența instanței și soluționarea incidentelor privind competența sunt supuse regulilor prevăzute pentru cererile contencioase. ... (3) În cazul în care competența teritorială nu poate fi stabilită potrivit dispozițiilor alin. (2), cererile necontencioase se vor îndrepta la instanța în a cărei circumscripție petentul își are, după caz, domiciliul, reședința, sediul ori reprezentanța, iar, dacă niciuna dintre acestea nu se află pe teritoriul României, cererile se vor îndrepta, urmând regulile de competență materială, la Judecătoria Sectorului 1 al municipiului București sau, după caz, la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
Articolul 531 Caracterul contencios Dacă cererea, prin însuși cuprinsul ei ori prin obiecțiile ridicate de persoanele citate sau care intervin, prezintă caracter contencios, instanța o va respinge. Articolul 532 Procedura (1) Cererea se judecă în camera de consiliu, cu citarea petentului și a persoanelor arătate în cerere, dacă legea o impune. În caz contrar, judecata se face cu sau fără citare, la aprecierea instanței. (2) Instanța poate dispune, chiar din oficiu, orice măsuri utile cauzei. Ea are dreptul să asculte orice
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
demnității umane și propunerea măsurilor concrete de soluționare; 12. emiterea avizelor referitoare la incidentele de etică semnalate; 13. emiterea hotărârilor cu caracter general ce vizează unitatea sanitară; 14. asigurarea informării managerului, a Compartimentului de integritate din cadrul Ministerului Sănătății și a petentului privind conținutul avizului etic; 15. aprobarea conținutului comunicărilor adresate petenților, ca răspuns la sesizările acestora; 16. înaintarea către organele abilitate a sesizărilor ce privesc plățile informale ale pacienților către personalul medico-sanitar ori auxiliar sau acte de condiționare a acordării serviciilor
REGULAMENT din 4 august 2016 de organizare şi funcţionare al Institutului Oncologic "Prof. Dr. Alexandru Trestioreanu" Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274375_a_275704]
-
avizelor referitoare la incidentele de etică semnalate; 13. emiterea hotărârilor cu caracter general ce vizează unitatea sanitară; 14. asigurarea informării managerului, a Compartimentului de integritate din cadrul Ministerului Sănătății și a petentului privind conținutul avizului etic; 15. aprobarea conținutului comunicărilor adresate petenților, ca răspuns la sesizările acestora; 16. înaintarea către organele abilitate a sesizărilor ce privesc plățile informale ale pacienților către personalul medico-sanitar ori auxiliar sau acte de condiționare a acordării serviciilor medicale de obținere a unor foloase, în cazul în care
REGULAMENT din 4 august 2016 de organizare şi funcţionare al Institutului Oncologic "Prof. Dr. Alexandru Trestioreanu" Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274375_a_275704]
-
persoanele competente nu au sesizat organele conform atribuțiilor de serviciu; 17. sesizarea organelor abilitate ale statului ori de câte ori consideră că aspectele dintr-o speță pot face obiectul unei infracțiuni, dacă acestea nu au fost sesizate de reprezentanții unității sanitare sau de către petent; 18. aprobarea conținutului rapoartelor bianuale și anuale întocmite de secretarul consiliului de etică; 19. redactarea anuarului etic, care cuprinde modul de soluționare a spețelor reprezentative din cursul anului precedent și punerea acestuia la dispoziția angajaților, în așa fel încât să
REGULAMENT din 4 august 2016 de organizare şi funcţionare al Institutului Oncologic "Prof. Dr. Alexandru Trestioreanu" Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274375_a_275704]
-
când soldați unguri, conduși de locotenentul Gergely Csordás, au ucis 11 persoane civile. Wass este în continuare considerat criminal de război de către justiția din România. La 10 martie 2008, Curtea de Apel Cluj a respins cererea de revizuire formulată de petentul Andreas Wass, în calitate de fiu al condamnatului decedat Albert Wass, împotriva sentinței nr. 1 din 13 martie 1946 a Tribunalului Poporului, prin care acuzații Andrei Wass, Albert Wass și alții au fost condamnați la moarte în contumacie. Albert Wass rămâne condamnat
Albert Wass () [Corola-website/Science/300035_a_301364]
-
pe deplin dreptul de a fi audiat și dreptul de a beneficia de apărare; întrucât, în acest sens, Comisia ar trebui să facă distincția între dreptul de a fi audiat al părților cărora Comisia le-a adresat obiecții, cel al petenților și reclamanților, precum și al altor terți; 4. întrucât, în conformitate cu principiul dreptului la apărare, părților cărora Comisia le-a adresat obiecții ar trebui să li se acorde posibilitatea de a-și prezenta comentariile cu privire la toate obiecțiile pe care Comisia propune să
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/89088_a_89875]
-
dreptului la apărare, părților cărora Comisia le-a adresat obiecții ar trebui să li se acorde posibilitatea de a-și prezenta comentariile cu privire la toate obiecțiile pe care Comisia propune să le ia în considerare la elaborarea deciziilor sale; 5. întrucât petenților și reclamanților ar trebui să li se acorde posibilitatea de a-și exprima punctele de vedere, dacă Comisia consideră că nu există suficiente temeiuri pentru a aproba petiția sau pentru a întreprinde acțiuni privind plângerea; a obiecțiilor și ar trebui
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/89088_a_89875]
-
unor persoane care pot corobora aceste fapte. Articolul 5 Comisia acordă părților împotriva cărora s-au formulat obiecții posibilitatea să-și susțină argumentele în cadrul unei audieri orale, dacă ele solicită acest lucru în comentariile înaintate în scris. CAPITOLUL III Audierea petenților și reclamanților Articolul 6 Când Comisia, la primirea unei petiții înaintate conform art. 3 alin. (2) din Regulamentul nr. 17 sau a unei plângeri depuse conform art. 10 din Regulamentul (CEE) nr. 1017/68, art. 10 din Regulamentul (CEE) nr.
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/89088_a_89875]
-
86 sau art. 3 alin. (1) din Regulamentul (CEE) nr. 3975/87, consideră că pe baza informațiilor aflate în posesia sa nu există temeiuri suficiente pentru a aproba petiția sau pentru a întreprinde o acțiune privind plângerea, ea va informa petentul sau reclamantul cu privire la motivele deciziei sale și va fixa o dată până la care petentul sau reclamantul își poate exprima punctele de vedere în scris. Articolul 7 În situațiile în care Comisia formulează obiecții referitoare la o problemă în legătură cu care a primit
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/89088_a_89875]
-
că pe baza informațiilor aflate în posesia sa nu există temeiuri suficiente pentru a aproba petiția sau pentru a întreprinde o acțiune privind plângerea, ea va informa petentul sau reclamantul cu privire la motivele deciziei sale și va fixa o dată până la care petentul sau reclamantul își poate exprima punctele de vedere în scris. Articolul 7 În situațiile în care Comisia formulează obiecții referitoare la o problemă în legătură cu care a primit o petiție sau o reclamație, în conformitate cu dispozițiile art. 6, ea remite petentului sau
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/89088_a_89875]
-
care petentul sau reclamantul își poate exprima punctele de vedere în scris. Articolul 7 În situațiile în care Comisia formulează obiecții referitoare la o problemă în legătură cu care a primit o petiție sau o reclamație, în conformitate cu dispozițiile art. 6, ea remite petentului sau reclamantului o copie a versiunii neconfidențiale a obiecțiilor și fixează o dată până la care petentul sau reclamantul își poate prezenta punctele de vedere în scris. Articolul 8 Dacă este cazul, Comisia poate acorda petenților și reclamanților posibilitatea de a-și
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/89088_a_89875]
-
situațiile în care Comisia formulează obiecții referitoare la o problemă în legătură cu care a primit o petiție sau o reclamație, în conformitate cu dispozițiile art. 6, ea remite petentului sau reclamantului o copie a versiunii neconfidențiale a obiecțiilor și fixează o dată până la care petentul sau reclamantul își poate prezenta punctele de vedere în scris. Articolul 8 Dacă este cazul, Comisia poate acorda petenților și reclamanților posibilitatea de a-și exprima verbal punctele de vedere, dacă ei solicită acest lucru în comentariile prezentate în scris
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/89088_a_89875]
-
în conformitate cu dispozițiile art. 6, ea remite petentului sau reclamantului o copie a versiunii neconfidențiale a obiecțiilor și fixează o dată până la care petentul sau reclamantul își poate prezenta punctele de vedere în scris. Articolul 8 Dacă este cazul, Comisia poate acorda petenților și reclamanților posibilitatea de a-și exprima verbal punctele de vedere, dacă ei solicită acest lucru în comentariile prezentate în scris. CAPITOLUL IV Audierea altor terți Articolul 9 1. Dacă alte părți decât cele menționate la capitolele II și III
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/89088_a_89875]
-
de afaceri și alte informații confidențiale. Articolul 13 1. Informațiile, inclusiv documentele, nu se comunică și nu devin accesibile în cazul în care conțin secrete de afaceri ale unei părți, inclusiv ale părților cărora Comisia le-a adresat obiecții, ale petenților, reclamanților și ale altor terți, sau alte informații confidențiale sau în cazul în care este vorba de documente interne ale autorităților. Comisia face demersurile necesare pentru a permite accesul la dosar, ținând seama de necesitatea protejării secretelor de afaceri, a
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/89088_a_89875]
-
moarte de Tribunalul Poporului Cluj. Potrivit rechizitoriului, Wass senior și junior au ordonat asasinatele asupra etnicilor români și evrei de la Mureșenii de Câmpie și Sucutard. La 10 martie 2008, Curtea de Apel Cluj a respins cererea de revizuire formulată de petentul Andreas Wass, ca fiu al condamnatului Albert Wass (între timp decedat), împotriva sentinței nr. 1 din 13 martie 1946 pronunțată de Tribunalului Poporului, prin care acuzații Andrei Wass, Albert Wass și alții fuseseră condamnați la moarte în contumacie. Înalta Curte
Masacre în Transilvania de Nord, 1940-1944 () [Corola-website/Science/299733_a_301062]
-
viitorul lider maghiar János Kádár și a altor disidenți au fost, de asemenea, eliminați din partid în această perioadă. În timpul interogatoriului lui Kádár, AVH-l bată, îi unse cu mercur pentru a preveni porii pielii sale de respirație, și-a petentul să urineze în pried sa-deschis gură Rákosi a impus ulterior, regim autoritar în Ungaria. La înălțimea domniei sale, Rákosi a dezvoltat un puternic cult al personalității. Numit "criminalul chel", Rákosi a implementat staliniste programe politice și economice, fapt care a făcut
Republica Populară Ungară () [Corola-website/Science/304090_a_305419]
-
a amendat România cu 14.000 de euro pentru ineficiența organelor de cercetare penală în investigarea unui atac homofob împotriva a șase tineri români și străini participanți la GayFest 2006. CEDO a hotărât că România a încălcat dreptul celor doi petenți de a nu fi supuși la tratamente degradante, cât și dreptul acestora de a nu fi discriminați de autorități, indiferent de orientare sexuală și identitate de gen.
Drepturi LGBT în România () [Corola-website/Science/303420_a_304749]