38,387 matches
-
O Stankoimport, Moscova, Rusia, acceptat prin Decizia 94/202/CE a Comisiei. (3) Ancheta menționată la considerentul 1, care a condus la instituirea unor drepturi antidumping definitive și la acceptarea unor angajamente din partea unor exportatori avuți în vedere de această anchetă și reexaminările efectuate în temeiul expirării măsurilor, încheiate în 1994 și în 2000 și menționate la considerentele 1 și 2, sunt denumite în continuare "anchetele inițiale". (4) În 2004, Consiliul a prevăzut, prin Regulamentul (CE) nr. 991/2004, scutirea de la
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
antidumping definitive și la acceptarea unor angajamente din partea unor exportatori avuți în vedere de această anchetă și reexaminările efectuate în temeiul expirării măsurilor, încheiate în 1994 și în 2000 și menționate la considerentele 1 și 2, sunt denumite în continuare "anchetele inițiale". (4) În 2004, Consiliul a prevăzut, prin Regulamentul (CE) nr. 991/2004, scutirea de la drepturile antidumping pentru importurile din noile state membre care au aderat la Uniunea Europeană la 1 mai 2004 (denumite în continuare "UE-10"), efectuate în conformitate cu termenii prevăzuți
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
producătorul-exportator ucrainean. Solicitantul a afirmat că, în urma unei schimbări majore a circumstanțelor, ar trebui să beneficieze de tratamentul de economie de piață și că marja sa de dumping a fost net inferioară nivelului măsurilor în vigoare. Cu toate acestea, o anchetă a permis să se constate că societatea nu îndeplinea criteriile de acordare a tratamentului de economie de piață [articolul 2 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 384/96] și ancheta a fost închisă prin Regulamentul (CE) nr. 779
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
nivelului măsurilor în vigoare. Cu toate acestea, o anchetă a permis să se constate că societatea nu îndeplinea criteriile de acordare a tratamentului de economie de piață [articolul 2 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 384/96] și ancheta a fost închisă prin Regulamentul (CE) nr. 779/20059. (6) În cele din urmă, la 30 iunie 200510, Comisia a deschis o procedură antidumping privind importurile de carbură de siliciu originară din România, ca urmare a unei plângeri depuse de
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
ca urmare a unei plângeri depuse de Consiliul European al Industriei Chimice (denumit în continuare "CEFIC") în numele producătorilor care reprezintă 100 % din producția comunitară totală de carbură de siliciu. Cu toate acestea, după retragerea plângerii CEFIC la 1 martie 2006, ancheta a fost închisă prin Decizia 2006/423/CE11. 1.2. Cerere de reexaminare în temeiul expirării măsurilor (7) În urma publicării unui aviz de expirare viitoare a măsurilor antidumping aplicate carburii de siliciu originare din RPC, Rusia și Ucraina 12, Comisia
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
de probă pentru a justifica o reexaminare în temeiul expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) și o reexaminare intermediară în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, Comisia a deschis cele două reexaminări la aceeași dată13. 1.3. Anchetă (10) Comisia a informat, în mod oficial, producătorii-exportatori, importatorii, producătorii de materii prime, utilizatorii interesați cunoscuți și asociațiile lor, reprezentanții țărilor exportatoare și producătorii comunitari de deschiderea unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor și a unei reexaminări intermediare. Comisia a
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
S-a decis, prin urmare, că eșantionarea nu era necesară în ceea ce privește producătorii chinezi. (13) Șase importatori comunitari care nu sunt în legătură au transmis informațiile solicitate în avizul de deschidere și și-au manifestat disponibilitatea de a coopera la continuarea anchetei. Trei dintre acești șase importatori au fost incluși în eșantion. Acești importatori reprezentau cel mai mare volum de importuri reprezentativ pentru importatorii comunitari cunoscuți (98 %), asupra căruia ancheta se putea desfășura, având în vedere timpul disponibil. (14) Prin urmare, s-
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
de deschidere și și-au manifestat disponibilitatea de a coopera la continuarea anchetei. Trei dintre acești șase importatori au fost incluși în eșantion. Acești importatori reprezentau cel mai mare volum de importuri reprezentativ pentru importatorii comunitari cunoscuți (98 %), asupra căruia ancheta se putea desfășura, având în vedere timpul disponibil. (14) Prin urmare, s-au trimis chestionare celor trei importatori comunitari incluși în eșantion, celor doi producători comunitari, celor optsprezece utilizatori comunitari, celor șaisprezece furnizori de materii prime și celor doi producători-exportatori
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
comunitari incluși în eșantion, șapte utilizatori, doi producători de materii prime și doi producători-exportatori din țările interesate, precum și doi producători din țara analoagă au furnizat răspunsuri complete la chestionar. (16) Comisia a cercetat și verificat toate informațiile considerate necesare pentru anchetă și a efectuat verificări la fața locului la următoarele societăți: Producători comunitari: - Kollo Silicon carbide B.V. (Țările de Jos), ESK-SIC GmbH (Germania) - Navarro SiC, SA (Spania) Producători din țările exportatoare: - JSC Zaporozhsky Abrasivny Combinat, Zaporozhsky (Ucraina) - JSC Volzhsky Abrasive Combinat
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
Volzhsky (Rusia) Producători din țara analoagă: - Saint-Gobain Materials Cerámicas Ltda, Minas Gerais (Brazilia) - Treibacher Schleifmittel Brasil Ltda, Sao Paolo (Brazilia) Importatori comunitari: - Imexco-Ullrich GmbH (Germania) - Smyris Abrasivi (Italia) Utilizatori comunitari: - Morganite Crucible Limited (Regatul Unit) - TGA Ltd (Republica Cehă) (17) Ancheta privind probabilitatea unei continuări sau a unei reapariții a dumpingului și a prejudiciului a avut loc în perioada 1 aprilie 2004-31 martie 2005 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor utile pentru a determina probabilitatea unei continuări sau a
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
comunitari: - Morganite Crucible Limited (Regatul Unit) - TGA Ltd (Republica Cehă) (17) Ancheta privind probabilitatea unei continuări sau a unei reapariții a dumpingului și a prejudiciului a avut loc în perioada 1 aprilie 2004-31 martie 2005 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor utile pentru a determina probabilitatea unei continuări sau a unei reapariții a prejudiciului a avut loc în perioada 1 ianuarie 2001-sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioada examinată"). (18) Toate părțile interesate au fost informate asupra faptelor
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
avut loc în perioada 1 aprilie 2004-31 martie 2005 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor utile pentru a determina probabilitatea unei continuări sau a unei reapariții a prejudiciului a avut loc în perioada 1 ianuarie 2001-sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioada examinată"). (18) Toate părțile interesate au fost informate asupra faptelor și a considerentelor esențiale care au servit ca bază pentru concluziile acestei reexaminări. De asemenea, acestora le-a fost acordat un termen în care își puteau
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
informațiilor comunicate. Observațiile primite în termenele stabilite au fost atent examinate și, după caz, luate în considerare pentru concluzii. 2. PRODUS ÎN CAUZĂ ȘI PRODUS SIMILAR 2.1. Produs în cauză (19) Produsul în cauză este identic cu cel din anchetele inițiale care au condus la instituirea măsurilor aplicabile în prezent, respectiv carbura de siliciu. Acest produs este clasificat în prezent la codul NC 2849 20 00. (20) Carbura de siliciu se produce aducând siliciul sau cocsul (sau cocsul de petrol
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
pentru fabricarea uneltelor abrazive, a discurilor abrazive, a unor produse refractare de înaltă calitate și a unor produse ceramice tehnice, în timp ce metalurgicele sunt utilizate, de obicei, ca suport pentru siliciu în operațiunile de turnătorie și în furnale. Ca și în anchetele anterioare, în sensul prezentei anchete, cele două tipuri ar trebui considerate ca fiind unul și același produs. 2.2. Produs similar (22) Anchetele inițiale au arătat și prezenta anchetă a confirmat faptul că produsul în cauză și produsele fabricate și
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
discurilor abrazive, a unor produse refractare de înaltă calitate și a unor produse ceramice tehnice, în timp ce metalurgicele sunt utilizate, de obicei, ca suport pentru siliciu în operațiunile de turnătorie și în furnale. Ca și în anchetele anterioare, în sensul prezentei anchete, cele două tipuri ar trebui considerate ca fiind unul și același produs. 2.2. Produs similar (22) Anchetele inițiale au arătat și prezenta anchetă a confirmat faptul că produsul în cauză și produsele fabricate și vândute de către producătorii-exportatori pe piețele
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
utilizate, de obicei, ca suport pentru siliciu în operațiunile de turnătorie și în furnale. Ca și în anchetele anterioare, în sensul prezentei anchete, cele două tipuri ar trebui considerate ca fiind unul și același produs. 2.2. Produs similar (22) Anchetele inițiale au arătat și prezenta anchetă a confirmat faptul că produsul în cauză și produsele fabricate și vândute de către producătorii-exportatori pe piețele lor interne au aceleași caracteristici fizice și chimice de bază și aceleași utilizări finale ca și produsele fabricate
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
siliciu în operațiunile de turnătorie și în furnale. Ca și în anchetele anterioare, în sensul prezentei anchete, cele două tipuri ar trebui considerate ca fiind unul și același produs. 2.2. Produs similar (22) Anchetele inițiale au arătat și prezenta anchetă a confirmat faptul că produsul în cauză și produsele fabricate și vândute de către producătorii-exportatori pe piețele lor interne au aceleași caracteristici fizice și chimice de bază și aceleași utilizări finale ca și produsele fabricate și vândute de către producătorii comunitari pe
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
din Federația Rusă au cooperat pe deplin la prezenta reexaminare în temeiul expirării măsurilor. Cu toate acestea, după cum se arată la considerentul 12, nici un producător din RPC nu s-a manifestat. 3.2. Importuri în dumping în cursul perioadei de anchetă 3.2.1. Țara analoagă (24) Întrucât Ucraina 14 și RPC nu erau considerate ca fiind țări cu economie de piață în cursul perioadei de anchetă (și în anchetele anterioare), valoarea normală a trebuit stabilită în conformitate cu articolul 2 alineatul (7
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
RPC nu s-a manifestat. 3.2. Importuri în dumping în cursul perioadei de anchetă 3.2.1. Țara analoagă (24) Întrucât Ucraina 14 și RPC nu erau considerate ca fiind țări cu economie de piață în cursul perioadei de anchetă (și în anchetele anterioare), valoarea normală a trebuit stabilită în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază, altfel spus pe baza informațiilor obținute dintr-o țară terță cu economie de piață, în care produsul era fabricat și
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
a manifestat. 3.2. Importuri în dumping în cursul perioadei de anchetă 3.2.1. Țara analoagă (24) Întrucât Ucraina 14 și RPC nu erau considerate ca fiind țări cu economie de piață în cursul perioadei de anchetă (și în anchetele anterioare), valoarea normală a trebuit stabilită în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază, altfel spus pe baza informațiilor obținute dintr-o țară terță cu economie de piață, în care produsul era fabricat și vândut pe piața
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
luat în considerare alegerea Braziliei ca țară analoagă, pentru care puteau fi obținute informații privind costurile de producție și vânzările interne. Se reamintește că Brazilia a mai fost aleasă ca țară analoagă în cadrul reexaminării anterioare în temeiul expirării măsurilor. (26) Ancheta a confirmat că Brazilia rămâne o țară analoagă adecvată, din următoarele motive: (27) În primul rând, mărimea pieței sale interne face din Brazilia o țară reprezentativă în vederea stabilirii valorii normale pentru cele două țări în cauză. În al doilea rând
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
fost efectuate în cursul unor operațiuni comerciale normale, în conformitate cu articolul 2 alineatul (4) din regulamentul de bază. (32) S-a constatat că, în cazul celor două societăți, prețul de vânzare mediu ponderat pentru toate vânzările efectuate în cursul perioadei de anchetă era superior costului de producție unitar mediu ponderat. Prin urmare, s-a considerat că toate vânzările interne au fost efectuate în cursul unor operațiuni comerciale normale. În plus, pentru a asigura o comparație echitabilă între prețurile practicate în Brazilia și
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
regulamentul de bază. În acest sens, Comisia a determinat, pentru fiecare tip exportat, proporția reprezentată de vânzările interne care nu au fost realizate în pierdere pentru fiecare produs în cauză către clienți independenți pe piața internă în cursul perioadei de anchetă. (a) Pentru tipurile de produse în cazul cărora peste 80 % din volumul de vânzări pe piața internă nu au fost realizate la prețuri inferioare costurilor unitare, respectiv al căror preț de vânzare mediu era egal cu sau mai mare decât
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
egală cu profitul mediu realizat de producătorul-exportator din vânzările de produs similar în cursul unor operațiuni comerciale normale. 3.2.3. Prețul de export RPC (39) Așa cum se arată la considerentul 12, nici un producător-exportator din RPC nu a cooperat la anchetă. Prin urmare, prețurile de export au trebuit să fie stabilite pe baza datelor disponibile în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) din regulamentul de bază, respectiv informațiile conținute în plângere. Ucraina și Rusia (40) Prețurile de export pentru producătorii-exportatori din Ucraina și
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
faptul că tranzacțiile au fost într-adevăr efectuate. În orice caz, după cum se arată mai sus, la considerentul 40, prețurile de export reținute pentru calcularea dumpingului erau cele facturate de către producătorul-exportator în cauză. Aceste prețuri au fost verificate în cursul anchetei la fața locului la localurile societății în cauză. 3.2.4. Comparație (43) Valorile normale și prețurile de export au fost comparate pe o bază "franco fabrică". În conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază, în scopul unei comparații
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]