36,644 matches
-
diverse observații referitoare la calculele privind subcotarea. Observațiile respective au făcut obiectul unei analize detaliate, iar calculele au fost modificate în mod corespunzător atunci când observațiile erau justificate și susținute de elemente de probă concrete. (177) Se reamintește că, în stadiul provizoriu, au fost operate ajustări asupra prețului de import pentru a ține seama de valoarea estimată a costurilor suportate în Comunitate de către importatori, cum sunt designul, selectarea materiilor prime etc., care, altfel, nu s-ar reflecta în prețul de import. Mai
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
pentru a ține seama de valoarea estimată a costurilor suportate în Comunitate de către importatori, cum sunt designul, selectarea materiilor prime etc., care, altfel, nu s-ar reflecta în prețul de import. Mai mulți importatori au solicitat ajustarea respectivă. În stadiul provizoriu a fost aplicată o ajustare estimată la 15 %. (178) Cu toate acestea, asociația care reprezintă industria comunitară a contestat ajustarea respectivă, în special nivelul acesteia. În cazul în care se admite că anumite costuri erau efectiv suportate la nivelul importatorilor
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
a făcut și obiectul unei vizite de verificare, a comunicat informații detaliate în acest sens. Ceilalți importatori ai produsului în cauză nu au putut să susțină afirmația conform căreia nivelul costurilor proprii de cercetare-dezvoltare atingea nivelul ajustării operate în stadiul provizoriu. Trebuie notat că anumiți importatori care au făcut obiectul unei vizite de verificare vindeau în principal STAF. Dată fiind excluderea definitivă a STAF din definiția produsului, cifrele importatorilor respectivi nu erau, în final, relevante în ceea ce privește ajustarea. (181) În stadiul definitiv
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
dintre țările în cauză, exprimate ca procent din prețurile industriei comunitare, se stabilesc astfel cum urmează: Țara Subcotarea prețurilor RPC 13,5 % în medie ponderată Vietnam 15,9 % în medie ponderată 6. PARTICULARITĂȚI ALE SECTORULUI COMUNITAR AL ÎNCĂLȚĂMINTEI (183) Regulamentul provizoriu conținea anumite informații referitoare la particularitățile sectorului comunitar al încălțămintei. Mai multe părți interesate au afirmat că datele respective nu ar trebui să fie luate în considerare, fie pentru că nu sunt fiabile, fie pentru că nu se referă în mod exclusiv
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
considerare, fie pentru că nu sunt fiabile, fie pentru că nu se referă în mod exclusiv la situația industriei comunitare și, prin urmare, nu au o bază legală. (184) În acest sens, trebuie precizat că informațiile conținute la motivele 169-173 din regulamentul provizoriu nu au fost date decât cu titlu informativ, pentru a permite o mai bună înțelegere a sectorului comunitar al încălțămintei. Cu toate acestea, trebuie notat că respectivele concluzii privind prejudiciul sunt formulate în legătură cu industria comunitară, astfel cum a fost definită
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
aceste informații. 7. SITUAȚIA INDUSTRIEI COMUNITARE 7.1. Observații preliminare (185) Astfel cum s-a precizat deja, analiza prejudiciului în stadiul definitiv ține seama de datele privind încălțămintea pentru copii. (186) Astfel cum se indică la motivul 175 din regulamentul provizoriu și în conformitate cu practicile constante, indicatorii de prejudiciu au fost stabiliți fie la nivel macroeconomic (pe baza datelor privind totalitatea industriei comunitare), fie la nivel microeconomic (pe baza datelor referitoare la societățile din eșantion). Din motive de coerență, indicatorii de prejudiciu
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
această bază, productivitatea industriei comunitare a rămas relativ stabilă în perioada examinată. Creșterea, mărimea marjei de dumping (194) În lipsa oricărei informații sau argument nou susținut de elemente de probă în domeniul respectiv, se confirmă motivele 183 și 184 din regulamentul provizoriu. Restabilire în urma practicilor anterioare de dumping sau de subvenții (195) Se reamintește că, în februarie 1998, au fost instituite măsuri antidumping asupra importurilor de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele sau din material plastic originare din RPC, din
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
Domeniul de aplicare al acestora corespundea, parțial, domeniului prezentei anchete. Măsurile menționate au expirat în martie 2003, nefiind depusă nici o cerere de examinare în urma publicării unui aviz prin care se anunța iminenta lor expirare. În lipsa cererii de reexaminare, în regulamentul provizoriu s-a considerat că, la momentul respectiv, industria comunitară se restabilise după efectele practicilor de dumping anterioare. (196) Cu toate acestea, industria comunitară și-a exprimat dezacordul în acest sens, susținând că lipsa cererii de reexaminare nu se explică prin
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
a proba existența unui prejudiciu important pe parcursul perioadei 2001-2003, iar orice pretinsă ineficiență a măsurilor anterioare ar fi putut fi corectată printr-o reexaminare intermediară, care nu a fost însă solicitată. (198) Așadar, afirmația respectivă a fost respinsă, iar concluzia provizorie conform căreia industria s-a restabilit după efectele practicilor anterioare de dumping se confirmă în stadiul definitiv, și anume că industria comunitară nu suferise încă un prejudiciu important până în anul 2003. Cu toate acestea, trebuie notat că, începând cu anul
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
1,6 % 1,8 % 0,2 % 1,8 % 0,5 % Randamentul investițiilor 6,1 % 7,3 % 1,0 % 8,2 % 2,3 % Sursa: răspunsuri la chestionar verificate. (201) Indicatorii de rentabilitate anteriori confirmă situația descrisă la motivul 190 din regulamentul provizoriu și scot la iveală o înrăutățire evidentă a situației financiare a întreprinderilor pe parcursul perioadei examinate. Se reamintește că deteriorarea globală era marcată în mod deosebit pe parcursul perioadei de anchetă și că au avut loc importante evoluții negative în primul trimestru
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
de anchetă. De fapt, nivelul rentabilității, care era deja scăzut la începutul perioadei examinate, a scăzut în mod spectaculos și mai mult. (202) În lipsa unor noi informații sau argumente susținute de elemente de probă, se confirmă motivele 191-193 din regulamentul provizoriu. (203) Nivelul global al profitului a rămas scăzut în întreaga perioadă examinată, ceea ce pune în evidență vulnerabilitatea financiară a IMM-urilor în cauză. Astfel cum se va arăta în cele ce urmează, nivelul profitului realizat pe parcursul perioadei examinate, în special
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
de anchetă În mii EUR 8 836 11 184 6 522 4 403 4 028 Indice: 2001 = 100 100 127 74 50 46 Sursa: răspunsuri la chestionar verificate. (205) Evoluția investițiilor, astfel cum este descrisă la motivul 194 din regulamentul provizoriu, este confirmată de tendințele prezentate în tabelul de mai sus. Investițiile efectuate de întreprinderi au scăzut cu mai mult de 50 % între anul 2001 și perioada de anchetă. Această scădere a investițiilor trebuie privită în legătură cu deteriorarea situației financiare a producătorilor
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
salarii medii pe persoană (EUR) 14 602 15 933 18 021 17 610 17 822 Indice: 2001 = 100 100 109 123 121 122 Sursa: răspunsuri la chestionar verificate. (206) Evoluția salariilor, astfel cum este descrisă la motivul 196 din regulamentul provizoriu, este confirmată de tabelul de mai sus. În lipsa unor informații noi, se confirmă evoluția respectivă. 7.4. Observațiile părților interesate (207) Mai mulți producători-exportatori au afirmat că marja de profit a industriei comunitare era un indicator cheie al situației prejudiciabile
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
7.4. Observațiile părților interesate (207) Mai mulți producători-exportatori au afirmat că marja de profit a industriei comunitare era un indicator cheie al situației prejudiciabile a industriei respective. În special, s-a afirmat că marja de profit utilizată în stadiul provizoriu pentru a stabili nivelul de eliminare a prejudiciului (respectiv 2 % - a se vedea motivul 284 din regulamentul provizoriu) corespundea nivelului care ar putea fi atins de anumite întreprinderi reținute în eșantion, ceea ce ar arăta că, în cazul în care ar
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
era un indicator cheie al situației prejudiciabile a industriei respective. În special, s-a afirmat că marja de profit utilizată în stadiul provizoriu pentru a stabili nivelul de eliminare a prejudiciului (respectiv 2 % - a se vedea motivul 284 din regulamentul provizoriu) corespundea nivelului care ar putea fi atins de anumite întreprinderi reținute în eșantion, ceea ce ar arăta că, în cazul în care ar respecta indicatorul respectiv, întreprinderile respective nu ar suferi nici un prejudiciu. (208) Argumentul respectiv nu mai este relevant, deoarece
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
Pe de altă parte, astfel cum s-a indicat deja, din motive de coerență, pentru concluziile definitive se calculează un singur ansamblu de indicatori de prejudiciu - fie macroeconomici, fie microeconomici. În sfârșit, se notează că, deși evoluțiile stabilite în stadiul provizoriu, atât la nivel microeconomic, cât și la nivel macroeconomic, nu au evidențiat întotdeauna tendințe total identice, evoluțiile respective nici nu au descoperit diferențe semnificative între tendințele observate. (212) În sfârșit, anumite părți interesate au arătat, de asemenea, că nu toți
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
prejudiciului are loc la nivelul industriei comunitare sau al unui eșantion din industria comunitară și nu la nivelul societăților individuale care intră în definiția industriei comunitare. 8. CONCLUZIE PRIVIND PREJUDICIUL (213) Din cele ce preced rezultă că se confirmă concluzia provizorie conform căreia industria comunitară a suferit un prejudiciu important în sensul articolului 3 alineatul (5) din regulamentul de bază. (214) În special, se confirmă că, la nivelul indicatorilor macroeconomici, adică la nivelul întregii industriei comunitare, prejudiciul ar fi reprezentat, în
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
o subcotare a prețurilor industriei comunitare și o deteriorare din ce în ce mai mare a industriei respective constituie indiciul evident al unei legături de cauzalitate. În cazul de față și astfel cum s-a stabilit în mod clar la motivele 203-209 din regulamentul provizoriu, o astfel de coincidență în timp nu poate fi negată. Pe de altă parte, coincidența referitoare la deplasarea cotelor de piață între 2003 și 2004 are un caracter aproape simetric. Pe de altă parte, faptul că dezvoltarea cotei de piață
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
celor două tipuri de încălțăminte sunt în general identice. În sfârșit, ancheta a arătat în mod clar că producătorii și exportatorii comunitari sunt concurenți pe piața comunitară. (221) În lipsa oricărui comentariu, se confirmă concluziile enunțate la motivul 209 din regulamentul provizoriu: importurile de dumping au jucat un rol decisiv în prejudiciul important suferit de industria comunitară. 2. EFECTELE ALTOR FACTORI 2.1. Observațiile părților interesate (222) În urma instituirii măsurilor provizorii, mai multe părți interesate au susținut că prejudiciul important suferit fusese
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
oricărui comentariu, se confirmă concluziile enunțate la motivul 209 din regulamentul provizoriu: importurile de dumping au jucat un rol decisiv în prejudiciul important suferit de industria comunitară. 2. EFECTELE ALTOR FACTORI 2.1. Observațiile părților interesate (222) În urma instituirii măsurilor provizorii, mai multe părți interesate au susținut că prejudiciul important suferit fusese cauzat de alți factori. Părțile respective făceau referire la afirmații care fuseseră deja formulate anterior și la care se răspunsese în mod corespunzător în regulamentul provizoriu. Aceste afirmații făceau
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
În urma instituirii măsurilor provizorii, mai multe părți interesate au susținut că prejudiciul important suferit fusese cauzat de alți factori. Părțile respective făceau referire la afirmații care fuseseră deja formulate anterior și la care se răspunsese în mod corespunzător în regulamentul provizoriu. Aceste afirmații făceau referire în special la rezultatele exporturilor industriei comunitare, la importurile din alte țări terțe, la efectul eliminării contingentelor aplicate exporturilor din China, la efectul fluctuațiilor cursului de schimb, la transferul producătorilor comunitari și la pretinsa lipsă structurală
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
aplicate exporturilor din China, la efectul fluctuațiilor cursului de schimb, la transferul producătorilor comunitari și la pretinsa lipsă structurală de competitivitate a industriei comunitare. Cu toate acestea, nu s-a comunicat nici un element nou, astfel încât principalele concluzii expuse în regulamentul provizoriu sunt clarificate/dezvoltate, după caz, în continuare. 2.2. Rezultatele exporturilor industriei comunitare (223) Anumite părți interesate au reiterat afirmațiile conform cărora situația economică mediocră a industriei comunitare a încălțămintei s-ar datora deteriorării rezultatelor exporturilor. (224) În acest sens
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
destinate pieței comunitare și cele destinate pieții extracomunitare. Încălțămintea fiind produsă la comandă, orice scădere a vânzărilor ar fi reprezentată în mod necesar printr-o scădere similară a producției și, cum majoritatea producției este destinată pieții comunitare, se confirmă concluzia provizorie că scăderea producției se datorează în principal prejudiciului suferit pe piața comunitară. (225) De fapt, scăderea volumului vânzărilor pe piața comunitară pe parcursul perioadei examinate (-34 %) corespunde scăderii producției înregistrate pe parcursul aceleiași perioade (-33 %). (226) Prin urmare, argumentul a fost respins
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
reiterat afirmațiile conform cărora prejudiciul suferit de industria comunitară fusese cauzat de aprecierea euro în comparație cu dolarul american, care a generat scăderi semnificative ale prețurilor de import. (232) Nefiind comunicat nici un element nou, se face trimitere la motivele 220-225 din regulamentul provizoriu. Trebuie notat, de asemenea, că, admițând chiar faptul că fluctuațiile cursului de schimb au avut un efect asupra prețurilor de import, volumul importurilor în cauză era suficient de mare pentru a provoca singur un prejudiciu important industriei comunitare. 2.5
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
mai ridicate, iar industria comunitară s-a fi găsit într-o poziție concurențială mult mai puternică față de importurile respective. 2.7. Delocalizarea producției de către industria comunitară a încălțămintei (235) Diverși producători-exportatori și o asociație de importatori au afirmat că regulamentul provizoriu nu a acordat o atenție suficientă consecințelor pe care delocalizarea producătorilor comunitari le avea asupra situației industriei comunitare. (236) Părțile respective au criticat în special cifrele menționate la motivul 171 din regulamentul provizoriu, aferente întregului sector comunitar al încălțămintei, pe
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]