3,586 matches
-
îndepărtându-l de mine, printr-un gest ferm cu palma deschisă. Domnul Găvănescu a fost apoi oprit de la încercarea unui nou atac asupra mea, de trei domni care mi-au sărit în ajutor. În continuare am rămas într-o poziție defensivă, fără să mă ridic de pe scaun", a povestit Vecerdea în memoriu. În plus, Vecerdea a susținut că Paul Găvănescu l-a amenințat, motiv pentru care a apelat numărul de urgență 112 și a solicitat un echipaj de Poliție. În comunicatul
Scandal în familia lui Iohannis! Finul președintelui, acuzat că a bătut un membru PNL by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103132_a_104424]
-
reacție la comportamentul Rusiei. Radu Tudor: Domnule Secretar General, scutul antirachetă de la Deveselu, dinRomânia, va face parte din scutul antirachetă al NATO care va acoperi întreaga zonă NATO? Jens Stoltenberg: Da, programul de apărare antirachetă al NATO este un program defensiv creat pentru a apăra aliații NATO și teritoriile acestora în fața amenințărilor care vin din afara zonei euro-atlantice. Baza din România va fi activată și va face parte din acest program foarte curând, în această primăvară, iar acesta este un pas înainte
Interviu cu Secretarul General al NATO, Jens Stoltenberg - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103185_a_104477]
-
antirachetă din România va fi unul agresiv și va fi folosit pentru atacarea Rusiei în viitor. Noi știm că aceasta este doar retorică rusească, dar care este reacția dumneavoastră la aceasta? Jens Stoltenberg: Apărarea antirachetă este prin natura sa ceva defensiv, are legătură cu apărarea, nu cu atacul. Și apoi scopul, capacitatea și numărul de interceptări pe care se bazează această apărare antirachetă arată clar că nu este în niciun fel ceva împotriva Rusiei. Nu este ceva ce e îndreptate împotriva
Interviu cu Secretarul General al NATO, Jens Stoltenberg - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103185_a_104477]
-
o alianță puternică, însă a fi puternic nu înseamnă că trebuie să fii puternic doar politic, ci și militar. NATO trebuie să fie într-o poziție în care să se poată ocupa de orice amenințare militară. Programul nostru e doar defensiv și are mai multe componente: în Spania, în Turcia etc. Acum, o parte e și în România. Urmează ca acest program să fie extins și în Polonia. Subliniez: este un program defensiv. Trebuie să subliniez pentru că mulți politicieni ruși vin
Iohannis răspunde întrebărilor din sală. VIDEO de la Washington by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102421_a_103713]
-
de orice amenințare militară. Programul nostru e doar defensiv și are mai multe componente: în Spania, în Turcia etc. Acum, o parte e și în România. Urmează ca acest program să fie extins și în Polonia. Subliniez: este un program defensiv. Trebuie să subliniez pentru că mulți politicieni ruși vin cu ideea că rachetele sunt pregătite de atac. Nu, sistemul e făcut să dea jos acele rachete care ne amenință. Geografia noastră ne recomandă acest program. Noi am acceptat și am promovat
Iohannis răspunde întrebărilor din sală. VIDEO de la Washington by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102421_a_103713]
-
naiv că se face el prieten cu cel căruia îi dăm noi bani de armament) sau dacă le mai facem și în ce fel! Deși aici spun încă o dată : trebuie (spre binele nostru și satisfacția părții americane) să achiziționam rachete defensive "Patriot" și încă o escadrila de 12 avioane F16. După care mai vedem dacă mai avem bani de altceva. Dar să prezint faptele așa cum sunt: 1. Mâine Președintele Turciei Erdogan merge în vizită oficială la Casa Albă să se vadă
Ponta, analiză devastatoare: Să nu creadă Dragnea că atac PSD by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102457_a_103749]
-
Nu suntem nici bogați ca Arabia Saudită și nici nechibzuiți ca Grecia să luăm de la toți. 2. Ne ținem de cuvânt și de o logică strategică și primul lucru cumpărăm a doua escadrilă de avioane F16 (plus, dacă se poate, Rachete defensive "Patriots") ca să contăm în Secolul 21 - nu în războaie care nu vor mai exista decât în cărțile de istorie. Asta înseamnă gândire strategică și decizii în interes național. Altfel vom continua să mutăm steagurile la conferințele de presă și să
Ponta, mesaj către Guvern și CSAT: Asta avem nevoie de la americani by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102483_a_103775]
-
eforturilor de integrare europeană ale acestor țări și prin acordarea de asistență directă". România, ținta lui Putin "România, Polonia și statele baltice devin, așadar, oficial, principalele ținte ale neo-imperialismului rus. Ne aflăm în fața unei amenințări disproporționate, care ignoră cinic orientarea defensivă a NATO, ca alianță menită să apere pacea. Nu întâmplător, e prezentat deformat rolul real al scutul antirachetă, care e destinat strict riscurilor din partea unor puteri militare mult sub potențialul Rusiei. Se exagerează, totodată, prezența, deocamdată simbolică, a forțelor NATO
Eduard Hellvig, viziune pentru România. Axa București-Londra-Washington, schimbată cu București-Berlin-Washington by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103694_a_104986]
-
Apărării. Nuland: Unii aliați fac pași înapoi În cadrul unui discurs susținut marți la Institutul Brookings, asistentul secretarului de Stat al SUA, Victoria Nuland, a subliniat că aliații trebuie să-și respecte angajamentele privind bugetul alocat apărării. "NATO este o alianță defensivă; scopul nostru este de a descuraja agresiunea; dar dacă asta nu se întâmplă, trebuie să fim pregătiți. SUA au investit peste 1 miliard în acest efort și pentru susținerea securității partenerilor noștri estici. Toți aliații trebuie să contribuie cât de
Comisia Europeană nu permite mărirea bugetului pentru Apărare. Nuland: Aliații să-și respecte promisiunea () [Corola-website/Journalistic/103722_a_105014]
-
de a face o schimbare ce poate transforma piața, oportunitatea de noi investiții cu potențialul de a permite statelor și industriei de profit să încheie tranzacții și să crească randamentele, să lase în urmă metodele desuete de a lua decizii defensive. Așadar, marea întrebare la discuțiile noastre de la Bruxelles de săptămâna aceasta este: poate România, dată fiind baza sa bogată de active, să își atingă potențialul de a deveni centrul energetic al Mării Negre, un pod între est și vest? Este un
România, centrul de securitate energetică al Europei. Decizii-cheie la Bruxelles by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/103771_a_105063]
-
complicilor lor: generalii Kaledin și Șcerbaciov, precum și Rada ucraineană. În răspunsul său remis la Petrograd, Guvernul României a precizat că a nu a fost informat cu privire la evenimentele din Leova, iar cu referire la evenimentele din Iași a fost precizat caracterul defensiv al acestora în raport cu jafurile făcute de trupele ruse aflate în retragere. Relațiile dezvoltate cu Ucraina și cu generalul Kaledin, au fost justificate prin necesitatea de a achiziționa produse alimentare pentru a fi furnizate populației și militarilor, inclusiv din Rusia. La
Intervenția Armatei Române în Basarabia în 1918 () [Corola-website/Science/337552_a_338881]
-
franceze se pregătiseră pentru o rezistență de lungă durată în Belgia, la Gembloux, la aproximativ 34 km vest deHannut. Francezii trimiseseră două divizii blindate la Hannut, să întârzie înaintarea germanilor și să permită forțelor de la Gembloux să se pregătească pozițiile defensive. Indiferent de rezultatul luptelor de la Hannut, comandanții francezi plănuiseră replierea trupelor pe pozițiile de la Gembloux. Germanii au ajuns în regiunea Hannut după doar două zile de la declanșarea invaziei în Belgia. Francezii au înregistrat câteva victorii în luptele tactice la Hannut
Bătălia de la Hannut () [Corola-website/Science/337609_a_338938]
-
se aștepta ca atacul germanilor să depășească relativ ușor apărarea belgiană de pe linia canalului Albert. Oricum, planul belgienilor era ca, după o rezistență de patru zile, să își retragă toate forțele în zona centrală a țării, pe așa-numita linie defensivă "Dyle", care se întindea între Antwerp și Namur. Aici, belgienii plănuiau să reziste pe o linie fortificată cu centrul la Gembloux, la nord de Namur, pentru respingerea a ceea ce Gamelin considera că va fi principalul efort de război al campaniei
Bătălia de la Hannut () [Corola-website/Science/337609_a_338938]
-
campaniei ("Schwerpunkt"), o tentativă de stăpungere prin „culoarul Gembloux" dintre râurile Dyle și Meuse efectuată cu forțe blindate masive. Belgia, dar și Olanda și Luxemburgul luaseră decizia respectării unei stricte neutralități, de aceea le fusese imposibil francezilor să pregătească poziții defensive corespunzătoare pe teritoriile acestor țări. De aceea, Corpurile de Cavalerie a primit misiunea executării unei acțiuni de întârziere a înaintății inamicului undeva în regiunea dintre Gembloux și Maastricht (în cel mai probabilă zonă de traversare a canalului Albert, în punctul
Bătălia de la Hannut () [Corola-website/Science/337609_a_338938]
-
Cu toate acestea, Prioux considera că forțele de sub comanda sa sunt suficient de puternice ca respingă o tentativă de traversare a râului la Maastricht, să desfășoare o bătălie de manevră sau, ca o ultimă alternativă, să reziste pe o linie defensivă imporovizată. El avea libertatea să aleagă oricare dintre cele trei alternative, cu condiția ca inamicul să fie ținut la distanță de Gembloux pentru o perioadă de timp suficient de lungă. Prioux a decis să lase toate opțiunile deschise și să
Bătălia de la Hannut () [Corola-website/Science/337609_a_338938]
-
Germanii au atacat în timpul nopții, pentru testarea defensivei franceze. Apărătorii punctelor întătite franceze au luptat până dimineața împotriva atacurilor infanteriștilor germani, care au încetat doar în primele ore ale zilei de 13 mai. În dimineața zilei de 13 mai, linia defensivă a localităților Tienen, Jandrenouille și Merdorp era asigurată de Divizia a 3-a mecanizată. Divizia a 2-a mecanizată își păstrase pozițiile inițiale. În punctul de joncțiune a celor două divizii de la Winson exista o breșă în defensiva franceză, iar
Bătălia de la Hannut () [Corola-website/Science/337609_a_338938]
-
de infiltrare ale inamicului. Bougraini- a refuzat pe belginii din Corpul III, care se retrăgeau prin zonă dinspre Liege, și care s-au oferit să umple breșele din frontul francez de pe râul Mehaigne. Neglijarea doctrinei militare franceze în cazul organizării defensive și tolerarea de către Prioux a orgoliilor comandanților locali a produs o decentralizare a comenzii care a avut influențe grave asupra eficienței apărării. Pe de altă parte, comandamentul german, care se temea de mobilitatea și capacitatea de luptă a "2e DLM
Bătălia de la Hannut () [Corola-website/Science/337609_a_338938]
-
retras la rândul ei la sud de Perwez a doua zi dimineață. În dimineața zilei de 14 mai, germanii au atacat în zona localității Perwez. Divizia a 3-a Panzer comandată de generalul Stumpff avea sarcina să atace noua linie defensivă aliată de lângă Gembloux, în vreme ce Divizia a 4-a Panzer a generalului Stever trebuia să străpungă centrul frontului aliat la Perwez. Hoepner a declanșat atacul fără sprijinul infanteriei, dar nu a reușit să înfrângă rezistența francezilor. Tancurile Diviziei a 4-a
Bătălia de la Hannut () [Corola-website/Science/337609_a_338938]
-
Diviziei a 4-a Panzer a intrat în luptă cu blindatele franceze care, bine poziționate în regiunea împădurită din jurul comunei Perwez, au rezistat inițial atacului. După o serie de lupte grele ale tancurilor sprijinite de această dată de infnaterie, linia defensivă franceză a fost distrusă. Armata I franceză își redistribuise batalioanele de tancuri în spatele formațiunilor de infanterie. Subunitățile de tancuri franceze, desfășurate pe teren pe distanțe mari, fără sprijin corespunzător de al infanteriei și artileriei, au fost înfrânte în luptă de
Bătălia de la Hannut () [Corola-website/Science/337609_a_338938]
-
fără sprijin corespunzător de al infanteriei și artileriei, au fost înfrânte în luptă de blindatele germane, care acționau concentrat, asigurând-și superioritatea numerică și tehnică. Înaintarea Diviziei a 3-a Panzer a fost oprită la un moment dat pe linia defensivă a Diviziei a 2-a mecanizată franceză. Îndârjirea cu care francezii și-au apărat pozițiile i-au făcut pe comandanții germani să creadă că inamicii dispuneau de mai multe tancuri decât se estimase și că aceștia se pregăteau să declanșeze
Bătălia de la Hannut () [Corola-website/Science/337609_a_338938]
-
numerică de până la 2:1, forțele germane au reușit să iasă învingătoare în toate luptele. Succesele germane s-au datorat abordării tactice inovatoare. Folosirea comunicațiilor radio și exploatarea la maxim a mobilității unităților de blindate au dus la zădărnicirea planurilor defensive ale francezilor, care foloseau tactici de apărare statice, moștenite din timpul primei conflagrații mondiale. Tancurile franceze nu puteau comunica cu aceeași rapiditate și în condiții tehnice la fel de bune cu cele germane. Toate aceste motive au dus la pierdere eficacității operaționale
Bătălia de la Hannut () [Corola-website/Science/337609_a_338938]
-
Sedan, în zona de sud-est a frontului. Germanii speraseră ca tancurile lui Hoepner și a unităților de sprijin să poată izola și neutraliza Armata I franceză, dar aliații au reuși pe 15 mai să se repoziționeze pe o nouă linie defensivă, câștigând timp și spațiu de manevră. O parte importantă a Armatei I franceze a participat la apărarea orașului Lille, unde marile unități de tancuri germane au fost reținute suficient de mult ca să permită Corpului expediționar britanic și altor forte aliate
Bătălia de la Hannut () [Corola-website/Science/337609_a_338938]
-
a "danilor" în "Originile și faptele goților", carte scrisă de istoricul Iordanes în 551 d.Hr., este considerată de mulți una din primele atestări ale danezilor, aceștia fiind unul din grupurile etnice din care originează poporul danez de astăzi. Structurile defensive "danevirke" au fost construite în mai multe etape, începând cu secolul III, și eforturile considerabile depuse fac istoricii să creadă că exista pe atunci un rege danez . Noul alfabet runic a fost folosit în aceeași perioadă, iar Ribe, cel mai
Istoria Danemarcei () [Corola-website/Science/336055_a_337384]
-
fără mortar, în timp ce restul a fost construit din chirpici. Astfel de cetăți au fost folosite pentru control regional, mai degrabă decât ca un mijloc de apărare împotriva oștilor străine. Ruinele acestei cetăți se află în afara orașului modern Van, completând funcția defensivă a zidurilor construite în perioada medievală. O inscripție trilingvă stereotipă a regelui Xerxes cel Mare din secolul al V-lea î.Hr. se află pe o porțiune netezită de stâncă, la circa 20 de metri deasupra solului în apropierea cetății. Nișa
Cetatea Van () [Corola-website/Science/336063_a_337392]
-
dificil, determinat de dezvoltarea cu succes pe teren a ofensivei Armatei Roșii și de prăbușirea defensivei susținute de trupele Armatei Albe. Ajunsă din urmă și atacată de avangarda Armatei a V-a ruse, Legiunea a susținut și a câștigat lupta defensivă de la Șeragul și Kuitun, în urma căreia s-a dezangajat de trupele urmăritoare. După câteva zile a intervenit un armistițiu între trupele cehoslovace și Armata a V-a bolșevică. Astfel românii s-au putut replia în continuare spre baza din Vladivostok
Corpurile Voluntarilor Români din Rusia () [Corola-website/Science/335979_a_337308]