3,492 matches
-
vedere. Astfel, într-o decizie de speță, Curtea a statuat ca "principiul egalității armelor include obligația de a nu plasa una dintre părți într-o situație net dezavantajoasă în raport cu adversarul". De asemenea, Curtea a apreciat că în măsura în care procedura nu permite petentului să conteste poziția administrației și să-i apere propria teză, are loc o încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Curtea de Justiție, în mod constant și consecvent, a interpretat această obligație a instituțiilor comunitare astfel: "motivarea
SENTIN��Ă CIVILĂ nr. 5.570 din 5 octombrie 2012 referitoare la soluţionarea acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM în contradictoriu cu pârâţii Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA), Asociaţia Română pentru Artişti Interpreţi sau Executanţi - ARAIEX, având ca obiect "anulare act". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265318_a_266647]
-
Articolul 48 (1) Funcționarii publici au obligația de a rezolva, în termenele stabilite de către superiorii ierarhici, lucrările repartizate. ... (2) Funcționarilor publici le este interzis să primească direct cereri a căror rezolvare intră în competența lor sau să discute direct cu petenții, cu excepția celor cărora le sunt stabilite asemenea atribuții, precum și să intervină pentru soluționarea acestor cereri. Articolul 49 Funcționarii publici au obligația să respecte întocmai regimul juridic al conflictului de interese și al incompatibilităților, stabilite potrivit legii. Secțiunea a 3-a
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270290_a_271619]
-
Articolul 48 (1) Funcționarii publici au obligația de a rezolva, în termenele stabilite de către superiorii ierarhici, lucrările repartizate. ... (2) Funcționarilor publici le este interzis să primească direct cereri a căror rezolvare intră în competența lor sau să discute direct cu petenții, cu excepția celor cărora le sunt stabilite asemenea atribuții, precum și să intervină pentru soluționarea acestor cereri. Articolul 49 Funcționarii publici au obligația să respecte întocmai regimul juridic al conflictului de interese și al incompatibilităților, stabilite potrivit legii. Secțiunea a 3-a
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270289_a_271618]
-
7.11.1, argumentate/documentate corespunzător, se depun la AACR, în scris, de solicitantul sau deținătorul certificatului de înregistrare, după caz, în termen de 30 de zile calendaristice de la data luării la cunoștință a deciziei AACR. (2) AACR va comunica petentului, în scris, în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea contestației, menținerea sau revocarea deciziei în cauză, însoțită de motivația deciziei. ... Capitolul VIII Dispoziții finale 8.1. - (1) Condițiile de utilizare, procedurile operaționale și alte date/informații relevante privind aerodromurile
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 7 martie 2016 (*actualizată*) privind amenajarea, utilizarea şi înregistrarea aerodromurilor civile - RACR-AD-IADC (Anexa nr. 2)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270432_a_271761]
-
drept, dovezile pe care se întemeiază, semnătura contestatorului sau a împuternicitului acestuia, precum și ștampila în cazul persoanelor juridice. Contestația se va depune în termen de 30 de zile de la data comunicării actului contestat, sub sancțiunea decăderii. (2) AACR va comunica petentului, în scris, în termen de 30 de zile de la primirea contestației, decizia motivată de menținere sau revocare a deciziei în cauză. Capitolul V Procesul de supraveghere a aerodromurilor civile 5.1. Scopul procesului de supraveghere 5.1.1. Procesul de
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 7 martie 2016 (*actualizată*) privind autorizarea aerodromurilor civile - RACR-AD-AADC (Anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270433_a_271762]
-
documentului de identitate/cetățenie, însoțită de traducerea legalizată în limba română; ... c) copia titlului de calificare, după caz, de asistent medical generalist, de moașă sau de asistent medical, precum și copia documentelor care atestă durata și conținutul formării în profesie a petentului, însoțite de traducerile legalizate în limba română; ... d) documentul emis de autoritatea competentă din statul terț de proveniență al petentului, în care se precizează că acesta este autorizat să practice profesia în respectivul stat, precum și faptul că nu i-a
METODOLOGIE din 17 martie 2016 (*actualizată*) privind avizarea exercitării temporare a activităţilor profesionale de către asistenţii medicali generalişti, moaşele şi asistenţii medicali, cetăţeni ai unui stat terţ*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270510_a_271839]
-
medical generalist, de moașă sau de asistent medical, precum și copia documentelor care atestă durata și conținutul formării în profesie a petentului, însoțite de traducerile legalizate în limba română; ... d) documentul emis de autoritatea competentă din statul terț de proveniență al petentului, în care se precizează că acesta este autorizat să practice profesia în respectivul stat, precum și faptul că nu i-a fost suspendat temporar dreptul de liberă practică și, respectiv, că nu i-a fost interzisă exercitarea profesiei pentru erori profesionale
METODOLOGIE din 17 martie 2016 (*actualizată*) privind avizarea exercitării temporare a activităţilor profesionale de către asistenţii medicali generalişti, moaşele şi asistenţii medicali, cetăţeni ai unui stat terţ*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270510_a_271839]
-
g) decizia conducerii unității sanitare acreditate/autorizate sau de învățământ medico-sanitar de specialitate organizatoare prin care se nominalizează cadrul medical (asistent-șef/director de îngrijiri medicale respectiv, după caz, asistent medical generalist, moașă, asistent medical) sub supravegherea și răspunderea căruia petentul urmează să își desfășoare activitatea profesională în scop didactic și ocazional. ... (2) Cererea-tip de emitere a avizului, prevăzută la alin. (1) lit. a), trebuie să cuprindă în mod expres următoarele date: ... a) unitatea sanitară acreditată/autorizată, respectiv unitatea de
METODOLOGIE din 17 martie 2016 (*actualizată*) privind avizarea exercitării temporare a activităţilor profesionale de către asistenţii medicali generalişti, moaşele şi asistenţii medicali, cetăţeni ai unui stat terţ*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270510_a_271839]
-
apreciază că "reglementarea unilaterală, doar a obligației pozitive a cetățeanului, de achitare a taxei pentru soluționarea cererii sale de reexaminare, nu și a similarei obligații a statului de restituire a taxei în caz de admitere a cererii de reexaminare a petentului, are efecte asupra patrimoniului cetățeanului și, implicit, asupra dreptului său de proprietate, într-un mod neconstituțional". Prin urmare, "această integrală suportare a efortului bugetar necesar pentru exercitarea unui drept legal are efecte asupra nivelului de trai al cetățeanului, care încetează
DECIZIE nr. 278 din 10 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 9 lit. e) din Ordonan��a de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273075_a_274404]
-
p) din Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 nu conține reglementări cu privire la sarcina probei în ipoteza contestării procesului-verbal de constatare a contravenției, iar eventualele "omisiuni legislative" nu conduc la neconstituționalitatea prevederilor sancționatorii inserate în articolul criticat. Lipsa de previzibilitate invocată de petent vizează, în realitate, o stare de fapt (modificarea maselor pe axe ca urmare a denivelărilor, respectiv a vitezei de deplasare), iar nu textul de lege pretins a fi neconstituțional, astfel că nici această critică nu este întemeiată. 8. Potrivit prevederilor
DECIZIE nr. 95 din 25 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 61 alin. (1) lit. p) din Ordonanţa Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271557_a_272886]
-
înregistrarea lunară în contabilitate a modificărilor înregistrate. Diminuarea provizioanelor se efectuează în momentul în care sunt disponibile informații care conduc la o modificare a valorii estimate inițial a provizionului. Anularea provizioanelor se efectuează în momentul aprobării/respingerii sumelor pretinse de petenți/înregistrarea la masa credală, alte situații conform prevederilor legale. Articolul 282 (1) Valoarea recunoscută ca provizion trebuie să constituie cea mai bună estimare la data bilanțului a costurilor necesare stingerii obligației curente. ... (2) Cea mai bună estimare a costurilor necesare
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 25 februarie 2016 privind situaţiile financiare anuale, aplicabile Fondului de garantare a asiguraţilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271205_a_272534]
-
principiul egalității de șanse și de tratament între femei și bărbați și al nediscriminării după criteriul de sex de la persoane fizice, persoane juridice, instituții publice și private și le transmite instituțiilor competente în vederea soluționării și aplicării sancțiunii și asigură consilierea petenților, în condițiile legii." ... 4. La articolul 3, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins: "(3) Departamentul îndeplinește, în conformitate cu reglementările în vigoare, următoarele atribuții principale în domeniul prevenirii și combaterii violenței în familie: a) coordonează
HOTĂRÂRE nr. 884 din 23 octombrie 2015 pentru modificarea şi completarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265865_a_267194]
-
instituției publice ................. Sediul/Adresa ..................................... Data ................................. Stimate domnule/Stimată doamnă ........................., Prin prezenta formulez o cerere conform Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare. Doresc să primesc o copie de pe următoarele documente (petentul este rugat să enumere cât mai concret documentele sau informațiile solicitate): ......... la adresa ............. Sunt dispus să plătesc costurile aferente serviciilor de copiere a documentelor solicitate (dacă se solicită copii în format scris). Vă mulțumesc pentru solicitudine, ............................... semnătura petentului (opțional) Numele și
HOTĂRÂRE nr. 478 din 6 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 123/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273300_a_274629]
-
de pe următoarele documente (petentul este rugat să enumere cât mai concret documentele sau informațiile solicitate): ......... la adresa ............. Sunt dispus să plătesc costurile aferente serviciilor de copiere a documentelor solicitate (dacă se solicită copii în format scris). Vă mulțumesc pentru solicitudine, ............................... semnătura petentului (opțional) Numele și prenumele petentului ................................... Adresa la care se solicită primirea răspunsului/E-mail ............. Profesia (opțional) ................................................ Telefon (opțional) ................................................. Anexa 5 (Anexa nr. 5 la normele metodologice) Model - Reclamație administrativă (1) Denumirea autorității sau instituției publice ........................ Sediul/Adresa ........................................................ Data ................................................................. Stimate domnule/Stimată
HOTĂRÂRE nr. 478 din 6 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 123/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273300_a_274629]
-
rugat să enumere cât mai concret documentele sau informațiile solicitate): ......... la adresa ............. Sunt dispus să plătesc costurile aferente serviciilor de copiere a documentelor solicitate (dacă se solicită copii în format scris). Vă mulțumesc pentru solicitudine, ............................... semnătura petentului (opțional) Numele și prenumele petentului ................................... Adresa la care se solicită primirea răspunsului/E-mail ............. Profesia (opțional) ................................................ Telefon (opțional) ................................................. Anexa 5 (Anexa nr. 5 la normele metodologice) Model - Reclamație administrativă (1) Denumirea autorității sau instituției publice ........................ Sediul/Adresa ........................................................ Data ................................................................. Stimate domnule/Stimată doamnă ........................................., Prin prezenta formulez o
HOTĂRÂRE nr. 478 din 6 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 123/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273300_a_274629]
-
prezenta solicit revenirea asupra deciziei de refuz al comunicării/netransmitere în termenul legal a informațiilor de interes public solicitate în scris/în format electronic, considerând că dreptul meu la informație, conform legii, a fost lezat. Vă mulțumesc pentru solicitudine, ................................. (semnătura petentului) Numele și adresa petentului ............................... Adresa .................................................... Telefon ................................................... Fax ....................................................... Anexa 6 (Anexa nr. 6 la normele metodologice) Model - Reclamație administrativă (2) Denumirea autorității sau instituției publice .................... Sediul/Adresa .................................................... Data ............................................................. Stimate domnule/Stimată doamnă ..................................., Prin prezenta formulez o reclamație administrativă, conform Legii nr.
HOTĂRÂRE nr. 478 din 6 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 123/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273300_a_274629]
-
deciziei de refuz al comunicării/netransmitere în termenul legal a informațiilor de interes public solicitate în scris/în format electronic, considerând că dreptul meu la informație, conform legii, a fost lezat. Vă mulțumesc pentru solicitudine, ................................. (semnătura petentului) Numele și adresa petentului ............................... Adresa .................................................... Telefon ................................................... Fax ....................................................... Anexa 6 (Anexa nr. 6 la normele metodologice) Model - Reclamație administrativă (2) Denumirea autorității sau instituției publice .................... Sediul/Adresa .................................................... Data ............................................................. Stimate domnule/Stimată doamnă ..................................., Prin prezenta formulez o reclamație administrativă, conform Legii nr. 544/2001 privind liberul
HOTĂRÂRE nr. 478 din 6 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 123/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273300_a_274629]
-
public, din următoarele considerente: .................... Prin prezenta solicit revenirea asupra deciziei de a nu primi informațiile de interes public solicitate în scris/în format electronic, considerând că dreptul meu la informație, conform legii, a fost lezat. Vă mulțumesc pentru solicitudine, ................................ (semnătura petentului) Numele și adresa petentului .......................... Adresa ............................................... Telefon .............................................. Fax .................................................. Anexa 7 (Anexa nr. 7 la normele metodologice) Model - Scrisoare de răspuns la cerere De la: Denumirea autorității sau instituției publice ..................... Sediul/Adresa ..................................................... Persoana de contact *)....................... *) Funcționarul responsabil cu aplicarea Legii nr. 544/2001
HOTĂRÂRE nr. 478 din 6 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 123/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273300_a_274629]
-
Prin prezenta solicit revenirea asupra deciziei de a nu primi informațiile de interes public solicitate în scris/în format electronic, considerând că dreptul meu la informație, conform legii, a fost lezat. Vă mulțumesc pentru solicitudine, ................................ (semnătura petentului) Numele și adresa petentului .......................... Adresa ............................................... Telefon .............................................. Fax .................................................. Anexa 7 (Anexa nr. 7 la normele metodologice) Model - Scrisoare de răspuns la cerere De la: Denumirea autorității sau instituției publice ..................... Sediul/Adresa ..................................................... Persoana de contact *)....................... *) Funcționarul responsabil cu aplicarea Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la
HOTĂRÂRE nr. 478 din 6 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 123/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273300_a_274629]
-
la informații de interes public, cu modificările și completările ulterioare. ────────── Nr. **)......... Data ..................... Anexa 8 (Anexa nr. 8 la normele metodologice) Model - Răspuns la reclamație De la: Denumirea autorității sau instituției publice .................... Sediul/Adresa .................................................... Persoana de contact .............................................. Data ........................... Către: Numele și prenumele petentului ................................... Adresa ........................................................... Stimate domnule/Stimată doamnă ..................................., În urma reclamației dumneavoastră nr. ............ din data de ................., conform Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare, după răspunsul negativ primit/întârzierea răspunsului la cererea nr. ............. din
HOTĂRÂRE nr. 478 din 6 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 123/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273300_a_274629]
-
aceasta, precum și de pe înscrisurile doveditoare și celeilalte/celorlalte părți implicate în procedura de contestare în fața Consiliului, depunând dovada de comunicare în fața instanței până la primul termen de judecată. ... (2) Întâmpinarea este obligatorie. Intimatul este obligat să comunice instanței de judecată și petentului întâmpinarea în termen de 5 zile de la primirea plângerii. Nedepunerea întâmpinării în termen atrage decăderea din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții în afara celor de ordine publică. ... (3) Nu se pot depune probe noi, cu excepția
LEGE nr. 101 din 19 mai 2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272061_a_273390]
-
căruia îi sunt adresate petiții le va transmite spre soluționare autorităților publice competente. Articolul 171 (1) Comisia va decide care sunt petițiile a căror rezolvare nu suferă amânare, sesizând de îndată autoritățile publice competente, și va informa, în toate cazurile, petentul despre soluția promovată. Pentru celelalte petiții, comisia va decide, în cel mult 10 zile de la înregistrarea lor, dacă le va trimite unei autorități publice competente ori le va clasa. În cazuri deosebite, problema ce face obiectul petiției se prezintă Senatului
REGULAMENTUL SENATULUI*) din 24 octombrie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 3 august 2016*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272013_a_273342]
-
Dosarul nr. 21.531/197/2015 al Tribunalului Brașov - Secția I civilă a opinat în sensul că textul de lege ce se solicită a fi interpretat de instanța supremă nu permite formularea cererii introductive de instanță în numele și interesul reclamantului/petentului persoană juridică de către un mandatar convențional persoană juridică și nici reprezentarea sa în instanță printr-o astfel de persoană juridică, respectiv prin consilierul juridic sau avocatul acesteia din urmă, scopul legiuitorului cu ocazia edictării legii fiind acela ca reprezentarea juridică
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
Plângerea greșit îndreptată se trimite pe cale administrativă organului judiciar competent. ... (2) Judecătorul de cameră preliminară stabilește termenul de soluționare, care este comunicat, împreună cu un exemplar al plângerii, procurorului și părților, care pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Petentului i se va comunica termenul de soluționare. Persoana care a avut în cauză calitatea de inculpat poate formula cereri și ridica excepții și cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale. (3) Procurorul, în termen de cel mult 3
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271473_a_272802]
-
împreună cu dosarul cauzei, instanței competente. ... (5) Judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra plângerii prin încheiere motivată, în camera de consiliu*). ... ---------- Alin. (5) al art. 341 a fost modificat în sensul încetării efectelor juridice ale sintagmei, declarată neconstituțională, "fără participarea petentului, a procurorului și a intimaților" începând cu data de 20 ianuarie 2015, conform DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 599 din 21 octombrie 2014 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 886 din 5 decembrie 2014. *) Prin DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 599 din 21
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271473_a_272802]