3,628 matches
-
cauză, completează partea B a acestora și returnează unul din cele două exemplare instituției competente. Vă rugăm să completați formularul cu litere de tipar, utilizând numai spațiile punctate. El se compune din 4 pagini; nici una dintre ele nu poate fi suprimată. A. Notificarea dreptului 1.│ Instituția de la locul de reședință*2 1.1. Denumire: ............................................................. 1.2. Număr de identificare a instituției: .................................. 1.3. Adresă: 1.4. Referință: formularul dumneavoastră E 107 din ......................... 2.5 Număr de identificare personal: ....................................... │ │2.6 Persoana
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202778_a_204107]
-
accident de muncă constatat sau de o boală al cărei caracter profesional a fost recunoscut. Vă rugăm să completați formularul cu litere de tipar, utilizând numai spațiile punctate. El se compune din 4 pagini; nici una dintre ele nu poate fi suprimată. A. A se completa de instituția de la locul de reședință sau de ședere 1.1. Denumire: ............................................................. 1.2. Număr de identificare: 1.3. Adresă: 2.5 Număr de identificare personal*4 : .................................... │ │2.6 [] Titular [] Solicitant │ │ de pensie sau rentă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202778_a_204107]
-
destinatară completează partea B a formularului și returnează un exemplar instituției care a trimis documentul. Vă rugăm să completați formularul cu litere de tipar, utilizând numai spațiile punctate. El se compune din 3 pagini; nici una dintre ele nu poate fi suprimată. A. Notificare 2.4 Număr de identificare personal*4...................................... 3.│ Membru al familiei*5 3.3 Nume anterioare :...................................................... 3.4 Adresa în țara de reședință ........................................... │ │ ....................................................................... 3.5 Număr de identificare personal: ...................................... │ │ ....................................................................... │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────┐ │E 108│ └─────┘ 4. Dreptul la prestații atestat de formularul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202778_a_204107]
-
personal*4...................................... 3.│ Membru al familiei*5 3.3 Nume anterioare :...................................................... 3.4 Adresa în țara de reședință ........................................... │ │ ....................................................................... 3.5 Număr de identificare personal: ...................................... │ │ ....................................................................... │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────┐ │E 108│ └─────┘ 4. Dreptul la prestații atestat de formularul nostru [] dumneavoastră [] ....... din ..... a fost suspendat sau suprimat din următorul motiv: 4.1 [] Lucrătorul menționat mai sus a încetat să fie asigurat începând cu data de ................... 4.2 [] Nici unul din membrii familiei lucrătorului înscriși nu au avut reședința în statul nostru [] dumneavoastră [] începând cu data de .................................................................. 4.3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202778_a_204107]
-
încetat să fie asigurat începând cu data de ................... 4.2 [] Nici unul din membrii familiei lucrătorului înscriși nu au avut reședința în statul nostru [] dumneavoastră [] începând cu data de .................................................................. 4.3 [] Pensia sau renta titularului menționat mai sus este suspendată sau suprimată începând cu .................. 4.4 [] Titularul dreptului la prestații menționat la rubrica 2 sau [] Membrul familiei menționat la rubrica 3 [] nu mai rezidă în statul nostru [] dumneavoastră [] începând cu ........................... (data) [] a decedat la ........... (data) 4.5 [] Membrul familiei desemnat la rubrica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202778_a_204107]
-
au reședința în țări diferite, trebuie întocmit un atestat distinct pentru fiecare din aceste țări. Vă rugăm să completați formularul cu litere de tipar, utilizând numai spațiile punctate. El se compune din 5 pagini; nici una dintre ele nu poate fi suprimată. A. Notificarea dreptului 1.│ Instituția de la locul de reședință*2 1.1 Denumire: ............................................................... 1.2 Număr de identificare a instituției: .................................... │ │1.3 Adresă: 1.4 Referință: formularul dumneavoastră E 107 din .......................... 3.5 Număr de identificare personal: ...................................... │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 4. Membrii familiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202778_a_204107]
-
Department for Work and Pensions, Pension Service, Internationale Pension Centre, Tyneview Park, Newcastle upon Tyne. Vă rugăm să completați formularul cu litere de tipar, utilizând numai spațiile punctate. El se compune din 3 pagini; nici una dintre ele nu poate fi suprimată. 1.│ [] Membru al familiei persoanei asigurate │ │ [] Membru al familiei lucrătorului independent │ │ [] Membru al familiei titularului de pensie (regim salariați) │ │ [] Membru al familiei titularului de pensie (regim independenți) 1.3 Nume anterioare :...................................................... 1.4 Adresa în statul competent: 1.6 Număr
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202778_a_204107]
-
lui Iorga � că s? nu mai vorbim de asasinarea celorlal? i � dar, la urma urmei, �n Rom�nia nu exist? nici un fel de �mistere�, chiar dac? (uneori) totul este secret. Dup? aceste evenimente, teroarea a n? p? dit inimile oamenilor (ale burgheziei). �n ciuda suprim? rîi transmiterii ? țîrilor, tineri agitatori legionari (b? ie? i ? i fete) �n c? m??i verzi s? au adunat �ntr? un cortegiu zgomotos �n centrul Bucure? țiului ? i, cu inepuizabilul lor talent de a se comportă josnic, au s? rb? torit asasinarea Profesorului Iorga ? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
oricum, dacă și natura poate fi imaginată și fără ele. În acest fel, în lagărele morții s-a ajuns să se decreteze prin instalarea indiferenței absolute că acolo "nu există nici un de ce!" și totuși, cum a fost posibil să fie suprimată orice interogație de acest tip și prin aceasta, să fie astfel, aneantizată orice morală elementară? Elie Wiesel și alături de el, în cărți sau mărturii, supraviețuitori precum Oliver Lustig, Liviu Beris, Matei Gall sau Norman Manea a (au) găsit explicația fundamentală
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
într-o epocă dificilă, cu restricții ideologice din ce în ce mai aspre, în care se întâmplă și blagoslovirea cu "celebrele" Teze din iulie, cu o cenzură ce intervine asupra spectacolelor chiar și în ajunul premierelor, dacă nu, și mai grav, le interzice sau suprimă încă din fașă. În ciuda acestui fenomen defel favorabil artei, care stopează din start energiile creatoare, obligând pe mulți dintre marii regizori (Ciulei, Esrig, Vlad Mugur, Penciulescu, Pintilie) să plece din țară, Dumnezeul teatrului se arată a fi unul din cale
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
nu i se impune nici o condiție de conduită, iar săvârșirea unei noi infracțiuni nu are ca efect revocarea liberării. Un sistem asemănător a fost introdus în Statele Unite ale Americii după 1975, printr-o reglementare adoptată de Guvernul federal, care a suprimat instituția liberării condiționate, pentru a consacra un sistem de certitudine a pedepselor. Potrivit concepției care stă la baza noii reglementări, pedeapsa trebuie să fie certă și determinată, atât sub aspectul conținutului său, cât și al duratei chiar în momentul pronunțării
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
ideal îndeplinit în parte prin retragerea din lumea material] și a preocup]rilor sale fizice, în favoarea ascezei și a preocup]rilor spirituale. Pe de alt] parte, adepții lui Epicur aspirau la o pace a minții rezultat] în parte în urmă suprim]rii dorințelor fizice pasionale. Așadar, semințele dualismului erau bine înr]d]cinate cu mult înaintea nașterii lui Hristos; s-a creat un filon al sexualit]ții vestice caracterizat de un ascetism care recomanda detașare și eliberare de pasiunea sexual] sau
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
și vinov]ție? Apreciaz] artă, muzica și literatura? Am putea, de asemenea, dori s] știm dac] ne place de ele și dac] lor le place de noi. Numai punând aceste întreb]ri și altele putem ar]ta ce s-a suprimat prin descrierea schematic] a cazului și astfel chiar s] începem s] știm dac] ar trebui sau nu s] avem încredere în intuițiile noastre. v. Concluzie Subiectul general al teoriei și metodei în filosofia moral] este unul vast, important și prea
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
diviziunea în organizarea de stat a fost aproape totală, dar nu și consecințele; cu alte cuvinte, cu toate că am avut grupuri contestatare ce au formulat revendicări de a controla statul susținute de o parte a populației ce nu au putut fi suprimate, transferul puterii nu a fost total (vezi Tilly, 2002:100-10). Ce e însă important e că revoluția a acționat ca un factor declanșator al schimbărilor majore în toate planurile vieții sociale (inițial radicale în plan politic, apoi economic, militar, și
by Horaţiu Rusu [Corola-publishinghouse/Science/1049_a_2557]
-
Sistemul politic adoptat în 1990 în România s-a dovedit a fi o combinație originală, ambiguă, de sistem democratic de tipul republicii parlamentare (bicameral) cu sistem de tipul republicii prezidențiale. După aproape cinci decenii în care libertatea politică a fost suprimată 18, singura opțiune politică fiind "partidul unic", revoluția a adus o euforie în direcția activismului pe acest plan. Libertatea de asociere și exprimare politică (libertatea de a alege și de a fi ales), odată recâștigate, au condus între decembrie 1989
by Horaţiu Rusu [Corola-publishinghouse/Science/1049_a_2557]
-
și el, scenic: eșarfa din jurul gîtului prinsă în roata mașinii fantomă, o gîtuie mortal. Vecinul/vecina ex Secu. Aceeași răceală de-a ucide fulgerător propășitul cîine care i se uită în ochi, cu cea de ieri, calificată, de a-și suprima semenul care-i ocolea privirea. Ținuta demnă a Regelui Mihai pășind, firesc, în princiarul Cotroceni. Cea impostor-duplicitară a vremelnicului chiriaș pripășit în același deturnat Cotroceni. Drama românească a unei prea mult prelungite alternative. În librării, o carte ca un pocnet
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
Se credea ales de Dumnezeu. Auzise voci. Citise poemul Oberon de Wieland, mai ales pe Schiller, pe sentimentalul Schiller... și devenise un fel de Ioana d'Arc". Cam ăsta e, în mare, portretul "moral" al celui care voia să-l suprime pe Napoleon, Friedrich Staaps, în 1809. Din perspectiva recentului atentat din America, austriacul cel puțin îl citea pe Schiller. Chiar dacă avea (per)misie de la cel de sus ca să înfăptuiască atentatul. Și avea și-un nume, rămas, oroare!, nemuritor. Și, hazard
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
încălca prevederile aplicabile tuberosum L., originari din │tuberculilor prevăzuți la pct. 10, 11, 12 din țări în care există Potato │anexă nr. 3 și la pct. 51 și 52 din secțiunea 1 spindle tuber viroid, cu │a prezentei anexe, se suprima facultatea excepția cartofilor │germinativa. Fără a încălca prevederile aplicabile tuberosum L., cu excepția celor│tuberculilor prevăzuți la pct. 12 din anexă nr. destinați plantarii │3 și la pct. 51, 52 și 53 din secțiunea 1 a │prezenței anexe se declară oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155349_a_156678]
-
și Laka (2006: 378) afirmă că antipasivul din limbile ergative reprezintă imaginea în oglindă a pasivului din limbile acuzative, însă interesul celor doi cercetători se concentrează pe aspecte diferite legate de cele două construcții: în cazul pasivului, argumentul Agent este suprimat sau marginalizat, iar în cazul antipasivului, Pacientul este suprimat sau marginalizat (Polinsky); pasivul presupune atribuirea nominativului unei Teme, iar antipasivul, atribuirea absolutivului unui Agent (Laka). Creissels (1995: 286) adaugă o condiție suplimentară, care limitează destul de mult sfera de aplicare a
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
ergative reprezintă imaginea în oglindă a pasivului din limbile acuzative, însă interesul celor doi cercetători se concentrează pe aspecte diferite legate de cele două construcții: în cazul pasivului, argumentul Agent este suprimat sau marginalizat, iar în cazul antipasivului, Pacientul este suprimat sau marginalizat (Polinsky); pasivul presupune atribuirea nominativului unei Teme, iar antipasivul, atribuirea absolutivului unui Agent (Laka). Creissels (1995: 286) adaugă o condiție suplimentară, care limitează destul de mult sfera de aplicare a celor două concepte: pasivul și antipasivul reprezintă modificări ale
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
acuzativ și se deplasează în Spec, Tr. Dacă Tr se realizează prin morfemul -en, obiectul primește Cazul nominativ de la T, după ce a trecut prin Spec,Tr. În această interpretare nu este nevoie să se stipuleze că argumentul extern a fost suprimat sau absorbit. Un verb tranzitiv are proiecția Tr indiferent dacă este la forma activă sau pasivă. Faptul că în ucraineană există forme pasive în care obiectul are cazul acuzativ este folosit de Bowers (2002: 212) ca argument pentru ideea că
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
numele (cu excepția nominalizărilor) nu pot atribui rol tematic decât prin intermediul prepoziției; numele nu iau argumente "nude"; structura argumentală a numelor și a verbelor pasive este diferită de cea a numelor active; în cazul nominalizării și al pasivizării, argumentul extern este suprimat; pozițiile suprimate nu pot fi satisfăcute de argumente sintactice. Pentru detalii, vezi și Stan (2005, cap. 10), Cornilescu (2006: 157−174). Grimshaw (1990: 7) mărturisește că a fost inspirată de Jackendoff (1972: 43), care sugerase existența unei ierarhii tematice. De
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
214) arată că verbe de tipul break 'a sparge, a rupe' și grow 'a crește', care alternează între sensul incoativ și cel cauzativ, par să implice morfemul CAUS. În unele cazuri, trebuie să presupunem existența morfemului CAUS pentru că a fost suprimat Cauzatorul Ambiental; în alte cazuri, CAUS adaugă numai un argument la predicatul incoativ la origine. Pesetsky (1995: 109) vorbește despre un it ambiental, care apare numai în poziția de subiect: It is raining ' Plouă'. Ruwet (1991)119 a arătat că
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
și blocând astfel așezarea sa în poziția obiectului. Autoarele propun următorul parametru: Parametrul Lex−Syn: GU permite operațiilor de aritate să acționeze în Lexicon și în Sintaxă. Operațiile de aritate prin care se reduce valența au întotdeauna efectul de a suprima realizarea sintactică a unui rol tematic al verbului. În cazul pasivului, argumentul suprimat este încă disponibil semantic, de aceea, pasivul poate apărea cu Instrument, care, de obicei, este legitimat numai dacă Agentul este disponibil în reprezentarea semantică (a), pe când în
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
și interpretarea anticauzativă. De multe ori, anticauzativul și reflexivul sunt marcate identic. Morfologic, analiza reflexivă a anticauzativelor este foarte plauzibilă. Anticauzativizarea este o operație asupra reprezentării semantico-lexicale a unui verb, iar pasivizarea este o operație la nivelul structurii argumentale, care suprimă argumentul extern, proiectarea acestuia în sintaxă fiind obligatorie. Ca și forma activă, cea pasivă are două argumente în reprezentarea lexico-semantică: cel care suportă evenimentul de schimbare de stare și cauzatorul; în cazul pasivului, argumentul extern este suprimat, dar prezent semantic
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]