37,043 matches
-
Ltd 1,31 1,48 1,08 3,8 India Polyfilms Ltd & Jindal Polyester Ltd 4,82 1,52 0,70 7,0 MTZ Polyester Ltd 8,75 8,7 Polyplex Corporation Ltd 17,68 1,42 19,1 4. PREJUDICII 4.1. DEFINIȚIA INDUSTRIEI COMUNITARE (81) Motivul (106) din regulamentul privind taxa provizorie precizează că cei patru producători reclamanți îndeplinesc cerințele art. 10 alin. (8) din regulamentul de bază, deoarece ei reprezintă peste 80% din producția comunitară totală a produsului
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
indieni au susținut că, la stabilirea sub-cotării, Comisia ar fi trebuit să compenseze marja negativă a sub-cotării cu marjele pozitive. Din moment ce acest lucru nu a fost făcut, ei au afirmat că a rezultat o marjă mai ridicată de eliminare a prejudiciului. Trebuie menționat că în metoda descrisă în motivele (112) la (114) din regulamentul privind taxa provizorie pentru calculul marjelor de sub-cotare, prețurile de vânzare nete medii ponderate ale importurilor subvenționate au fost comparate, model cu model, cu prețurile de vânzare
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
conform căreia sub-cotarea se situează între 28,2% și 50,5% se confirmă. 4.4. SITUAȚIA INDUSTRIEI COMUNITARE (96) Guvernul Indiei a susținut, în mod general, că pe baza răspunsurilor neconfidențiale ale reclamanților, industria comunitară nu suferă nici un fel de prejudiciu. În această privință, așa cum este expus în motivele (115) la (125) din regulamentul privind taxa provizorie, investigația a arătat că tendințele generale ale industriei comunitare sunt negative, în special în ceea ce privește segmentul de piață și prețurile, cât și rentabilitatea, ceea ce indică
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
este expus în motivele (115) la (125) din regulamentul privind taxa provizorie, investigația a arătat că tendințele generale ale industriei comunitare sunt negative, în special în ceea ce privește segmentul de piață și prețurile, cât și rentabilitatea, ceea ce indică în mod clar un prejudiciu serios. Această tendință este confirmată suficient în răspunsurile neconfidențiale ale industriei comunitare. (97) Producătorii-exportatori indieni au susținut că alegerea anului 1995 ca an de debut pentru culegerea datelor pentru investigație a deformat analiza în favoarea găsirii unui prejudiciu suferit de industria
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
mod clar un prejudiciu serios. Această tendință este confirmată suficient în răspunsurile neconfidențiale ale industriei comunitare. (97) Producătorii-exportatori indieni au susținut că alegerea anului 1995 ca an de debut pentru culegerea datelor pentru investigație a deformat analiza în favoarea găsirii unui prejudiciu suferit de industria comunitară. Ei au susținut că, deoarece 1995 a fost un an deosebit de bun datorită cererii foarte mari, este normal ca indicatorii de prejudiciu să arate o tendință negativă după aceea. Producătorii-exportatori indieni susțin că alegerea anului 1993
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
an de debut pentru culegerea datelor pentru investigație a deformat analiza în favoarea găsirii unui prejudiciu suferit de industria comunitară. Ei au susținut că, deoarece 1995 a fost un an deosebit de bun datorită cererii foarte mari, este normal ca indicatorii de prejudiciu să arate o tendință negativă după aceea. Producătorii-exportatori indieni susțin că alegerea anului 1993 ca an de debut ar fi oferit o imagine mai corectă în ceea ce privește evoluția factorilor de prejudiciu. Totuși, scopul investigației este de a evalua efectul importurilor pasibile
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
bun datorită cererii foarte mari, este normal ca indicatorii de prejudiciu să arate o tendință negativă după aceea. Producătorii-exportatori indieni susțin că alegerea anului 1993 ca an de debut ar fi oferit o imagine mai corectă în ceea ce privește evoluția factorilor de prejudiciu. Totuși, scopul investigației este de a evalua efectul importurilor pasibile de măsuri compensatorii asupra situației economice a industriei comunitare pe parcursul perioadei de investigație. Pentru a face o asemenea analiză, se stabilesc tendințele pentru o serie de indicatori, pe baza informațiilor
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
investigație, ci mai degrabă de a evalua evoluțiile anuale pe parcursul întregii perioade analizate. În orice caz, trebuie menționat că, în momentul când s-a luat decizia cu privire la perioada de analizat nu a existat nici o informație privind posibilitatea ca factorii de prejudiciu să fi indicat o evoluție diferită în cazul alegerii unui an anterior. În fine, trebuie menționat că alegerea unui an anterior nu ar fi fost favorabilă companiilor exportatoare indiene, deoarece a existat o creștere puternică a segmentului lor la piață
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
favorabilă companiilor exportatoare indiene, deoarece a existat o creștere puternică a segmentului lor la piață în perioada premergătoare perioadei de investigație. (98) Constatările expuse în motivele (115) la (125) din regulamentul privind taxa provizorie se confirmă. 4.5. CONCLUZIE ASUPRA PREJUDICIULUI (99) Pe baza considerațiilor de mai sus, se confirmă că industria comunitară a suferit prejudicii serioase în sensul art. 8 alin. (1) din regulamentul de bază. 5. CAUZE 5.1. EFECTUL IMPORTURILOR SUBVENȚIONATE (100) Producătorii-exportatori indieni și Guvernul Indiei au
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
în perioada premergătoare perioadei de investigație. (98) Constatările expuse în motivele (115) la (125) din regulamentul privind taxa provizorie se confirmă. 4.5. CONCLUZIE ASUPRA PREJUDICIULUI (99) Pe baza considerațiilor de mai sus, se confirmă că industria comunitară a suferit prejudicii serioase în sensul art. 8 alin. (1) din regulamentul de bază. 5. CAUZE 5.1. EFECTUL IMPORTURILOR SUBVENȚIONATE (100) Producătorii-exportatori indieni și Guvernul Indiei au susținut că nu a existat nici o corelare evidentă între exporturile indiene subvenționate și prejudiciul suferit
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
suferit prejudicii serioase în sensul art. 8 alin. (1) din regulamentul de bază. 5. CAUZE 5.1. EFECTUL IMPORTURILOR SUBVENȚIONATE (100) Producătorii-exportatori indieni și Guvernul Indiei au susținut că nu a existat nici o corelare evidentă între exporturile indiene subvenționate și prejudiciul suferit de industria comunitară. Ei au susținut că a existat la nivel mondial o evoluție negativă a prețurilor foliilor de tereftalat de polietilenă datorată unui surplus la nivel mondial din acest produs, asociată cu o scădere a prețurilor principalelor materii
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
a redus prețurile pe piața europeană încă din 1996, în timp ce alte țări mari exportatoare precum SUA, Japonia și Coreea de Sud și-au mărit prețurile. Faptul că ei au pierdut din segmentul de piață în 1996 nu înseamnă că nu au cauzat prejudicii industriei comunitare printr-o presiune crescută asupra prețurilor, având ca rezultat o scădere cu 3% a prețului mediu al industriei comunitare. În final, trebuie amintit că analiza prejudiciului se face pe baza perioadei de investigație și că anii anteriori sunt
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
din segmentul de piață în 1996 nu înseamnă că nu au cauzat prejudicii industriei comunitare printr-o presiune crescută asupra prețurilor, având ca rezultat o scădere cu 3% a prețului mediu al industriei comunitare. În final, trebuie amintit că analiza prejudiciului se face pe baza perioadei de investigație și că anii anteriori sunt folosiți în special pentru stabilirea tendinței. În acest fel, argumentele susținute de producătorii-exportatori indieni și de Guvernul Indiei trebuie respinse. 5.2. EFECTUL ALTOR FACTORI (101) Constatările făcute
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
diminuări a capacității sau a nevoii de a crea un nou tip de folii sunt nefondate, deoarece taxele compensatorii nu-i vor exclude pe producătorii-exportatori indieni de pe piața comunitară. Taxele vor remedia doar efectele unei subvenționări ilegale și creatoare de prejudicii. 6.3. CONCLUZIE ASUPRA INTERESULUI COMUNITĂȚII (114) După examinarea diferitelor interese implicate și a tuturor aspectelor de mai sus, Comisia poate confirma că nu există motive imperioase de a nu lua măsuri împotriva importurilor în cauză. 7. TAXA DEFINITIVĂ (115
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
COMUNITĂȚII (114) După examinarea diferitelor interese implicate și a tuturor aspectelor de mai sus, Comisia poate confirma că nu există motive imperioase de a nu lua măsuri împotriva importurilor în cauză. 7. TAXA DEFINITIVĂ (115) Pe baza concluziilor privind subvenționarea, prejudiciul, legăturii cauzale și interesului Comunității, Comisia consideră necesară adoptarea măsurilor compensatorii definitive. 7.1. NIVELUL DE ELIMINARE A PREJUDICIULUI (116) Industria comunitară a sugerat că este necesar să se utilizeze o marjă minimă a profitului mai mare de 6% (stabilită
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
există motive imperioase de a nu lua măsuri împotriva importurilor în cauză. 7. TAXA DEFINITIVĂ (115) Pe baza concluziilor privind subvenționarea, prejudiciul, legăturii cauzale și interesului Comunității, Comisia consideră necesară adoptarea măsurilor compensatorii definitive. 7.1. NIVELUL DE ELIMINARE A PREJUDICIULUI (116) Industria comunitară a sugerat că este necesar să se utilizeze o marjă minimă a profitului mai mare de 6% (stabilită de Comisie în motivul (156) din regulamentul privind taxa provizorie). Totuși, nu este importantă definirea unui procentaj concludent în
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
minimă a profitului mai mare de 6% (stabilită de Comisie în motivul (156) din regulamentul privind taxa provizorie). Totuși, nu este importantă definirea unui procentaj concludent în acest caz, deoarece, chiar în cazul cifrei mai mici folosite de Comisie, marja prejudiciului este mai mare decât cea a subvenției. Producătorii-exportatori indieni au solicitat ajustarea nivelului comercial și au sugerat o corectare a metodei de calcul al limitelor de sub-cotare necesare pentru a determina nivelul de eliminare a prejudiciului. În plus, MTZ a
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
folosite de Comisie, marja prejudiciului este mai mare decât cea a subvenției. Producătorii-exportatori indieni au solicitat ajustarea nivelului comercial și au sugerat o corectare a metodei de calcul al limitelor de sub-cotare necesare pentru a determina nivelul de eliminare a prejudiciului. În plus, MTZ a cerut o ajustare din punct de vedere al diferențelor de calitate. După cum s-a arătat în motivele (92) și (93), aceste solicitări au fost respinse. 7.2. FORMA ȘI NIVELUL TAXEI (117) Acolo unde a fost
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
definitive este prin urmare mai mică decât nivelul taxei provizorii pentru toți producătorii-exportatori indieni care au cooperat. (118) Conform art. 15 alin. (1) din regulamentul de bază, rata taxei compensatorii trebuie să corespundă marjei de subvenție, cu condiția ca marja prejudiciului să nu fie mai mică. Următoarele rate ale taxelor se aplică așadar pentru producătorii care au cooperat: Ester Industries Ltd 12,0 % Flex Industries Ltd 12,5 % Garware Polyester Ltd 3,8 % India Polyfilms Ltd 7,0 % Jindal Polyester Ltd
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
recompensată iar evaziunea taxei să fie redusă la minim. (120) Motivele (159) și (160) din regulamentul privind taxa provizorie se confirmă. 8. PERCEPEREA TAXEI PROVIZORII (121) Având în vedere mărimea subvențiilor pasibile de măsuri compensatorii constatate în privința producătorilor-exportatori și gravitatea prejudiciului adus industriei comunitare, se consideră necesar ca sumele depuse în contul taxei compensatorii provizorii instituite de Regulamentul (CE) nr. 1810/1999, să fie definitiv percepute la valoarea taxelor definitiv instituite. 9. PROPUNERI DE ANGAJAMENTE (122) În final, trebuie menționat că
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
Peste pragul de 30% al participării pe piață nu se poate presupune că acordurile verticale care intră sub incidența art. 81 alin. (1) vor da naștere în general unor avantaje obiective cu un asemenea caracter și dimensiuni încât să compenseze prejudiciile pe care le creează concurenței. (10) Prezentul regulament nu trebuie să excepteze acordurile verticale ce conțin restricții care nu sunt indispensabile pentru atingerea efectelor pozitive menționate mai sus; în special acordurile verticale care conțin anumite tipuri de restricții anticoncurențiale severe
jrc4394as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89559_a_90346]
-
conțin substanța activă respectivă, cu respectarea prevederilor menționate în art. 8, alin. (1) din directivă, în special a condiției referitoare la evaluarea detaliată a substanței active și a produsului fitofarmaceutic privind exigențele directivei. (8) O astfel de decizie nu aduce prejudicii cererii de date sau informații complementare, adresate societății în cauză, dacă în cursul examinării detaliate apare nrcesitatea unor astfel de informații sau date pentru adoptarea deciziei. (9) Între statele membre și Comisie s-a stabilit ca Olanda să continue examinarea
jrc4437as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89602_a_90389]
-
un milion EUR sau 4 % din contribuția financiară comunitară alocată sectorului în statul membru respectiv. Autoritatea de gestionare stabilește cuantumul individual efectiv al indemnizațiilor și compensațiilor prevăzute la alin. (1) și (2) ținând cont de parametri pertinenți cum ar fi prejudiciul real suferit, importanța eforturilor de reconversie, amploarea planului de restabilire și eforturile de adaptare tehnică. 4. Măsurile luate în conformitate cu prezentul articol nu pot fi în nici un caz invocate drept contribuție la realizarea obiectivelor programului de orientare multianual prevăzut la art.
jrc4396as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89561_a_90348]
-
importatorilor "tradiționali" de tauri, vite și juninci din rasele alpine și montane specificate; întrucât, în anumite cazuri, greșelile administrative ale organismului național competent pot restricționa accesul importatorilor la respectiva parte a contingentului; întrucât trebuie incluse dispoziții în vederea remedierii oricărui posibil prejudiciu rezultat; (4) întrucât, pentru a se evita forțarea relațiilor comerciale în acest sector într-o schemă excesiv de rigidă, o a doua tranșă trebuie să fie disponibilă importatorilor care pot dovedi că sunt angajați într-un comerț autentic la un anumit
jrc4232as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89397_a_90184]
-
de la membrele posterioare ale bovinelor adulte de sex masculin; (2) Deoarece alocarea unor subvenții speciale se supune cerințelor ca toate cantitățile de carne obținută prin dezosarea membrelor posterioare să fie exportate cu excepția cazurilor de forță majoră și fără a aduce prejudicii cerințelor Articolului 6(2) din regulament; (3) Deoarece circumstanțele în care cerințele de a exporta întreaga cantitate de carne obținută nu pot fi îndeplinite fără a pierde dreptul de a obține subvențiile trebuie extinse; deoarece, totuși, această posibilitate trebuie limitată
jrc4277as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89442_a_90229]