37,043 matches
-
a conținutului pachetului trebuie să fie reprezentativă pentru întregul pachet. B. Ambalaj Ardeii dulci trebuie ambalați astfel încât produsul să fie protejat în mod corespunzător. Materialele folosite în interiorul ambalajului trebuie să fie noi, curate și calitatea lor să evite producerea oricărui prejudiciu extern sau intern produsului. Folosirea materialelor, în special hârtie sau timbre purtând inscripții comerciale, este admisă cu condiția ca textul sau eticheta să fi fost inscripționate cu cerneală sau adeziv netoxice. Ambalajele nu trebuie să conțină nici un corp străin. VI
jrc4278as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89443_a_90230]
-
Isinox Steels Ltd 11,4% Kei Industries Ltd 76,2% Macro Bars&%Wires Pvt. Ltd 21,9% Mukand Ltd 23,3% Raajratna Metal Industries Ltd 16,0% Triveni Shinton Internatțional Ltd 68,2% Venus Wire Industries Ltd 6,6% (E) PREJUDICIU 1. Industria comunitară: (24) Deoarece nici una din părțile în cauză nu a furnizat noi probe sau argumente importante, faptele și concluziile prezentate în motivele 24 și 25 din regulamentul provizoriu se confirmă, și anume producătorii comunitari reclamanți reprezentând peste 65
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
reiterat solicitarea potrivit căreia toate datele prezentate de industria comunitară în cadrul prezentei proceduri ar fi exagerate artificial ca rezultat al aplicării uniforme a sistemului "extra aliaj" și deci că nu ar fi posibil să se efectueze o analiză precisă a prejudiciului în contextul procedurii anti-dumping. Deoarece nici una din părțile interesate nu a prezentat noi argumente și deoarece s-a decis deja de către Comisie respingerea cererii în cazul nr. IV/E-I/36.930 privind barele șlefuite din oțeluri inoxidabile care aparțin
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
ar trebui explicată prin hotărârea industriei comunitare de a se concentra pe produse care generează costuri de producție mai ridicate. (35) După cum s-a arătat în motivele 44 și 45 din regulamentul provizoriu, se reamintește că concluzia privind existența unui prejudiciu important adus industriei comunitare s-a bazat pe faptul că industria comunitară, confruntată cu importurile de produse care fac obiectul operațiunii de dumping, nu a putut ține pasul cu tendința pieței nu si-a mai regăsit poziția pe piață, a
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
industria comunitară a început să producă și unele modele pentru care concurența importurilor de produse care fac obiectul operațiunii de dumping era mai mică. (36) Pe baza celor de mai sus, s-a concluzionat că industria comunitară a suferit un prejudiciu important, după cum se arată în motivele 44 și 45 din regulamentul provizoriu. (F) RAPORTUL DE CAUZALITATE (37) După adoptarea regulamentului provizoriu, anumite părți interesate au contestat faptul ca prejudiciul suferit de industria comunitară a fost cauzat de importurile de produse
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
mai sus, s-a concluzionat că industria comunitară a suferit un prejudiciu important, după cum se arată în motivele 44 și 45 din regulamentul provizoriu. (F) RAPORTUL DE CAUZALITATE (37) După adoptarea regulamentului provizoriu, anumite părți interesate au contestat faptul ca prejudiciul suferit de industria comunitară a fost cauzat de importurile de produse care fac obiectul unor operațiuni de dumping. S-a susținut în special că prejudiciul a fost cauzat de alți factori, și anume de către producătorii comunitari care nu fac parte
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
RAPORTUL DE CAUZALITATE (37) După adoptarea regulamentului provizoriu, anumite părți interesate au contestat faptul ca prejudiciul suferit de industria comunitară a fost cauzat de importurile de produse care fac obiectul unor operațiuni de dumping. S-a susținut în special că prejudiciul a fost cauzat de alți factori, și anume de către producătorii comunitari care nu fac parte din industria comunitară definită mai sus. S-a afirmat în acest sens că datorită cooperării limitate obținută din partea producătorilor comunitari, argumentul privind impactul vânzărilor efectuate
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
să sugereze că producătorii care nu au depus plângeri au evoluat într-un context mai favorabil. Astfel, argumentul trebuie respins și concluziile prezentate în motivul 50 din regulamentul provizoriu se confirmă, și anume ceilalți producători comunitari nu au contribuit la prejudiciul suferit de industria comunitară. (39) În lumina celor de mai sus, concluziile prezentate în motivele 46-59 din regulamentul provizoriu se confirmă, adică importurile produselor care fac obiectul operațiunii de dumping, la preț scăzut, originare din India au cauzat un prejudiciu
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
prejudiciul suferit de industria comunitară. (39) În lumina celor de mai sus, concluziile prezentate în motivele 46-59 din regulamentul provizoriu se confirmă, adică importurile produselor care fac obiectul operațiunii de dumping, la preț scăzut, originare din India au cauzat un prejudiciu important industriei comunitare. (G) INTERESUL COMUNITĂȚII (40) Ca urmare a adoptării regulamentului provizoriu, utilizatorii au prezentat comentarii privind efectul potențial al taxelor vamale. (41) În ceea ce privește industria comunitară și alți producători comunitari, în absența altor argumente suplimentare privind impactul taxelor vamale
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
din Coreea este de minimis, procedura privind importurile de sârme groase din oțeluri inoxidabile originare din Coreea se încheie în temeiul art. 9 alin. (3) din regulamentul de bază. 2. India: (47) Pe baza concluziilor de mai sus, privind dumpingul, prejudiciul, raportul de cauzalitate și interesul Comunității, s-a examinat sub ce formă și la ce nivel trebuie să fie impuse măsurile anti-dumping definitive pentru a elimina efectele operațiunii de dumping care provoacă prejudicii. (48) În consecință, așa cum s-a explicat
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
baza concluziilor de mai sus, privind dumpingul, prejudiciul, raportul de cauzalitate și interesul Comunității, s-a examinat sub ce formă și la ce nivel trebuie să fie impuse măsurile anti-dumping definitive pentru a elimina efectele operațiunii de dumping care provoacă prejudicii. (48) În consecință, așa cum s-a explicat în motivul 79 din regulamentul provizoriu, s-a calculat un nivel care să nu prejudicieze prețurile, pentru a acoperi costurile de producție ale industriei comunitare și pentru a obține un beneficiu rezonabil din
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
de producție ale industriei comunitare și pentru a obține un beneficiu rezonabil din vânzări. (49) Comparația între nivelurile de preț neprejudiciabile la același nivel comercial cu prețul de export practicat de producătorii în cauză a scos în evidență marjele de prejudiciu între aproximativ 20% și peste 50%, exprimate ca procentaj al prețului de import la franco frontieră comunitară. Pentru trei producători exportatori indieni, aceste marje au fost inferioare marjelor de dumping. (50) Concluzia prezentată în motivul 83 din regulamentul provizoriu se
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
orice modificare a activităților societății legată de producție, vânzările interne și externe ca rezultat al schimbării numelui. (J) PERCEPEREA TAXELOR VAMALE PROVIZORII (55) Luând în considerare marjele de dumping stabilite definitiv pentru producătorii exportatori indieni și ținând cont de gravitatea prejudiciului cauzat industriei comunitare, se consideră necesară perceperea definitivă a sumelor depuse în temeiul regulamentului provizoriu până la suma taxelor vamale definitive impuse, dacă taxele vamale provizorii sunt inferioare, situație în care acestea din urmă vor prevala. ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
3) O autorizație temporară pentru noi aditivi sau noi utilizări ale aditivilor se poate acorda dacă, la nivelul autorizat în furaje, aceștia nu au efecte defavorabile asupra sănătății umane și animale și nici asupra mediului înconjurător, dacă aceștia nu aduc prejudicii consumatorului prin modificarea caracteristicilor produsului animal, dacă prezența lor în furaje se poate controla și dacă este rezonabil să se presupună, având în vedere rezultatele disponibile, că aceștia au o influență favorabilă asupra caracteristicilor furajelor în care sunt încorporați sau
jrc4300as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89465_a_90252]
-
puse în aplicare în conformitate cu FAQ; și (b) organizația se supune competențelor legale ale unui organ administrativ american din anexa VII la prezenta decizie care este împuternicit să analizeze plângerile și să obțină remedii împotriva practicilor neloiale sau frauduloase precum și repararea prejudiciilor suferite de persoanele respective, indiferent de statul de reședință sau naționalitatea acestora, în cazul nerespectării principiilor puse în aplicare în conformitate cu FAQ. 3. Se consideră că cele două condiții prevăzute la alin. (2) sunt îndeplinite de fiecare organizație care își declară
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
pentru a considera că instanța de aplicare în cauză nu ia sau nu va lua din timp măsuri adecvate pentru a soluționa această problemă; continuarea transferului ar crea riscul iminent ca persoanele pe care le privesc acele date să sufere prejudicii grave; iar autoritățile competente din statul membru au făcut toate eforturile posibile în aceste circumstanțe de a informa organizația și a-i oferi ocazia de a răspunde. Suspendarea încetează în momentul în care se asigură respectarea principiilor puse în aplicare
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
o persoană folosește numele sau imaginea unei alte persoane în interesul sau spre avantajul său32. În al treilea rând, poate fi intentată o acțiune juridică pentru "publicarea de fapte private" când situația făcută publică este de natură să cauzeze grave prejudicii unei persoane rezonabile și nu reprezintă o preocupare legitimă pentru publicul larg33. În sfârșit, poate fi intentată o acțiune juridică pentru "publicitate într-o lumină falsă" atunci când pârâtul, cu bună știință sau din neglijență, pune o altă persoană într-o
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
pentru publicul larg33. În sfârșit, poate fi intentată o acțiune juridică pentru "publicitate într-o lumină falsă" atunci când pârâtul, cu bună știință sau din neglijență, pune o altă persoană într-o lumină falsă în fața publicului, susceptibilă de a aduce grave prejudicii unei persoane rezonabile 34. În contextul "sferei de securitate", "ingerința în sfera privată" ar putea îngloba obținerea neautorizată de informații cu caracter personal, iar utilizarea neautorizată a informațiilor cu caracter personal în scopuri comerciale ar putea genera o plângere cu privire la
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
caracter personal în scopuri comerciale ar putea genera o plângere cu privire la uzurpare. În mod similar, divulgarea de date personale inexacte ar putea da naștere unei reclamații pentru "publicitate într-o lumină falsă", dacă informațiile sunt de natură să cauzeze grave prejudicii unei persoane rezonabile. În sfârșit, încălcarea vieții private care rezultă din publicarea sau divulgarea de informații personale sensibile ar putea genera un temei de acțiune juridică pentru "publicarea de date private" (Vezi exemple de procese reprezentative mai jos). Cu privire la daune
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
sau divulgarea de informații personale sensibile ar putea genera un temei de acțiune juridică pentru "publicarea de date private" (Vezi exemple de procese reprezentative mai jos). Cu privire la daune interese, încălcarea vieții private dă părții lezate dreptul la despăgubiri pentru: (a) prejudiciul cauzat vieții sale private ca urmare a acestei încălcări; b) prejudiciul psihologic care se dovedește că a fost suferit, dacă acesta este natura celor care sunt în mod normal cauzate de o asemenea încălcare; și (c) orice prejudiciu special a
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
de acțiune juridică pentru "publicarea de date private" (Vezi exemple de procese reprezentative mai jos). Cu privire la daune interese, încălcarea vieții private dă părții lezate dreptul la despăgubiri pentru: (a) prejudiciul cauzat vieții sale private ca urmare a acestei încălcări; b) prejudiciul psihologic care se dovedește că a fost suferit, dacă acesta este natura celor care sunt în mod normal cauzate de o asemenea încălcare; și (c) orice prejudiciu special a cărui cauză legală este încălcarea respectivă. Restatement, § 652H. Dată fiind aplicabilitatea
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
pentru: (a) prejudiciul cauzat vieții sale private ca urmare a acestei încălcări; b) prejudiciul psihologic care se dovedește că a fost suferit, dacă acesta este natura celor care sunt în mod normal cauzate de o asemenea încălcare; și (c) orice prejudiciu special a cărui cauză legală este încălcarea respectivă. Restatement, § 652H. Dată fiind aplicabilitatea generală a legislației în materie de delicte și multiplicitatea faptelor care justifică o acțiune juridică cu privire la diferite aspecte legate de protecția vieți private, este foarte probabil ca
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
jurisdicțiile din Statele Unite, dispun de tribunale inferioare care garantează proceduri simplificate, cu cheltuieli mai mici, pentru litigiile sub limitele fixate de lege35. Posibilitatea daunelor morale oferă de asemenea o recompensă financiară persoanelor care au suferit într-o mică măsură un prejudiciu direct și care intentează un proces pentru comportament reprehensibil. În fine, persoanele care au suferit în același mod își pot reuni resursele și reclamațiile pentru a intenta un proces civil colectiv. Un exemplu grăitor cu privire la capacitatea persoanelor de a intenta
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
de reclamanți ar putea să se ridice la câteva milioane, despăgubirile ar putea totaliza miliarde de dolari. FTC de asemenea anchetează plângerile. Legislația federală și statală privind protecția vieții private oferă deseori motive private de acțiuni juridice în materie de prejudiciu financiar. Pe lângă faptul că ea creează responsabilitate civilă în materie de drept delictual, încălcarea principiilor "sferei de securitate" poate contraveni și uneia sau alteia din sutele de legi federale și statale cu privire la viața privată. Multe din aceste legi, care privesc
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
avea ca rezultat o răspundere civilă de cel puțin 100 USD pentru fiecare zi în care sunt încălcate dispozițiile. Protecția pe care o oferă ECPA include și accesarea neautorizată sau divulgarea comunicațiilor electronice înregistrate. Contravenienții sunt responsabili de daunele și prejudiciile, inclusiv pierderea profiturilor, suferite în urma încălcării dispozițiilor din acest act. Telecommunications Act din 1996. În conformitate cu secțiunea 702, informațiile privind rețeaua exclusivă pentru clienți (CPNI) nu pot fi utilizate pentru nici un scop altul decât acela de a furniza servicii de telecomunicație
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]