37,043 matches
-
vedere faptul că sistemul descris anterior este gestionat autonom de guvernul țării exportatoare, se consideră că existența sau desființarea acestui sistem nu poate influența decizia instituțiilor comunitare în ceea ce privește apariția sau neapariția dumpingului dăunător datorită absenței măsurilor. 2. Concluzie asupra reapariției prejudiciului (76) Având în vedere cele de mai sus și anume următorii factori: - în ciuda măsurilor în vigoare, industria comunitară este încă într-o situație economică dificilă; - importurile chineze dețin încă o poziție deosebit de puternică pe piața comunitară, fiind realizate la prețuri
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
în mai multe cazuri au fost realizate tranzacții la prețuri sub prețul minim, acest lucru indicând faptul că exportatorii chinezi pot să scadă prețurile; În temeiul celor de mai sus, concluzia este că, dacă măsurile sunt anulate, este posibil ca prejudiciile să reapară. H. INTERESUL COMUNITAR 1. Introducere (77) Conform art. 21 din regulamentul de bază, s-a examinat dacă prelungirea măsurilor anti-dumping existente ar putea contraveni interesului general al Comunității. Stabilirea interesului comunitar s-a bazat pe evaluarea tuturor intereselor
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
există motive imperioase ce ar putea duce la concluzia că menținerea măsurilor în acest caz particular nu este în interesul Comunității. 2. Interesele industriei comunitare (81) Se consideră că fără menținerea măsurilor anti-dumping stabilite în perioada anterioară există posibilitatea reapariției prejudiciilor cauzate de dumping, iar situația industriei comunitare, deja fragilă, se va deteriora în continuare. (82) După cum s-a arătat anterior, industria comunitară a fost afectată de prețurile scăzute ale importurilor de MC originară din Republica Populară Chineză în timpul PIP. De
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
practici ori activități profesionale vechi sau încheiate. 2. Punerea în aplicare și amploarea măsurilor de intervenție trebuie hotărâte conform următoarelor principii: - intervenția are loc doar dacă este capabilă să reducă daunele provocate de radiații într-o măsură care să justifice prejudiciile și costurile, inclusiv cele sociale, legate de intervenție; - forma, amploarea și durata intervenției trebuie optimizate, astfel încât beneficiul obținut prin reducerea daunelor provocate de radiații, din care se scade prejudiciul aferent intervenției, să fie maxim; - dozele-limită prevăzute la art. 9 și
jrc3000as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88155_a_88942]
-
reducă daunele provocate de radiații într-o măsură care să justifice prejudiciile și costurile, inclusiv cele sociale, legate de intervenție; - forma, amploarea și durata intervenției trebuie optimizate, astfel încât beneficiul obținut prin reducerea daunelor provocate de radiații, din care se scade prejudiciul aferent intervenției, să fie maxim; - dozele-limită prevăzute la art. 9 și 13 nu se aplică intervenției; totuși, nivelurile de intervenție stabilite conform art. 50 lin. (2) constituie indicații asupra situațiilor în care este adecvată o intervenție; mai mult, în cazurile
jrc3000as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88155_a_88942]
-
1. Transportatorul aerian comunitar efectuează fără întârziere și în orice situație în maxim cincisprezece zile de la stabilirea identității persoanei fizice îndreptățite la despăgubire, plățile în avans care pot fi necesare pentru a satisface nevoi economice imediate în mod proporțional cu prejudiciul suferit. 2. Fără a aduce atingere alin. (1), plata în avans nu trebuie să fie mai mică decât echivalentul în ECU a 15 000 DST pe călător în cazul decesului. 3. O plată în avans nu constituie recunoașterea răspunderii și
jrc3481as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88640_a_89427]
-
convenție a unor dispoziții care să faciliteze, la nivelul anchetelor și al urmăririlor, lupta efectivă împotriva infracțiunilor legate de sistemele și de datele informatice. 2. Dispozițiile convenției trebuie să completeze într-un mod adecvat dreptul penal material și să includă prejudiciile aduse confidențialității, integrității și disponibilității datelor informatice, infracțiunile în domeniul informaticii, cum ar fi frauda și falsificarea informatică, și infracțiunile privind conținutul, în special în domeniul pornografiei care exploatează copiii. Statele membre trebuie să vegheze ca definiția infracțiunilor legate de
jrc4063as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89226_a_90013]
-
în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special art. 95, având în vedere propunerea Comisiei1, având în vedere avizul Comitetului Economic și Social2, hotărând în conformitate cu procedura stabilită în art. 251 din Tratat3, (1) întrucât securitatea produselor și compensarea prejudiciilor cauzate de produsele defectuoase sunt imperative sociale care trebuie respectate pe piața internă; întrucât Comunitatea a răspuns acestor cerințe prin Directiva 85/374/CEE4 și Directiva Consiliului 92/59/CEE din 29 iunie 1992 privind securitatea generală a produselor 5
jrc4094as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89257_a_90044]
-
securitatea produselor agricole; întrucât o asemenea măsură ar răspunde cerințelor de a asigura un grad înalt de protecție a consumatorului; (6) întrucât circumstanțele impun modificarea Directivei 85/374/CEE cu scopul de a facilita, în beneficiul consumatorului, despăgubirea legitimă pentru prejudiciile aduse sănătății de produsele agricole defectuoase; (7) întrucât prezenta directivă are un impact asupra funcționării pieței interne în măsura în care produsele agricole nu vor mai fi afectate de existența unor neconcordanțe la nivelul reglementărilor privind răspunderea producătorului; (8) întrucât principiul răspunderii civile
jrc4094as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89257_a_90044]
-
Consiliului, în cadrul exercitării funcțiilor sale administrative în temeiul prezentei decizii, este reglementat de art. 288 paragraful al doilea din Tratatul de instituire a Comunității Europene. Art. 235 din tratatul menționat se aplică deci oricărui litigiu în materie de reparație a prejudiciilor. Articolul 4 Secretarul general al Consiliului deschide un cont bancar special în numele său pentru preluarea, încă de la data intrării în vigoare a Tratatului de la Amsterdam, a soldului bugetar privind gestiunea, până la această dată, de către secretarul general al Uniunii Economice Benelux
jrc3966as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89129_a_89916]
-
afecta comerțul între statele membre. Aceste practici abuzive pot consta în special în: a) impunerea - direct sau indirect - a prețurilor de cumpărare sau de vânzare sau a altor condiții comerciale inechitabile; b) limitarea producției, piețelor, sau a dezvoltării tehnice, în prejudiciul consumatorilor; c) aplicarea, față de partenerii comerciali, a unor condiții inegale la prestații echivalente, dezavantajându-i astfel din punct de vedere al concurenței; d) condiționarea încheierii contractelor de acceptarea, de către parteneri, a efectuării unor prestații suplimentare care, prin natura lor sau
jrc3926as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89089_a_89876]
-
statele membre. Astfel de proceduri de aplicare pot include, de asemenea, procedurile de executare silită. Articolul 93 Drepturile instituțiilor responsabile pentru prestații, față de terții responsabili 1. Dacă o persoană beneficiază de prestații în temeiul legislației unui stat membru pentru un prejudiciu care rezultă din fapte survenite pe teritoriul unui alt stat, orice drepturi eventuale ale instituției responsabile pentru prestații față de un terț obligat la repararea prejudiciului sunt guvernate de următoarele reguli: (a) În cazul în care instituția responsabilă pentru prestații este
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
1. Dacă o persoană beneficiază de prestații în temeiul legislației unui stat membru pentru un prejudiciu care rezultă din fapte survenite pe teritoriul unui alt stat, orice drepturi eventuale ale instituției responsabile pentru prestații față de un terț obligat la repararea prejudiciului sunt guvernate de următoarele reguli: (a) În cazul în care instituția responsabilă pentru prestații este, în temeiul legislației pe care o aplică, subrogată în drepturile pe care beneficiarul le are față de terț, o astfel de subrogare este recunoscută de fiecare
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
subrogare este recunoscută de fiecare stat membru. (b) În cazul în care respectiva instituție are drepturi directe față de terț, fiecare stat membru recunoaște aceste drepturi. 2. Dacă o persoană beneficiază de prestații în temeiul legislației unui stat membru pentru un prejudiciu care rezultă din fapte survenite pe teritoriul unui alt stat membru, dispozițiile respectivei legislații care stabilesc situațiile în care se exclude răspunderea civilă a angajatorilor sau a salariaților acestora se aplică cu privire la respectiva persoană sau la instituția competentă. Dispozițiile alin
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
renunțare la rambursare între instituțiile care intră în competența acestora, orice drepturi eventuale față de un terț responsabil sunt guvernate de următoarele reguli: (a) În cazul în care instituția statului membru de ședere sau reședință acordă prestații unei persoane pentru un prejudiciu care a survenit pe teritoriul său, respectiva instituție, în conformitate cu legislația pe care o aplică, exercită dreptul la subrogare sau acțiune directă față de terțul obligat la repararea prejudiciului. (b) În scopul aplicării lit. (a): (i) beneficiarul prestațiilor se consideră a fi
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
instituția statului membru de ședere sau reședință acordă prestații unei persoane pentru un prejudiciu care a survenit pe teritoriul său, respectiva instituție, în conformitate cu legislația pe care o aplică, exercită dreptul la subrogare sau acțiune directă față de terțul obligat la repararea prejudiciului. (b) În scopul aplicării lit. (a): (i) beneficiarul prestațiilor se consideră a fi asigurat la instituția de la locul de ședere sau reședință, și (ii) respectiva instituție se consideră a fi instituția debitoare. (c) Dispozițiile alin.(1) și (2) continuă să
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
nu au o importanță semnificativă și nu sunt în măsură să influențeze evaluarea activelor și pasivelor, a situației financiare, a profiturilor și pierderilor și a perspectivelor emitentului sau (b) dezvăluirea acestor informații ar fi contrară interesului public sau ar provoca prejudicii grave emitentului, cu condiția ca, în cel din urmă caz, aceste omisiuni să nu inducă publicul în eroare în privința faptelor și circumstanțelor esențiale pentru evaluarea valorilor mobiliare în cauză. Secțiunea 4 Conținutul prospectului în cazuri speciale Articolul 25 (1) Dacă
jrc5108as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90276_a_91063]
-
autoritățile competente trebuie să asigure adaptarea corespunzătoare a acestor cerințe. (2) Autoritățile competente pot autoriza omiterea din raportul semestrial a anumitor informații prevăzute în prezenta directivă, dacă consideră că dezvăluirea acestor informații ar fi contrară interesului public sau ar aduce prejudicii grave societății, cu condiția ca, în cel din urmă caz, aceste omisiuni să nu inducă în eroare publicul cu privire la faptele și circumstanțele a căror cunoaștere este esențială pentru evaluarea acțiunilor în cauză. Societatea sau reprezentanții săi sunt responsabili pentru corectitudinea
jrc5108as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90276_a_91063]
-
Oficial al Comunităților Europene. 2. Pentru a permite înregistrarea lor în cadrul EMAS, organizațiile candidate trebuie să demonstreze controlorului de mediu că respectă cerințele neacoperite de standardele recunoscute. Articolul 10 Relația cu alte legislații comunitare ale mediului 1. EMAS nu aduce prejudicii: (a) legislației Comunității, sau (b) legislațiilor naționale sau standardelor tehnice care nu intră sub incidența legislației Comunității și (c) obligațiilor organizațiilor aflate sub incidența acelor legi și standarde care reglează controalele de mediu. 2. Statele membre trebuie să aibă în
jrc5249as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90417_a_91204]
-
este supusă aplicării de forță majoră și dispozițiilor titlului V al Regulamentului (CEE) nr. 2220/85. Articolul 12 1. Statele membre eliberează, în vderea cererii, un titlu restituire. 2. Pentru titlu de restituire, statele membre utilizează imprimate naționale care, fără prejudiciul prescripțiilor care figurează în alte regulamente, directiva sau decizii adoptate de instituțiile din Comunitate,conțin cel puțin indicațiile enumerate la alin. (3). Atunci când titlul vizat la alin.(1) se referă la un produs intermediar, acesta trebuie să indice, în afara mențiunilor
jrc5312as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90481_a_91268]
-
a unei garanții recunoscută ca echivalentă, care să asigure rambursarea avansului majorat cu 5%.. 2. Cauțiunea este eliberată atunci când transformarea are loc în condițiile prevăzute în titlul de restituire sau când avansul majorat cu 5% a fost rambursat. 3. Fără prejudiciul dispozițiilor alin. (4), rambursarea menționată în alin. (1) este recuperată/încasată în parte proporțională cu cantitățile produselorde bază care nu au fost transformate în condițiile prevăzute de titlul de restituire. În acest caz, dacă avansul nu a fost rambursat, garanția
jrc5312as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90481_a_91268]
-
DECIZIA CONSILIULUI din 19 septembrie 2002 de autorizare a statelor membre, în interesul Comunității, să semneze, să ratifice sau să adere la Convenția internațională privind răspunderea civilă pentru prejudicii datorate poluării cu hidrocarburi utilizate pentru propulsia navei (Convenția hidrocarburi utilizate pentru propulsia navei) (2002/762/CE) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special art. 61 lit. (c), art. 67 alin. (1) și
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special art. 61 lit. (c), art. 67 alin. (1) și art. 300 alin. (2), având în vedere propunerea Comisiei1, având în vedere avizul Parlamentului European, întrucât: (1) Convenția internațională privind răspunderea civilă pentru prejudicii datorate poluării cu hidrocarburi utilizate pentru propulsia navei, 2001 (denumită în continuare "Convenția hidrocarburi pentru propulsia navei") a fost adoptată la 23 martie 2001 în scopul asigurării unor compensații adecvate, prompte și eficiente pentru persoanele prejudiciate prin deversări de hidrocarburi
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
membre în conformitate cu Tratatul de instituire a Comunității Europene. Adoptată la Bruxelles, 19 septembrie 2002. Pentru Consiliu Președintele P.S. MØLLER ANEXĂ ADOPTAREA DOCUMENTULUI FINAL ȘI A ORICĂROR INSTRUMENTE, RECOMANDĂRI ȘI REZOLUȚII REZULTATE DIN LUCRĂRILE CONFERINȚEI CONVENȚIA INTERNAȚIONALĂ PRIVIND RĂSPUNDEREA CIVILĂ PENTRU PREJUDICII DATORATE POLUĂRII CU HIDROCARBURI UTILIZATE PENTRU PROPULSIA NAVEI, 2001 Text aprobat de conferință STATELE PĂRȚI LA PREZENTA CONVENȚIE, REAMINTIND art. 194 din Convenția Națiunilor Unite privind legea mării, 1982, care prevede faptul că statele membre iau toate măsurile necesare pentru
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
prevede faptul că statele membre iau toate măsurile necesare pentru prevenirea, reducerea și controlul poluării mediului marin, REAMINTIND, DE ASEMENEA, art. 235 din convenția menționată anterior, care prevede faptul că, în scopul asigurării unor compensații prompte și adecvate pentru toate prejudiciile cauzate de poluarea mediului marin, statele membre cooperează pentru dezvoltarea ulterioară a normelor relevante de drept internațional, OBSERVÂND succesul de care s-au bucurat Convenția internațională privind răspunderea civilă pentru prejudicii datorate poluării cu hidrocarburi, 1992, și Convenția internațională privind
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]