1,261 matches
-
acelei unități sau cu autorizația procurorului. ... (2) În caz de infracțiuni flagrante, consimțământul sau autorizația nu este necesară. Păstrarea unor acte de urmărire penală Articolul 205 (1) Când legea prevede că un act sau o măsură procesuală trebuie să fie încuviințata, autorizată sau confirmată de procuror, un exemplar al ordonanței sau al actului procesual rămâne la procuror. ... (2) În cazurile în care procurorul înaintează dosarul cauzei instanței în vederea soluționării propunerilor ori cererilor formulate în cursul urmăririi penale, acesta sau organul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
lege, până la soluționarea definitivă a acelei cauze. ... (3) Lipsa părților, legal citate, nu constituie motiv pentru suspendarea judecării cauzei, cu excepția judecării contestației. ... (4) Prin încheierea de suspendare a judecării cauzei, colegiul jurisdicțional se pronunța și cu privire la măsurile asiguratorii dispuse sau încuviințate anterior, pe care le poate menține pe durata suspendării. ... (5) Încheierea prin care s-a dispus suspendarea judecării cauzei poate fi atacată cu recurs jurisdicțional. ... (6) Colegiul jurisdicțional dispune, chiar și din oficiu, reluarea judecării cauzei, atunci când constata ca motivul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166144_a_167473]
-
și cu privire la actul de imputație, pe care îl poate menține total sau parțial, reducand corespunzător suma de plată, ori îl poate anula. (5) În toate cazurile, colegiul jurisdicțional se pronunța și cu privire la măsurile asiguratorii luate în cursul judecării cauzei sau încuviințate anterior investirii sale și la plata cheltuielilor de judecată avansate de stat sau efectuate de părți. Articolul 72 Hotărârile pronunțate de instanțele Curții de Conturi nu sunt supuse apelului. Articolul 73 Împotriva hotărârilor pronunțate în prima instanța se poate declara
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166144_a_167473]
-
apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat încheierea cu privire la acordarea cererii de asistență judiciară este o încheiere interlocutorie, instanța putând reveni asupra celor stabilite. Totodată, potrivit art. 75 alin. 2 din Codul de procedură civilă, asistenta judiciară poate fi încuviințata oricând în cursul judecății, daca partea care o solicită dovedește că nu poate face față cheltuielilor unor judecați, ca urmare a stării sale materiale. De asemenea, potrivit regulilor generale, încheierile premergătoare pot fi atacate cu apel și recurs o dată cu fondul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151247_a_152576]
-
republicata, să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 78 alin. 3 din Codul de procedură civilă, care au următorul conținut: "Încheierea cu privire la cererea de asistență sau prin care s-a revenit asupra asistenței încuviințate nu este supusă nici unei căi de atac." În susținerea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia apreciază că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate următoarele prevederi constituționale: - Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151247_a_152576]
-
asistență judiciară de prezentarea dovezilor scrise cu privire la veniturile și sarcinile acesteia. Totodată se prevede posibilitatea că partea potrivnica să înfățișeze dovezi cu privire la starea adevărată a celui căruia i s-a încuviințat cererea, precum și dreptul instanței de a reveni asupra asistenței încuviințate și de a dispune condamnarea părții la o amendă egală cu sumele de plată cărora a fost scutită. În raport cu mobilul și cu conținutul acestei reglementări, nu se poate reține că lipsa unei căi de atac împotriva încheierii prin care s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151247_a_152576]
-
plată cărora a fost scutită. În raport cu mobilul și cu conținutul acestei reglementări, nu se poate reține că lipsa unei căi de atac împotriva încheierii prin care s-a încuviințat cererea de asistență sau prin care s-a revenit asupra asistenței încuviințate constituie o încălcare a dreptului la apărare, a accesului la justiție ori a celorlalte drepturi constituționale invocate de autorul excepției. Curtea constată, în sensul arătat, ca prin încheierea privind acordarea de asistență nu se soluționează însuși fondul procesului - eventuală eroare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151247_a_152576]
-
dreptului la apărare, putând fi remediata pe căile de atac prevăzute de lege împotriva hotărârii prin care se va soluționa cauza -, iar pe de altă parte, potrivit art. 75 alin. 3 din Codul de procedură civilă, asistenta judiciară poate fi încuviințata oricând în cursul judecății, deci și în situația în care o cerere având același obiect a fost respinsă anterior, precum și în situația în care instanța a revenit asupra asistenței încuviințate. Având în vedere aceste considerente, precum și faptul că dispozițiile legale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151247_a_152576]
-
3 din Codul de procedură civilă, asistenta judiciară poate fi încuviințata oricând în cursul judecății, deci și în situația în care o cerere având același obiect a fost respinsă anterior, precum și în situația în care instanța a revenit asupra asistenței încuviințate. Având în vedere aceste considerente, precum și faptul că dispozițiile legale criticate dau expresie exigentei soluționării cu celeritate a procesului dedus judecății și evitării abuzului de drept procesual, Curtea constată că nu sunt încălcate prevederile art. 24 din Constituție. De asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151247_a_152576]
-
nu îi pot prejudicia. ... (2) Cu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziții a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților ori pârâților, actele de procedură îndeplinite numai de unii dintre ei sau termenele încuviințate numai unora dintre ei pentru îndeplinirea actelor de procedură profită și celorlalți. Când actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile. ... (3) Reclamanții sau pârâții care nu s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
judiciară de la 50 lei la 700 lei: a) neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanță, în afară de cazul în care acesta este minor; ... b) neaducerea, la termenul fixat de instanță, a martorului încuviințat, de către partea care, din motive imputabile, nu și-a îndeplinit această obligație; ... c) neprezentarea avocatului, care nu și-a asigurat substituirea sa de către un alt avocat, a reprezentantului sau a celui care asistă partea ori nerespectarea de către aceștia a îndatoririlor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
partea adversă are dreptul la proba contrară numai asupra aceluiași aspect pentru care s-a încuviințat proba invocată. ... (4) În cazul amânării, pentru motivele prevăzute la alin. (2), partea este obligată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviințată: a) să depună lista martorilor în termen de 5 zile de la încuviințarea probei, când se cere proba cu martori; ... b) să depună copii certificate de pe înscrisurile invocate cu cel puțin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, dacă s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
încuviința numai dacă sunt întrunite cerințele prevăzute la art. 255, în afară de cazul când ar exista pericolul ca ele să se piardă prin întârziere. (2) Încheierea prin care se încuviințează probele va arăta faptele ce vor trebui dovedite, mijloacele de probă încuviințate, precum și obligațiile ce revin părților în legătură cu administrarea acestora. ... (3) Instanța va putea limita numărul martorilor propuși. Articolul 259 Revenirea asupra probelor încuviințate Instanța poate reveni asupra unor probe încuviințate dacă, după administrarea altor probe, apreciază că administrarea vreuneia nu mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
întârziere. (2) Încheierea prin care se încuviințează probele va arăta faptele ce vor trebui dovedite, mijloacele de probă încuviințate, precum și obligațiile ce revin părților în legătură cu administrarea acestora. ... (3) Instanța va putea limita numărul martorilor propuși. Articolul 259 Revenirea asupra probelor încuviințate Instanța poate reveni asupra unor probe încuviințate dacă, după administrarea altor probe, apreciază că administrarea vreuneia nu mai este necesară. Instanța este însă obligată să pună această împrejurare în discuția părților. Articolul 260 Administrarea probelor (1) Administrarea probelor se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
probele va arăta faptele ce vor trebui dovedite, mijloacele de probă încuviințate, precum și obligațiile ce revin părților în legătură cu administrarea acestora. ... (3) Instanța va putea limita numărul martorilor propuși. Articolul 259 Revenirea asupra probelor încuviințate Instanța poate reveni asupra unor probe încuviințate dacă, după administrarea altor probe, apreciază că administrarea vreuneia nu mai este necesară. Instanța este însă obligată să pună această împrejurare în discuția părților. Articolul 260 Administrarea probelor (1) Administrarea probelor se va face în ordinea stabilită de instanță. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
5) După ce s-a efectuat administrarea probelor prin comisie rogatorie, instanța sesizată, dacă este cazul, va fixa, din oficiu, termen pentru continuarea cercetării procesului sau, după caz, pentru dezbaterea fondului. ... Articolul 262 Cheltuielile necesare administrării probelor (1) Când administrarea probei încuviințate necesită cheltuieli, instanța va pune în vedere părții care a cerut-o să depună la grefă, de îndată sau în termenul fixat de instanță, dovada achitării sumei stabilite pentru acoperirea lor. ... (2) În cazurile în care proba a fost dispusă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
încheiere, cheltuielile de administrare a probei și partea care trebuie să le plătească, putându-le pune și în sarcina ambelor părți. ... (3) Nedepunerea sumei prevăzute la alin. (1) în termenul fixat atrage decăderea părții din dreptul de a administra dovada încuviințată în fața acelei instanțe. ... (4) Depunerea sumei prevăzute la alin. (1) se va putea însă face și după împlinirea termenului, dacă prin aceasta nu se amână judecata. ... (5) Dispozițiile alin. (1)-(4) se aplică și în cazul în care administrarea probei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
aceștia se înfățișează la termenul fixat pentru ascultarea lor. ... Articolul 312 Ascultarea martorilor necitați (1) Martorii pot fi ascultați chiar la termenul la care proba a fost încuviințată. ... (2) La termenul fixat pentru administrarea probei, partea va putea aduce martorii încuviințați chiar fără a fi citați. ... (3) Dacă partea se obligă să prezinte martorul la termenul de judecată, fără a fi citat, însă din motive imputabile aceasta nu își îndeplinește obligația, instanța va dispune citarea martorului pentru un nou termen. Dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
de judecător, grefier și martor, după ce acesta a luat cunoștință de cuprins. Dacă martorul refuză sau nu poate să semneze, se va face mențiune despre aceasta în încheierea de ședință. ... (2) Orice adăugiri, ștersături sau schimbări în cuprinsul mărturiei trebuie încuviințate și semnate de judecător, de grefier și martor, sub sancțiunea de a nu fi luate în considerare. ... (3) Locurile nescrise din declarație trebuie barate cu linii, astfel încât să nu se poată face adăugiri. (4) Dispozițiile art. 231 alin. (2) se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la art. 254 alin. (2). ... (2) Tribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea corectă a litigiului. ... Articolul 588 Administrarea probelor (1) Administrarea probelor se efectuează în ședința tribunalului arbitral. Acesta poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
realizării drepturilor sale, inclusiv a cheltuielilor de executare. Încuviințarea executării silite produce efecte pe întreg teritoriul țării. De asemenea, încuviințarea executării silite se extinde și asupra titlurilor executorii care se vor emite de executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviințate. ... (5) Instanța poate respinge cererea de încuviințare a executării silite numai dacă: ... 1. cererea de executare silită este de competența altui organ de executare decât cel sesizat; 2. hotărârea sau, după caz, înscrisul nu constituie, potrivit legii, titlu executoriu; 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
art. 1.021 se aplică în mod corespunzător. ... (4) Cererea în anulare se soluționează de către instanța care a pronunțat ordonanța de plată, în complet format din 2 judecători. ... (5) Cererea în anulare nu suspendă executarea. Suspendarea va putea fi însă încuviințată, la cererea debitorului, numai cu dare de cauțiune, al cărei cuantum va fi fixat de instanță. ... (6) Dacă instanța învestită admite, în tot sau în parte, cererea în anulare, aceasta va anula ordonanța, în tot sau, după caz, în parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
pe care îl va stabili în acest scop, care nu poate depăși 30 de zile de la primirea răspunsului pârâtului sau, după caz, al reclamantului. (9) Instanța poate încuviința și alte probe în afara înscrisurilor depuse de părți. Nu vor fi însă încuviințate acele probe a căror administrare necesită cheltuieli disproporționate față de valoarea cererii de chemare în judecată sau a cererii reconvenționale. ... (10) În cazul în care instanța a fixat un termen pentru înfățișarea părților, acestea trebuie citate. ... (11) Ori de câte ori instanța stabilește un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
folosi nici păgubi celorlalți. ... (2) Cu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziții a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților sau paraților, actele de procedură îndeplinite numai de unii din ei sau termenele încuviințate numai unora din ei pentru îndeplinirea actelor de procedură folosesc și celorlalți. Cand actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile. Reclamanții sau parații care nu s-au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
fi primejdie că ele să se piardă prin întârziere. (2) Ele vor fi administrate înainte de începerea dezbaterilor asupra fondului. ... (3) Dovadă și dovada contrarie vor fi administrate pe cat cu putință în același timp. ... (4) Când dovadă cu martori a fost încuviințata în condițiile art. 138, dovada contrară va fi cerută sub pedeapsă decăderii în aceeași ședință, daca amândouă părțile sunt de față. ... (5) Partea lipsa la încuviințarea dovezii este obligată să ceară dovadă contrarie la ședința următoare, iar în caz de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]