6,439 matches
-
venirea titularului pe post/catedră pentru candidații repartizați pe posturi didactice/catedre rezervate. ... Capitolul IV Dispoziții finale Articolul 29 Din comisiile implicate în organizarea și desfășurarea concursului/testării nu pot face parte persoanele care concurează sau care au în rândul candidaților rude ori afini până la gradul IV inclusiv. Membrii comisiilor semnează în acest sens o declarație pe propria răspundere, care se predă președintelui comisiei de monitorizare a concursului și se păstrează la inspectoratul școlar. Articolul 30 Lucrările de la concurs/testare și borderourile de
METODOLOGIE din 22 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287754]
-
802 BISS, PD-05/PD-06, M11_S1_P3, M11_S2_P3, DR04_P3, DR05_P3 Ribes COACĂZ îN SERE ȘI SOLARII 8023 BISS, M11_S1_P3, M11_S2_P3, DR04_P3, DR05_P3 ALȚI ARBUȘTI FRUCTIFERI (cătină, afin etc.) 804 BISS, PD-05/PD-06, M11_S1_P3, M11_S2_P3, DR04_P3, DR05_P3 ALȚI ARBUȘTI FRUCTIFERI îN SERE ȘI SOLARII (cătină, afin, mur etc.) 8043 BISS, M11_S1_P3, M11_S2_P3, DR04_P3, DR05_P3 PEPINIERE Vitis PEPINIERE VITICOLE ȘI PLANTAȚII PORTALTOI 901 BISS, PD-05/PD-06, M11_S1_P4, M11_S2_P4, DR04_P4, DR05_P4 PEPINIERE POMICOLE 902 BISS, PD-05/PD-06 M11_S1_P3, M11_S2_P3, DR04_P3, DR05_P3 PEPINIERE FORESTIERE 903 BISS, PD-05/PD-06, ALTE PEPINIERE 904 BISS
ANEXE din 3 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283279]
-
asupra distribuției veniturilor în zonele rurale ● Analiza concentrării terenurilor agricole și a schimbării structurale a fermelor ● Analiza evoluției prețului terenurilor și a vânzării terenurilor agricole ... 18.4. Facultatea de Horticultură ● Programe de ameliorare la măr, goji, cireș, kiwi, Asimina, curmal chinezesc, afin și cais ● Vegetația orașelor - evaluare, proiectare, gestionare. ● Maparea vegetației existente în campusul USAMV și stațiunile din subordine precum și a biodiversității acestor situri ● Stabilirea acțiunii diferitelor combinații de fitohormoni la culturile in vitro a unor specii horticole de interes economic
ANEXĂ din 7 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275493]
-
în afaceri; ... b) nu fac parte din consiliul de administrație/organele de conducere sau de supraveghere ale niciuneia dintre părțile implicate în cazul specific primit de Punctul național de contact pentru conduită responsabilă în afaceri; ... c) nu sunt soț/soție, rudă sau afin, până la gradul al doilea inclusiv, al/a persoanelor care sunt părți implicate în cazul specific primit de Punctul național de contact pentru conduită responsabilă în afaceri; ... d) nu am niciun interes personal, financiar, economic sau de altă natură și nu
HOTĂRÂRE nr. 1.430 din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291081]
-
comisia de selecție a proiectelor o persoană care se află în una sau mai multe dintre următoarele situații: a) este solicitant/partener pentru un proiect inclus în selecție; ... b) este soț sau rudă până la gradul al doilea inclusiv ori un afin până la gradul al doilea inclusiv cu unul dintre participanții la selecție; ... c) face parte din consiliul de administrație sau din orice alt organ de conducere sau de administrare al unuia dintre solicitanți; ... d) deține părți sociale sau acțiuni din
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]
-
obținere a atestatului de abilitare, aprobată prin OMEC nr. 5.229/2020, ca urmare a lipsei vădite de precizie și claritate, întrucât nu indică cealaltă persoană sau celelalte persoane cu privire la care nu trebuie să existe relația de rudenie sau de afin (a persoanei implicate în procedura de evaluare). Iar în privința condiției pagubei iminente, prima instanță a arătat că aceasta rezultă, fără echivoc, pe de parte, din raportarea la remunerația pe care reclamantul o pierde ca urmare a faptului că nu
DECIZIA nr. 3.982 din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282014]
-
o îndoială serioasă în privința legalității acestora determinată de lipsa de claritate și precizie a acestora, de vreme ce nu se indică cealaltă persoană sau celelalte persoane cu privire la care nu trebuie să existe relația de rudenie sau de afin a persoanei implicate în procedura de evaluare. Recurentul-pârât a arătat că dispozițiile menționate sunt clare și previzibile, deoarece acestea reglementează conflictul de interese al persoanei implicate în procedura de evaluare, în situația existenței unui interes personal, astfel încât este clar
DECIZIA nr. 3.982 din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282014]
-
și Cercetării nr. 5.229/2020, Înalta Curte apreciază, asemenea primei instanțe, că acestea sunt lipsite de claritate și precizie, deoarece nu se indică cealaltă persoană sau celelalte persoane cu privire la care nu trebuie să existe relația de rudenie sau de afin a persoanei implicate în procedura de evaluare. Recurentul-pârât a arătat că dispozițiile menționate sunt clare și previzibile, deoarece acestea reglementează conflictul de interese al persoanei implicate în procedura de evaluare, în situația existenței unui interes personal, astfel încât este clar
DECIZIA nr. 3.982 din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282014]
-
acestor dispoziții legale rezultă, fără echivoc, că dispoziția de la lit. a) este lipsită vădit de precizie și claritate, întrucât nu indică cealaltă persoană sau celelalte persoane cu privire la care nu trebuie să existe relația de rudenie sau de afin (a persoanei implicate în procedura de evaluare). În schimb, în cazul dispoziției de la lit. b), Curtea nu identifică vicii de reglementare sub aspect clarității și preciziei, astfel că se înlătură toate susținerile reclamantului sub acest aspect. În adoptarea soluției
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.028 din 29 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282013]
-
și disertație și a comisiilor pentru soluționarea contestațiilor se stabilesc prin regulamentul propriu. (2) Membrii comisiilor pentru examene și ai comisiilor pentru analiza și soluționarea contestațiilor nu se pot afla cu cei examinați sau între ei în relație de soți, afini și rude până la gradul al III-lea inclusiv, conform legii. (3) Componența comisiilor pentru examenele de absolvire/licență/diplomă și disertație și a comisiilor pentru soluționarea contestațiilor se publică pe site-ul web al instituției. (4) Conducerea instituției organizatoare și comisiile
METODOLOGIE-CADRU din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278940]
-
31 octombrie 2023 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 301 alin. (1) din Codul penal, cu referire la sintagmele "funcționarului public" și "s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv" EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 195 din 8 martie 2024 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 301 alin. (1) din Codul penal, cu referire la sintagmele „funcționarului public“ și „s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv“, excepție ridicată de Florin-Bogdan Proca în Dosarul nr. 6.110/205/2018 al Judecătoriei Câmpulung. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.515D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 301 alin. (1) din Codul penal, cu referire la sintagmele „funcționarului public“ și „s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv“, excepție ridicată de Florin-Bogdan Proca, cu ocazia soluționării unei cauze penale în care autorul excepției a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane. ... 5. În motivarea excepției
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
nefiind enunțată cu suficientă precizie pentru a se înțelege care este sfera sa de includere. Situația este aceeași și în ceea ce privește sintagma „s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv“, care are o redactare mult prea largă, dând posibilitatea ca în aplicarea concretă a acesteia să se ajungă la includerea în această categorie a unor situații care nu au fost avute în vedere de legiuitor
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
subiectul activ al infracțiunii de conflict de interese, noțiunea de funcționar public, în sensul legii penale, fiind însă mai cuprinzătoare. ... 7. În privința sintagmei „s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv“, instanța judecătorească apreciază că noțiunile folosite de textul de lege au înțelesul din vorbirea curentă, general acceptat al noțiunii de folos patrimonial, și anume câștig evaluabil în bani, fără a fi definită de legea penală
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
de neconstituționalitate. ... 11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 301 alin. (1) din Codul penal, cu referire la sintagmele „funcționarului public“ și „s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv“, cu următorul conținut: „Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori un afin
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
afin până la gradul II inclusiv“, cu următorul conținut: „Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică pe o perioadă de 3 ani. “ ... 12. Autorul excepției susține că textul criticat contravine prevederilor
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
infracțiune de serviciu, care presupune un pericol concret, deoarece nu este suficient ca funcționarul să îndeplinească un act, ci trebuie ca acel act să fi produs, direct sau indirect, un folos material/patrimonial pentru sine, soțul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv. ... 17. Tot astfel, prin Decizia nr. 315 din 9 iunie 2020, precitată, paragraful 13, Curtea a reținut, cu privire la natura acestui folos la care face trimitere norma de incriminare analizată (sens în care a
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
Dosarul nr. 6.110/205/2018 al Judecătoriei Câmpulung și constată că dispozițiile art. 301 alin. (1) din Codul penal, cu referire la sintagmele „funcționarului public“ și „s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv“, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei Câmpulung și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 31 octombrie 2023
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
persoana care exercită o funcție sau deține o calitate are posibilitatea de a anticipa faptul că, o decizie a entității din care face parte și la care aceasta contribuie sau poate contribui, poate reprezenta un beneficiu pentru sine, rude sau afini, inclusiv, pe de altă parte. Conflict de interese există chiar dacă nu rezultă din acesta în mod direct un act negativ, impropriu sau incorect, dar care dă aparența de incorectitudine și care subminează încrederea în persoana sau organizația aflată în
GHID ȘI DOCUMENTAR din 29 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279074]
-
identificat. Hărțile de distribuție ale habitatelor identificate sunt cuprinse în anexa 24 Hărți - figurile 24-42. Cod EU Denumire habitat EU Suprafață ha Cod RO Denumire habitat RO Suprafață - ha 4060 Tufărișuri alpine și boreale 479,77 R3111 Tufărișuri sud-est carpatice de afin - Vaccinium myrtillus 476,94 R3115 Tufărișuri sud-est carpatice de cetină cu negi - Juniperus sabina 2,83 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri- panonice 476,01 R3127 Tufărișuri sud-est carpatice de liliac -Syringa vulgaris- și mojdrean -Fraxinus ornus 476,01 8210 Versanți stâncoși cu vegetație chasmofitică pe
PLAN din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283367]
-
6 la schemă DECLARAȚIE privind confidențialitatea și imparțialitatea Subsemnatul(a), ...................................., membru în Comisia de selecție, declar pe propria răspundere, sub sancțiunea falsului în declarații, prevăzut de art. 326 din Codul penal, următoarele: a) nu am calitatea de soț, rudă sau afin, până la gradul al II-lea inclusiv, cu persoanele care au competența legală de a numi membri în Comisia de selecție, cu ceilalți membri ai comisiei sau cu membrii colegiilor redacționale ale revistelor ori cu reprezentanții legali ai revistei sau
SCHEMĂ din 19 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287805]
-
802 BISS, PD-05/PD-06, M11_S1_P3, M11_S2_P3, DR04_P3, DR05_P3 Ribes COACĂZ îN SERE ȘI SOLARII 8023 BISS, M11_S1_P3, M11_S2_P3, DR04_P3, DR05_P3 ALȚI ARBUȘTI FRUCTIFERI (cătină, afin etc.) 804 BISS, PD-05/PD-06, M11_S1_P3, M11_S2_P3, DR04_P3, DR05_P3 ALȚI ARBUȘTI FRUCTIFERI îN SERE ȘI SOLARII (cătină, afin, mur etc.) 8043 BISS, M11_S1_P3, M11_S2_P3, DR04_P3, DR05_P3 PEPINIERE Vitis PEPINIERE VITICOLE ȘI PLANTAȚII PORTALTOI 901 BISS, PD-05/PD-06, M11_S1_P4, M11_S2_P4, DR04_P4, DR05_P4 PEPINIERE POMICOLE 902 BISS, PD-05/PD-06 M11_S1_P3, M11_S2_P3, DR04_P3, DR05_P3 PEPINIERE FORESTIERE 903 BISS, PD-05/PD-06, ALTE PEPINIERE 904 BISS
ANEXE din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283094]
-
are un interes material sau se află în conflict de interese în orice situație care ar putea naște la un moment dat bănuiala rezonabilă că respectivul membru ar avea un folos material pentru sine, soțul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, dacă decizia ce urmează a fi adoptată îl privește în mod direct sau indirect pe el ca persoană fizică ori ca persoană juridică ale cărei activități le reprezintă. Capitolul VII Contestații și sesizări Articolul 28
REGULAMENT nr. 27 din 6 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278516]
-
inclusiv traduceri, fără a indica în mod corespunzător sau a cita originalul. ... Articolul 170 (1) În sensul prezentei legi reprezintă conflict de interese următoarele situații: a) ocuparea concomitentă de funcții de către persoanele care se află în relație de soți, afini și rude până la gradul al III-lea inclusiv, astfel încât fiecare să se afle față de celălalt într-o poziție directă de conducere, control, autoritate sau evaluare instituțională la orice nivel în aceeași instituție de învățământ superior; ... b) participarea
LEGEA nr. 199 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271898]