2,018 matches
-
sau a fenomenului. Din tot romanul răzbate tragedia unei generații de sacrificiu, drumul său spre Golgota și distrugerea ei. Paradoxal însă autorul, deși nu mai întinde și celălalt obraz, nu îndeamnă la răzbunare conform legii talionului, ci își anunță o amnistie generală, cheamă la iertare, dar în niciun caz la uitare. Rămas doar cu un ton amar, ușor autoironie, eroul nu poate să uite. „Orice reacție de ostilitate față de aceste rânduri va izvorî numai din rândul acelora ce vor fi dorit
ION CATRINA – TĂRÂMUL UMBRELOR – O REEDITARE MAI MULT DECÂT NECESARĂ de VETURIA ADINA COLCEAG în ediţia nr. 1868 din 11 februarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/342947_a_344276]
-
pentru diferitele memorii și greve ale foamei în gulagul încremenitei Siberii. Grație intervenției și insistențelor cancelarului german Konrad Adenauer, care vizitează Moscova între 9-13 Septembrie 1955, privind repatrierea miilor de prizonieri germani condamnați de bolșevici drept criminali de război. obține amnistia prizonierilor germani iar odată cu ei și pe cea a prizonierilor români foști aliați. În toamna anului 1955, așadar, sunt eliberați și militarii români. Între colegii lui Aurel State, unii împliniseră 13 ani de gulag. Așteptau trecerea Prutului ca pe Botezul
DRUMUL CRUCII de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 1679 din 06 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/343467_a_344796]
-
comutată ulterior în 25 de ani muncă silnică), în cadrul "lotului mistico-legionar Tîrgu Ocna". Timp de șase ani este deținut la Jilava și Aiud ( la aceasta din urmă din februarie 1960). La 25 iunie anul 1964, este eliberat în urma Decretului de amnistie generală a deținuților politici. În anul 1964, se angajează ca muncitor la Uzinele 23 August. În anul 1965, se naște fiica sa Ileana. În anul 1967, este angajat la Institutul Biblic și de Misiune Ortodoxă (legătorie; corectură). Între anii 1967
IN MEMORIAM – PĂRINTELE CONSTANTIN VOICESCU DE LA BISERICA „SAPIENŢEI” DIN BUCUREŞTI – ACUM LA ÎMPLINIREA A CINCISPREZECE ANI DE LA MUTAREA SA LA VEŞNICELE LĂCAŞURI... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. [Corola-blog/BlogPost/343576_a_344905]
-
că: - am fost [ ] - nu am fost [ ] condamnat(ă) pentru fapte de natura celor prevăzute la art. 465 alin. (1) lit. h) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, cu modificările și completările ulterioare, și pentru care nu a intervenit reabilitarea, amnistia postcondamnatorie sau dezincriminarea faptei, în condițiile legii. ... 6. Cunoscând prevederile art. 465 alin. (1) lit. i) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, cu modificările și completările ulterioare, declar pe propria răspundere că: - mi-a fost [ ] - nu mi-a
REGULAMENT din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284583]
-
fost ales anterior de două ori ca președinte al României [art. 28 alin. (1)]; f) la data depunerii candidaturii, să nu fi fost condamnat definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, dacă nu a intervenit reabilitarea, amnistia postcondamnatorie sau dezincriminarea [art. 28 alin. (2)]. ... 26. Așadar, tocmai pentru garantarea dreptului de a fi ales prevăzut de art. 37 și pentru a nu se încălca dispozițiile art. 53 alin. (1) din Constituție, art. 29 alin. (1) din Legea
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
care au fost condamnați penal definitiv nu le este anulat dreptul de a fi ales (de a candida), art. 28 alin. (2) din Legea nr. 370/2004 prevăzând că persoanele condamnate definitiv pot candida la Președinția României, dacă a intervenit reabilitarea, amnistia postcondamnatorie sau dezincriminarea. ... 34. Respingerea înregistrării candidaturii unui cetățean pentru motivele invocate de către BEC în decizia atacată echivalează cu crearea unei proceduri arbitrare pentru alegerea Președintelui României, nestabilită de legea adoptată de Parlamentul României, procedură care contravine art. 1
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime. Codul de procedură penală Articolul 18 Continuarea procesului penal la cererea suspectului sau inculpatului În caz de amnistie, de prescripție, de retragere a plângerii prealabile, de existență a unei cauze de nepedepsire sau de neimputabilitate ori în cazul renunțării la urmărirea penală, suspectul sau inculpatul poate cere continuarea procesului penal. ... III. Expunerea succintă a cauzei 10. Prin Sentința
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
penale este paralizată, conform art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, potrivit căruia „Acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă (…) a intervenit amnistia sau prescripția, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică;“. ... 26. În susținerea acestui punct de vedere a fost avută în vedere minuta întâlnirii președinților secțiilor penale ale Înaltei Curți de
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
j) din Codul de procedură penală, respectiv atunci când: lipsește plângerea prealabilă, autorizarea sau sesizarea organului competent ori o altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale [art. 16 alin. (1) lit. e)]; a intervenit amnistia sau prescripția, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică [art. 16 alin. (1) lit. f)]; a fost retrasă plângerea prealabilă, în cazul infracțiunilor pentru care retragerea acesteia înlătură răspunderea penală
DECIZIA nr. 50 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296586]
-
10 alin. (1) și (5): (1) Scoaterea din evidența cazierului judiciar a persoanelor fizice, în condițiile art. 15 din Legea nr. 290/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu produce efecte asupra datelor din Registru. (...) (5) Grațierea, prescripția executării pedepsei, amnistia sau reabilitarea intervenită cu privire la persoanele fizice înscrise în Registru nu conduc la scoaterea acestora din evidența Registrului. ; ... – Art. 17: (1) Organele de urmărire penală sau instanțele de judecată, precum și instituțiile din sistemul de apărare, ordine publică, siguranță
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
judiciar, privește: pedepsele, măsurile de siguranță și educative, pronunțate prin hotărâri judecătorești definitive; renunțarea sau amânarea aplicării pedepsei, începerea, întreruperea și încetarea executării pedepselor și a măsurilor educative, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, înlocuirea, eșalonarea și achitarea amenzii penale; amnistia, grațierea, prescripția executării pedepsei, reabilitarea, caracterul politic al condamnării; pedepsele și măsurile pronunțate prin hotărâri penale definitive de instanțele judecătorești din străinătate, precum și măsurile luate prin actele efectuate de organele judiciare penale din străinătate, dacă aceste hotărâri au fost
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
interdicțiile, precum și incapacitățile care rezultă din aceasta. Condamnarea pentru săvârșirea unei infracțiuni determină o restrângere a capacității juridice a condamnatului, care nu încetează odată cu executarea pedepsei ori cu stingerea raportului juridic de drept penal în altă modalitate (grațiere, amnistie, prescripția executării pedepsei). Ulterior acestui moment vor continua să subziste anumite consecințe extrapenale, prevăzute în legi speciale sau în alte acte normative, decurgând din simplul fapt al existenței condamnării definitive. Consecințele derivate din orice condamnare pronunțată pentru săvârșirea infracțiunii constau
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
date privind: pedepsele, măsurile de siguranță și educative, pronunțate prin hotărâri judecătorești definitive; renunțarea sau amânarea aplicării pedepsei, începerea, întreruperea și încetarea executării pedepselor și a măsurilor educative, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, înlocuirea, eșalonarea și achitarea amenzii penale; amnistia, grațierea, prescripția executării pedepsei, reabilitarea, caracterul politic al condamnării; pedepsele și măsurile pronunțate prin hotărâri penale definitive de instanțele judecătorești din străinătate, precum și măsurile luate prin actele efectuate de organele judiciare penale din străinătate, dacă aceste hotărâri au fost
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
nr. 118/2019, criticat în prezenta cauză, scoaterea din evidența cazierului judiciar a persoanelor fizice, în condițiile art. 15 din Legea nr. 290/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu produce efecte asupra datelor din Registru, iar grațierea, prescripția executării pedepsei, amnistia sau reabilitarea intervenită cu privire la persoanele fizice înscrise în Registru nu conduc la scoaterea acestora din evidența Registrului. Autorul excepției susține că menținerea în evidența Registrului a unei persoane, ulterior scoaterii acesteia din evidența cazierului judiciar ca urmare a
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
a unor persoane sau săvârșite asupra minorilor, de a combate recidiva și de a facilita identificarea infractorilor. ... 53. Totodată, Curtea reamintește că reabilitarea este o cauză ce înlătură consecințele condamnării, făcând să înceteze decăderile și interdicțiile, precum și incapacitățile, iar amnistia (postcondamnatorie), grațierea și prescripția executării pedepsei sunt cauze care înlătură sau modifică executarea pedepsei. Or, înscrierile din Registru - deși au natura juridică a unor interdicții sui generis, căci interzic persoanelor înscrise în această evidență, temporar sau permanent, săvârșirea anumitor fapte
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
art. 25 din Legea nr. 118/2019) - nu privesc executarea pedepsei, ci constituie o evidență informatizată a datelor, inclusiv dactiloscopice și genetice judiciare, privind persoanele fizice prevăzute de lege. Așa încât, instituții juridice precum reabilitarea judecătorească, grațierea, prescripția executării pedepsei ori amnistia (postcondamnatorie) nu produc niciun efect cu privire la aceste înscrieri. De altfel, așa cum s-a reținut în paragrafele anterioare, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat, în jurisprudența sa, că atât înscrierea în registrul autorilor de infracțiuni sexuale, cât
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
lucreze cu copiii (cu excepția oferirii de servicii temporare sau excepționale, precum și a serviciilor prin care nu iau contact cu copiii): (a) persoanele condamnate pentru infracțiuni comise cu violență sau prin amenințarea cu violența, chiar dacă a intervenit reabilitarea, amnistia sau grațierea, cu excepția situațiilor în care, după ce a intervenit reabilitarea sau grațierea, Inspectoratul de Stat pentru Protecția Drepturilor Copiilor a considerat că persoana în cauză nu prezintă niciun pericol pentru copii (profesorii vor fi evaluați după procedura stabilită
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
Drepturilor Copiilor a considerat că persoana în cauză nu prezintă niciun pericol pentru copii (profesorii vor fi evaluați după procedura stabilită prin Legea educației); (b) persoanele condamnate pentru infracțiuni contra bunelor moravuri și libertății sexuale, chiar dacă a intervenit reabilitarea, amnistia sau grațierea. ... 56. În concluzie, având în vedere toate cele reținute în paragrafele anterioare, Curtea constată că Registrul îndeplinește o funcție vitală - protejarea unor categorii/grupuri de persoane vulnerabile [astfel cum sunt definite în art. 3 lit. f) din Legea nr.
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
referendumului; •lit. f) - regimul stării de mobilizare parțială sau totală a forțelor armate și al stării de război; • lit. g) - regimul stării de asediu și al stării de urgență; • lit. h) - infracțiunile, pedepsele și regimul executării acestora; • lit. i) - acordarea amnistiei sau a grațierii colective; • lit. j) - statutul funcționarilor publici; • lit. m) - regimul juridic general al proprietății și al moștenirii; • lit. p) - regimul general privind raporturile de muncă, sindicatele, patronatele și protecția socială; • lit. r) - statutul minorităților naționale din România; • lit.
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]
-
referendumului; ... – lit. f) - regimul stării de mobilizare parțială sau totală a forțelor armate și al stării de război; ... – lit. g) - regimul stării de asediu și al stării de urgență; ... – lit. h) - infracțiunile, pedepsele și regimul executării acestora; ... – lit. i) - acordarea amnistiei sau a grațierii colective; ... – lit. j) - statutul funcționarilor publici; ... – lit. m) - regimul juridic general al proprietății și al moștenirii; ... – lit. p) - regimul general privind raporturile de muncă, sindicatele, patronatele și protecția socială; ... – lit. r) - statutul minorităților naționale din România; ... – lit.
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
se creează o nedreptate și solicită rezolvarea situației sale în mod favorabil. ... 7. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca neîntemeiată, întrucât prevederile art. 3 din Legea nr. 29/2018 vizează o măsură de amnistie fiscală, iar legiuitorul a stabilit în mod clar natura obligațiilor fiscale supuse acesteia (diferențele de TVA și accesoriile), intervalul de timp pentru care sunt calculate - prin stabilirea unei limite superioare (31 decembrie 2016) și modalitatea de individualizare (decizie de impunere
DECIZIA nr. 225 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288225]
-
similare cu acestea, pentru a se putea vorbi de un regim discriminatoriu, deoarece în acest din urmă caz obligațiile fiscale nu au fost individualizate printr-un act administrativ-fiscal, care să reprezinte titlu de creanță al statului, neputând intra în sfera amnistiei fiscale sume de bani în privința cărora nu a fost stabilită obligația de plată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 8. Prin Încheierea din 29 iulie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 1.935/114/2019, Tribunalul Buzău - Secția a
DECIZIA nr. 225 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288225]
-
decizie s-a stabilit că „data săvârșirii infracțiunii continuate este data comiterii ultimei acțiuni sau inacțiuni“, în raport cu acest moment producându-se și „consecințele juridice referitoare la aplicarea legii penale în spațiu și în timp, minoritate, prescripția răspunderii penale, amnistie și grațiere, precum și orice alte consecințe care sunt condiționate de epuizarea activității infracționale“, dezlegare care își păstrează valabilitatea și în prezent. ... 111. Ipoteza secundă, a intervenirii unei modificări legislative abia ulterior momentului epuizării infracțiunii continuate, nu se circumscrie problemei
DECIZIA nr. 38 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288764]
-
cele care au fost alese anterior, de două ori, ca Președinte al României, precum și persoanele care, la data depunerii candidaturii, au fost condamnate definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, dacă nu a intervenit reabilitarea, amnistia postcondamnatorie sau dezincriminarea. Condițiile legale pe care trebuie să le îndeplinească propunerile de candidați (candidaturile) la alegerile pentru Președintele României sunt prevăzute la art. 27 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare: (2) Propunerile se
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
cele care au fost alese anterior, de două ori, ca Președinte al României și nici persoanele care, la data depunerii candidaturii, au fost condamnate definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, dacă nu a intervenit reabilitarea, amnistia postcondamnatorie sau dezincriminarea. Condițiile legale pe care trebuie să le îndeplinească propunerile de candidați (candidaturile) la alegerile pentru Președintele României sunt prevăzute la art. 27 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare: (2) Propunerile se
HOTĂRÂREA nr. 16 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289393]