528 matches
-
mesajele "INIȚIAL ADDRESS MESSAGE" sau "SUBSEQUENT ADDRESS MESSAGE", necesare pentru selecția circuitului, sunt recepționate de rețea și până la momentul când un mesaj "ALERT" sau "CONNECT" ori o indicație de "utilizator ocupat" sau alta indicație de refuzare a apelului de către utilizatorul apelat este primită în sistemul de semnalizare al utilizatorului apelant. Considerații privind măsurarea parametrului acestui indicator Se vor exclude din calcul apelurile nereușite și apelurile care primesc mesajul "NO UȘER RESPONDING". Măsurătorile se vor efectua prin generarea unor semnale de test
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147204_a_148533]
-
în totul dispozițiunilor dela lit. e, art. 1. ... Articolul 36 Cererea de apel se va face în atâtea exemplare câți intimați sînt, mai mult un exemplar, semnat de apelant, pentru Curte. La cerere se va alătura în copie legalizata sentința apelata. Cererea de apel se va depune, sub luare de dovadă, la registratura tribunalului care a pronunțat sentința atacată cu apel. Articolul 37 Neîndeplinirea dispozițiunilor prevăzute la art. 35, lit. a, b și c, afară de indicarea numelui intimatului, atrage nulitatea apelului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127401_a_128730]
-
suspendarea execuțiunii provizorii în tot cursul instanței de apel. Cererea de suspendare se va depune la tribunal sau la curtea de apel, dacă dosarul se află la Curte. În acest din urmă caz, apelantul este obligat că, după comunicarea hotărîrii apelate, să se conformeze lit. c și d dela art. 35. Asemenea și partea care nu va fi obținut execuția provizorie cerută la prima instanță o va putea cere în apel, conformându-se dispozițiunilor de mai sus. Articolul 43 Desbaterile și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127401_a_128730]
-
remunerațiilor. Învederam faptul că hotărârea arbitrală încalcă un drept recunoscut autorilor, un drept asimilat drepturilor salariate potrivit art. 150 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. În concluzie, față de motivele invocate, solicităm: - admiterea apelului; - modificarea hotărârii arbitrale apelate, în sensul modificării Metodologiei privind stabilirea remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru reproducerea și/sau comunicarea publică a operelor muzicale prin servicii online sau mobile după cum urmează: lt; lt;Art. 7. - (1) Pentru reproducerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233000_a_234329]
-
către un număr portat; ... l) metodă de rutare All Call Query (ACQ) - metodă de rulare directă a apelurilor de la furnizorul care originează apelurile la furnizorul acceptor; în urma interogării bazei de date operaționale, care va furniza numărul de rutare asociat numărului apelat, furnizorul care originează apelul va asigura rutarea apelului la destinație, în conformitate cu informațiile furnizate; ... m) metodă de rutare Onward Routing ( OR) - metodă de rutare indirectă a apelurilor de la furnizorul care originează apelurile la furnizorul acceptor, care constă în rutarea apelului de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264252_a_265581]
-
și în registrul general de dosare. ... (2) Apelul sau recursul va fi transmis de îndată dacă s-a făcut cerere pentru suspendarea executării hotărârii primei instanțe. În această situație, toate comunicările vor fi efectuate de instanța care a pronunțat hotărârea apelata sau recurata. ... (3) Cererile de apel sau de recurs și adresa de înaintare a dosarului la instanța de apel ori de recurs se atașează, necusute, la începutul fiecărui dosar. ... Articolul 114 Dacă se constată întârzieri în restituirea dovezilor de comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249161_a_250490]
-
și în registrul general de dosare. ... (2) Apelul sau recursul va fi transmis de îndată dacă s-a făcut cerere pentru suspendarea executării hotărârii primei instanțe. În această situație, toate comunicările vor fi efectuate de instanța care a pronunțat hotărârea apelata sau recurata. ... (3) Cererile de apel sau de recurs și adresa de înaintare a dosarului la instanța de apel ori de recurs se atașează, necusute, la începutul fiecărui dosar. ... Articolul 114 Dacă se constată întârzieri în restituirea dovezilor de comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235569_a_236898]
-
iar pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor. Se vor menționa totodată numărul certificatului de identitate sportivă, dacă este cazul, numărul de telefon, de fax, adresa de e-mail; ... b) numele și calitatea celui care reprezintă partea în litigiu; ... c) decizia apelată; ... d) obiectul apelului; ... e) motivele apelului; ... f) arătarea dovezilor pe care se sprijină apelul; ... g) precizarea numelui și domiciliului martorilor, în cazul în care se solicită proba cu martori; ... h) data și semnătura contestatorului. ... (2) Lipsa mențiunilor prevăzute la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230523_a_231852]
-
de la data înregistrării contestației la secretariatul Comisie, printr-o decizie scrisă și motivată, cu respectarea dispozițiilor art. 9 alin. (1) și (3). ... (2) Decizia Comisiei este obligatorie. Articolul 28 Soluționând apelul, Comisia poate decide: a) respingerea apelului și menținerea deciziei apelate, dacă apelul a fost tardiv formulat ori dacă este nefondat; ... b) admiterea apelului, cu modificarea, completarea sau desființarea deciziei contestate. ... Articolul 29 Decizia Comisiei trebuie să conțină următoarele elemente, sub sancțiunea nulității: a) data, ora și locul unde s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230523_a_231852]
-
este nefondat; ... b) admiterea apelului, cu modificarea, completarea sau desființarea deciziei contestate. ... Articolul 29 Decizia Comisiei trebuie să conțină următoarele elemente, sub sancțiunea nulității: a) data, ora și locul unde s-a desfășurat ședința Comisiei; ... b) obiectul apelului; ... c) decizia apelată; ... d) numele și prenumele părților prezente și ale celor care au lipsit, cu arătarea calității lor; ... e) temeiurile de fapt și de drept care au dus, după caz, la admiterea sau respingerea apelului; ... f) decizia luată de Comisie; ... g) punctul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230523_a_231852]
-
ajung mai devreme la spital. Cele mai frecvent utilizate surse de informații sunt mass-media [37-39], rudele sau prietenii cu cunoștințe în domeniu, foarte rar apelându-se la surse de informare precum tratatele medicale sau medicii generaliști [40-44]. Sursele de informare apelate variază cu vârsta; astfel, vârstnicii obțin informații din campaniile de sănătate sau de la medicul generalist, în timp ce tinerii preferă informațiile de la TV [38-40]. Studiile intervenționale au măsurat efectul educației în recunoașterea simptomelor de AVC. 8 studii non-randomizate au măsurat impactul măsurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215307_a_216636]
-
al reclamantei ADPFR, raportat la obiectul mandatului depus în cauză, excepția necompetenței materiale a completului de arbitri (a cărei pretins greșită rezolvare face obiectul criticilor de apel), precum și excepția prematurității cererii de arbitraj, cea din urmă fiind admisă prin hotărârea apelată. Drept urmare, hotărârea atacată a validat întocmai cum a fost susținută de către apelanta UPFR excepția de fond a prematurității cererii de arbitraj. Criticându-se prin motivele de apel împrejurarea că în mod nelegal și netemeinic nu s-a dat eficiență excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196701_a_198030]
-
-se prin motivele de apel împrejurarea că în mod nelegal și netemeinic nu s-a dat eficiență excepției necompetenței materiale a completului de arbitraj, analizată în mod legal prioritar de către completul de arbitri, dar greșit soluționată, câtă vreme prin hotărârea apelată s-a admis o altă excepție invocată de către aceeași apelantă, face inutil demersul său ulterior de a apela hotărârea arbitrală, întrucât lipsește folosul practic pentru o astfel de conduită procesuală. A critica o hotărâre care nu stabilește în sarcina părții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196701_a_198030]
-
și în registrul general de dosare. ... (2) Apelul sau recursul va fi transmis de îndată dacă s-a făcut cerere pentru suspendarea executării hotărârii primei instanțe. În această situație, toate comunicările vor fi efectuate de instanța care a pronunțat hotărârea apelată sau recurată. ... (3) Cererile de apel sau de recurs și adresa de înaintare a dosarului la instanța de apel ori de recurs se atașează, necusute, la începutul fiecărui dosar. ... Articolul 114 Dacă se constată întârzieri în restituirea dovezilor de comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261833_a_263162]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Declararea apelului Articolul 366 (1) Apelul se declară prin cerere scrisă. Cererea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul, reședință sau locuința declarantului, să indice hotărârea apelata și numărul dosarului în care a fost pronunțată și să fie semnată de persoana care face apel. ... (2) Pentru persoana care nu poate să semneze, cererea va fi atestata de un grefier de la instanța a cărei hotărâre se atacă sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226809_a_228138]
-
de dosare. ... (2) Apelul sau recursul va fi transmis de îndată, dacă s-a făcut cerere pentru suspendarea executării hotărârii primei instanțe, respectiv instanței de apel. În această situație, toate comunicările vor fi efectuate de instanța care a pronunțat hotărârea apelată sau recurată. ... (3) Cererile de apel sau de recurs și adresa de înaintare a dosarului la instanța de apel sau de recurs se atașează necusute la începutul fiecărui dosar. ... Articolul 112 Dacă se constată întârzieri în restituirea dovezilor de comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161387_a_162716]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 406 din 18 iunie 2012. Articolul 6 Facturarea detaliată (1) Abonații primesc facturi nedetaliate. ... (2) Emiterea facturilor detaliate se face la cererea abonaților, cu respectarea dreptului la viață privată al utilizatorilor apelanți și al abonaților apelați. ... (3) Informațiile minime prezentate în cadrul facturilor detaliate sunt stabilite de ANRC. ... Articolul 7 Prezentarea și restricționarea identității liniei apelante și a liniei conectate (1) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei apelante, furnizorul serviciului de comunicații electronice destinat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265511_a_266840]
-
din 29 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 576 din 4 iulie 2006. (2) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei apelante, furnizorul serviciului de comunicații electronice destinat publicului are obligația de a pune la dispoziție abonatului apelat, printr-un mijloc simplu și, în limitele unei utilizări rezonabile, gratuit, posibilitatea de a ascunde identitatea liniei apelante pentru apelurile primite, indiferent de țara de origine a acestora. ... (3) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei apelante, când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265511_a_266840]
-
de origine a acestora. ... (3) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei apelante, când prezentarea identității liniei apelante se face înainte de începerea convorbirii, furnizorul serviciului de comunicații electronice destinat publicului are obligația de a pune la dispoziție abonatului apelat, printr-un mijloc simplu, posibilitatea de a respinge apelurile primite pentru care identitatea liniei apelante a fost ascunsă de utilizatorul sau abonatul apelant, indiferent de țara de origine a apelurilor. ... (4) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265511_a_266840]
-
fost ascunsă de utilizatorul sau abonatul apelant, indiferent de țara de origine a apelurilor. ... (4) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei conectate, furnizorul serviciului de comunicații electronice destinat publicului are obligația de a pune la dispoziție abonatului apelat, printr-un mijloc simplu și gratuit, posibilitatea de a ascunde identitatea liniei conectate față de utilizatorul apelant, indiferent de țara de origine a apelurilor. ... (5) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei apelante sau a liniei conectate, furnizorii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265511_a_266840]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Declararea apelului Articolul 366 (1) Apelul se declară prin cerere scrisă. Cererea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul, reședință sau locuința declarantului, să indice hotărârea apelata și numărul dosarului în care a fost pronunțată și să fie semnată de persoana care face apel. ... (2) Pentru persoana care nu poate să semneze, cererea va fi atestata de un grefier de la instanța a cărei hotărâre se atacă sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249049_a_250378]
-
apel poate păstra hotărârea atacată, situație în care, după caz, va respinge, va anula apelul ori va constata perimarea lui. ... (2) În caz de admitere a apelului, instanța poate anula ori, după caz, schimba în tot sau în parte hotărârea apelată. ... (3) În cazul în care se constată că, în mod greșit, prima instanță a soluționat procesul fără a intră în judecata fondului ori judecata s-a făcut în lipsa părții care nu a fost legal citată, instanța de apel va anula
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 216/2005, decizie care a fost anulată de Curtea de Apel București prin Sentința civilă nr. 940 din 20 aprilie 2006; 3. modificarea art. 1, 3, 4, 5, 8, 12 ale hotărârii arbitrale apelate [conform art. 131^2 alin. (9) teza I] ca fiind nelegale și neîntemeiate raportat la prevederile Legii nr. 8/1996 , modificată, precum și la legislația și practica judiciară europeană în domeniu; 4. obligarea intimatelor U.P.F.R. și Centrul Român pentru Administrarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]
-
U.P.F.R./Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (CREDIDAM) prealabil arbitrajului, conform art. 131^2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, cât și arbitrajul, în urma căruia a fost pronunțată hotărârea arbitrală apelată, au fost dispuse, în conformitate cu art. 131 alin. (2) din aceeași lege, prin Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 216/2005. Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 216/2005 este deci
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]
-
al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 216/2005 este deci actul inițial pe baza căruia au fost emise actele subsecvente, reprezentate de Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 75/2006 cuprinzând hotărârea arbitrală apelată, cât și Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 85/2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 13 aprilie 2006, având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]