23,282 matches
-
tranzacții comerciale, cu excepția cazurilor care ar putea fi prevăzute în alte acorduri bilaterale. 2. Părțile încurajează recurgerea la arbitraj pentru soluționarea diferendelor decurgînd din tranzacții comerciale încheiate între cetățeni sau companii ale României și cetățeni sau companii ale Statelor Unite ale Americii. Asemenea arbitraj poate fi prevăzut în înțelegerile din cadrul contractelor dintre astfel de cetățeni și companii sau în înțelegeri scrise, separate între aceștia. 3. Părțile contractante pot prevedea că arbitrajul să se facă în conformitate cu oricare din regulile de arbitraj recunoscute pe plan internațional
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137038_a_138367]
-
între cetățeni sau companii ale României și cetățeni sau companii ale Statelor Unite ale Americii. Asemenea arbitraj poate fi prevăzut în înțelegerile din cadrul contractelor dintre astfel de cetățeni și companii sau în înțelegeri scrise, separate între aceștia. 3. Părțile contractante pot prevedea că arbitrajul să se facă în conformitate cu oricare din regulile de arbitraj recunoscute pe plan internațional, ca, de exemplu, regulile de arbitraj ale Camerei Internaționale de Comerț sau Regulamentul UNCITRAL. În cazul în care părțile contractante aleg Regulamentul UNCITRAL, ele trebuie să desemneze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137038_a_138367]
-
companii ale Statelor Unite ale Americii. Asemenea arbitraj poate fi prevăzut în înțelegerile din cadrul contractelor dintre astfel de cetățeni și companii sau în înțelegeri scrise, separate între aceștia. 3. Părțile contractante pot prevedea că arbitrajul să se facă în conformitate cu oricare din regulile de arbitraj recunoscute pe plan internațional, ca, de exemplu, regulile de arbitraj ale Camerei Internaționale de Comerț sau Regulamentul UNCITRAL. În cazul în care părțile contractante aleg Regulamentul UNCITRAL, ele trebuie să desemneze o autoritate de nominare în conformitate cu regulamentul menționat, într-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137038_a_138367]
-
din cadrul contractelor dintre astfel de cetățeni și companii sau în înțelegeri scrise, separate între aceștia. 3. Părțile contractante pot prevedea că arbitrajul să se facă în conformitate cu oricare din regulile de arbitraj recunoscute pe plan internațional, ca, de exemplu, regulile de arbitraj ale Camerei Internaționale de Comerț sau Regulamentul UNCITRAL. În cazul în care părțile contractante aleg Regulamentul UNCITRAL, ele trebuie să desemneze o autoritate de nominare în conformitate cu regulamentul menționat, într-o țară alta decît România sau Statele Unite ale Americii. 4. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137038_a_138367]
-
trebuie să desemneze o autoritate de nominare în conformitate cu regulamentul menționat, într-o țară alta decît România sau Statele Unite ale Americii. 4. În cazul în care nu s-a convenit altfel între părțile contractante, acestea trebuie să specifice drept loc de arbitraj o altă țară decît România sau Statele Unite ale Americii, care să fie parte la Convenția de la New York, din 1958, privind recunoașterea și executarea hotărîrilor arbitrale străine. 5. Nici o prevedere a acestui articol nu va fi interpretată ca o piedică, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137038_a_138367]
-
la Convenția de la New York, din 1958, privind recunoașterea și executarea hotărîrilor arbitrale străine. 5. Nici o prevedere a acestui articol nu va fi interpretată ca o piedică, iar părțile nu vor interzice părților respective să convină asupra oricărei alte forme de arbitraj sau de soluționare a diferendelor, care se potrivesc nevoilor lor specifice. 6. Fiecare parte va asigura pe teritoriul său existența unor mijloace efective, pentru recunoașterea și executarea hotărîrilor arbitrale. Articolul 12 Securitatea națională 1. Prevederile acestui acord nu vor limita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137038_a_138367]
-
de audiere a sportivilor și a personalului asistent al sportivilor care au încălcat reglementările anti-doping, în cadrul procedurii de audiere, nu emite o decizie în termenul prevăzut la art. 33 alin. (3), Agenția Mondială Anti-Doping poate face contestație la Curtea de arbitraj sportiv de la Lausanne. În situația în care Curtea de arbitraj sportiv de la Lausanne stabilește că a fost săvârșită o încălcare a reglementărilor anti-doping și că Agenția Mondială Anti-Doping a acționat corect în a alege să facă contestație, atunci cheltuielile efectuate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228273_a_229602]
-
care au încălcat reglementările anti-doping, în cadrul procedurii de audiere, nu emite o decizie în termenul prevăzut la art. 33 alin. (3), Agenția Mondială Anti-Doping poate face contestație la Curtea de arbitraj sportiv de la Lausanne. În situația în care Curtea de arbitraj sportiv de la Lausanne stabilește că a fost săvârșită o încălcare a reglementărilor anti-doping și că Agenția Mondială Anti-Doping a acționat corect în a alege să facă contestație, atunci cheltuielile efectuate de către Agenția Mondială Anti-Doping în soluționarea contestației vor fi suportate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228273_a_229602]
-
lege. ... Articolul 32 Litigii (1) Litigiile de orice fel apărute între S.A.A.F. și persoane fizice sau juridice sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. ... (2) Pentru soluționarea litigiilor cu alte societăți comerciale se poate apela și la arbitraj. Capitolul IX Dispoziții finale Articolul 33 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, precum și ale Codului comercial. Anexă la statut Sigla Societății de Administrare Active Feroviare "S.A.A.F." - S.A.*) -----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270837_a_272166]
-
existența controlului unic pentru societatea care beneficiază de acest vot. Cu toate acestea, există control în comun dacă importanța și eficiența votului decisiv sunt limitate. Acesta este cazul în care votul decisiv este exercitat numai după o serie întreagă de arbitraje și încercări de reconciliere sau într-un domeniu foarte limitat ori dacă exercitarea votului decisiv atrage după sine o opțiune de vânzare ce presupune o sarcină financiară considerabilă sau dacă interdependența societăților-mamă ar face improbabilă exercitarea votului decisiv. III. Modificări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225849_a_227178]
-
s-a iscat o neînțelegere, sau una dintre ele, n-ar fi semnat sau primit protocolul de semnătură al Curții Permanente de Justiție Internațională, neînțelegerea lor va fi supusă, după dorința Părților, fie Curții Permanente de Justiție Internațională, fie unui arbitraj. Articolul 16 Dacă 5 din Părțile semnatare sau aderente cer revizuirea Convenției de față, Consiliul Societății Națiunilor va convoca o Conferință într-acel scop. În orice caz, Consiliul va cerceta la sfîrșitul perioadei de 5 ani dacă o asemenea convocare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134122_a_135451]
-
că, pentru un diferend nesoluționat conform paragrafului 1 al acestui articol, acceptă unul sau ambele mijloace de soluționare a diferendului că obligatorii în relația cu orice altă parte care acceptă aceeași obligație: a) supunerea diferendului Curții Internaționale de Justiție; ... b) arbitraj în conformitate cu procedura stabilită în anexa nr. 4. ... 3. Dacă părțile la diferend au acceptat ambele mijloace de soluționare a diferendului, descrise la paragraful 2 al acestui articol, diferendul poate fi supus numai Curții Internaționale de Justiție, dacă părțile nu convin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
menținerea și îmbunătățirea calității apei pe termen mediu și lung; ... f) vor lua în considerare gradul în care șunt atinse obiectivele și măsurile de protecție suplimentare bazate pe limitele de emisii care pot fi necesare în cazuri individuale. ... Anexă 4 ARBITRAJUL 1. În cazul unui diferend supus arbitrajului conform art. 22 paragraful 2 al acestei convenții, o parte (sau părți) va (vor) notifică secretariatului subiectul arbitrajului și va (vor) indică în special articolele acestei convenții a caror interpretare sau aplicare este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
mediu și lung; ... f) vor lua în considerare gradul în care șunt atinse obiectivele și măsurile de protecție suplimentare bazate pe limitele de emisii care pot fi necesare în cazuri individuale. ... Anexă 4 ARBITRAJUL 1. În cazul unui diferend supus arbitrajului conform art. 22 paragraful 2 al acestei convenții, o parte (sau părți) va (vor) notifică secretariatului subiectul arbitrajului și va (vor) indică în special articolele acestei convenții a caror interpretare sau aplicare este în discuție. Secretariatul va înainta informația primită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
suplimentare bazate pe limitele de emisii care pot fi necesare în cazuri individuale. ... Anexă 4 ARBITRAJUL 1. În cazul unui diferend supus arbitrajului conform art. 22 paragraful 2 al acestei convenții, o parte (sau părți) va (vor) notifică secretariatului subiectul arbitrajului și va (vor) indică în special articolele acestei convenții a caror interpretare sau aplicare este în discuție. Secretariatul va înainta informația primită tuturor părților la această convenție. 2. Tribunalul de arbitraj va fi constituit din trei membri. Atat partea (sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
o parte (sau părți) va (vor) notifică secretariatului subiectul arbitrajului și va (vor) indică în special articolele acestei convenții a caror interpretare sau aplicare este în discuție. Secretariatul va înainta informația primită tuturor părților la această convenție. 2. Tribunalul de arbitraj va fi constituit din trei membri. Atat partea (sau părțile) reclamanta(e), cît și cealaltă parte (sau părți) în diferend vor stabili cîte un arbitru și cei doi arbitri astfel stabiliți vor desemna de comun acord un al treilea arbitru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
Atat partea (sau părțile) reclamanta(e), cît și cealaltă parte (sau părți) în diferend vor stabili cîte un arbitru și cei doi arbitri astfel stabiliți vor desemna de comun acord un al treilea arbitru care va fi președintele tribunalului de arbitraj. Cel din urmă nu trebuie să fie de naționalitatea nici uneia dintre părțile în diferend, nici să aibă reședința pe teritoriul vreuneia dintre părți, nici să fie angajat de vreuna dintre aceste părți, nici să fi avut de-a face cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
dintre părțile în diferend, nici să aibă reședința pe teritoriul vreuneia dintre părți, nici să fie angajat de vreuna dintre aceste părți, nici să fi avut de-a face cu cazul în vreo altă calitate. 3. Dac�� președintele tribunalului de arbitraj nu a fost desemnat în decurs de două luni de la numirea celui de-al doilea arbitru, secretarul executiv al Comisiei Economice pentru Europa va desemna, la cererea oricăreia dintre părțile în diferend, presedintele în cel mult două luni. 4. Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
presedintele în cel mult două luni. 4. Dacă una dintre părțile în diferend nu numește un arbitru în decurs de două luni de la primirea cererii, cealaltă parte poate informa pe secretarul executiv al C.E.E., care va desemna președintele tribunalului de arbitraj în termen de cel mult două luni. După desemnare, președintele tribunalului de arbitraj va cere părții care nu și-a numit un arbitru s-o facă în termen de două luni. Dacă aceasta nu o va face în acest termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
nu numește un arbitru în decurs de două luni de la primirea cererii, cealaltă parte poate informa pe secretarul executiv al C.E.E., care va desemna președintele tribunalului de arbitraj în termen de cel mult două luni. După desemnare, președintele tribunalului de arbitraj va cere părții care nu și-a numit un arbitru s-o facă în termen de două luni. Dacă aceasta nu o va face în acest termen, președintele va informa pe secretarul executiv al Comisiei Economice pentru Europa, care va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
în termen de două luni. Dacă aceasta nu o va face în acest termen, președintele va informa pe secretarul executiv al Comisiei Economice pentru Europa, care va face această numire în termen de cel mult două luni. 5. Tribunalul de arbitraj va lua decizia în conformitate cu dreptul internațional și cu prevederile acestei convenții. 6. Orice tribunal de arbitraj constituit conform prevederilor stabilite în această anexă își va stabili propriile sale reguli de procedură. 7. Deciziile tribunalului de arbitraj, atat de procedură cît
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
informa pe secretarul executiv al Comisiei Economice pentru Europa, care va face această numire în termen de cel mult două luni. 5. Tribunalul de arbitraj va lua decizia în conformitate cu dreptul internațional și cu prevederile acestei convenții. 6. Orice tribunal de arbitraj constituit conform prevederilor stabilite în această anexă își va stabili propriile sale reguli de procedură. 7. Deciziile tribunalului de arbitraj, atat de procedură cît și de conținut, vor fi luate cu majoritatea de voturi ale membrilor săi. 8. Tribunalul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
luni. 5. Tribunalul de arbitraj va lua decizia în conformitate cu dreptul internațional și cu prevederile acestei convenții. 6. Orice tribunal de arbitraj constituit conform prevederilor stabilite în această anexă își va stabili propriile sale reguli de procedură. 7. Deciziile tribunalului de arbitraj, atat de procedură cît și de conținut, vor fi luate cu majoritatea de voturi ale membrilor săi. 8. Tribunalul de arbitraj poate lua măsurile adecvate pentru stabilirea faptelor. 9. Părțile în diferend vor facilita sarcina tribunalului de arbitraj și, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
constituit conform prevederilor stabilite în această anexă își va stabili propriile sale reguli de procedură. 7. Deciziile tribunalului de arbitraj, atat de procedură cît și de conținut, vor fi luate cu majoritatea de voturi ale membrilor săi. 8. Tribunalul de arbitraj poate lua măsurile adecvate pentru stabilirea faptelor. 9. Părțile în diferend vor facilita sarcina tribunalului de arbitraj și, în special, utilizînd toate mijloacele aflate la dispoziția lor: a) îi vor asigura toate documentele relevante, facilitățile și informațiile; și ... b) îl
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
tribunalului de arbitraj, atat de procedură cît și de conținut, vor fi luate cu majoritatea de voturi ale membrilor săi. 8. Tribunalul de arbitraj poate lua măsurile adecvate pentru stabilirea faptelor. 9. Părțile în diferend vor facilita sarcina tribunalului de arbitraj și, în special, utilizînd toate mijloacele aflate la dispoziția lor: a) îi vor asigura toate documentele relevante, facilitățile și informațiile; și ... b) îl vor autoriza, acolo unde este necesar, să cheme și să audieze martori sau experți. ... 10. Părțile și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]