5,163 matches
-
celui în cauză și verificarea apărărilor judecătorului sau procurorului cercetat sunt obligatorii. Refuzul judecătorului sau procurorului cercetat de a face declarații ori de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică încheierea cercetării. Judecătorul sau procurorul cercetat are dreptul să cunoască toate actele cercetării și să solicite probe în apărare. ... (2) Cercetarea disciplinară se desfășoară cu respectarea dispozițiilor legale referitoare la informațiile clasificate și la protecția datelor cu caracter personal. ... (3) Cercetarea disciplinară se suspendă atunci când împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244569_a_245898]
-
cunoască toate actele cercetării și să solicite probe în apărare. ... (2) Cercetarea disciplinară se desfășoară cu respectarea dispozițiilor legale referitoare la informațiile clasificate și la protecția datelor cu caracter personal. ... (3) Cercetarea disciplinară se suspendă atunci când împotriva judecătorului sau procurorului cercetat s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru aceeași faptă. ... (4) Organul de urmărire penală este obligat să comunice Consiliului Superior al Magistraturii și Inspecției Judiciare, într-un termen rezonabil, actul prin care s-a dispus punerea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244569_a_245898]
-
aplicarea alin. (1): ... a) imposibilitate de exercitare a atribuțiilor timp de cel puțin 20 de zile; ... b) solicitare motivată a inspectorului judiciar căruia i-a fost repartizată lucrarea; ... c) suspendarea din activitate, în condițiile legii; ... d) ori de câte ori, față de calitatea persoanei cercetate, imparțialitatea cercetării disciplinare ar putea fi afectată; ... e) conflict de interese. ... (3) Actele, documentele sau orice alte informații solicitate de Inspecția Judiciară ori care sunt necesare pentru desfășurarea cercetării disciplinare se transmit direct Inspecției Judiciare. ... (4) Inspectorii judiciari pot solicita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244569_a_245898]
-
celui în cauză și verificarea apărărilor judecătorului sau procurorului cercetat sunt obligatorii. Refuzul judecătorului sau procurorului cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică încheierea cercetării. Judecătorul sau procurorul cercetat are dreptul să cunoască toate actele cercetării și să solicite probe în apărare. ... (4) Rezultatul cercetării prealabile se înaintează comisiei de disciplină în termen de 60 de zile de la înregistrarea sesizării la Consiliul Superior al Magistraturii, iar în următoarele 20
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210794_a_212123]
-
început ale expunerii de față) a fost în sensul includerii acțiunii reclamanților în categoria acțiunilor în constatare. 38. Totodată, este important de subliniat că literatura de specialitate s-a exprimat în sensul că, pentru a individualiza o acțiune civilă, trebuie cercetate elementele sale structurale, și anume părțile, obiectul și cauza. În ce privește obiectul acțiunii, s-a susținut că determinarea acestuia se află în strânsă corelație cu însăși natura juridică a acțiunii. Conceptul de obiect al acțiunii civile a fost astfel pus în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276444_a_277773]
-
a fost efectuată de un procuror, ci de polițiști care aparțineau de o altă secție a Direcției Generale de Poliție a Municipiului București (și care, prin urmare, aparțineau aceleiași structuri organizatorice și erau subordonați aceluiași lanț ierarhic ca și polițiștii cercetați penal). De asemenea, rezoluțiile parchetului sau bazat pe declarațiile luate de polițiști, nu de procuror însuși. Mai mult, urmărirea penală nu a fost aprofundată și nu a reușit să clarifice circumstanțele cauzei. 28. În special, instanța a constatat că parchetul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276654_a_277983]
-
neconstituționale, deoarece închid calea persoanei nemulțumite de rezoluția dată de parchet de a se adresa justiției. Rezoluția de neîncepere a urmăririi penale este un act prin care se înfăptuiește justiția și este firesc și legal că aceasta să fie verificată, cercetată și cenzurata de instanță judecătorească, singura autoritate care, potrivit art. 125 alin. (1) din Constituție, realizează justiția în România. Caracterul legal sau nelegal al cererii sale și, ca o consecință, al pretențiilor formulate ca parte civilă va rezulta numai în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
persoanei nemulțumite de rezoluția dată de procuror să se adreseze justiției, conform prevederilor art. 21 din Constituție. Conform aceleiași opinii "Rezoluția dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, prin prim-procurorul parchetului, în mod legal ar trebui să poată fi verificată, cercetată și cenzurata de instanță judecătorească, care, potrivit art. 125 alin. (1) din Constituție, înfăptuiește justiția". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
penală contravine dispozițiilor art. 21 din Constituție. Cu toate acestea, instanța nu s-a conformat Deciziei Curții Constituționale nr. 486/1997 , ci, marginindu-se la constatarea că rezoluția procurorului de neîncepere a urmăririi penale "[...] ar trebui să poată fi verificată, cercetată și cenzurata de instanță judecătorească, care, potrivit art. 125 alin. (1) din Constituție, înfăptuiește justiția", a sesizat Curtea Constituțională cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 278 din Codul de procedură penală. Procedând în acest fel, instanța judecătorească: I.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept." ... Dimpotrivă, în speță, prin simpla constatare în sensul că rezoluția procurorului de neîncepere a urmăririi penale "[...] ar trebui să poată fi verificată, cercetată și cenzurata de instanță judecătorească [...]", instanța în fața căreia a fost ridicată excepția de neconstituționalitate ce face obiectul prezenței decizii s-a alăturat - implicit - modului în care, în spețe asemănătoare, au procedat și alte instanțe judecătorești, care au considerat - explicit - că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
La sancțiunile prevăzute la alin. (1) se poate prevedea, după caz, obligarea celui sancționat la efectuarea unor cursuri de perfecționare sau de educație farmaceutică ori altor forme de pregătire profesională. ... Articolul 629 (1) Decizia comisiei de disciplină se comunică farmacistului cercetat disciplinar, persoanei care a făcut sesizarea, Ministerului Sănătății, Biroului executiv al CFR și persoanei cu care farmacistul sancționat are încheiat contractul de muncă. ... (2) În termen de 15 zile de la comunicare, persoanele și autoritățile prevăzute la alin. (1) pot contesta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269997_a_271326]
-
face cu celeritate. Cercetarea abaterii se efectuează de către Comisia de disciplină desemnată în condițiile art. 40 din Lege, în termen de cel mult 60 de zile de la data înregistrării plângerii. ... (2) Audierea petentului și a mediatorului este obligatorie. ... (3) Mediatorul cercetat va fi înștiințat în vederea luării la cunoștință despre plângere și piesele dosarului întocmit, pentru a-și putea formula apărarea. ... (4) Convocarea părților în vederea audierii se face prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. ... Articolul 68 Cercetarea disciplinară se efectuează numai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236816_a_238145]
-
plângerea, precum și orice alte persoane ale căror declarații pot elucida cazul, va efectua verificări de înscrisuri și va culege informații în legătură cu abaterea pretins săvârșită, prin mijloacele prevăzute de lege. ... (2) Pe baza datelor culese va întocmi un dosar al abaterii cercetate. Dosarul cuprinde și un referat scris în care va consemna faptele, probele administrate, poziția celui cercetat și propunerea de sancționare sau de neaplicare a unei sancțiuni disciplinare. (3) Dosarul astfel întocmit va fi înaintat Consiliului, care, în termen de 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236816_a_238145]
-
abaterii. Articolul 72 Limitele amenzii prevăzute de art. 39 alin. (1) lit. b) din Lege se actualizează anual de către Consiliu. Articolul 73 Hotărârea motivată se comunică, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau direct prin semnătură pe copie, mediatorului cercetat și petentului, în termen de cel mult 15 zile de la pronunțarea hotărârii cu privire la răspunderea disciplinară a mediatorului. Articolul 74 (1) Hotărârea Consiliului prin care s-a aplicat una dintre sancțiunile prevăzute de art. 39 alin. (1) din Lege poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236816_a_238145]
-
Cercetarea prealabilă se efectuează de către unul dintre directorii adjuncți. În cursul acestei proceduri se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existența sau inexistența vinovăției și orice alte date concludente. Sunt obligatorii ascultarea auditorului de justiție cercetat și verificarea apărărilor acestuia. ... (3) Cercetarea se finalizează printr-un referat, în care se consemnează rezultatul constatărilor. Persoana cercetată are dreptul să cunoască toate actele cercetării și să solicite probe în apărare. ... (4) Răspunderea disciplinară se prescrie în termen de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278620_a_279949]
-
împrejurările în care au fost săvârșite, existența sau inexistența vinovăției și orice alte date concludente. Sunt obligatorii ascultarea auditorului de justiție cercetat și verificarea apărărilor acestuia. ... (3) Cercetarea se finalizează printr-un referat, în care se consemnează rezultatul constatărilor. Persoana cercetată are dreptul să cunoască toate actele cercetării și să solicite probe în apărare. ... (4) Răspunderea disciplinară se prescrie în termen de un an de la săvârșirea faptei. Articolul 40 Auditorii de justiție răspund pentru pagubele aduse patrimoniului Institutului, conform dispozițiilor legale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278620_a_279949]
-
dispozițiilor legale referitoare la informațiile clasificate și la protecția datelor cu caracter personal. ... Articolul 25 (1) Pe durata cercetării disciplinare, în cazul în care inspectorul sau echipa de inspectori judiciari apreciază că exercitarea în continuare a funcției de către judecătorul/procurorul cercetat ar putea afecta desfășurarea cu imparțialitate a procedurii disciplinare sau că această procedură este de natură să aducă atingere gravă prestigiului justiției, formulează o notă cu propunere de suspendare din funcție a magistratului până la finalizarea procedurii. (2) Nota cu propunerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
a dispus începerea cercetării disciplinare, invitația de participare la cercetarea disciplinară și o copie a rezoluției prin care s-a început cercetarea disciplinară. ... (2) Actele prevăzute la alin. (1) și adresa de înaintare, semnate de inspectorul judiciar, se înmânează persoanei cercetate, prin intermediul președintelui instanței/secției sau al prim-procurorului/șefului secției parchetului unde funcționează magistratul vizat, sub semnătură de primire, pe dovada de comunicare. ... (3) După semnarea dovezii de comunicare, aceasta este remisă Inspecției Judiciare prin fax și, în original, inspectorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
1) sau semnarea dovezii de comunicare a acestora, se întocmește de către președintele instanței/secției sau prim-procurorul/șeful secției parchetului un proces-verbal în care se consemnează această împrejurare; procesul-verbal se transmite Inspecției Judiciare, conform dispozițiilor alin. (3). ... (5) Dacă persoana cercetată este plecată din țară sau lipsește de la sediul instanței/parchetului pentru o perioadă mai lungă de timp, aceasta este înștiințată despre începerea cercetării disciplinare în modalitatea stabilită de inspectorul judiciar sau echipa de inspectori judiciari; modalitatea de ducere la îndeplinire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
de inspectorul judiciar sau echipa de inspectori judiciari; modalitatea de ducere la îndeplinire a înștiințării se consemnează într-un proces-verbal. ... (6) În cazul în care s-au făcut toate demersurile necesare și nu s-a putut lua legătura cu persoana cercetată disciplinar, această situație se menționează într-un proces-verbal. ... (7) Nerealizarea procedurii de comunicare, din motive obiective, nu împiedică efectuarea cercetării disciplinare și nu afectează valabilitatea acesteia. ... Articolul 27 (1) La data stabilită pentru efectuarea cercetării disciplinare, inspectorul judiciar sau echipa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
comunicare, din motive obiective, nu împiedică efectuarea cercetării disciplinare și nu afectează valabilitatea acesteia. ... Articolul 27 (1) La data stabilită pentru efectuarea cercetării disciplinare, inspectorul judiciar sau echipa de inspectori judiciari se prezintă la sediul instanței/parchetului, unde funcționează persoana cercetată disciplinar. ... (2) În cursul cercetării disciplinare, având în vedere caracterul administrativ al procedurii, nu se poate recuza inspectorul judiciar care efectuează cercetarea disciplinară. Ori de câte ori, față de calitatea persoanei cercetate, imparțialitatea cercetării disciplinare ar putea fi afectată, inspectorul-șef poate dispune, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
de inspectori judiciari se prezintă la sediul instanței/parchetului, unde funcționează persoana cercetată disciplinar. ... (2) În cursul cercetării disciplinare, având în vedere caracterul administrativ al procedurii, nu se poate recuza inspectorul judiciar care efectuează cercetarea disciplinară. Ori de câte ori, față de calitatea persoanei cercetate, imparțialitatea cercetării disciplinare ar putea fi afectată, inspectorul-șef poate dispune, în condițiile legii, redistribuirea lucrării, din oficiu sau la cererea motivată a inspectorului judiciar care efectuează cercetarea disciplinară, a persoanei cercetate ori a autorului sesizării. ... (3) Refuzul persoanei cercetate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
care efectuează cercetarea disciplinară. Ori de câte ori, față de calitatea persoanei cercetate, imparțialitatea cercetării disciplinare ar putea fi afectată, inspectorul-șef poate dispune, în condițiile legii, redistribuirea lucrării, din oficiu sau la cererea motivată a inspectorului judiciar care efectuează cercetarea disciplinară, a persoanei cercetate ori a autorului sesizării. ... (3) Refuzul persoanei cercetate disciplinar de a se prezenta la cercetare se constată prin proces-verbal și nu împiedică efectuarea cercetării. ... (4) În caz de imposibilitate obiectivă de prezentare la cercetare a persoanei vizate, se încheie un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
cercetate, imparțialitatea cercetării disciplinare ar putea fi afectată, inspectorul-șef poate dispune, în condițiile legii, redistribuirea lucrării, din oficiu sau la cererea motivată a inspectorului judiciar care efectuează cercetarea disciplinară, a persoanei cercetate ori a autorului sesizării. ... (3) Refuzul persoanei cercetate disciplinar de a se prezenta la cercetare se constată prin proces-verbal și nu împiedică efectuarea cercetării. ... (4) În caz de imposibilitate obiectivă de prezentare la cercetare a persoanei vizate, se încheie un proces-verbal și se întocmește o nouă invitație, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
prevăzut de art. 46 alin. (6) din Legea nr. 317/2004 , republicată, sau a termenului de maximum 2 ani de la data săvârșirii faptei, prevăzut de art. 46 alin. (7) din același act normativ, cercetarea disciplinară se efectuează și în lipsa persoanei cercetate, fără ca această situație să afecteze valabilitatea cercetării. ... Articolul 28 (1) Cercetarea disciplinară se suspendă atunci când împotriva judecătorului sau procurorului cercetat s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru aceeași faptă. ... (2) Pe baza actului prin care s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]