25,008 matches
-
secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, din oficiu sau la propunerea inspectorului judiciar, poate dispune, prin hotărâre, în condițiile legii, suspendarea din funcție a magistratului, până la finalizarea procedurii. (2) Suspendarea din funcție a magistratului se soluționează de urgență, cu citarea părților. Prevederile art. 27^1 alin. (5) și (6) se aplică în mod corespunzător." ... 11. Articolul 29 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 29. - (1) Acțiunea disciplinară se exercită de titularii acțiunii disciplinare, potrivit legii. (2) Sesizările privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
termen de 5 zile de la înregistrare." ... 12. Articolul 30 se abrogă. 13. Articolul 31 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 31. - (1) După primirea sesizării în vederea soluționării acțiunii disciplinare, președintele secției corespunzătoare fixează termenul de judecată și dispune citarea judecătorului sau, după caz, a procurorului, căruia i se comunică, în copie, acțiunea disciplinară, precum și a Inspecției Judiciare ori, după caz, a ministrului justiției, președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție sau a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
a magistratului, până la soluționarea definitivă a acțiunii disciplinare, dacă exercitarea în continuare a funcției ar putea afecta desfășurarea cu imparțialitate a procedurilor disciplinare sau dacă procedura disciplinară este de natură să aducă atingere gravă prestigiului justiției. (2) Președintele secției dispune citarea Inspecției Judiciare și a judecătorului sau, după caz, a procurorului vizat, căruia i se comunică, în copie, propunerea inspectorului judiciar de suspendare din funcție a magistratului. ... (3) Cererea se soluționează de urgență. Prevederile art. 31 alin. (1), (3), (4) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
2003 privind Codul fiscal, excepție ridicată de Societatea Comercială "Cam amp;Cam" - S.R.L. din Năvodari în Dosarul nr. 9.841/212/2007 al Tribunalului Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 28
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213017_a_214346]
-
definitive a încheierii de clasare. În cazul în care comisia hotărăște trimiterea cauzei spre soluționare judecătoriei, va institui sechestrul asigurător asupra bunurilor prevăzute în alin. 1 și 2. Comisia poate dispune inventarierea bunurilor persoanelor prevăzute în alin. 1 și înainte de citarea persoanei cercetate pentru a depune declarația prevăzută la art. 5." 5. Articolul 9 va avea următorul cuprins: "Art. 9. - Președintele judecătoriei, primind dosarul, fixează termen de judecată cu precădere și dispune citarea tuturor părților care au fost chemate la comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106544_a_107873]
-
bunurilor persoanelor prevăzute în alin. 1 și înainte de citarea persoanei cercetate pentru a depune declarația prevăzută la art. 5." 5. Articolul 9 va avea următorul cuprins: "Art. 9. - Președintele judecătoriei, primind dosarul, fixează termen de judecată cu precădere și dispune citarea tuturor părților care au fost chemate la comisia de cercetare. Administrația financiară este totdeauna citată în proces și are obligația de a face toate diligentele pentru apărarea intereselor statului. Prezenta procurorului este obligatorie. Judecătorul și procurorul care au făcut parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106544_a_107873]
-
Președinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004. Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 647F/2004. Potrivit dispozițiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, contestațiile se soluționează fără citarea părților, cu participarea numai a judecătorilor Curții, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar. În cuprinsul contestației, autoarea acesteia, doamna Monica Tudor, arată că "semnul electoral al candidatului Gheorghe Dinu cuprinde imaginea-simbol a unuia dintre sfinții prăznuiți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162857_a_164186]
-
21 din Legea nr. 108/1999 privind înființarea și organizarea Inspecției Muncii, excepție ridicată de Societatea Comercială "Superforța" - S.R.L. în Dosarul nr. 15.922/211/2007 al Judecătoriei Cluj-Napoca Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, apreciind că prevederile legale criticate nu sunt discriminatorii. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 4 decembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200873_a_202202]
-
53/2003 - Codul muncii, cu modificările și completările ulterioare, excepție ridicată de Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, Direcția Silvică Suceava, în Dosarul nr. 10.081/2003 al Tribunalului Suceava - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens apreciază că dispozițiile art. 57 alin. (2) și ale art. 283 alin. (1) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161736_a_163065]
-
în domeniul pensiilor, excepție ridicată de Ion Mușat în Dosarul nr. 11.642/118/2010 al Tribunalului Constanța - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului nr. 4.694D/2010. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând Decizia Curții Constituționale nr. 871 din 25 iunie 2010 . CURTEA, având în vedere actele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
circumscripție teritorială se află sediul persoanei juridice cu care este în litigiu, sub sancțiunea pierderii dreptului la măsurile reparatorii prevăzute de prezenta lege. ... (3) Cererea se va judeca cu celeritate. La primirea cererii se va fixa un prim termen cu citarea părților în camera de consiliu, la care se va dispune efectuarea unei expertize având ca obiect stabilirea valorii corespunzătoare a imobilului în vederea acordării măsurilor reparatorii prin echivalent și se va desemna un expert tehnic sau contabil, după caz. Valoarea corespunzătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165798_a_167127]
-
a prevederilor art. 52 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, excepție ridicată de Mugurel Cenușă în Dosarul nr. 8.243/2004 al Tribunalului Suceava - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele Curții Constituționale dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 647D/2005, care are ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată în fața Tribunalului Suceava - Secția civilă de Constantin Catargiu în Dosarul nr. 2.546/C
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
Secția civilă de Constantin Catargiu în Dosarul nr. 2.546/C/2005. La apelul nominal răspunde autorul excepției, prin avocat Silvia Tudor, cu împuternicire la dosar. Lipsește partea Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - Direcția Silvică Suceava, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele Curții Constituționale dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 648D/2005, care are ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată în fața Tribunalului Suceava - Secția civilă de Alior Cimpoeșu în Dosarul nr. 2.668/C
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
Secția civilă de Alior Cimpoeșu în Dosarul nr. 2.668/C/2005. La apelul nominal răspunde autorul excepției, prin avocat Silvia Tudor, cu împuternicire la dosar. Lipsește partea Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - Direcția Silvică Suceava, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Reprezentantul autorilor excepției Constantin Catargiu și Alior Cimpoeșu nu se opune conexării dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Aurelian-Emil Ranetti în Dosarul nr. 140/92/2009 al Tribunalului Militar București. La apelul nominal se prezintă autorul excepției, lipsind cealaltă parte, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Autorul excepției solicită admiterea acesteia, reiterând motivele invocate în fața Tribunalului Militar București, și depune note scrise în acest sens. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219631_a_220960]
-
Radu în Dosarul nr. 39.989/3/2014 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.553D/2015. 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă deciziile Curții Constituționale nr. 855 și nr. 865 din 10 decembrie 2015. CURTEA, având în vedere actele și lucrările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273225_a_274554]
-
Codul de procedură penală, excepție ridicată de Dragoș Ciupercescu în Dosarul nr. 2.130/3/2009 (număr în format vechi 765/2009) al Curții de Apel București - Secția I penală. La apelul nominal lipsește autorul excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă că autorul excepției de neconstituționalitate a transmis Curții note scrise prin care solicită admiterea acesteia. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
trebuie să cuprindă o descriere detaliată a motivelor care fac necesară numirea unui mandatar ad-hoc. ... Articolul 11 Cererea este depusă la cabinetul președintelui tribunalului și se înregistrează într-un registru special. Articolul 12 (1) După primirea cererii, președintele tribunalului dispune citarea, în termen de 5 zile, prin agent procedural, a debitorului și a mandatarului ad-hoc propus. ... (2) Procedura se desfășoară în camera de consiliu și se menține confidențială pe toată durata sa. ... (3) Confidențialitatea procedurii este obligatorie pentru toate persoanele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
fiind citate în termen de 48 de ore de la primirea cererii. (2) Părțile cu sediul în străinătate sunt citate prin mijloace rapide de comunicare, la sediul sau, după caz, la domiciliul ori reședința cunoscut/cunoscută al/a acestora; în lipsă, citarea se face prin afișare la ușa instanței. ... Articolul 19 Atribuțiile administratorului concordatar sunt următoarele: a) întocmește tabelul creditorilor, care include și creditorii contestați sau ale căror creanțe sunt în litigiu, și tabelul creditorilor concordatari; o creanță a unui creditor cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
În baza ofertei de concordat preventiv, debitorul poate cere judecătorului-sindic suspendarea provizorie a urmăririlor silite, potrivit prevederilor art. 996 și 999 din Codul de procedură civilă. ... (2) Cererea se judecă în camera de consiliu, de urgență și cu precădere, fără citarea părților. ... (3) Suspendarea provizorie a urmăririlor silite individuale se menține până la pronunțarea unei hotărâri executorii de omologare a concordatului sau până la respingerea ofertei de concordat prin vot de către creditorii ale căror creanțe necontestate compun masa credală, conform legii. ... Secțiunea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
din masa credală; ... b) concordatul preventiv a fost aprobat de creditorii care reprezintă cel puțin 75% din valoarea creanțelor acceptate și necontestate. ... (2) Judecătorul-sindic omologhează concordatul preventiv prin încheiere pronunțată în camera de consiliu, de urgență și cu precădere, după citarea și ascultarea administratorului concordatar. Cererea de omologare a concordatului preventiv poate fi respinsă exclusiv pentru motive de legalitate. ... (3) Concordatul preventiv, aprobat de creditori și omologat de judecătorul-sindic prin încheiere, se comunică creditorilor, prin intermediul administratorului concordatar, și se menționează în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
aceste termene speciale. În cazul cererii de deschidere a procedurii insolvenței nu sunt aplicabile dispozițiile art. 200 din Codul de procedură civilă privind regularizarea cererii. ... (5) În litigiile care au fost promovate în temeiul dreptului comun, după deschiderea procedurii insolvenței citarea debitorului se va face la sediul acestuia și la sediul administratorului judiciar/lichidatorului judiciar. ... Articolul 42 (1) Citarea părților, precum și comunicarea oricăror acte de procedură se efectuează prin BPI. Comunicarea citațiilor, a convocărilor și notificărilor către participanții la proces, al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
Codul de procedură civilă privind regularizarea cererii. ... (5) În litigiile care au fost promovate în temeiul dreptului comun, după deschiderea procedurii insolvenței citarea debitorului se va face la sediul acestuia și la sediul administratorului judiciar/lichidatorului judiciar. ... Articolul 42 (1) Citarea părților, precum și comunicarea oricăror acte de procedură se efectuează prin BPI. Comunicarea citațiilor, a convocărilor și notificărilor către participanții la proces, al căror sediu, domiciliu sau reședință se află în străinătate, este supusă dispozițiilor Codului de procedură civilă coroborate cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
a cererilor de admitere a creanțelor, prin depunerea unei cereri de admitere la masa credală și vor prelua procedura în stadiul în care se afla în momentul înscrierii lor la masa credală. ... (4) Prin excepție de la prevederile alin. (1), prima citare și comunicare a actelor de procedură către persoanele împotriva cărora se introduce o acțiune, în temeiul dispozițiilor prezentei legi, ulterior deschiderii procedurii insolvenței, se vor realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă și prin BPI. Instanțele judecătorești vor transmite actele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
care debitorul este o societate tranzacționată pe o piață reglementată, judecătorul-sindic va comunica Autorității pentru Supraveghere Financiară hotărârea de deschidere a procedurii. ... (6) Formatul și conținutul-cadru ale actelor care se publică în BPI și ale dovezii privind îndeplinirea procedurii de citare, convocare, notificare și comunicare se stabilesc prin ordin al ministrului justiției și sunt utilizate în mod obligatoriu de toți participanții la procedură. (7) Notificările, cu excepția cazului în care sarcina notificării aparține altor organe care aplică procedura, și convocările prevăzute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]