5,280 matches
-
practicienii cu ținută morală și profesională deosebită. Articolul 39 (1) Conciliatorul poate proceda la consultarea părților fie împreună, fie separat pentru a constata punctele asupra cărora există divergență și modalitățile în care interesele părților pot fi conciliate. (2) La sfârșitul concilierii, conciliatorul va redacta un proces-verbal semnat și de părți în care va consemna concilierea acestora. (3) În caz de eșec parțial sau total al concilierii, procesul-verbal va cuprinde pretențiile asupra cărora părțile au convenit sau, după caz, punctele asupra cărora
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/290383]
-
consultarea părților fie împreună, fie separat pentru a constata punctele asupra cărora există divergență și modalitățile în care interesele părților pot fi conciliate. (2) La sfârșitul concilierii, conciliatorul va redacta un proces-verbal semnat și de părți în care va consemna concilierea acestora. (3) În caz de eșec parțial sau total al concilierii, procesul-verbal va cuprinde pretențiile asupra cărora părțile au convenit sau, după caz, punctele asupra cărora părțile au opinii diferite și vor fi comunicate președintelui CNC. Articolul 40 (1) Când
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/290383]
-
cărora există divergență și modalitățile în care interesele părților pot fi conciliate. (2) La sfârșitul concilierii, conciliatorul va redacta un proces-verbal semnat și de părți în care va consemna concilierea acestora. (3) În caz de eșec parțial sau total al concilierii, procesul-verbal va cuprinde pretențiile asupra cărora părțile au convenit sau, după caz, punctele asupra cărora părțile au opinii diferite și vor fi comunicate președintelui CNC. Articolul 40 (1) Când litigiul dintre practicienii în insolvență nu a putut fi soluționat prin
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/290383]
-
procesul-verbal va cuprinde pretențiile asupra cărora părțile au convenit sau, după caz, punctele asupra cărora părțile au opinii diferite și vor fi comunicate președintelui CNC. Articolul 40 (1) Când litigiul dintre practicienii în insolvență nu a putut fi soluționat prin conciliere, partea interesată poate declanșa procedura arbitrajului ad-hoc. (2) Petentul va sesiza președintele Consiliului național de conducere al Uniunii printr-o cerere în care va expune obiectul litigiului, situația de fapt și temeiul de drept. (3) Cererea de arbitrare va cuprinde
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/290383]
-
formulată de toți asociații; ... g) trecerea timpului stabilit pentru durata societății; ... h) imposibilitatea realizării obiectului de activitate al societății și comunicarea acestei decizii de către asociat/asociați sau existența unei decizii a instanței în acest sens; ... i) în baza procesului-verbal de conciliere sau a hotărârii de arbitraj pronunțate în condițiile prevăzute de prezentul statut, la cererea oricărui asociat, pentru motive temeinice, precum neînțelegeri grave între asociați, care împiedică funcționarea societății; ... j) alte cauze prevăzute de lege sau de contractul de societate. ... (2
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/290383]
-
asociat sau pentru transformarea formei de organizare profesională; ... e) la cererea simultană de retragere din societate formulată de toți asociații; ... f) trecerea timpului stabilit pentru durata societății; ... g) imposibilitatea realizării obiectului de activitate al societății; ... h) în baza procesului-verbal de conciliere sau a hotărârii de arbitraj pronunțate în condițiile prevăzute de Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență, la cererea oricărui asociat, pentru motive temeinice, precum neînțelegeri grave între asociați, care împiedică funcționarea societății; ... i) alte cauze prevăzute
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/290383]
-
constatate pentru care a fost notificată. Articolul 10 Forța majoră exonerează de răspundere partea care o invocă, în condițiile legii. Capitolul X LITIGII Articolul 11 (1) Divergențele care pot apărea între părți pe parcursul derulării contractului vor face obiectul unei concilieri pe cale amiabilă. În cazul în care părțile sunt nemulțumite de rezultatele concilierii, se pot adresa instanțelor de judecată competente din București, cu excepția situațiilor în care legea prevede în mod expres și imperativ competența altei instanțe de judecată. (2
METODOLOGIE din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293766]
-
partea care o invocă, în condițiile legii. Capitolul X LITIGII Articolul 11 (1) Divergențele care pot apărea între părți pe parcursul derulării contractului vor face obiectul unei concilieri pe cale amiabilă. În cazul în care părțile sunt nemulțumite de rezultatele concilierii, se pot adresa instanțelor de judecată competente din București, cu excepția situațiilor în care legea prevede în mod expres și imperativ competența altei instanțe de judecată. (2) Orice litigiu inițiat pe perioada derulării contractului de finanțare de către federația sportivă
METODOLOGIE din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293766]
-
constatate pentru care a fost notificată. Articolul 10 Forța majoră exonerează de răspundere partea care o invocă, în condițiile legii. Capitolul X LITIGII Articolul 11 (1) Divergențele care pot apărea între părți pe parcursul derulării contractului vor face obiectul unei concilieri pe cale amiabilă. În cazul în care părțile sunt nemulțumite de rezultatele concilierii, se pot adresa instanțelor de judecată competente din București, cu excepția situațiilor în care legea prevede în mod expres și imperativ competența altei instanțe de judecată. (2
METODOLOGIE din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293766]
-
partea care o invocă, în condițiile legii. Capitolul X LITIGII Articolul 11 (1) Divergențele care pot apărea între părți pe parcursul derulării contractului vor face obiectul unei concilieri pe cale amiabilă. În cazul în care părțile sunt nemulțumite de rezultatele concilierii, se pot adresa instanțelor de judecată competente din București, cu excepția situațiilor în care legea prevede în mod expres și imperativ competența altei instanțe de judecată. (2) Orice litigiu inițiat pe perioada derulării contractului de finanțare de către CNP în
METODOLOGIE din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293766]
-
deficiențelor constatate pentru care a fost notificată. Articolul 10 Forța majoră exonerează de răspundere partea care o invocă, în condițiile legii. Capitolul X LITIGII Articolul 11 Divergențele care pot apărea între părți pe parcursul derulării contractului vor face obiectul unei concilieri pe cale amiabilă. Dacă părțile sunt nemulțumite de rezultatele concilierii, se pot adresa instanțelor naționale competente teritorial și după materie. (2) Orice litigiu inițiat pe perioada derulării contractului de finanțare de către federația sportivă națională în contradictoriu cu Agenția Națională
METODOLOGIE din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293766]
-
majoră exonerează de răspundere partea care o invocă, în condițiile legii. Capitolul X LITIGII Articolul 11 Divergențele care pot apărea între părți pe parcursul derulării contractului vor face obiectul unei concilieri pe cale amiabilă. Dacă părțile sunt nemulțumite de rezultatele concilierii, se pot adresa instanțelor naționale competente teritorial și după materie. (2) Orice litigiu inițiat pe perioada derulării contractului de finanțare de către federația sportivă națională în contradictoriu cu Agenția Națională pentru Sport atrage suspendarea finanțării până la soluționarea definitivă a
METODOLOGIE din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293766]
-
art. 174-181 . ... Secţiunea a 3-a Concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărârile celor două Camere Articolul 185 (1) În situația în care Guvernul României solicită Parlamentului, conform art. 3 alin. (3) din Legea nr. 373/2013, o hotărâre comună pentru concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărâri separate ale Camerelor asupra aceleiași propuneri a Uniunii Europene, Comisia pentru afaceri europene colaborează cu comisia corespondentă de la Senat pentru concilierea punctelor în divergență și transmite Biroului permanent al Camerei Deputaților o opinie
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/291398]
-
art. 3 alin. (3) din Legea nr. 373/2013, o hotărâre comună pentru concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărâri separate ale Camerelor asupra aceleiași propuneri a Uniunii Europene, Comisia pentru afaceri europene colaborează cu comisia corespondentă de la Senat pentru concilierea punctelor în divergență și transmite Biroului permanent al Camerei Deputaților o opinie pentru modificarea hotărârii în cauză, în sensul celor convenite cu Comisia pentru afaceri europene a Senatului. (2) Comisia pentru afaceri europene redactează proiectul de hotărâre pentru modificarea hotărârii
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/291398]
-
proiectului de hotărâre pentru modificarea hotărârii anterioare a Camerei Deputaților. (4) Camera Deputaților poate adopta proiectul de hotărâre pentru modificarea hotărârii sale anterioare, iar în acest caz procedura se încheie. (5) Camera Deputaților poate respinge total sau parțial propunerile de conciliere, situație în care sunt sesizate Birourile permanente ale celor două Camere, în vederea organizării unei dezbateri în plenul Camerelor reunite. (6) Procedura de la alin. (1) poate fi finalizată și prin modificarea hotărârii inițiale a Senatului, în funcție de cele
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/291398]
-
europene și comisia corespondentă de la Senat nu realizează un acord asupra tuturor punctelor în divergență, comisiile sesizează Birourile permanente ale celor două Camere, în vederea organizării unei dezbateri în plenul Camerelor reunite. (8) Parlamentul adoptă o hotărâre comună pentru concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărâri separate ale celor două Camere asupra aceleiași propuneri a Uniunii Europene. (9) Hotărârea adoptată se transmite în cel mai scurt timp Guvernului. Secţiunea a 4-a Schimbul de informații și documente dintre Camera Deputaților
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/291398]
-
străbună avem datoria unei mărturii comune, că Hristos Domnul nostru a murit și a înviat pentru noi toți și noi toți suntem martori și mărturisitori ai Lui, ai cuvântului Său veșnic și mântuitor. Toți oamenii suntem chemați la toleranță și conciliere, căci toți oamenii suntem chipuri ale lui Dumnezeu chemate spre asemănarea divină.” V. SOCIETATEA ROMÂNĂ-ORTODOXĂ JUBILIAR-IMPERIALĂ. Prezența unui bogat material informativ, în fiecare capitol, ne arată cât de preocupat a fost autorul de a alcătui o lucrare temeinică. Asta nu
BISERICA TRAITA DEPARTE de NICOLETA MILEA în ediţia nr. 614 din 05 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343778_a_345107]
-
137 / 2013, ISSN 1583-1647 18. „Pasiunea lecturii”, la Conferința Internațională „The secret of my story - a clue of your chance”, Turnu-Măgurele, iunie 2013, CD cu ISSN 2068-4304. 19. „Literele în crepuscul?”, în „Oglinda literară”, nr. 139 / 2013, ISSN 1583-1647 20. „Concilierea alterității”, la Simpozionul Internațional „Universul științelor”, Iași, sept. 2013, CD cu ISBN 978-606-576-688-4. 21. „Literatura în contextul globalizării”, la Simpozionul Internațional „Confluențe cantemirene”, Onești, oct. 2013, CD cu ISBN 978-973-0-15564-8. 22. „Scriitura feminină”, la Simpozionul Internațional „Disponibilități creative în lume
ELENA NEGOIȚĂ de ELENA NEGOIȚĂ în ediţia nr. 1666 din 24 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/343925_a_345254]
-
hotărârii judecătorești de anulare a actului administrativ normativ în temeiul căruia a fost emis actul administrativ individual contestat, să analizeze prin prisma principiilor legalității, securității juridice și încrederii legitime toate circumstanțele factuale și legale ale cauzei, în scopul unei juste concilieri a intereselor concurente în cauză, astfel încât soluția pronunțată să reflecte dreptatea, valoare supremă în stat, potrivit art. 1 alin. (3) din Constituție. ... 85. În lumina considerentelor enunțate, constatând că interpretarea atribuită prezintă valențe neconstituționale, Curtea urmează să admită excepția
DECIZIA nr. 208 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299748]
-
entitatea auditată, proiectul raportului de audit și proiectul scrisorii către management sunt supuse aprobării plenului Curții de Conturi. ... 2. La articolul 30, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) În cazul în care, în urma ședinței de conciliere prevăzute la art. 28, au rămas aspecte divergente, la ședința plenului Curții de Conturi în care se prezintă spre aprobare proiectul raportului de audit sunt invitați reprezentanții entității verificate. ... 3. Articolul 36 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul
HOTĂRÂRE nr. 746 din 8 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299898]
-
de procedură penală are ca scop prevenirea recidivei și facilitarea identificării infractorilor. Rezultă că această înregistrare nu constituie o sancțiune, ci o măsură polițienească. Este de competența legiuitorului să stabilească regulile privind garanțiile fundamentale acordate cetățenilor pentru exercitarea libertăților, asigurând concilierea între respectarea vieții private și protejarea ordinii publice. De asemenea, în Decizia nr. 1 din 13 ianuarie 2011, Curtea Constituțională belgiană s-a referit la situația condamnărilor prin simpla declarație a vinovăției. În speță, au fost atacate reglementări din Legea
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
art. 174-181 . ... Secţiunea a 3-a Concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărârile celor două Camere Articolul 185 (1) În situația în care Guvernul României solicită Parlamentului, conform art. 3 alin. (3) din Legea nr. 373/2013, o hotărâre comună pentru concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărâri separate ale Camerelor asupra aceleiași propuneri a Uniunii Europene, Comisia pentru afaceri europene colaborează cu comisia corespondentă de la Senat pentru concilierea punctelor în divergență și transmite Biroului permanent al Camerei Deputaților o opinie
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
art. 3 alin. (3) din Legea nr. 373/2013, o hotărâre comună pentru concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărâri separate ale Camerelor asupra aceleiași propuneri a Uniunii Europene, Comisia pentru afaceri europene colaborează cu comisia corespondentă de la Senat pentru concilierea punctelor în divergență și transmite Biroului permanent al Camerei Deputaților o opinie pentru modificarea hotărârii în cauză, în sensul celor convenite cu Comisia pentru afaceri europene a Senatului. (2) Comisia pentru afaceri europene redactează proiectul de hotărâre pentru modificarea hotărârii
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
proiectului de hotărâre pentru modificarea hotărârii anterioare a Camerei Deputaților. (4) Camera Deputaților poate adopta proiectul de hotărâre pentru modificarea hotărârii sale anterioare, iar în acest caz procedura se încheie. (5) Camera Deputaților poate respinge total sau parțial propunerile de conciliere, situație în care sunt sesizate Birourile permanente ale celor două Camere, în vederea organizării unei dezbateri în plenul Camerelor reunite. (6) Procedura de la alin. (1) poate fi finalizată și prin modificarea hotărârii inițiale a Senatului, în funcție de cele
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
europene și comisia corespondentă de la Senat nu realizează un acord asupra tuturor punctelor în divergență, comisiile sesizează Birourile permanente ale celor două Camere, în vederea organizării unei dezbateri în plenul Camerelor reunite. (8) Parlamentul adoptă o hotărâre comună pentru concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărâri separate ale celor două Camere asupra aceleiași propuneri a Uniunii Europene. (9) Hotărârea adoptată se transmite în cel mai scurt timp Guvernului. Secţiunea a 4-a Schimbul de informații și documente dintre Camera Deputaților
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]