4,074 matches
-
îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 563D/2008, nr. 911D/2008, nr. 1.017D/2008, nr. 1.033D/2008 și nr. 1.170D/2008 au conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispozițiile art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201492_a_202821]
-
1.017D/2008, nr. 1.033D/2008 și nr. 1.170D/2008 au conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispozițiile art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 911D/2008, nr. 1.017D/2008, nr. 1.033D/2008 și nr. 1.170D/2008 la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201492_a_202821]
-
cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispozițiile art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 911D/2008, nr. 1.017D/2008, nr. 1.033D/2008 și nr. 1.170D/2008 la Dosarul nr. 563D/2008, care este primul înregistrat. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201492_a_202821]
-
din Pitești în Dosarul nr. 43.357/2009 al judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public arată că nu se opune conexării cauzelor. Curtea, având în vedere identitatea parțială de obiect a cauzelor, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228925_a_230254]
-
delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public arată că nu se opune conexării cauzelor. Curtea, având în vedere identitatea parțială de obiect a cauzelor, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, raportate la art. 164 din Codul de procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228925_a_230254]
-
având în vedere identitatea parțială de obiect a cauzelor, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, raportate la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea dosarelor nr. 757D/2010 și nr. 758D/2010 la Dosarul nr. 756D/2010, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228925_a_230254]
-
Dosarul nr. 2.503D/2009. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 2.504D/2009, nr. 2.505D/2009, nr. 2.558D-2.560D/2009 și nr. 4.045D/2009 la Dosarul nr. 2.503D/2009. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218268_a_219597]
-
sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 2.504D/2009, nr. 2.505D/2009, nr. 2.558D-2.560D/2009 și nr. 4.045D/2009 la Dosarul nr. 2.503D/2009. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 2.504D/2009, nr. 2.505D/2009, nr. 2.558D-2.560D/2009 și nr. 4.045D/2009 la Dosarul nr. 2.503D/2009
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218268_a_219597]
-
2009, nr. 2.558D-2.560D/2009 și nr. 4.045D/2009 la Dosarul nr. 2.503D/2009. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 2.504D/2009, nr. 2.505D/2009, nr. 2.558D-2.560D/2009 și nr. 4.045D/2009 la Dosarul nr. 2.503D/2009, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218268_a_219597]
-
Exacustodian, lipsă fiind cealaltă parte, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstitu-ționalitate ridicate în dosarele nr. 120D/2005 și nr. 124D/2005 au conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Partea Păușescu Exacustodian este de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 124D/2005 la Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170563_a_171892]
-
citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstitu-ționalitate ridicate în dosarele nr. 120D/2005 și nr. 124D/2005 au conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Partea Păușescu Exacustodian este de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 124D/2005 la Dosarul nr. 120D/2005, care este primul înregistrat. Cauza fiind în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170563_a_171892]
-
excepțiile de neconstitu-ționalitate ridicate în dosarele nr. 120D/2005 și nr. 124D/2005 au conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Partea Păușescu Exacustodian este de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 124D/2005 la Dosarul nr. 120D/2005, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, partea Păușescu Exacustodian solicită respingerea excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170563_a_171892]
-
identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Partea Păușescu Exacustodian este de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 124D/2005 la Dosarul nr. 120D/2005, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, partea Păușescu Exacustodian solicită respingerea excepției de neconstitu-ționalitate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170563_a_171892]
-
un memoriu prin care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. În Dosarul nr. 550 D/2005, partea Banca Comercială Română - Sucursala Botoșani, Agenția Săveni a depus o întâmpinare prin care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor sus-menționate, având în vedere obiectul identic al excepțiilor ridicate. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172488_a_173817]
-
Română - Sucursala Botoșani, Agenția Săveni a depus o întâmpinare prin care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor sus-menționate, având în vedere obiectul identic al excepțiilor ridicate. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 487 D/2005 și nr. 550 D/2005 la Dosarul nr. 353 D/2005, care este primul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172488_a_173817]
-
discuție conexarea dosarelor sus-menționate, având în vedere obiectul identic al excepțiilor ridicate. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 487 D/2005 și nr. 550 D/2005 la Dosarul nr. 353 D/2005, care este primul înregistrat. Președintele constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172488_a_173817]
-
apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 298C/2001 și nr. 299C/2001 au un conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, coroborate cu cele ale art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 299C/2001 la Dosarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140873_a_142202]
-
citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 298C/2001 și nr. 299C/2001 au un conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, coroborate cu cele ale art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 299C/2001 la Dosarul nr. 298C/2001, care este primul înregistrat. Reprezentantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140873_a_142202]
-
pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, coroborate cu cele ale art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 299C/2001 la Dosarul nr. 298C/2001, care este primul înregistrat. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale, solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140873_a_142202]
-
de garanții. ... (3) Dacă între momentul înregistrării cererii de către un creditor și cel al judecării acestei cereri sunt formulate cereri de către alți creditori împotriva aceluiași debitor, tribunalul va verifica, din oficiu, la data înregistrării, existența dosarului pe rol, va dispune conexarea acestora și va stabili îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1) referitoare la cuantumul minim al creanțelor, în raport cu valoarea însumată a creanțelor tuturor creditorilor care au formulat cereri și cu respectarea valorii-prag prevăzute de prezenta lege. ... (4) Dacă există o cerere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200869_a_202198]
-
INFORMARE Sesizare primită de la .................................................. Sesizare din oficiu Autoritatea contractantă la care se referă sesizarea .................... .................... Obiectul, pe scurt, al sesizării: Propuneri: Înaintarea petiției către o altă instituție/autoritate competentă ....... ......................................................................... Înaintarea petiției către o altă direcție din cadrul A.N.R.M.A.P. ....... ......................................................................... Clasare, întrucât ....................................................... Conexare cu altă lucrare, respectiv ..................................... Începerea procedurii de supraveghere Vizat ���──── Director general Întocmit Anexa 2a) ───────── la regulament ────────────── GUVERNUL ROMÂNIEI AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU REGLEMENTAREA ȘI MONITORIZAREA ACHIZIȚIILOR PUBLICE B-dul Dinicu Golescu nr. 38, et. 4, sector 1, București, România, 010873 Tel/Fax
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198604_a_199933]
-
nu i s-a comunicat de către Curtea Constituțională copie de pe încheierea de sesizare, nu se poate "realiza o apărare efectivă a drepturilor recurenților". Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererilor de amânare a cauzei, iar, față de cererea de conexare a dosarelor, consideră că există o identitate parțială de obiect a acestora. Curtea, deliberând, respinge cererile de amânare a soluționării cauzei, întrucât, pe de-o parte, nu se poate invoca Decizia Curții Constituționale nr. 53 din 25 ianuarie 2011 , aceasta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231173_a_232502]
-
nr. 1.682D/2010, Curtea, având în vedere obiectul parțial diferit al excepțiilor de neconstituționalitate invocate, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, respinge cererea de conexare a acestor dosare și constată cauza în stare de judecată. Președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, deoarece prevederile de lege criticate referitoare la procedura abaterilor disciplinare ale magistraților oferă toate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231173_a_232502]
-
nr. 19.171/30/2008 ale Tribunalului Timiș - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea de obiect a excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile legale pentru conexare. Curtea, în temeiul prevederilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 2.466D/2008 - nr. 2.469D/2008, nr. 2.557D/2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211254_a_212583]
-
nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea de obiect a excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile legale pentru conexare. Curtea, în temeiul prevederilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 2.466D/2008 - nr. 2.469D/2008, nr. 2.557D/2008 - nr. 2.561 D/2008, nr. 2.689 D/2008, nr. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211254_a_212583]