1,579 matches
-
internaționale au neglijat efectele constitutive pe care structurile sistemice le pot avea asupra statelor.117 Confuzia care a existat între relațiile constitutive și cauzale a generat multă confuzie în domeniul relațiilor internaționale în privința relației dintre idei și forțele materiale.118 Constructiviștii privilegiază relațiile și efectele constitutive. Subiecții înțeleși de către constructiviști sunt ghidați de logica adecvării.119 Ceea ce este rațional reprezintă o funcție a legitimării, definită de valori și norme împărtășite în interiorul instituțiilor și a altor structuri sociale, nu exprimă doar pure
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
le pot avea asupra statelor.117 Confuzia care a existat între relațiile constitutive și cauzale a generat multă confuzie în domeniul relațiilor internaționale în privința relației dintre idei și forțele materiale.118 Constructiviștii privilegiază relațiile și efectele constitutive. Subiecții înțeleși de către constructiviști sunt ghidați de logica adecvării.119 Ceea ce este rațional reprezintă o funcție a legitimării, definită de valori și norme împărtășite în interiorul instituțiilor și a altor structuri sociale, nu exprimă doar pure interese individuale. În acest sens normele constituie identitatea actorilor
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
Constructivism și raționalism În introducerea la numărul 50 al revistei International Organization, Peter Katzenstein, Robert Keohane și Stephen Krasner sugerau că principala axă de dezbatere din domeniul relațiilor internaționale va fi dezbaterea raționalism versus constructivism.145 Prin acceptarea epistemologiei pozitiviste, constructiviștii au câștigat legitimitate așa încât dezbaterea cu raționaliștii a ocupat o poziție importantă în cadrul disciplinei.146 La sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90 era în vogă disputa dintre neorealismul structural și neoliberalismul instituțional. Ambele curente au avut perioade de hegemonie
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
anilor 80 s-a remarcat tendința de a fi puse sub semnul întrebării aceste asumpții teoretice și de a fi criticate abordările pozitiviste. Orice abordare care punea la îndoială asumpțiile raționaliste a faptelor neschimbătoare se considera că se subsumează categoriei constructiviste întrucât mulți constructiviști au criticat abordările raționaliste. Prezentăm în continuare câteva diferențe de abordare dintre abordările constructiviste și cele raționaliste în ceea ce privește unele teme centrale ale relațiilor internaționale. 1.3.1. Ființa socială Teoriile raționaliste din relațiile internaționale sunt subscrise unei
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
a remarcat tendința de a fi puse sub semnul întrebării aceste asumpții teoretice și de a fi criticate abordările pozitiviste. Orice abordare care punea la îndoială asumpțiile raționaliste a faptelor neschimbătoare se considera că se subsumează categoriei constructiviste întrucât mulți constructiviști au criticat abordările raționaliste. Prezentăm în continuare câteva diferențe de abordare dintre abordările constructiviste și cele raționaliste în ceea ce privește unele teme centrale ale relațiilor internaționale. 1.3.1. Ființa socială Teoriile raționaliste din relațiile internaționale sunt subscrise unei ontologii individualiste, unitatea
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
de a fi criticate abordările pozitiviste. Orice abordare care punea la îndoială asumpțiile raționaliste a faptelor neschimbătoare se considera că se subsumează categoriei constructiviste întrucât mulți constructiviști au criticat abordările raționaliste. Prezentăm în continuare câteva diferențe de abordare dintre abordările constructiviste și cele raționaliste în ceea ce privește unele teme centrale ale relațiilor internaționale. 1.3.1. Ființa socială Teoriile raționaliste din relațiile internaționale sunt subscrise unei ontologii individualiste, unitatea de bază pentru analiză este individualul (înțeles ca stat, dar și ca individ uman
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
nivelul individual și cel social. Ideile sunt factori cauzali și trebuie schimbate între indivizi pe deplin formați. Indivizii la care se referă Goldstein și Keohane apar ca nefiind născuți într-un sistem social care modelează ceea ce aceștia vor deveni.151 Constructiviștii au pus sub semnul întrebării ontologia individualistă a raționalismului și au insistat pe ontologia socială. Ca ființe sociale, indivizii sau statele, nu pot fi separați de contextul înțelesurilor normative care modelează ceea ce sunt și posibilitățile pe care le au la
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
în primul rând o categorie socială constitutivă; înaintea condiției de recunoaștere a suveranității unui anumit stat există o înțelegere împărtășită și o acceptare a acestui concept). Relația dintre individ și structura socială este importantă atât pentru raționalism, cât și pentru constructiviști, dar este concepută în moduri diferite. Pentru raționaliști, structura este o funcție a competiției și a distribuției capabilităților materiale, structura condiționând acțiunile statelor. Subiecții raționaliștilor sunt ghidați de logica consecințelor, acționând rațional în sensul producerii unui rezultat care le va
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
concepută în moduri diferite. Pentru raționaliști, structura este o funcție a competiției și a distribuției capabilităților materiale, structura condiționând acțiunile statelor. Subiecții raționaliștilor sunt ghidați de logica consecințelor, acționând rațional în sensul producerii unui rezultat care le va maximiza interesele. Constructiviștii se axează mai mult pe norme și înțelegeri comune cu privire la comportamentele legitime, deși factorii materiali joacă, de asemenea, un rol. În această abordare, structurile nu sunt doar constrângătoare, dar, totodată, formează identitatea actorilor. Subiecții înțeleși de către constructiviști sunt ghidați de
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
va maximiza interesele. Constructiviștii se axează mai mult pe norme și înțelegeri comune cu privire la comportamentele legitime, deși factorii materiali joacă, de asemenea, un rol. În această abordare, structurile nu sunt doar constrângătoare, dar, totodată, formează identitatea actorilor. Subiecții înțeleși de către constructiviști sunt ghidați de logica adecvării.152 1.3.2. Relația agent structură O structură socială lasă mai mult spațiu pentru intervenție, fie pentru indivizi, fie pentru state, pentru a influența și modifica mediul social sau de a se lăsa influențați
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
lungul timpului. Alter și Ego coexistă într-o relație socială, iar alegerile fiecăruia sunt parțial dependente de răspunsul unuia față de celălalt. Sfera alegerii se poate spune că este mutual constituită. Decât a afirma că structurile sunt constrângătoare, cum fac raționaliștii, constructiviștii se axează pe rolul constitutiv al normelor și al intersubiectivității, al înțelegerilor împărtășite, la fel ca și relația dintre agent și structură.153 Actorii relațiilor internaționale nu sunt în mod uniform și universal rațional egoiști, ci au identități distincte, modelate
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
pot influența practica internațională într-un mod semnificativ. Pentru a se aprecia influența identităților și a normelor este necesar să se exploreze semnificațiile intersubiective. Astfel, concepția pozitivistă a lumii sociale și cunoașterea despre aceasta este pusă sub semnul întrebării. Ideea constructivistă relevă faptul că deși ne naștem într-o lume preorganizată și prestructurată, care ne formează și ne modelează în diferite feluri, acest lucru nu înseamnă că nu putem acționa în sensul transformării structurilor existente.155 Este tocmai ceea ce teoriile privind
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
sensul transformării structurilor existente.155 Este tocmai ceea ce teoriile privind human agency au în vedere. 1.3.3. Realitatea socială Raționaliștii asumă o lume statică în care actorii sunt apriori asociali și egoiști, preocupați în principal de interese materiale. În timp ce constructiviștii nu neagă importanța intereselor, le vor asocia mai mult identității subiecților. Nici identitățile, nici interesele nu pot fi separate de o lume a înțelesurilor sociale. Spre exemplu, identitatea democrației liberale nu poate fi despărțită de interesul de a se plia
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
ca atare. Banii, refugiații, terorismul, drepturile omului, suveranitatea sunt fapte sociale care vor exista atâta timp cât va exista un acord în acest sens. Existența acestora modelează categoriile lumii și afectează modul nostru de acțiune.158 1.3.4. Înțelesurile intersubiective Mulți constructiviști au pornit de la conceptul weberian de verstehen (înțeles), care se referă la tema hermeneutică care afirmă că acțiunea trebuie înțeleasă din interior și, prin urmare, înțelesul social este o funcție a ce anume au oamenii în minte.159 Atenția constructiviștilor
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
constructiviști au pornit de la conceptul weberian de verstehen (înțeles), care se referă la tema hermeneutică care afirmă că acțiunea trebuie înțeleasă din interior și, prin urmare, înțelesul social este o funcție a ce anume au oamenii în minte.159 Atenția constructiviștilor asupra "înțelegerii" este o chestiune interesantă cu atât mai mult cu cât a fost sursa modelului de actor rațional. În timp ce raționaliștii evidențiază raționalitatea deciziilor în termeni de interes propriu și, prin urmare, minimizând rolul contextului, constructiviștii au adus dimensiunea socială
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
în minte.159 Atenția constructiviștilor asupra "înțelegerii" este o chestiune interesantă cu atât mai mult cu cât a fost sursa modelului de actor rațional. În timp ce raționaliștii evidențiază raționalitatea deciziilor în termeni de interes propriu și, prin urmare, minimizând rolul contextului, constructiviștii au adus dimensiunea socială în atenție. Înțelesurile intersubiective nu sunt doar agregări ale credințelor individuale, ci au un statut independent de cunoștințe colective, bazate pe aserțiunea că deși fiecare dintre noi își gândește propriile idei, conceptele noastre le împărtășim cu
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
bazate pe aserțiunea că deși fiecare dintre noi își gândește propriile idei, conceptele noastre le împărtășim cu ceilalți. Verstehen se referă la interpretările colective, la practicile și instituțiile actorilor. Accentul pus pe înțelesuri evidențiază similaritățile și diferențele dintre raționaliști și constructiviști. Diferența constă în faptul că primii pun accent pe înțelegere individuală, constructiviștii pun accent pe înțelegerea împărtășită. 1.4 Studiile de securitate constructiviste Depășind cu mult dimensiunile principalelor teorii ale securității, constructivismul este important mai ales pentru descrierea securității individuale
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
conceptele noastre le împărtășim cu ceilalți. Verstehen se referă la interpretările colective, la practicile și instituțiile actorilor. Accentul pus pe înțelesuri evidențiază similaritățile și diferențele dintre raționaliști și constructiviști. Diferența constă în faptul că primii pun accent pe înțelegere individuală, constructiviștii pun accent pe înțelegerea împărtășită. 1.4 Studiile de securitate constructiviste Depășind cu mult dimensiunile principalelor teorii ale securității, constructivismul este important mai ales pentru descrierea securității individuale sau a statului drept construcție socială care poate fi reformulată la nesfârșit
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
colective, la practicile și instituțiile actorilor. Accentul pus pe înțelesuri evidențiază similaritățile și diferențele dintre raționaliști și constructiviști. Diferența constă în faptul că primii pun accent pe înțelegere individuală, constructiviștii pun accent pe înțelegerea împărtășită. 1.4 Studiile de securitate constructiviste Depășind cu mult dimensiunile principalelor teorii ale securității, constructivismul este important mai ales pentru descrierea securității individuale sau a statului drept construcție socială care poate fi reformulată la nesfârșit de către actorii doritori și înzestrați cu voință. Securitatea, în această viziune
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
neorealiștii. Tot mai mulți teoreticieni și practicieni ai relațiilor internaționale se bazează pe instrumentele conceptuale ale constructivismului, mai ales pe îndepărtarea acestuia de ideile convenționale privind cauzalitatea și teoria empirică atunci când abordează politica și securitatea internațională.160 Este recunoscută contribuția constructiviștilor la teoretizarea securității și a relațiilor internaționale din perspectiva problematizării pretențiilor de cunoaștere teoretică. Dintre acestea, cel mai atent analizate și violent atacate sunt afirmațiile care îi atribuie statului monopolul violenței legitime. Valoarea adăugată a constructivismului, ca mod de înțelegere
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
mai atent analizate și violent atacate sunt afirmațiile care îi atribuie statului monopolul violenței legitime. Valoarea adăugată a constructivismului, ca mod de înțelegere a securității, se concentrează mai ales asupra provocării sale lansate la adresa altor școli de gândire.161 Descoperirile constructiviste identifică un număr tot mai mare de reguli de construcție socială care orientează comportamentul indivizilor, grupurilor și statelor. Acest corpus de studii oferă tot mai multe dovezi empirice, în mare parte sub forma unor narațiuni descriptive, pentru a sprijini afirmația
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
care se concentrează explicit pe conceptualizarea securității, dezbătând dacă trebuie să fie individuală, națională, de gen sau societală, aprofundare care facilitează extinderea conceptului și în sectoarele economic, societal, cultural, de mediu sau politic. Katzenstein, în lucrarea reprezentativă pentru studiile convenționale constructiviste 164, argumentează în favoarea altor tipuri de explicații (ideaționale) date unor rezultate politice care nu pot fi explicate de teoriile realiste sau liberale. Constructiviștii convenționali sunt tradiționaliști nu doar pentru că acceptă conceptul de securitate statală militară, ci și pentru că se conformează
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
și în sectoarele economic, societal, cultural, de mediu sau politic. Katzenstein, în lucrarea reprezentativă pentru studiile convenționale constructiviste 164, argumentează în favoarea altor tipuri de explicații (ideaționale) date unor rezultate politice care nu pot fi explicate de teoriile realiste sau liberale. Constructiviștii convenționali sunt tradiționaliști nu doar pentru că acceptă conceptul de securitate statală militară, ci și pentru că se conformează programului de cercetare pozitivist care susține că studiile de securitate trebuie să se axeze pe explicațiile comportamentului statului. Securitatea este un comportament care
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
să se axeze pe explicațiile comportamentului statului. Securitatea este un comportament care trebuie explicat și nu un concept care este inerent politic și contestabil.165 Confluența dintre constructivismul convențional și abordările tradiționale realiste este indicată de alegerea modelului de cercetare, constructiviștii plecând de la inabilitatea realiștilor de a explica fenomene particulare pentru a arăta semnificația cauzală a factorilor ideaționali, precum credințele, normele, valorile, cultura în determinarea anumitor evenimente. În timp ce majoritatea constructiviștilor au susținut atât folosirea perspectivei pozitiviste, cât și a celei post
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
și abordările tradiționale realiste este indicată de alegerea modelului de cercetare, constructiviștii plecând de la inabilitatea realiștilor de a explica fenomene particulare pentru a arăta semnificația cauzală a factorilor ideaționali, precum credințele, normele, valorile, cultura în determinarea anumitor evenimente. În timp ce majoritatea constructiviștilor au susținut atât folosirea perspectivei pozitiviste, cât și a celei post pozitiviste, constructiviștii convenționali, conduși de către Wendt, s-au mutat gradual către agenda de cercetare pozitivistă. În plus, aceștia și-au publicat opera în revista International Security, cea mai prestigioasă
by IOANA LEUCEA [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]